怎么说呢,以前当兵的时候也是消防,干了森林消防两年,没经历过什么大阵仗,也就灭了几起不大不小的山火,参加了一次不大不小的抗震救灾。
打心眼里是佩服这些搞城市消防的,不但面临的问题比我们多的多(比如抓鸡抓鸭救人帮助老百姓这些)火场环境也更加复杂,像影片中的煤气罐爆炸之类的,每一次出警都是冒着生命危险,此为钦佩。
当看到消防车出动,看到那些熟悉的工具再次映入眼帘,心中涌起一股非常亲切的感觉。
实在不忍心批判这部电影,奈何拍的真的很一般。
本来看完电影出来的时候违心地给了四星,后来刷影评看到一个大连人说,当初“7.16”火灾所有大连人都是乖乖在家等着,没有弃城而逃,降了一星,有点败好感,改编不能乱编。
最后给三星,多一星给消防员,也不违心。
回来之后补了一下纪录片,讲真的比电影精彩,以下为纪录片链接。
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5MjAyMzk5Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0电影以大连新港油区爆炸为原型改编,说说改编得不如人意的地方。
1.纪录片中,消防员抽调海水对附近油管进行降温,灭火主力几乎全靠泡沫,影片中虽然也有抢泡沫的片段,但是并没有表现得当,观众看来更多得是用海水灭火,实际上光靠水是灭不了火的。
2.纪录片中几乎调集了全市所有的公职人员和社会力量,警察武警医疗人员皆有参与,影片只在火场看到了消防员,其实都拍出来,感觉会更好些。
3.纪录片中灭火方案设置得当,在油罐区和化学罐区足足铺设了五条防线,火场一共设置52个阵地,消防员打水枪累了,站不住了,就坐着打,靠着打,趴着打。
影片完完全全没有表现到位,群魔乱舞不知道拍些什么鬼,镜头全部聚焦一中队和黄晓明。
我在想这些镜头要是拍出来该多振撼人啊。
4.真实事件真正牺牲的只有徐小斌一人,是和战友因为清理垃圾脱力被海浪吞噬,不是影片中那样被缠住,影片拍的给我的感觉就是为死而死,完全不震撼,真的想骂人,消防员不蠢的好吧。
开始写影评,我不由回忆了一遍自己究竟看了一部什么样的电影,最后只是越想越生气影片展现是消防员英勇救火的事迹,可是者救火,救火,真的表现到位了吗?
我看到的是有几乎三分之一的时间镜头聚焦在火上面,各种火势的特效。
还有三分之一的时间被黄晓明演的江立伟和杜江演的马卫国带领的几个消防战士上,另外三分之一被市民和杨紫方面的指挥中心支配。
至于救火,我认为救得太形式化了,拍成了一部类似美国大片的个人英雄主义(着重描述了江立伟)。
不知道别人怎么看,反正不合我意。
最关键的黄晓明演的也太尬了点,完全get不到火场的惊险。
影片缺点多多,但是还是想先说下优点。
画面不错画面相对来说还是比较有感染力的,如果去掉那些尴尬的台词,我看着是比较震撼的,特效用的还是比较到位,这方面比较好,如果不考虑炫技减少一些这些特效,认为会更好BGM尚可优秀的画面配上震撼的BGM,渲染的氛围还是可以的。
一些小细节1. 比如说出警的时候有一个战友在喂鸡,直接扔掉跑起来,比较真实,但是他们的战友那么整齐得跑,又很假了,特别是这一段还给杜江一个特写,看的要吐。
事实上警报一拉,我们就跟疯了一样往车库跑,根本没有这么好整以暇,穿消防服也是乱哄哄的,怎么快就怎么来,记得微博有一个视频挺火,就是消防出警,车库刚拖完地滑倒四个消防员的那个视频,那个才是真实的出警。
2.拍消防员抓猪那段,很有代入感了,什么杂事琐事都是搞消防的来,可是把人民群众表现的也太坏了。
3. 黄晓明找杜江要烟那段,真的是影片唯一的闪光点了,这才是一个常人会做的事情。
这样真实的感情才能带动观众的情绪啊。
4. 火场留遗言那段,我不知道是否真实,当了两年兵,也没经历过什么大阵仗,只在抗震救灾的时候写了一次遗书,不过看着挺感人的。
5. 医院那段,有感动到我。
6. 最后吃鸡腿那段,也挺感人的。
至于缺点,最大的一点还是煽情太刻意了上面是我觉得能get到的煽情,无法get到的煽情还有大把大把的,用煽情堆砌的个人英雄主义风格影片,尬点太多,有些记不清了,最尴尬的就是三个消防员的死。
1. 比如徐小斌的死,郑志的死,江立伟的死,完全都是为死而死,形式感太过了,我表示完全没有代入感,这是生怕不知道他们在演戏吗?
为什么拍这样一部现实主义题材的电影,不能考虑一下现实呢,能不能有点真实感。
2. 一死人全体消防员默哀,我去,这在火场可能发生吗,要默哀也是事后默哀,当场所有人的注意力根本集中不到这上面好吧。
消防员之间制造的刻意煽情,还不如看母子两的戏更有代入感,更感人。
台词太假这我认为是影片无法让人形成代入感最关键的一个点,台词几乎都是念出来的,完全没有火场的紧张气氛。
么得感情,么得起伏的啊?
你确定你们这是在火场吗?
在这种情况下,每个消防员几乎都是癫狂的状态了。
真的一听他们开口说话就特别出戏。
还有郑志的死叽叽呱呱得不知道演些什么搞了半天(完全忘了),渲染的也太过了,就好像在说,大家看我,我在演戏呢。
总之三个消防员的死本是很震撼人心的,可是演出来的感觉,就根本没给我留下很深的印象,真的太差劲了,这是给消防员抹黑的吧。
另外还有一些火场救援的细节,比如黄晓明在四周都是大火烘烤下能不能坚持几个小时这种BUG就懒得说了,什么手套氧气管这些为了影片效果都无关紧要了。
还有一个很败好感的点就是我最前面提到的把大连人民编成了弃城而逃,就算为了体现公职人员的伟大也不能乱编啊。
虽然这个改编有一部分的闪光点,还是喜欢不起来,可以做一个全城祈祷的情节我觉得也不错吧,又能收获一波眼泪。
最后想说一下我对比自己的部队经历看到的不合理的地方,因为确实当兵时间太短,没经历过什么大事,也不知道别的部队是不是和我的部队是一样的情况。
1. 对于战士来说,和队长基本么得感情的,平时都是班长排长带训练啥的,队长基本上不会和战士接触很多,火场救援的时候,队长基本也不会冲锋陷阵,都是坐镇指挥的,影片让一个中队长上前线,不知道是不是刻意。
(这个评论有战友说了,中队长冲锋陷阵的也有很多,看来是我们队长架子比较大的)。
2. 对于一个即将退伍的老兵来说,确实是能混一天是一天,但是军事素养是合格的,比新兵更强,不可能出现影片郑志的那种连训练都搞不定的情况。
还有火场中拿水枪被作用力拍到自己头,搞笑吗?
没摸过水枪的新兵还有可能犯这种错误。
(这里有网友说在那么大的事故面前压力太大出现失误也能说的通,而且水枪出水作用力真的很大。
)3. 特勤一中队救火的人太少了,应该就五六个吧。
一个中队3个排,9个班,连后勤100多号人,排长带班长带战士,就算分配了任务打散了,觉得也不该就这么几个人,群演太不到位了。
(这个评论里有战友说了,有些中队的编制人很少)。
4. 消防车出警,我们中队从来就没关过车库的门,不知道其他部队是否一样(这个也解决了,一些部队是关门的)。
总结一下:这部电影拍的很随便,重心放在特效和几个主演上,关于剧本的打磨太差了。
说是给消防官兵看过一致叫好我是不信的,关于救火,也就最开始火锅店救火还拍的比较好,后面什么鬼都不知道了,不喜欢这类题材拍成个人英雄主义,很假。
希望以后拍这类题材的电影能多考量现实因素一些,这部影片还是很失败的。
不够真实,刻意煽情,多展现一些消防员战斗的细节或许会更好,不是只有死人才能体现伟大的,真实才最能感染人。
最后给个三星吧,消防员真的很辛苦也很危险。
最后复制了一个评论区的评论,对我最后结合自身情况不合理的地方作出了解答影评写得很有自己的看法,如果是我的话,可能会给三到四星吧。
你的观点受到了一些人的支持,但不是搞城市消防的人,对这只队伍不是很了解,有些错误的观点还是得到了附和。
我是城市消防的一员,感觉你对业务也是比较了解的。
很棒。
确实,灭油罐火灾需要大量的泡沫,包括地面流淌火也要用泡沫来覆盖。
水枪一般用于罐壁的冷却。
你说那些细节,比如群众语言激烈,确实有这样的情况发生,森林消防可能不大于人民群众接触吧。
有时,有些人对我们的工作不理解,得不到体谅,加上自己着急,就会语言激烈,现实中经历过,比如今年年初我参与一场地下车库火灾,火势已经控制,但有些人担心自己住房的安危,在一旁谩骂我们,每每听到这些,虽然都很克制,依然尽心尽责,但心里还是很不是滋味。
对于人物的刻画,我也认为有些太浅了,但编剧还是挺厉害的,用一些细节就塑造了比较鲜明的人物角色。
人物的牺牲,抛开真实事件,毕竟是改编嘛。
我认为郑志的死是不合理的,因为中队长非常莽撞的决策,团队陷入危机,一人救多人,多人却不能救一人,眼看却无采取行动,最后牺牲,有些尴尬。
郑志牺牲后中队长那段台词,其实是北京喜隆多大火时,中队长和副中队长牺牲后,在场的消防局副局长所说的话,当时大家哭成一片,这番话很鼓舞士气,让大家再次投身灭火战斗中。
但安排在这里确实有些出戏。
其实从这点也能看出,队长还是要带头冲锋陷阵的,包括我也是这样做的,经常自己会把水枪。
中队的弟兄不是很多,我对森林消防也不是很了解,一个小的消防中队,可能也就十来个人,我们这里,特勤也没有超过四十人。
个人认为人多少对电影似乎没有太大的影响。
车库门还是要关的,可以保持车库内的清洁,保护器材车辆,要进小动物什么的破坏装备可不行,北方冬天更是不能开门,不然连车都着不了,派几号车开哪个门,一般人还没上车呢,车库门就已经开完了。
不知道森林消防有没有试过加大压力的水枪,一个人基本上是控制不住的,开得猛的话,后坐力会直接把人顶飞的,拿不住水枪乱摆是非常危险的,非常容易伤到人。
大连的火灾可以说是让远程供水系统一战成名,是火场供水的重要保障。
很多人拿电影和大连的真实火灾对比而纠结,我认为这样不大对,因为我在电影中看到了很多场火灾的影子。
我看到有人说天津的事情不能拍什么的,感觉挺气的,好像自己很了解一样,事故调查报告自行百度。
我感觉比较难受的就是电影中有很多战术失误,应该是导演为了制造剧情而故意为之的吧。
我认为其实并不应该这样做,真实的消防队在处置灾情时还是比较专业的,不会范如此低级的错误,这样拍,怕是会误导观众,质疑消防队伍的专业性吧。
不吹不黑,确实被感动了,有很多经历过的东西再现了,消防队伍确实不容易,生活和工作是矛盾的,生与死是矛盾的,付出了很多,舍弃了很多,留下了很多遗憾。
为了职责,生死犹去。
不是不惧死,穿上这身衣服才能懂得吧。
海报
烈火英雄 (2019)6.42019 / 中国大陆 / 剧情 灾难 / 陈国辉 / 黄晓明 杜江 今天晚上刚去看了陈国辉的新电影《烈火英雄》,感想颇多,想批评的和想褒扬的也很多,下面一一列举。
先说四大缺陷:第一,细节失真;第二,技术硬伤;第三,强行煽情;第四,哄骗大众。
深情望着照片 细节失真:在餐馆火灾事件中,特勤一中队中队长刚把火扑灭就叫两个人进尚不安全的火场,自己去逗小女孩玩(其余队员居然还把水枪放一边,刀枪入库了,炸了之后还很慌张);副队长看见烟雾,还叫新兵别跑,这不是找死嘛;在A01油罐爆炸案中,快退役的消防老兵还能被水枪撞到了下巴,是有多疏于训练啊;黄晓明转高温阀门敢徒手,成龙都不敢啊;黄晓明被炸开的第N次,照片被烧了,他居然还有闲情逸致盯着照片看了一分钟,火也是很配合了;油罐燃起的前两个小时,最近的一个市的消防员竟然还没到、直升机更是只来了一架,甚至所谓的救火指挥中心居然只是一个市委书记在坐镇;针对远程供水这种战略资源,清理海洋垃圾的居然只有两个人,连潜水服都没有,在水下被垃圾缠住了鞋子就上不去了(我不信消防员没有这方面训练);石油起火,几乎全程都是高压水枪来灭火,难怪火越烧越旺(石油起火至少也得用干粉灭火器吧,真当观众没学过化学)……类似的还有很多,我不想再列举了。
勇敢爬起 技术硬伤:导演就是只有拍纪录片的水平啊,全程一股浓浓的纪录片气息,公益广告式的拍法我真是服了,为了节奏快速,整体的叙事节奏和各种细节被大量忽略,强煽情赚眼泪卖情怀才是他唯一的目标。
配乐和音效剪辑更吊,直接把音效毁成噪音水准,让人分分钟出戏。
强行煽情:这部电影仿佛是为了死人而死人,黄晓明的死确实是情有可原,有理有据;特勤一中队某即将退伍的老兵死得真的好惨,被编剧毁成不会用高压水枪、心理素质特差的吉祥物了,连服从命令都不懂;徐小斌死的也真是不明不白,合计着就是被自己的安排整死;关键是这三个人死了就死了吧,结果配乐老师硬要加上一段令人窒息的音乐……
死之前 哄骗大众:明明是某外国船长不遵守中国港区的规则酿成的后果,要搞成是中国港区人员疏忽大意;要讨好广电总局,不让老外出洋相就算了,偏偏在片尾一个字都没提到处罚,仿佛是自来火一样的;略过了所有的救援人员推卸责任、扯皮、暴徒强抢商店、违法犯罪,火灾现场更是公检法部门一个人都没有,除了消防员就是护士,说是要来的省委人员、军队、武警一个人没有…… 优点如下:鉴于槽点太多,优点就用一些画面来描述吧。
首先是消防员抓猪那段确实很真实,颇具喜感,就是把人民群众拍的太坏了这点不好。
其次是黄晓明在赴死之前找杜江要烟那段很真实,把他在慷慨赴死之前的画面拍的真的是淋漓尽致,导演总算拍好了一回。
队友望着黄晓明 接着是全城送别也很感人,虽然没拍更具体的镜头。
最后是杜江和他父亲互相敬礼那段,差点看哭我,两位为人民服务的英雄志士互相致敬的场面确实是个重大突破…… 当然,这部电影还有一个优点就是没有那么大团圆(千篇一律)的结局,真的是感谢导演,终于不随波逐流了。
总的来说这部电影好坏掺半,用SOLO分层评价法,综上所述,这部电影我认为可以打6.5分左右。
《烈火英雄》的情感是对的,事迹是动人的,灾难是可怕的。
但同样地,这部电影的表达手法,是极度失败的,连环爆破性的那种失败。
影片从第一秒开始,就在生产制作一种“你准备开始哭吧,不哭不是地球人”的热烈氛围,我不夸张——没有一丝过渡,没有任何桥梁。
电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态,愈是强加仁慈,愈是尴尬满拧。
也是从这第一秒开始,影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。
电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物,甚至将灾难妖魔化,来打造战场一样的激烈情境,以配合主角演出。
持续两个小时的撕心裂肺,对着屏幕喊口号,表衷心,一板一眼。
观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际,才能获得共情。
我很好奇,以这种低廉的方式致敬消防战士,在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄,以这样烂俗的煽情套路吸引观众,甚至绑架舆论、制造声音,对于伤者逝者来说,真的能算是一种尊重吗?
更可笑的是,在这部理应讲述人类共通情感的影片里,我没看到人与人内心里的交流,反倒是主角与被拟人化的灾难,与“戏精”般的火势之间的较量,让我印象最深。
仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗,才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。
其他的情感渲染,因果逻辑,就如同输入程序一般,一边麻木,一边仁慈。
平凡的、真情实感的东西没有展现。
英雄的、光荣的一刻却被无限拉长,舍弃专业,鼓舞牺牲。
最后用一大段事迹内容告诉你,有原型,是真的,不白哭。
那我是不是也可以理解为,这部电影,导的、演的、看的就是个题材,为了题材而题材,为了感动而感动。
知道这个题材的一瞬间我如果不感动,就是冷血,就是没有人性。
知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕,举手敬礼,爱国爱家。
那还需要电影干嘛?
对于题材之上所真正想表达的东西来说,这部电影起到了完全相反的作用。
他让事件和人物本身的情感机械化,让简单的消防教育沦为空谈,让“逞英雄”对等于“真英雄”。
最终,成为培养失智群众的帮凶。
所以,尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力,我也以为会被他惊吓冷汗。
但没想到的是,在这部电影的整体车祸面前,教主的演技根本不值一提——黄晓明只是做了他该做的。
最后,对于现实中的消防战士,我表示尊敬,对这个题材我本身没有偏见,也不会反感主旋律电影。
只是单纯的恶心烂片而已。
消防员是一个伟大的职业,默默无闻无私奉献,舍身取义保护人民百姓安居乐业,剧情……还可以吧,有点俗套,现在这种类型的片子为了过审都是一个路子,看了半小时基本就猜中了哪几个人会牺牲,但我还是想说一个人的品行如何不应该靠牺牲来证明。
而且为了烘托职业的伟大,把普通人描述的太冷血了吧,除了消防员家属,竟然没人挺身而出帮一下路人,都顾着逃难,有点不符合常理吧
中国表现消防员职业生涯的电影并不多,而且大多叙事模式化、人物脸谱化。
如2013年的《逃出生天》,港星古天乐和刘青云饰演大陆消防员,片中两人还是亲兄弟,先不说这两张脸一胖一瘦像不像的问题,就他们一出场便是高大伟光正的英雄形象,随着情节发展,回忆闪现的人物前史也缺乏清晰成长线和行为动机的交代,整一个让人出戏。
2019年的《烈火英雄》是一部向欧美同类型电影对标的作品,有《云梯49》等经典消防片的影子,但更多的是学习了灾难片的叙事套路。
从成片来看,有许多好的地方,不能否定它的努力。
该片根据鲍尔吉·原野的报告文学《最深的水是泪水》改编,以“大连7·16油爆火灾”为原型,讲述了消防官兵团结一心、众志成城,用生命捍卫人民生命财产的故事,塑造了一批不畏死亡、执着信念的消防硬汉群像。
编剧在塑造消防官兵时并没有一味拔高,而是铺垫了非常多的前史,在人物成长线上花功夫——比如黄晓明饰演的江立伟,因意外而降职,经历创伤、消沉、迷惘,但在关键时刻挺身而出,最终完成拯救者的使命。
他为了角色需要,毁容出镜,奉献了职业生涯中的高光表现。
杜江饰演的队长,通过打赢这场硬仗向父亲证明了自己,也完成了成为一个男人的洗礼。
欧豪与杨紫这条线是调味品,从之前的“打是亲,骂是爱”转场到牺牲时的壮烈。
江立伟妻子与女儿一条线,则勾勒出城市在面临大灾难时的各种紧急情况和应对举措。
突发灾难是对城市管理的一次终极考验。
——围绕大事件的几条作业线都很清晰,各有作业任务和目标,随着时间线的推移一步步通关升级。
但是有些台词暗示性太强,不生活化,就显得假,让人出戏。
监制刘伟强擅长大场面的调度,片中的特效应该说完成度相当高,为衬托烈火英雄加了不少分。
但是在火场的细节设计方面,消防员不戴面罩,这就有点不可信了。
不能说这部片子不认真,只是在消防层面还可以更较真一点。
这一类型片子也一定会有不少牺牲和离别场景,就看安排的这些点能不能踩准节奏。
在这一方面,风评两极分化。
不过有一说一,消防员是神圣的,选择了消防员这份职业,就是选择了责任,选择了一往无前。
影片也有不少诗意化的幻想段落,作为尝试未尝不可。
但某些演讲桥段仍然说教意味太浓,可删。
这是中国此类型电影通病。
不过要说片中最令我难忘的一帧画面,则是黄晓明与杜江站在窗前,啃着鸡腿这一幕。
这说明此类影片的取胜之道或不在壮烈的勇敢,而在于温情的小细节。
今天看完回来标记分数才发现看的提前场,感受来分享一下总的来说就好像你知道一个学生能交出来一个勉强及格的作业,最后也只想给他65分首先,优点说这是一部合格的商业电影不知道是否合适?
整个剧情还算流畅。
有铺垫,人设还算立体,特效也还可以(国产滤镜,其实火焰很假)就基本该做到的都做到了,但是不能深究,也不会感觉惊艳然后,emm不足1.几乎所有煽情的桥段都非常刻意黄晓明(对不起,因为他脸太深入人心了,看完了我就记得他姓江,叫啥我都忘了...),这个角色立了太多flag,导致我从电影演到一半的时候就知道他肯定死了....而且是牺牲式的一雪前耻式的死...然后就是接二连三的铺垫,让我这个外行都觉得非常刻意...还有其他的,例如郑志吃的鸡腿,给了好多铺垫,看到他在消防车上抹嘴,我就想到了忘了这位弟弟最后八成会死后而且要有人给他含泪递鸡腿🍗了...还有杜江、欧豪角色的部分,都有一眼望到底的感觉不得不承认郑志的牺牲、消防员守化学罐时候拍离别视频、老夫妇救孩子的选择、杨紫和欧豪这条线...这些还是很戳泪点的。
但正是因为这些情节太标准化了(个别还有点牵强),能一时把观众的眼泪引出来,却很难让人产生发自内心的触动和思考我看过一些电影,包括国产电影,是可以做到让观众离场的时候还在沉浸其中,忍不住啜泣和感叹的。
但这部电影似乎做不到这一点2.有些情节是该说不符合常识?
还是说不符合逻辑?
无法让人信服为什么叫消防员撤退就是狗熊了,难道爆炸也该用肉顶??
手套都焦化了,就真的可以用裸手一直拧阀门吗??
海上的供水泵这么重要就一个进水口吗??
就俩人负责吗??
就用这么简易的小船连个潜水器械都没有吗??
这些不严谨导致我看的时候觉得有些牺牲好无谓,无力的感觉远大于感动......除了对英雄的敬佩之外,更是感觉到专业化消防救援是多么重要,高效的救援装备是多么重要.....3.个别演员太尴尬了说的是黄晓明 =。
=他每次微笑的时候,每次深情的时候,180的黄晓明脸上的每一条肌肉都精准完美......他抱着孩子从火锅店出来的时候,我们的英雄黄晓明登场了!
他朝着摄像机走来了!
......他对着油罐喊话的时候,哇真的是黄晓明本明...... ”这就是你的能耐吗?!
“、”我在掐着你脖子!
“...下一句仿佛要说:”哼!
我要用靴子狠狠地踢你的屁股!
“....消防队队长还应该是个硬汉形象吧?
真就不太像.....相比之下侯勇要明显更像消防员跟谭卓的夫妻感也很弱...(谭卓表现比他好)所以相关的情节也...以至于到了最后他持续拼搏阀门的情节,我的情绪已经完全被这个电影遛完了,几乎是干等着他把这个阀门拧完然后牺牲,好让我看到结局,好给这两个小时火灾的狂轰乱炸一个收尾,让我松一口气..............影片结尾真实救火片段相比之下触动人心的多,真实消防英雄的喊话也让我对当时灾难中大家的信念产生信服祝我们的消防专业化越来越好吧
本片是根据真实事件改编而成的。
从一开始的发生大火灾,全城人民受到严重影响而不得不紧急撤离,到后面消防员陆陆续续赶往火灾现场救火,都带给人一种紧张刺激的感觉。
片中有无数个镜头直接面向火势,让观众看得心惊胆颤、不寒而栗,这也从侧面展示出消防员们的英勇无畏,不怕困难。
在影片最后远程输水管道终于疏通、油管阀门终于被拧紧的那一刹那,所有观众才终于长舒一口气,火势成功被消防队员们控制住了。
但还是有几位消防员在各自的工作岗位上壮烈牺牲了,对此观众们都流下了深情的泪水。
消防员这一职业值得永远被敬重!
致敬所有的消防员们!
所有在其中参演的演员都时刻表现出精湛的演技。
八月三日更新:不相信这篇影评内容的人可以看一下央视微博昨天晚上发布的一则视频。
链接抛给你们https://m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130原答案《烈火英雄》是一部根据真人真事改编的电影。
我刚好看过相关的书和报道,因此,当知道《烈火英雄》有提前放映的时候,我立刻参加了一个观影团,第一时间去看了这部电影。
看完之后,我看到了网上关于这部电影的一些讨论。
有人很喜欢这部电影,说因为这部电影而理解了消防员这群离我们很近却又很远的英雄。
但也有人质疑这部电影太煽情太夸张,然后就很多问题提出了疑问。
在这里,作为一个比较了解整个事件的人,我想说:如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张,那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。
而我,有必要告诉你,《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模,刻意在情绪上保持了克制。
接下来,我将一一为你展示电影和真人真事的比较。
你会发现,比起真正的消防员,比起真正事件的惨烈,电影真的已经是非常克制了。
必须要指出的是:由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人,是否愿意自己的生活被打扰,因此,在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时,我进行了马赛克处理,敬请谅解。
而在行文过程中,我会引用到一些资料。
主要有以下几种:1.著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》(在此感谢我家猫的出镜……)
2.原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》3.原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》4.原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸:未升级的灾难》5.CCTV7 《军事纪实》第1056期6.原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》接下来,我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。
克制之一:20颗原子弹毫不夸张早在这部电影放预告片的时候,就有人对杨紫这句台词质疑:有那么夸张吗?
然而,事实是:这句台词不但没有夸张,反而过于克制。
几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面,都会有这样一句话:“后果不堪设想!
”不如就让我们来设想一下。
原型事件里面,如果没有这群消防员,后果有多不堪设想。
电影里最主要的场景,是几个巨大的油罐,有多大呢?
它高22米,直径80米,比一个足球场还要大。
所以,在真实的火灾里,光足球场那么大的油罐就有整整59个,再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐,其后果将是:
一句“百里不复有人烟”,说明一切。
而这仅仅是开始……
所以,没有当年那批消防员,整个城市,甚至周边几个国家的区域,都将近乎面临灭顶之灾。
当然,可能还是有人觉得不直观,那我就说一个数字:根据有关部门的测算,当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上,而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT,长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT,美国储量最大的W76核弹,其爆炸当量是10万吨TNT,所以折算一下,真人真事里的破坏力,按“小男孩”算,是133颗原子弹,按“小胖子”算,是100颗原子弹,按W78算,是20颗原子弹……网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张,原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖,第二是这场灾难被消防员们化解了,人类对于没有发生过的事情,往往缺乏最直观的理解。
只有事件的当事人,才会对它有刻骨铭心的记忆。
比如,书里这样说:
而这恰恰是消防员们的宿命:他们为了我们出生入死,但人们往往会淡化他们的贡献,甚至会遗忘他们……我认为,这对消防员是不公平的。
克制之二:不是用手机录遗言,而是用摄像机录遗言电影里面,杜江扮演的消防队长,在面临生死关头的时候,拿出手机,让手下的弟兄们每人给家里留一段话。
这一段,其实是有所改编的。
在当时的火场上,有新闻记者,也有消防部门的摄影团队。
他们的摄影机,忠实地记录了部分现场状况,给世人留下了宝贵的影像资料。
《最深的水是泪水》中的一些桥段,佐证了这一点:
每人录一句话这件事,发生在其中一队消防员身上:
在书里,这群消防员一句话都没说,但事实上他们其实是录了的。
后来,当他们当中的几名消防员上节目的时候,有人说出了下面的话:
这段话再次佐证了,电影里每人录一段话这件事是真实存在的,但并不是像电影里表现得那样是用手机录。
其实可以理解,如此紧凑的故事,真的没法再去在主角身边放个摄影记者了……克制之三:关阀门的,不是两个人,而是三个人《烈火英雄》里有这样一个桥段,黄晓明带着一个手下,穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。
有网友质疑:“为什么只有两个人进去?
”必须要说的是,这里的确与事实不符。
在真实事件里,进到火场里面手动关阀门的,是三个人。
《北京晚报》的报道中这样说:
《最深的水是泪水》中这样说:
而上一段里提到的现场的摄像机,也记录下了三名消防员走向火场的姿态。
至于为什么只派三个人进去,从编剧的角度来讲,“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩,让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去,周浩从不理解江立伟,到尊敬江立伟,有明显的人物成长,按真人真事加一个人物进去,戏剧冲突很难展开。
说回到当年的真人真事,首先,隔热服不像战斗服,可以人手一件,其次,也许下面这段话多少能够回答这样的提问:
每个人都知道,进去基本就是死,“能少死一个是一个”,大概就是他们那时的心情吧……其实,提出类似质疑的人,不管是当年还是现在都非常多。
在这里,我要引用一下《人民日报》的文章:
我想这位副总队长跟我有同样的无奈:你永远不知道“有人”会问出什么样的问题……克制之四:每个阀门不是8千转,而是8万转上一节中我们说到,黄晓明扮演的角色,进到火场里关阀门。
港口负责人给到他们的答案是:“每个阀门8000转!
”所以,你会看到,黄晓明一直在拼命地转阀门。
事实上,电影为了降低难度,少了一个零。
让我们来看看《三联生活周刊》的报道:
而这仅仅是一个阀门而已。
同样的8万转,他们持续了四次。
所以,他们不是转了8万转,而是32万转。
在《中国消防》的报道里,他们当时的情况是这样的:
克制之五:消防员不是死于渔网缠绕,而是死于海浪和油污电影中有一名消防员,他的工作是负责远程供水,在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候,脚被渔网勾住而不幸溺水。
这个桥段也是克制的。
让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。
可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的,因为这位消防员的确曾经带刀下水,但并不是每次都会拿刀,因为他下水的目的是“清”污,而不是“砍”污。
而且,看守水泵的工作相对危险系数不大,这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。
而导致他溺水的原因,《北京晚报》的报道中,一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况,却无意中拍到了他溺水的过程
而他的战友,在接受记者采访时,不住地自责:“油太滑了,我握到了他的手,很滑抓不住,我又搂到他的头,还是往下滑。
”
所以说,在这位消防员处境的处理上,电影采取了艺术化的加工,而不是严格按照现实中来。
而这一幕,也出现在了电影的片尾。
如果你也打算去影院看这部电影,希望看到这一幕,能在心里向这位英雄致敬。
而在这里,也要纠正某些网友的看法,他提出片中的消防员,在专业术语上不够严谨,举了这样一个例子:“行话调研不细致,没有人会把那个叫水管,我们一般会说:两盘65,一盘80。
”
看得出这位网友对消防员有了解,比如他提到的65,指的是消防水带,消防员通常也会称之为两分半水带,是用来接水枪的。
而电影中远程供水用的水带是下图这种:
这种叫做“中粗直管”,不是一般的卷曲的消防水带。
而网友之所以会搞错,原因是这样的:
由此可见,这东西并不常见,即使是对消防事业颇有了解的人,也会搞不清状况。
而这也从另一个侧面透露出:我们对消防员的了解,真的是少之又少。
克制之六:消防员的“人设”,没那么简单,而是各有千秋一般来讲,电影拍人物,都要做一个“人设”,背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。
但看看《烈火英雄》里的几个主要人物:黄晓明扮演的江立伟,一个平凡的父亲,最大的心愿是天天接儿子放学。
杜江扮演的马卫国,一个不被父亲看好的儿子,最大的心愿就是向父亲证明自己。
欧豪扮演的徐小斌,一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫,最大的心愿是让妻子过上好日子……平凡到近乎琐碎,比起他们来,经历过这场大火的消防员们,“人设”似乎更丰满一点。
比如,刚下手术台就奔赴火场的病人:
比如,没法亲眼见证女儿来到人世的父亲:
比如,在重病的父亲和使命之间难两全的儿子:
每一个拿出来,都可以打造一个非常有意思的人设,但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。
也许,这就是导演想表达的:英雄本来就是最平凡的人,身为平凡英雄,消防员不需要这些煽情的东西。
克制之七:消防员回家之后,不是含泪敬礼,而是痛哭和磕头电影里有这样一个桥段,执行完任务的消防员回到家中,看到父亲等了自己整整一夜。
二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。
一个小小的举动,看上去比较平淡。
这也是克制的。
在《最深的水是泪水》中,我们看到,浴火重生的消防员们,表现得比电影里面激烈得多。
比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头:
比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活:
而更多的消防员选择了沉默:
这些反应,在电影开始,因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过,领导告诉他,这是PTSD,学名“创伤后应激障碍”。
这种病,在很多高危职业人群中患病率比较高。
按道理说,这些桥段最应该拍进电影,这种非常强烈地煽情的镜头,随便拍一条出来就能够赚够眼泪,但《烈火英雄》并没有这么做。
与之相反的是,《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭,回归平凡。
这也正是电影想传达的:用电影抵抗遗忘,告诉世人消防员是谁,做了什么;用电影告慰英雄,告诉消防员们,世人终将理解你们,体会你们平凡中的伟大!
🎬 《烈火英雄》这是一场人与火的战争,是一场恐惧与责任的战争,是一场惊心动魄、争分夺秒的战争。
当巨大的蘑菇云徐徐升腾在天际;当整个空间瞬间变得烟雾缭绕;当江立伟脱掉手套,继续关闸门,他的手被烫到起泡流血仍不停歇;他,就是英雄。
当郑志把火浇灭,开出了一条路,却不幸被烧断的建筑物压在了下面;他,就是英雄。
当徐小斌永远离开了他的未婚妻;用自己的牺牲换来了远程供水。
他,就是英雄。
灾难来临,害怕和逃生是人的本能,然而他们克服了这种本能。
在炙热的火焰熊熊燃烧时,他们无所畏惧,为了人民的安全,义无反顾的冲进火海,留给我们的只有坚韧的背影。
他们就是我们的逆行英雄——消防员。
那一抹抹橘红色,如同灾难面前的灯塔,点燃了生的明灯和希望。
烈火无情,英雄无畏,致敬最美的逆行者🙏🙏🙏
烈火英雄 (2019)6.42019 / 中国大陆 / 剧情 灾难 / 陈国辉 / 黄晓明 杜江
2023年10月4日20:54:57(一)这个小孩为什么不借用电话联系他的母亲呢?
算是一个小漏洞吧!
(二)消防员是一个极具危险性的职业,在和平年代的所有军兵种里面伤亡最多的可能就是消防部队了!
(三)这部电影确实挺感人的, 向那些保卫居民消防安全的消防战士致敬!
消防战士是城市的守护神,他们在火灾和紧急情况中冲向危险,为了拯救生命和保护财产,无惧危险,付出艰苦努力。
他们的责任不仅仅是灭火,还包括营救被困人员、提供急救和教育居民关于火灾安全的重要知识。
这些勇敢的战士们每天都冒着巨大的风险,站在火线,为了我们的安全而努力工作。
他们经常需要面对极端条件,忍受高温、烟雾和不可预测的局势,但他们从未停止拯救生命的使命。
在这里,我们要表达深深的谢意,因为消防战士的付出不仅仅是一份工作,更是对我们社区和我们每一个人的无私奉献。
他们的工作不仅仅是为了拯救人们的生命,还是为了确保我们的家园安全。
今天,让我们向那些英勇的消防战士们致以最高的敬意。
让我们铭记他们的英勇行为,每天都要牢记他们的奉献精神,不仅在消防意外发生时,而且在我们的生活中时刻保持火灾安全的意识。
最后,让我们共同承诺,不仅在纪念日里向他们致敬,而是在平日里关心火灾安全,积极参与社区活动,为了我们的家园的安全,为了那些英勇的消防战士们,我们每一个人都应该成为火灾安全的守护者。
咋说呢,没看完,看了杨紫的片段,感觉不错
前5分钟结束就看不下去,出片名直接退了。说前5分钟剧情两个槽点:1,财财?这是什么名,你不问当事人在楼里的是男是女,多大岁数,和他在一起的还有谁吗,听这名我还以为是店主家的宠物狗。2,救出人了,全体鼓掌,还有民警也在鼓掌,我就没看过生活中有民警这么感性的,他们都是麻木的好吗,天天什么没见过。求你了,这种做作的电影不要再拍了
过于煽情,为了煽情而煽情,请先把故事讲好讲完整
情节杂乱,主题不突出。打个高分,向消防员致敬。
这个主旋律我估计建军节上口碑应该会爆,今年暑期档怎么都是这种不做前期靠点映的片子。其实如果变成群像刻画的话我觉得会更好,结果最后非要让小明当一波英雄,完全没有增援,救你出去是让你被人拉住高喊队长的吗???无氧状态徒手扒滚烫铁环????你导演为了表现消防员都是普通人,然后又要学好莱坞做一个英雄出来??多学学勇往直前的剧作方式不好吗。小明的问题我只针对剧作,不是评价演员本人。无论怎样还是值得一看的,而且很难不会哭。
本来看过就算了,没想过来评价,又想了想,还是得表达观众真实的感受,今年金鸡是真的恶心人,好演员不提不给奖,吴京攀登者,张涵予机长,肖央误杀,哪部都表现都比这个好,尤其机长票房口碑演技综合来看最好的了,结果男主提都不提,塞人凑数,资本永不眠!本来电影值三星,鉴于金鸡表现0星,同理少年的你一样,影片完成得如此普通却能如此自信如此拿奖,很难不为好演员寒心。
心乱如麻,无心观影,恨不得希望电影里死的人是自己
黄晓明,一个一出现便让人出戏的演员。一条线平平无奇,另一条线乱七八糟。
太多漏洞 导演不行
非常主旋律,但看哭了。不评价电影,致敬彩蛋,致敬最美逆行人。
正式上映,封印解除,说一下我真实的感受,(让说吗?):除去字幕几乎仅剩高潮,就是场面一定要大,火势一定要猛,血肉一定要模糊,煽情一定要足,音乐一定要主旋律,慢镜头特写一定要到位。集这些鸡血、肾上腺素于一身便足以堆砌出这部毫无情感、毫无情节可言的但又赚足眼泪的自我感动式奇观。20 颗原子弹爆炸的威力试问能毁掉多少个《釜山行》。消防官兵是我们最可爱的人,是人,不是神,更不是木头、石头。全戏除了火就是火光滔天一样的口号,声响震天。《烈火英雄》大概是一段用不着编剧的视频影像,论真实赶不上纪录片;比剧情不如电影,道具师当属导演之外的核心灵魂人物,只要一通乱炸管够。真后悔没带上耳塞,居然把我看困了。撤掉《八佰》就拿这么个玩意儿糊弄,侮辱谁呢,“电影事业不能这么搞”。
导演水平不行,浪费了好题材,人物过于脸谱化剧情又过于煽情,没深度
你知道它是煽情的,但也知道它是真实的。
最大的败笔是全城市民出逃那条线,显然是在学韩国电影,但一点儿没学到,反而显得中国人在集体抓瞎。
看到好题材拍成这样,真的是愤怒了!在所有导演设置的泪点处,都在感慨他太蠢了,怎么会这么差,根本不管逻辑的吗?我觉着只要稍微有点敬意的人就不会拍成这样,消防员的英勇与牺牲不是你们拿来买卖的商品。
觉得有点可惜,明明可以很出彩,但成片真是差强人意。不得不说,特效真的很棒,把火灾和爆破呈现得很真实,同时也能衬托消防员这一职业的危险性。但电影让人吐槽的地方还是太多,太强调个人过于忽视团体,慢镜和配乐泛滥,煽情严重过度,全城逃亡的部分刚刚可以深挖就戛然而止,更不想说各类逻辑漏洞了。导演可能只想把观众弄哭,所以本片无论作为职业电影、灾难电影还是主旋律电影都是一瓶不满半瓶晃荡的平庸之作。
1、足够真诚,真的有被感动,消防员救火时面对的危险远远超乎我的想象,全程哭满两个小时。 2、火场之上的英雄,火场之外的百姓,两条故事线并行,气氛更加紧张。3、细节充足踏实,江立伟死后与妻子儿子团聚,马卫国父亲郑重向儿子敬礼,英雄人背后的故事让人物更鲜活。4 大量升格镜头➕背景音乐让电影沦为二流PPT戳泪大合集;与标准普通话,高大上口号比起来,更愿意在这里听到一些方言和骂娘,总体来讲,真实度因为强行伟光正被拉低。
“基于现实事件改编的电影”和“现实主义电影”什么时候画上了等号?极度风格化的表达怎么能被形容为“克制而写实”?我们又是什么时候模糊了“现实主义”和“现实”的分野?丢掉了现实主义传统?
刚开始觉得挺不真实的,有点伟光正了,但是后来确实被消防员牺牲小我,保全大家的精神感动了,尤其他们不仅是消防员,也是丈夫、儿子和父亲,聚焦国难面前每个小人物的选择,是这部剧在叙事上的成功。
#不散观影团#广州路演场。很矛盾。塞的内容太多,配乐全程满溢,但不可否认火场实拍够大胆效果也很好,可以说是消防版《红海行动》(缺点也几乎一致)。队员牺牲的时候确实有被触动到。黄教主进步不大,讨巧地把他缺点弱化了。煽情配乐和一些艺术加工的闪回感觉有些许累赘。不过有大场面这个buff,不需要担心观众口碑。(药神、烈火,连着两年被谭卓圈了2次粉,演的太棒了)。