年轻的阿迈德
Le Jeune Ahmed,少年阿默(港),少年阿罕默德(台),Young Ahmed,艾哈迈德
导演:让-皮埃尔·达内,吕克·达内
主演:伊迪尔·本·阿迪,Olivier Bonnaud,Myriem Akheddiou
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语,阿拉伯语年份:2019
简介:阿迈德是一个生活在比利时的移民少年。像许多摸索个人价值的青春期孩子一样,阿迈德对父母和学校定下的规则有疑问。曾经是心中偶像的表哥叛逆地离开了比利时。青春期敏感孤独的少年之心需要叛逆的做派来武装。他于是也模仿起表哥,并和社区补习班年轻的数学女老师发生了冲突……详细 >
7.0
最后一幕我真怕这倒霉孩子用手里的利器给老师一下子,对伊斯兰教我一直没好感,就算不极端也挺令人讨厌的。默罕默德没有妻子雄厚财力的支持,可能也无法使伊斯兰教迅速崛起,但默罕默德却如此不尊重女性,即讽刺又令人恶心。
典型的达内式天人交战,和单车儿童相同配方
第一部达内兄弟,有点失望。根本看不到表演,男主的强设定也有点生硬了,结局更是一脸问号……当然,手持调度确实能见出功底。
达内兄弟好像是最合适的观察欧洲社会生态的视角,同时又是最难以表达的,对于这样一个复杂的议题单靠他们拿手的一套手持与长镜头在中近景的运动与转化似乎反而产生了一种遮蔽效果,复杂的心态与纠结的根源都在与人物的距离中被模糊与抽象,颇有盲人摸象的感觉,这样一个横亘在现实中的议题一摆出就已经自带了太多可以解读的地方,而这种题材试图探究的本是源自这个人与宗教认知与迷茫,也不应该有什么借口为现在这一种不可知论的模糊表意辩解,看到的只有突兀
达内还是好,简洁,清晰,高效,一把不动声色却精准划开社会伤口的薄薄尖刀。
穆斯林+青少年+教育。imdb影迷评分6.6,metascore 66,信箱3.1,评分不高是因为太激进了么?比利时《Animal》与本片类似,全程跟拍男孩,近距离再现本人经历全过程。本片剧本涉及面广泛,触及可触到的各个层面,《Animal》没有做到这一点。按照本片拍法,这部电影对穆斯林比对非穆斯林的价值更大,因为祸根和解药都在他们手中,不知道穆斯林们对于这种极端宗教教育、人类命运体、责任等问题怎么看。对非穆斯林来说,看完更悲观,我们似乎对极端恐怖主义行为无能为力,人文关怀doesn't work啊。这真的是现实吗?
以自然主义风格描写了青少年成为极端穆斯林之后的行为。他们的思想资源来自貌似无害的“普通”阿訇及互联网。他们会熟练地使用塔基亚原则,假意悔改,实则渴望殉道,伺机攻击异教徒。友善关怀和亲情爱情都无法感化他们。只有死亡真的逼近时,他们的信念才可能动摇。
新移民、家庭、青春、网络、穆斯林。文明面对“野蛮”的无力,遮蔽的历史因素或是作者隐藏的态度。其实我觉得男孩最后刺出去还不失为一条忠于信仰的蠢汉,求救就变成了懦弱蠢汉,连“愚勇”也没了,不仅一点好感不剩,还等于彻底否定了这个“人”。但是电影留下的是一个巨大的问号,或者反问号——我们怎么办,他们怎么办?
标题的真正主语不是阿迈德,而是年轻。这种“年轻”就像今日的美国一样——固执而又鲁莽。回顾一下历史我们就会知道:想要剖析恐怖主义诞生的根源就必须拿教育(意识形态 )开刀,必须从(政治)领袖与(宗教)导师身上下手——伍迪艾伦的《无理之人》便是,马尼尔的《外出时刻》也是。毫无疑问,达内兄弟这部毫无新意的新作显然也是。影片最为直观的矛盾是传统圣训与现代文明之间的冲突,然而就像许多青春电影一样,我是谁——才是《年轻的阿迈德》真正需要解答的现实主义命题。何以成为一名真正的穆斯林?摘下眼镜的男主角眼前一片模糊。摇摆于道德扭曲的制度与自然而然的情爱之间的他,之所以拒绝爱是因为对欲望本身充满恐惧。最终恐和欲的关系在经典的“达内时刻”转化为爱与被爱的关系,可是爱能挽救这位少年吗?达内兄弟的回答是:无人知晓。
达内兄弟是否是太信任社会对穆斯林群体的公信力了?轻而就将宗教、家庭等根本问题一笔带过,主要聚焦在青春期少年莽撞、无知甚至是叛逆的情绪处理上,显得格外避重就轻,如此单薄片面的描写并没有传递出创作本意,却无意间将让无数温和派穆斯林小孩在学校陷入“信任危机”的尴尬处境,这真是圣母心么?年轻的阿迈德有一点不是传达的很明白么,那就是不管你信什么神,释放人性之恶都只需要那轻轻的一点助力
對極端的宗教狂熱者完全不能理解,本來是帶好凶器準備去行兇,謀殺未遂摔到重傷一句話就能完成自我救贖?
2星,又是聚焦欧美的热点话题。 我都看腻了,欧美人却还拿它当热点,估计也是因为欧美还正处于移民问题的水深火热之中吧! 移民乱象,宗教问题,人权话题,青少年培养问题,青春期叛逆躁动。等等因素都是拿奖热门。但是对于处在大东亚的人来说,就有点隔靴搔痒了。影片整体水平拍摄一般,但人物刻画拍摄都比较细腻。有优点,但难以有共鸣。
在信仰上排他性很严重的少年阿迈德,在农场劳教被他人关爱照顾,意志逐渐被瓦解,尤其被一个非宗教信徒女孩亲吻下芳心方寸同时大乱,偏激的认知开始瓦解。但是问题来了,周围的人凭什么都以宽容、博爱的心态来对待阿迈德?这里面给到观众的理由不充分。比如女孩和阿迈德认识多久就主动亲吻阿迈德?阿迈德有何魅力征服了女孩?这些类似的对阿迈德的关爱在片子中过于功能化,为了表达而设定,太简单粗暴了。影片很沉闷、节制,你可以说这是优点,也可以说是缺点,但看起来不免会觉得有些枯燥了。
@FLC.
流畅 与 稳定
没啥亮点
活着的时候信谁,或许没那么重要;更重要的是将死的时候,喊谁的名字。是“妈妈”不是“安拉”。
C / 第一部达内,比预期好不少……感觉有点过于执着对头部的刻画,而本片主角的头部(包括面部)却又几乎始终拒绝着观众,以至于特写所能营造的空间始终太现实且完整。镜头反而没办法构造一个穿梭于不同器官的任意空间,削弱了那些关键性身体时刻的力量(比如奔跑、快走等)。阿迈德最后走向老师家时他所做的并非执拗地继续极端宗教指引下的任务,而更接近于一次纯粹的“掷骰子”式选择,因而他需要的是圣女贞德一般在行动时掷地有声的脚步,而不是坠落后的画外余音。
全程对主角:你想干嘛、你在干嘛、你都干了些啥…