熔炉

写在前面自2000年起的5年间，韩国光州一所聋哑障碍人学校的校长和教师对学生们实施了程度不一的性暴力，以及各种虐待。

新来的美术教师发现学校里适中弥漫了难言的压抑气氛，并频频听到从洗手间内传出的女子尖叫声。

学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园悲剧的进一步蔓延。

但由于种种我们所熟知与不熟知的政治黑暗及社会冷漠，直至2011年对该事件的所有法律审判已经结束，关于此事的部分老师已回学校复职……这部电影是根据你如前所见的真实事件拍摄而成。

也许当你看完前面的文字你会不寒而栗会觉得不可思议，但是他真的就那样发生了。

尽管那些受尽欺凌的孩子没有得到公正的审判，尽管那些畜生不如的教职工没有受到应有的惩罚，但是那些坚强的人们并没有就此放弃，他们在做着种种努力让这件事情被更多的人知晓，早日还孩子们一个公道，还学校一片安宁。

于是2009年有了<熔炉>这本小说。

2011年有了今天你我所看到的这部电影。

孔侑饰演的美术老师来到了这所名为慈爱的聋哑特殊学校教职。

以慈爱命名，是对这所表面圣洁的特殊教育学校最大的讽刺，我想编剧和作者在此定是刻意以为之。

这部电影的讽刺意味颇为浓厚，几乎贯穿了整部电影，甚至是在很多的小细节都尽情的体现着。

校长办公室的鱼缸里饲养的是水母，水母在水里漂浮的时候美的让人炫目，但是却身含剧毒。

我们都知道水母离开水就会变得弱小和难看。

饲养校长这朵水母的水是谁？

是官官勾结的当地教育厅，市政厅、警察、检察官、律师。

他们是饲养这这朵表面正直善良并身为基督教徒校长的一汪臭水。

学生宿舍的管理员叫尹慈爱我想是应该“瘾慈爱”吧。

影片中几场教职工对聋哑学生施暴的镜头真实到我几乎看不下去，因为他们无法说话，他们只能呜呜的哭泣依依呀呀的叫喊。

那些脸上的伤痕和淤青，那些几近绝望的眼神都会让你浑身起鸡皮疙瘩。

不得不说孩子们的演技真的非常到位。

终于，他们等到了一位来救赎他们的美术老师，孔侑饰演的老师很好的向我们展示了当人在面对自身利益与不容忽视的社会道德时那一份抉择的艰难。

当他一拳一拳的砸向玻璃时，我想我感受到了他所传达的那种无奈和痛苦。

尽管他当初是因为向学校缴纳了所谓的“学校发展资金”才得到了这份职位（这一处又是一次对社会现实的讽刺，卖官卖职的事情在每个国家都是不容忽视的），尽管他还有一个得哮喘病的女儿，而他终究坚毅的选择了正义的一方。

接下来是漫长的起诉与官司，在一件社会事情发生的时候，人群总是会不自主的分成三类。

一类是正义的，一类是黑暗的，还有一类是麻木的看客。

校长、教职工、学校的警卫、辩方律师、当地警察、堂上本该代表正义的检察官，他们都在面目狰狞的像我们宣告什么叫做只手遮天，什么叫做欲哭无门，尹慈爱在面对民秀家庭状况的时候甚至无耻的说“有时候我都想问问上帝为什么这么不公平”那张脸和那副表情，真的让人恨得牙痒痒。

美术老师、人权维护中心的工作人人员、聋哑学校的孩子们与他们的家人，还有那些支持他们的市民都是善良而正义的。

只是面对现实他们有着太多太多的无奈与无法坚持。

当民秀得知自己的奶奶与被告方协商和解后伤心的哭泣着，他问孔侑“谁原谅他们了，他们并没有向我和弟弟道歉，我都没有原谅他们，谁也不能替我原谅他们。

”这番话和那张哭泣的脸，让我想到了在八年抗日战争中死去的国人，让我想起了南京大屠杀的那些幸存者，我想，这句话也能代表他们的心声。

最后，在铁证如山的种种证据面前，法律的天平因为“前官礼遇”等种种因素仍旧倾向了邪恶的一方。

在审判宣告后正义善良的人们哭着喊着看着邪恶的一方笑着庆祝着，这一审判是对正义和法律的亵渎，是莫大的讽刺。

孔侑饰演的美术老师看着这一切绝望的闭上了眼睛。

与他同样绝望的还有民秀，他选择了燃烧自己与“敌人”同归于尽，那把刺向朴老师的刀，那只狠狠抓压朴老师伤口的手都狠狠的想我们传递了民秀心中的恨和绝望。

最后飞驰而来的火车将他带向了有弟弟的地方。

人们在法庭外静坐以示抗议，防暴部队和人们撕扯着，水枪在向反抗的人们射击着。

孔侑举着民秀的遗像像周围的看客呼喊着“这个孩子的名字叫民秀……”他被水枪一次次击倒又一次次的站起来重复着“这个孩子的名字叫民秀……”，最后他被压到在地，看着民秀的遗照被人踩碎，不远处另外两个收到性暴力的孩子在哭喊，此时画面是无声的……美术老师和善良人们的坚毅在此刻尽显，政府警力的黑暗在此刻尽显，对有些人们冷漠围观态度的讽刺在此刻尽显……影片最后说“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们”。

无聊的时候多照照镜子吧，看看那个囚禁在你肉体里的灵魂是否还如初生般完整和熟知。

啊，忘了说这部电影中这个故事发生的城市叫“雾津”，一座充满了白茫茫大雾的城市……

在观看《熔炉》的时候，中途会有几次不愿意看下去的感觉，究其原因，在于片中对于性侵的场面完全没有回避，进行了直接表现，而这可能会挑战观影者的承受能力。

但是如果不这么表现，就很难渲染出孩子们的无助，以及性侵者的丑恶。

再加上影片的现实主义基调，让事情发生时如同身临其境，观影者如同旁观者，看到这样的暴行，却无法阻止，让许多人潸然泪下。

根据我查到的一些资料，《熔炉》上映后，韩国政府与立法机关通过了《性暴力犯罪法特别修正案》，也就是《熔炉法》，并通过相关的监督法案，让福利机构进入了监督之下，此外也通过《律师法修正案》废除了韩国一直流行的甚至在我们看来都极为荒谬的“前官礼遇”。

能够因为一部电影而改变法律，这个确实值得赞扬。

而且，通过电影来影响现实社会，这应该可以说是一部现实主义电影的最高成就了。

不过，正义总是来得太迟，而且，从这个事件，世越号事件，再加上朴槿惠事件，可能韩国在发达的表象后面，仍有一些我们所不知道的黑暗，很有可能，其他国家也有。

很有可能真相是，这个世界并没有一个地方能够是净土。

影片很早就揭示了校长等人的犯罪事实，所以影片最重点的，并不仅仅是校长等人所犯的恶，而是整个现实对这种恶的反应。

推脱、漠视、盲目的掩盖、人际关系、权势、金钱……甚至包括宗教，正义，人类的多少恶行都是用这些借口而行。

一个心怀理想与正义的人，在这样的现实中间，总会感到扑面而来的压力，这种压力如同社会的熔炉，恩威并施的不停地想要同化你，所以你一定会深深感到无力，感到灰心，感到自己不可能。

是啊，踏入社会的时间越长，越会感觉到，与人性的恶来进行争斗，这根本是一场没有可能赢的战争。

但如影片结尾所说，为什么我们要一路奋战呢？

或许，不是为了改变世界，而是不要让世界改变我们。

同时有两种观点或着信念纠缠在人类的发展过程当中，一派认为，我们通过权力，我们通过制度，我们通过法律，通过各样的技术革新，最终有可能战胜人性之恶，相信这个的人，勇敢的走向了这个社会，往上爬并反复求索；另一派认为，这样的努力是无效的，真正重要的是，珍惜在眼前的每一个可以行善的机会，这样的人，执着的走进了这个世界，帮助每一个需要帮助的人，并一往无前。

前者大爱如山，后者春风化雨，又或许，前者有一丝傲慢，容易功利，后者有一丝片面，容易进入盲目。

其实两者都同样值得歌颂，只是大多数人都做不成前者。

但如同孩子们最后所说，了解到自己如同其他人一样，有人来珍惜，是她们最大的收获。

或许，我们这些一般人更有可能的，是做后者，在这场没有赢面的战争面前，迎着无边的黑暗，付出爱和珍惜，保持初心，别让这个世界的熔炉改变我们，才是最有意义的。

这大概是我不会再看第二遍的电影，因为太过于现实，现实到丑陋与压抑。

演员的表现都无可挑剔，尤其是男主，在每次即将成功赢诉时都会遇到各种阻挠。

让人看着揪心。

真正无力的时刻，不是面临重病的女儿还拒绝贿赂的时候。

不是站在雨中轨道上眼睁睁目睹火车压过男孩的身子的时候，不是在法庭上听到审判结果而惊愕难过到无法接受的时候。

不是颤抖着重复男孩的名字为了讨回公道却被按倒在地的时候。

而是在选择正义却只能呐喊口号、献出的微薄之力却又根本只是困兽之斗、无济于事的时候。

是执拗的相信正义必胜、去抚慰振奋一个个幼小的心灵的同时还要承受不理解、还要承担起一个家的责任的时候。

是自己在好像在几万里的深海向天空嘶吼，祈求光明，却无人回应的时候。

“面对利益，才能看出人性。

”为了达到目的，有时往往要牺牲人性中的善良，有些人在坚守的过程中妥协，因为那些伪善之人都是狡猾的油头，懂得操控人的需求与欲望。

妥协的人可恨吗？

未必。

只是可悲，可怜。

因为当他们真的是无能为力改变现状，连生活都已经进行不下去时，还谈何人性？

［我听说人心善良却不能理解，我只知道比起那些，生存更重要。

］或许，不是每个人，都有坚守善良的能力。

想要坚持善良，需要资本。

否则，只能妥协于苟活与生存。

这是影片给我的感受，好在结局没有辜负那些人的善良，还算是温馨的结局收尾。

留下男主在人来人往中坚定的迈着步子走向前方，留下斗争后所剩下的倔强，继续坚守内心的柔软，守护着孩子们。

相较下，现实更令人寒心。

律师救出的三个孩子其中之一和犯罪者一同卧轨自杀，剩下两位孩子被强行送往孤儿院。

律师作为斗士也因自己的癌症而离开这个冰冷的世界。

这样一部片子，之所以被拍摄出来，我想它的初衷还是为了让这件事被社会了解，关注，而唤醒更多人的善意。

这部片子，的确做到了，甚至改变了法律。

“这部片子引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查 组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。

与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以《性 暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。

” via:百度百科

我们一路奋战，为的不是改变这个世界，而是为了不让世界改变我们。

只是可惜，那曾经为了改变而奋斗的人已然长眠。

早就看过这部电影，今天偶然看到，便来正儿八经的写个影评。

在观看的时候就觉得真的太压抑了，那种无端的恐惧就在心里蔓延开了，让你的心直颤。

我就是这样，但就从影片而言，那个校长道貌岸然 伪善丑恶的嘴脸真的让我作呕，当然，令人作呕的 又何止那校长一个？

其中那个在厕所里偷看的镜头我真是难以忘记，别说那只是个孩子，连我看了都有心里阴影。

突然就觉得悲哀而又无力，这种事一直在发生啊，可是我们又能做什么啊，法律？

法律又能怎么样呢，那些罪犯仍趾高气扬，含笑自如。

也是，他只要对自己如此恶劣的行为付出一点点的代价就好，怎么能不开心？

怎么能不得意？

越想越说心惊。

可是 到了最后，我仍记得影片中的那句话“奋起反抗不是为了改变这个世界，而是为了不让这个世界改变我们。

”

《熔炉》中最点题的几个镜头 小时候我们是不是有过这样的经历： “ 你看那个小孩脏兮兮的，不要和他玩，会教坏你的。

” “身体有残疾的人，心理多少也有些残疾。

” “你要是不好好学习，以后就只能去卖菜。

” 我们曾经以为这样的观点都是对的，不知不觉自己也认同了这样的观点，直到这些观点深入我们的内心。

好久之前看的一部电影《熔炉》，当时是无意识点进去看的。

最近又看了一遍，我不能一个人郁闷和压抑，准备写出来让大家一起陪我压抑（哎呀我好变态啊）。

记得当时，电影开头的几分钟，男主突然撞死了一直兔子，一个男孩在火车前卧轨，导演完全调动了我的好奇心。

电影根据小说翻拍，以真实事件为依据。

当时男主角本人还在服兵役，男主的领导送给他一本书，他看完觉得写的很好，后来找到这本书的作者，经过很多努力将这本小说搬上了荧幕。

故事讲的是住在福利院的孤儿都是一群特殊儿童，他们要么智力有问题，要么是聋哑儿童。

男主是从首尔去该学校教书的美术老师，后来发现隐藏在学校地下的罪恶，变态的校长、残暴的男老师，体罚学生的社管阿姨，和不作为的警官，男主在充充困难面前如何帮助受害的学生打官司，在现实和诱惑面前，男主如何保持初心用心守护孩子的故事。

镜头1：男主在办公室第一次和一个男老师闲聊说起，“我感觉孩子们整个氛围都有点奇怪”。

这个男老师回答：“身体一旦残疾了，心里多少都会有点问题。

”这话好熟悉啊，但是也是很多人都有的错误观点。

心理就有了很不好的预感。

镜头2：在教室里，男主偶然碰到了正在打民秀的男老师，看着被打的民秀感觉很心疼，让我愤怒的是男老师说出了，下面的话：“你不知道我有多担心这孩子，他昨天想带着两个女生逃出学校，他的弟弟就是这样死的，”面对幼小的孩子，成年人的智力和体力都比孩子强大太多，一个卑鄙的成年人，永远能为自己的无耻行径找到借口，即使他的行为如此残暴，又或者被披上了道德的外衣。

这段对话，我们也经常听到这种貌似合理的解释，不过下次请不要再被这样道貌岸然的借口骗了。

我记得有一期《奇葩说》里的一位辩手黄执中说过：“我们成年人是很会为自己的虚伪和残暴找到合理的解释。

”我们总是掩饰或者美化我们丑陋的行径。

镜头3：男主手捧着一盆兰花准备送给校长，敲好在门口听到民秀被打的声音，门开了，校长正在用手召唤男主进去，这个镜头拍的真好。

有没有感觉是魔鬼在召唤你，他们仿佛在说，来吧，和我们一起，变成和我们一样的人。

最后男主并没有被魔鬼召唤，他转身跑向了男老师，用花盆砸向了他的头，男主最终没有被他们同化。

镜头4：法庭上的女医生在为自己的体检报告解释，说明她更改体检报告的原因：“五年前的话，患者还是个孩子，发生性关系，年龄也未免太小了，所以……”校方的律师立马起身打断了她的发言，“那时候真的有可能发生与成年男人的性关系吗？

而且即使有可能，没有女方的自愿与配合，这也是不可能的，不是吗？

”这时我们善良的女主立马抱过女孩的头，捂住了她的耳朵。

这句话居然是出自一个成年男人之口，简直无耻到令人发指，不过想想，很多人都会有这样的误解。

与其说是律师的辩解，我更相信这才是男律师内心最真实的想法。

镜头5：直到推荐男主去这所学校的老师，亲自出面来调节，还开出了很高的条件，可以送女孩留学，还可以让男主继续自己的绘画，送他去首尔的学校当老师，其实我看到这里的时候都有些动摇了，毕竟条件很诱人了，很容易迷惑我们的心理，作为男主，毕竟家里正缺钱，孩子还有哮喘，可是他还是拒绝了。

对方律师最后终于搬出男主女儿，这是男主唯一的软肋，男主在开门前停留了一下，还是走出去了。

在马路边男主奋力砸车门的动作，可见男主当时内心是多么的挣扎和煎熬。

直到影片结束后，我在看电影的开头，才突然明白为什么一开始广播里播出说很多地方都有大雾，天气很不好，也是映射了在这个灰暗的迷雾下隐藏了多少罪恶和黑暗。

导演在一开始就点题了，不过第一遍看的时候我完全没在意这个细节。

记得影片有一段：一个孩子和男主一起坐在海边看海，她回忆起自己失聪以前和父母来过海边，但是她说自己能听到海浪声，可是现在什么也听不到了。

男主借用海伦海勒说多的话告诉她：“世界上最美丽最珍贵的反而是听不见且看不清的，只有用心才能感受得到。

”看了第二遍还是哭成了狗。

然后男主背着其中一个女孩一起并肩走过沙滩。

世界有时就像一个大熔炉，你不知道什么时候，你已经掉进去，更可怕的是当你变成和自己讨厌的人一样的时候还不自知。

影片结尾，男主站在地铁的广告牌前：“我们一路奋战不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

”

我终于见识到了韩国的狗政府狗官员，看的过程我一直在愤怒，人之初，性本恶，这些性侵学生的狗渣老师就应该TMD判死刑！

立即执行！

给我一把刀，把这些人渣都TM碎尸万段！！！

以上纯属解气，电影很压抑很阴暗，揭露丑恶龌蹉的人性，金钱卖弄下的人权，这个世界对谁都不是公平的，残疾人也有人权！！

更何况是一群孩子！！！

结局我最不能接受但是这又是真实的我又怎么不能接受呢！

就像那些被学校性侵的残疾孩子一样！

就像是被强迫的接受这个结局！

小演员们的表演震撼人心，反观男主的表演却十分克制，感觉这样的处理很好，孔侑的表演不用说，情感爆发点不多但是一直眼神有戏，小演员尤其让人吃惊吧，尤其是白承焕在得知得到和解后的情感爆发。

值得一提的是在厕所间上面露出头的那场戏，我事先猜到了，但是还是整部剧印象最深的一个镜头！

那双眼睛对我来说简直是阴影了。

公平吗？

这个世界公平吗？

没有回响声，我们生来就不公平，甚至还带有残缺。

我们反抗了，用哭声、呐喊、以及法律，当一切都不再能保护我们，我们只好用生命一搏。

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

真实的事件。

直到电影上映之后，影片中的相关11名犯罪人才在同年12月29日被重新抓捕。

没有反抗者、小说家导演和演员的坚持，就不会有迟来的正义。

正义终究是正义，虽然有虚伪、强大的韩国基督教会组织庇护，罪恶到底得到惩罚。

不能不让人感慨，韩国的民主制度真的是东亚的榜样。

这些反抗的人，没有被精神病，没有被失踪，没有被噤声，没有被东尸骨。

弱者胜于坚韧。

作为邻居，我们面对的是比教会强大得多的魔鬼，也许，我们需要的是坚韧、坚韧、更加坚韧。

熔炉1.真实时间改编2.冰冷阴暗的基调3.双胞胎4.氛围怪异5.音乐灵远6.暴力7.虐待8.无法喊叫无法求援9.不是歧视，是完全的暴行10.官官相护11.真羡慕你，活得这么单纯12.社会的阴暗面13.世界上最美丽的，只有用心才能感受到14.人性的拷问15.上帝是不是有点太过分了16.不是为了改变世界，是为了不被世界改变17.多么真实讽刺18.白色浓雾

看完这部电影更多的是对恶人逍遥法外沾沾自喜的愤恨！

权权包庇是多可怕！

好在这部片子真正发挥了他的作用，不仅把真实事件重现，也真正颁布了相关法律，嫌疑人也归案！

整部片子给人一种灰色的感觉，充斥着黑暗！

学校校长受贿，却称之为学校发展基金！

宿舍管理员恶意处罚学生！

更甚者是对学生进行性侵！

披着羊皮的狼，在法庭还一副受伤的模样，还以自己是基督教来标榜，也是极度的讽刺！

官官相护，教育厅和学生管理的推脱，受贿警官的振振言辞！

不得不说舆论有时候很管用啊，只有无限放大，才能得到真正的重视！

也只有良心媒体才会主导正确的言论！

不过还是没抵得过权力。

受害家人的和解，律师的倒戈相向，将真相埋藏，，全民秀的死也不会唤起他们的良知，游街示众也不会引来重视，而他们在努力做这一切！

多么温馨的一幕，“原来我也有人疼”！

看韩国影片《熔炉》时，我脑中闪现过另一个真实的影子，忘记这则新闻报道于哪年哪月了，报道的题目便是《少女在敬老院遭多人强奸怀孕》，事件是失去双亲的一对姐弟，被送到养老院，12岁的姐姐三年里遭到数人强奸，直到怀孕才被亲戚发现。

结果是少女的亲人找养老院领导，找当地政府反映，意料之中的情形出现，封口、掩盖、否认、推诿，甚至横眉怒对采访的记者。

晃荡的视频画面中，清晰地演绎出了熔炉里炙烤的一颗颗被拷问的良心。

这样的事件绝非偶然，因为对应的是更加严厉的法律制裁与道德的鞭挞，社会的关注度也极高，至于能不能施行制裁就是另一回事了。

英国的《儿童10大宣言》里不断强调儿童的安全成长权利，小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的地方不许别人摸”；不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”；对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等，远观这些法律相对完善发达的国家，可以看出全社会对儿童的保护，也足见伤害儿童的罪大恶极了。

想来坏人是除不干净的。

那些单枪匹马做尽恶事的魔鬼还不算最可怕，因为“小红帽”随时警示人类提防可怕的“狼外婆”，像《可爱的骨头》这样的电影也会不断搬上银幕给观者一记警钟。

可怕的是一张无形的犯罪网络，不分地域国家，总能因地制宜地演练出滔天悲剧。

靠的不外乎权钱勾结，沆瀣一气。

臭名昭著的娈童癖神父奥利弗•奥格莱迪便无拘无束地犯下了这种集团式的罪恶，纪录片《大急救》可谓勇敢之极，因为这样一部由奥利弗与一些受害者及受害者家人昭示的面目实在令人惊愕无语。

而他至今逍遥法外，只是从美国遣送回了家乡，这又表明了不言而明的“真相”， 从梵蒂冈的红衣主教到全球天主教会企图掩盖个别神职人员对儿童及其教徒的性侵犯、性猥亵案的。

引用这段，自然不是针对宗教信仰的诽谤，不过举例说明了金钱、政治之外，利用宗教旗帜钻漏洞，打擦边球的双面罪恶。

除此之外，还有权钱交易使之猖獗的贩卖儿童，有关这类题材影片，意大利、瑞典、俄罗斯、乌克兰很多国家都拍摄过。

谈回到韩国影片《熔炉》，观看时，不难体会到整部影片不得不“管中窥豹”的设计感。

这也是整部剧出彩之处，导演的拍摄思路一直遵循着整个事件的走向，毕竟真相永远不可能是“完整”的真相。

同时，从民秀的弟弟自杀，孔侑（饰演姜仁昊）到聋哑学校报到，随后引出两个女孩被校长强奸，兄弟俩被班主任猥亵，用几个典型人物表现故事，“节选”的意图，随戏剧的面孔就呈现出来了。

相对黑洞一样的真实事件，这自然是恰当的改编方式，其中点缀的有关孔侑的个人家庭，及所有参与事件中正反人物的立场，成为了饱满故事骨架的血肉。

《熔炉》在大体上稳步展现了真实事件，在细节上也做了必要的补充与说明，这也是这部剧经得住推敲的所在。

爱吃零食的小女孩儿是全剧翻找历史痕迹的页码，在法庭上，女医生描述小女孩儿的遭遇，这一段则把追踪真相的案宗足足摞叠到了小女孩儿受侵害时的2000年。

这样穿针引线的方式在剧中多次出现，是值得回味的。

我觉得，真相，通常只有时间找得到它。

可是有一些人他们从未放弃过寻找，即便要加入到一场生死未卜的战斗，代价是牺牲一切包括生命。

这些人的执着信念，多半没有可装入“小册子”的宣言做指导，不过有个最实在的理由——活着的尊严与人世不可放弃的正义。

就像剧中郑有美所言：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

” 这样一群人又从另一面丰富着我的联想网络，想起微博里有关“什么是贵族？

”的讨论，引用陈凯歌导演的话：“所谓贵族，就是关键时刻能够站出来的人。

”这话耐人寻味，屹立于道德高地、俗世圣域，是出淤泥而不染的美誉，贵族在“土财主”面前真正提升了它的价值。

而在这部《熔炉》中，可以真真切切地感受到了“贵族”的稀缺与宝贵。

毫无疑问，在通往正义的道路上，脚下的绊石，眼前的迷雾，斩不断的荆棘将悉数登场。

有学者研究“雾”在狄更斯的小说中寓意着扭曲的人性，是光明背后的罪恶。

在韩国文坛享有盛誉的小说家金承钰有部现实主义作品叫《雾津行纪》，小说中亦描绘了主人公乘坐大巴前往大雾弥漫、不见消散的雾津。

这一隐含寓意的“气象”借用到光州聋哑学校性侵丑闻上，或许是一种巧合，却足以表现出全剧不言而喻的氛围，在黑暗之内的雾笼罩的灰色地带，寻找出口的方向。

又因改编自真实的事件，2005年被揭发，时至今日仍没有完美的结局，所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷，无所谓优与劣，支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。

总之，这部电影所表现出的鲜明特色，大概只适用于这部剧，常言“过犹不及”，黄东赫导演却利用这一步险棋，在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。

显然，这种拍摄方式与电影故事本身是某种“珠联璧合”的关系。

因这是真实的还在继续着的悲剧，故几大段赤裸裸伤害儿童的画面被放大、延长、重复，透过银幕流泻的才会致观者对恶棍无法抑制地唾弃。

这样看，这就不是一部电影艺术那么简单了，由此传递出的是丑陋的现实，呼吁民众的关注，与抗议的精神。

是在追求司法公正的道路上，拷问了复杂的人性与道德，《熔炉》创造的票房纪录也是有利的证明，韩民众发动签名运动，要求政府重新对此案进行调查，并取缔了事件中光州聋哑特殊学校，这些多少是令人稍感欣慰的结果。

事实上，真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗。

“鱼死网破”的说法往往讽刺的是正义一方无谓的牺牲，“邪不压正”也是有条件的，总之道貌岸然的本质被揭穿，这些一丘之貉、一条船上的权势恶霸，要抱拳出击时，所造成的伤害也不是一两个恐怖的镜头能够完全展现的。

电影《熔炉》把这样的现实刻画得露骨直白，有些伤到了看片的“情绪”，但经过一进一退式的结构编排，电影至始至终给人以力量，电影的艺术魅力也就随之展现了。