斯诺登

“斯诺登事件”就话题性而言无疑是震惊世界的，被搬上荧幕也就是顺理成章的事情。

电影《斯诺登》以传记的形式将这一风口浪尖的人物事迹作了一个基本的梳理，想要更深入地了解这个事件以及背后的博弈想必看一部电影是远远不够的，但作为一名观众以及被政府窥探隐私的民众，电影带给世人的思考无疑是沉重的；美国并不是天堂，但美国也绝不会是地狱，正因为美国有斯诺登这样敢于坚守公义与自由信念的无数斗士，才使得这个国家变得如此强大，在此，祝福斯诺登，以及对追求客观正义的各大媒体致以崇高的敬意。

伟大的政治类电影导演奥利弗-斯通几十年如一日，不断为我们揭示大洋彼岸这个国家的另一面，如同一只啄木鸟在不断寻找硕大树干里面的虫子，其实这位老爷子能够不断有新作品，对这个国家来讲也是一位奇迹，或者说这个国家包容了他的存在，起到一个政治“啄木鸟”的作用。

这部电影剧情设计中规中矩，节奏紧凑，让主角既讲故事，也演义了情感线，形象能够丰富。

这部电影从艺术角度来点评的意义不大，主要还是表现了斯诺顿的理想主义价值观，他幻想着，也努力着能扼制住美国政府强大的权力，防止蔓延到每家每户的卧室内，但政府权力的野蛮生长己成方向，尤其是目前科技的发展，数字化工具的普遍运用。

从其最后的归宿，他也是依靠了另一个更强势的政府来保护自己。

影片最后情节，还有一丝安慰，他的女朋友能够与他团聚，并共同生活。

就像大多数人总是只能看到一个国家好的一面一样，其实每个国家都有一些平常人看不到的恶。

当你看新闻又说国家富强了，国家科技发展了。

可是暗地里却有很多你看不到的恶，有些是和每个人相关的，有些是和一部分人相关的，但这些恶都需要你自己主动去了解和发现才能有所知晓。

有关部分又宣传给人民做了好事，实事。

同时，又有另外的有关部门做了你不知道的恶，比如损害了人民的财产，侵犯了人民的权利等。

只是这些事情影响范围小，整个信息流动不到你的视野或者世界中。

互联网最大的好处就是信息的传播是即使而又广泛的。

而随着政府权力的介入，这个信息大网逐渐变得小了，信息流动范围也小了，流动速度也慢了。

在这个全球的大网中，部分国家和地区张开一张网，把他们的公民笼罩在这个网中不能外视。

刚开始人民会有一些反抗的声音在，但渐渐在人民已经习惯了这张地区之网。

就像很多人选择性的忽视很多恶一样，他们或许知道权利机构做的一些坏事，只是选择视而不见，选择相信美好的东西。

看这部剧比较让人激动的是最后的部分，斯诺登被美国通缉，部分国家为他辟护，为了世界大众每个人的基本权利而发声，不由让人感慨万千。

这个世界不总是美好的，总有一部分像斯诺登这样的人在努力唤醒人民心中对基本人权的捍卫。

世界怎么可能总是美好，但也请不要选择忽视那些恶。

老导演：奥利弗·斯通喜欢拍摄政治题材，从早前的《刺杀肯尼迪》《尼克松传》《布什》，到现在的《斯诺登》。

完成了“越战三部曲”的他，从战争转向了政治题材。

可以说他的导演之路，坚定的走在政治正确的道路上，越行越远。

一个时代下的焦点人物，通常是吸引他的角色，无论是总统、风云人物、还是备受争议的斯诺登。

在刚刚落幕多伦多电影节期间，备受期待的大片里，《斯诺登》第一个传出了扑街的消息，在烂番茄上被评为了烂片。

134分钟的电影里，以互联网和电子信息的传输展开，倒叙了斯诺登2013年到2004年之间，将近10年之间的生活和工作细节。

整部影片的去英雄化，试图从传记片的细节角度入手，阐述复杂的背景下人物事件。

注定这134分钟不会跌宕起伏，甚至让周二下午老年场的观众们，有些吃力的观看完全片。

不过这样的角色总要有人来演，这样的故事总会有人来拍，只是早晚的问题。

至于奥利弗·斯通是不是操之过急，美国人是不是又一次快速消费了他们的历史事件，每个人的期待值不同，自然对影片也都持有保留看法。

斯诺登真人的出镜影片镜头里第一个出现的人物，不是斯诺登，而是由扎克瑞·昆图饰演的记者和梅丽莎·里奥饰演的纪录片导演，两人在香港酒店大厅焦急的等待斯诺登的到来。

当单手玩转魔方的背影入镜，我们就知道是斯诺登来了。

于是，约瑟夫知性的造型亮相，一张口几乎就是斯诺登的原声一样的声线，令人折服。

影片过半，他蓄起了斯诺登一样的从脸颊包围嘴唇的小胡须。

整个人的气质也越演越像，他说为了准备角色，曾飞到莫斯科与斯诺登见面了四个小时，期间虽然斯诺登一直试图将话题从自己身上转移到事件上去，但是约瑟夫说，他其实更想了解斯诺登本人的生活多一些。

导演奥利弗·斯通更是在采访中说，约瑟夫是他的第一也是唯一的选择。

他们没有合作过，直觉告诉他，约瑟夫就是最合适的人选，无论外形还是内在。

影片中这位敏感的话题人物，至今都备受争议，导演和编剧都在刻意避免将影片向英雄塑造的方向延伸，所以全片没有几处煽情的人物烘托。

仅在过半时候，斯诺登用魔方带出了SD卡里的机密文件后，拍摄了一段他迎着基地外强烈的光线，一脸笑容的大步向前，之后他的背影被光亮吞噬，仿佛外星人的剪影一样消失在尽头里，仿佛去往了一个我们不知道的地方。

而在影片的最后，真人斯诺登出现在了尾声字幕中，说出了那句：“我今天做的事情，是为了让我们不再为明天担心。

”。

斯诺登的生活图景虽然因为影片的拍摄，导演奥利弗·斯通与斯诺登两人见面了九次之多，但是导演自己也说，影片再怎么深入，也只是揭开了斯诺登谜一样人生的表层，他依旧是个谜。

两小时的影片，除了斯诺登早年间夭折的军旅生活，还有他寻找另一种方式效力国家，投身CIA的经历，以及他开始交往的女朋友，跟着他在世界各地的美军驻地生活，两人分分合合，吵吵闹闹，心里和身体，生活和工作的重压，不断的叠加在斯诺登身上，一次次的测谎，回答那些固定的问题，答案却不再标准，越来越难以说服自己。

而女朋友喜欢摄影的爱好，在影片中，不断的定格斯诺登的生活瞬间，给了观众不少真实感的累积。

由《分歧者》成名的女演员谢琳·伍德蕾，称她在开拍后三个月才见到了斯诺登的女朋友琳赛本人，对她来说，如何出演一个令人信服的女朋友，也是一大挑战。

而片中还有一位抢眼的男配角：尼古拉斯·凯奇，他饰演了斯诺登初进CIA时的同事兼好友：汉克，略微矜持的演技，让凯奇没有了以往的气场，反而自然的出演了一位肥硕可人的好友，还是给剧情加分了的，仿佛看到了早期凯奇在科恩兄弟和查理考夫曼影片中的自然演绎。

全民反思的最后一环影片除了弱化斯诺登的英雄感，试图解析他的个人生活和工作内容，是如何令他走向一个“第四公民”身份的。

同时，又要肩负解析中情局和国家安全局开发并使用的各种监视程序，这样影片又多了一层意义，告知大众，我们的信息安全是如何被过度“保（使）护（用）”的。

影片中，安全局的人说了一句重要的台词：“人们想要的不是自由而是安全。

”。

就像我们难以界定斯诺登本人介于国家和个人的行为一样，不同的参照系下，评判准则是不同的。

自由和安全本不是两个对立的问题，然而在信息监控下，就变成了对立面。

这让每个人作为真实的网络用户，也都难以取舍。

当我们来到学术的最前端，真正复杂的往往不是技术问题，而是哲学问题。

放缓科学技术发展的下一步，是我们人类独有的伦理道德。

战争的武力冲突结束之后，文明的冲突还在继续，不同政体和经济体系之间，国家和个人利益之间，永恒的矛盾和利益之间，我们需要不断的反思，凝望我们的过去，同时也寄希望于未来。

在今年的多伦多电影节里，还有一部纪录片叫《All Governments lie》，这是一部严肃的纪录片，讨论西方媒体记者的从业良心，给予了西方政治体制一针强心剂，针针到位。

如今我们经历一个灾难事件的发生，之后是过度的报道和舆论的导向，再后来等到事件平息，性质已定，会出现像《华氏911》《第四公民》这样的揭露真相的纪录片。

之后在大家还没有淡忘它的时候，我们又开始改编这样的真实故事，将它们提炼和戏剧化，再搬上大银幕，仿佛成为了一个闭环的事件消费。

从事件的爆发到电影的落幕，时隔几年甚至几十年，电影这一环，也成为了人们反思的最后一环。

满足人们对事件的遐想和窥探之心，同时也让观众再一次亲身体验参与到事件中去，考量自己的行为和想法，是否禁得住检验。

无数的CIA工作人员中，只有一个斯诺登。

而我们相信，他将不是最后一个站出来挑战权威，为更多人捍卫自由的人。

而这部影片只要做到老老实实的讲故事就好了，没有其他。

2016年9月21日 多伦多 小玄儿记 ——————————如果你喜欢我的文章，欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新，目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持！

你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！

身怀利器，杀心自起！

这是我看了之后的第一感受。

棱镜是利器，美国政府身怀这门利器！

哪怕它研发的初衷是为了反恐，但当它的使用没了监督，那么政府就会不自觉的用来谋私，监控国人，侵犯民权，以达到巩固统治之目的。

哪怕是以民主自由标榜的美国政府也不例外！

所以没有监督不要相信任何承诺，没有问责不要相信任何宣传…… 斯诺登到底是叛国者还是英雄？

我们到底要安全还是要自由？

没有自由的安全与动物园里的动物有何分别？

棱镜可以是反恐利器也可以是自由之障，关键看他的使用者是否处于民众的监督和问责之下！

斯诺登的确是一个传奇了，一个可以作为揭秘者代名词的人，一个不畏惧世界上最强大国家的人，一个就连反骨都能反出义薄云天的人。

整个片子让我记忆最深的就是斯诺登描述纽伦堡审判时的一席话，任何身处体制中的人，无论其职务为何，都仍然应当保有作为人和公民最起码的良知——体制之恶不能轻易为个体之恶做无罪辩护。

就因为捍卫公民言论自由和个体思想自由，如此年轻的他，也是一个二杆子，宁可背叛国家和职业，这就是一个是非观判断的珍贵实例，也再次证明了世界不是非黑即白的，只要你能始终做你行为准则的捍卫者，则无怨无悔，且令人钦佩。

社会心理学中有很多对于从众心理的讨论和研究。

从众，是人的一种社会心理，人作为一种社会性动物，每天都处在一种个人价值取向与社会价值取向的紧张冲突状态中。

在一个远离不同观点、具有高度凝聚力的群体中，人们在做决定时，会陷入一种群体思维中。

有时，从众心理中，人不会为非人性的残忍行为负任何责任，很多言论和行为会变得异常残忍和暴戾。

希特勒的周围的顾问团队是一个完全从众的团队，顾问团队不允许存在异议，因为没有异议，即使常识就能判断是最残忍的行为，在希特勒的团队那里变得是合理可行的，结果就酿成了大规模的杀戮行为。

无问西东中，那些不论青红皂白把人往死里打的革命群众们，同样是盲从的施暴者。

文革的伤痕文学就是建立在独立思考和冷静反思之上的。

还有朗读者，也是讨论，二战时期与审判时期，前后两个从众心理者所酿成的悲剧。

再说到影片本身，最后真正斯诺登露相是挺有特色的，作为传记片，这种切换是比较有冲击力的拍摄技巧。

而且，片中大量的信息领域专业名词，让斯诺登这个人物更加真实，也使事件与大环境之间的张力更加清晰。

当然，很多情节的处理是艺术化了的，如带出芯片的桥段，酒店房间里记者与编辑之间的博弈桥段，甚至为了烘托他个人能力所刻画的一系列桥段。

与女友的感情线，也略有些不搭，甚至有弱化其内心个性的反作用。

-伦敦电影节-最后一天—「斯诺登」其实整个电影很中规中矩，但老美就是很会在最后给你一个升华的价值观，而又偏偏每次都被这种所谓的“英雄主义”所触动。

斯诺登和真正的斯诺登在最后一幕说道“The most freedom is not what to do next but do not worry in the future, I'm proud of what I do today.”囧瑟夫演的不错

三年前，斯诺登的名字传遍了大街小巷。

这个震惊了世界，打脸了美国政府的网红从此被贴上了各类标签：英雄，叛徒，异见者，爱国者等等。

三年后，我们这些吃瓜群众终于可以从大屏幕上看到他的故事，更加全面地认识这个充满争议的神秘男子。

上周四美国导演奥利佛·斯通 (Oliver Stone) 现身圣地亚哥动漫展。

这一次，他带来了新片《斯诺登》（Snowden）的最新预告片。

斯通说：“《斯诺登》是一个远超生活的故事，而这个故事现在就在我们的鼻子底下发生，它影响着我们在座的绝大部分观众。

”当天，斯诺登本人还特地用Google Hangouts视频连线了现场，他“开玩笑”说美国政府也可能正在看直播。

回到电影本身，其实这部电影拍摄的过程非常艰难。

首先，斯诺登的题材异常敏感。

在前期，因为自我审查和公司董事会的强烈阻止，这个项目被所有美国电影公司拒之门外。

之后，斯通从法国和德国融到了拍摄资金，还找来了发行过奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight) 的开路影业 (Open Road Films) 负责宣发。

当斯通接到电影项目邀约时，他的内心也是忐忑不安。

直觉告诉他这是个烫手山芋，一旦接拍，势必会引起舆论。

弄不好他还会被扣上叛国贼的大帽子。

斯通一向迷恋政治题材。

他导演的《野战排》Platoon (1986)、《生于七月四日》Born on the Fourth of July (1989)、《刺杀肯尼迪》JFK (1991)、《尼克松》Nixon (1995)、《指挥官》Comandante (2003) 等等都是好莱坞经典的政治电影。

但是对于《斯诺登》，他非常担忧，不知道自己能否胜任这个题材。

毕竟，这一次牵涉的可是全世界的人民。

最后，在德国制作人莫里茨·伯曼的劝说下，斯通在2014年1月悄悄见了一次正在莫斯科政治避难的斯诺登。

正是这次会面，让斯通立刻被斯诺登吸引。

接下来的事情也就顺理成章了。

经过一段时间的接触后，斯通在心里默默为斯诺登加上了两个标签：顽强，坚定。

“斯诺登仍然是一个谜。

我们尽可能地交流了很多，他也非常配合我们。

但是还有很多事情是我们目前所不知道的，他希望未来的某一天再来揭秘这些事。

”除了和斯诺登本人接触，这部电影还整合了英国卫报记者卢克·哈丁的《斯诺登档案》，斯诺登俄罗斯律师安纳托利·库齐利纳的虚构小说《章鱼时代》以及早前纪录片《第四公民》。

但是，这部电影并不是一部纪录片。

囧囧有神的囧瑟夫这一次将为这个世界级网红带盐。

导演斯通认为囧瑟夫是扮演斯诺登的不二人选。

2014年刚开始写剧本时，他便找到了囧瑟夫。

囧瑟夫平时就是一个喜欢各种挑战的怪咖，他的戏路是宽到可以让路人闭嘴惊艳的。

近年鲜少出演大片的囧瑟夫主要精力都放在了自己影视公司的运营和参演独立影片上，比如前段时间的《云中行走》The Walk 2015。

出演斯诺登也正好符合囧囧最近走的路线，于是他愉快地接下了这项重任。

另外，最重要的理由可能还是囧瑟夫忠于自己的判断。

在他心中，斯通导演是美国电影界第一爱国者。

为了支持导演的立场，囧瑟夫甚至把自己的部分片酬捐给了美国民权同盟。

采访中囧瑟夫还提到过他非常欣赏斯诺登身上的乐观态度：“关于科技，关于未来，以及科技将如何提高民主政治和人类的生活状况，斯诺登都表现出非常乐观的态度。

”有趣的是，虽然《斯诺登》的男主是囧瑟夫，但导演透露电影的最后斯诺登本人也会以某种形式出场，本色出演哦。

据说这短短的一场戏从各个角度共拍了九条，也真是苦了没有任何表演经验的斯诺登了。

导演吐槽：“那真是难熬的一天，我和川普叔拍戏的时候都没有这么痛苦。

”纳尼？

宇宙第一网红川普也演过斯通的电影？

原来在《华尔街 2》中，川普饰演了一个小小的角色，后来公映版中被无情剪掉了。

回到《斯诺登》，这是一部很奥斯卡的影片。

除了囧瑟夫，配角也都非常实力派。

从扮演斯诺登女朋友的当红小花旦谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley，到扮演《第四公民》纪录片导演的梅丽莎·里奥 Melissa Leo，都是混过奥斯卡的大咖。

而尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 这次也会客串一个情报官员的角色。

电影选材的野心就更不必多说了。

影片呈现了斯诺登的十年传奇：由于腿部受伤离开军队，22岁的斯诺登便加入了CIA美国中央情报局。

25岁时，他又转入NSA美国国家安全局成为数据承包的情报专家。

30岁入境香港曝光了棱镜事件，披露了NSA通过各大科技公司监控全世界人民的私人通讯信息。

从此斯诺登成为了美国全球通缉犯，踏上逃亡之路。

斯诺登与女友琳赛的感情线是一个重要切入点。

据英媒2013年的报道，斯诺登在泄密前有个稳定的女朋友，两人本打算结婚。

棱镜事件爆发后导致他们的婚姻计划搁浅。

上周在圣地亚哥的特别放映场上，斯诺登特意表示了对斯通的感谢。

感谢导演展现了他们的爱情，也给了前女友琳赛一个重新树立形象的机会。

场记并没有从预告片中看出导演斯通本人明显的主观表达。

可能相比于政治教育片，导演更希望观众能看完电影后独立进行判断。

预告片中斯诺登把数据藏在了魔方中。

在离开NSA过安检时，他把魔方随意地丢给了保安，若无其事地过了安检门并顺利带着数据离开，这戏剧化的一幕开始了网红斯诺登的传奇之路。

随后的情节在香港迅速展开：当时斯诺登离开美国后第一站便选择了香港。

一方面是因为香港的言论自由，媒体集中，他的曝光可以受到高度关注。

另一方面是因为香港有130个国家驻港机构，去哪里躲避都很方便。

对于中国观众而言，比较有趣的是斯诺登爆料过NSA曾入侵中国网络系统，时间长达4年。

而相较于NSA在全球范围内的61000个“黑客行动”，这仅仅是冰山一角。

据披露，代号棱镜的秘密项目可以接入互联网公司的中心服务器。

因此所有用户的音频、视频、照片、电邮和文件都可被美国政府监视。

事件爆发后，美国最具影响力的民权组织 “美国公民自由联盟” 起诉棱镜侵犯言论自由及公民隐私权，违反美国宪法。

面对突如其来的事实，整个世界都震惊了。

时至今日，棱镜事件还未完结，斯诺登仍在俄罗斯境内政治避难。

但是网红就是网红，斯诺登2013年及2015年被两次提名诺贝尔和平奖。

2015年9月6日，他还获得挪威 “比昂松言论自由奖”，当时一把空椅子代其领了奖。

现在斯诺登在俄罗斯境内过上了相对平静低调的生活。

据说他现在在某大型网站从事网站维护工作。

今年4月，不甘寂寞的网红斯诺登发布了一首动次大次单曲《EXIT》，是与法国著名电子音乐制作人让·米歇尔·雅尔联手打造。

关于这首单曲，斯诺登在《卫报》发布的视频中说到：“作为不是很酷的工程师，自己可以参与文化项目很让自己吃惊。

”很显然，现在的他依然非常开心。

今年最重要最必须看的一部电影,社会意义重大,不仅关系到美国人哦.看完真是好多话要说,好多感叹也很开眼界.特别崇敬斯通作为有声望的导演一个个求电影公司发行却都被无情拒绝,但他还是坚持拍摄本片.也很佩服最终发行本片的Open Road公司,他家发行很多有争议的真实事件改编电影包括今年奥斯卡spotlight ,我都好喜欢.也佩服本片的每位演员.如果你看过有关Snowden的纪录片“Citizen Four "再比较本片就会发现囧瑟夫与Zachary Quinto演得真像斯诺登和记者Glenn.说话声音和形态都像! (没看的赶快补课！

)本片有辩证看待事件两方面,一边是人们的隐私遭到侵犯,而受利的只是政府,但如片中CIA高层说的:真的有那么多人在乎吗?也许相比权益与自由人们更在乎人身安全.比如那些玩Pokemon Go的明明知道等于是连行为都被操控还是乐此不疲;而现代人清楚如此多社交网络必然会损失掉一部分隐私但宁愿如此也不愿默默无闻不然等于是跟人间蒸发没区别.在这样的信息时代就算没人跟踪也很难保全个人隐私.斯通在采访中说,一开始大公司都拒绝他最后只好找他都没听说过的open road , 这一度让他很心碎觉得这都是电影公司被大型传媒集团吞并垄断后的结果（受到很多牵制）斯通爷爷也为玩社交网络玩Pokemon Go的年轻一代操碎了心,才特地带本片去Comic Con,在众多科幻漫改电影中间,苦口婆心的敲黑板影片最终把究竟Snowden是英雄还是叛徒的思考依然留给了观众.但角色塑造得很讨人喜欢基本上观众很难不站在他一边。

看完片相信人们一定要记得不用笔记本电脑时把翻盖扣上[偷笑]片中虽有部分情节杜撰但却安排得滿巧妙.个人非常喜欢.希望影片在颁奖季有收获.此外不得不说觉得斯诺登本人比囧瑟夫长得更帅些

《斯诺登》2016： “炸掉永远阻止不了恐怖分子，每个大脑总会有成千上万个想法” “不，我只是不喜欢抨击自己的锅家”“这也是我的锅家，而现在它手上沾满了鲜血”……“不，我不抨击，我是在质疑我们的正府” “外国情报监视法，FTSA法，我们尊重这个锅家的第四次宪法，我们按照宪法来处理各种问题。

但是有时候，有些问题需要用秘密法律来解决，所以我们不会让嫌疑犯知道我们在监视他们，这种法律过程是机密，这就意味着你不会在像纽约时报这种报纸上读到这些事” “我是你最好的学生，我的价值何在”“20年之内伊拉克会成为地狱，什么都会变得无所谓了，恐怖主义是短期的威胁，真正的威胁来自中锅、俄罗斯、伊朗，以结构化语言和恶意软件的形式。

没有了你这样的人，这个锅家将被在网络空间中摧毁，我不能让你们冒险参加可笑的由沙子和石油引起的战争” “你不必同意每个政字家都是个爱锅者这句话” “他们会告我监控罪,他们还会说我将锅家安全置于危险之中，他们会将我恶魔化，还有我的朋友们，我的家人们，然后他们会把我送进监狱，这是最好的情况了”“那最糟糕的是怎样”“如果我没有任何媒体掩护的话，我会被CIA逮捕，然后用被在法律之外的方式逼问” “在我每一天工作的早上，我会先设置一个定时备份系统，叫做Epicshel£ter，如果有任何紧急情况，比如恐怖分子炸平了在中东的大使馆，或者NSA部门的话，这个安全程序能保证我们不会失去任何数据。

但是当有访客来的时候，我就得把这些都放到一边了，NSA想通过展示我们的能力来让日本人印象深刻,他们喜欢无人机传回的图像，他们知道我们想让他们帮助我们监视日本公民时，他们不太高兴，他们说这是违法的。

反正无论怎样，我们还是监视了整个锅家，这一切还没有结束，当我们浏览他们的系统的时候，我们控制到了基础设施建设。

我们从小项目开始，比如发电厂，大坝和医院，我们的目的是，如果有一天日本不再是我们的同盟了，那整个日本就会停电。

而这不仅仅发生在日本，我们还会安装恶意软件在墨西哥、德国、巴西、澳大利亚，中锅我能理解在中锅安装这些，或者是俄罗斯和伊朗，委内瑞拉什么的，但是，在澳大利亚装就有点想不通了。

我们也被强制拥护那些世界领导和工业大佬，跟踪那些丑陋的交易，性丑闻，还有外交照会，让美国在G8谈判中得到好处，或者逼迫巴西的石油工厂，或者帮助那些第三世界不被支持的领导者上位。

最终，事实就是，无论这有多不公平，这根本不是跟恐怖主义有关的事，恐怖主义只是借口，这是关于经济和社绘控制，而你唯一在保护的就是霸主地位的正府” “当你坐着意识到世界有多大的时候，你也会发现NSA监视着世界上所有手机，无论你是谁，你的每天都被存储在数据库里，等待着被人翻阅。

他们监控的不是恐怖分子，也不是锅家，也不是公司，而是你” “你有没有想过，在二战之后都过了60年了，而第三次世界大战还是没有发生，为什么呢，因为我们在为了世界的利益而使用权力创造秩序。

如果没有全世界的情报局日以继夜的工作的话，我们如何能阻止原子弹战争，恐怖袭击和网络攻击呢”“那样我们就要登记无数人的生活吗”“他们在消费的时候就已经被登记了”“是的，那是他们生活的一部分，但是这不是自愿的，我们没有给他们选择，他们只是接纳了一切”“大多数美锅人不想要自由，他们想要的是安全，就是这么简单的交易罢了……，如果你想安全的玩最新的玩具的话，那你就必须付出代价”“但是人们根本不知道他们做了这样的交易”“现代战场在哪？

士兵”“到处都是”“战争的第一条规则是什么”“永远不要暴露自己的位置”“如果任何一个外界的人知道了，国会也知道了”“那敌人也知道了”“斯诺登先生，这就是世界现在的状态，保密就是安全，安全就是胜利” “NSA和FBI每天都直接从九大网络引擎收集数据，包括微软、雅虎、谷歌、脸书、美国在线、网络电话、油管、还有苹果公司，文章里说到他们下载一切音频、视频、照片、电子邮件、文件夹和日记来追踪人们”