皇家俱乐部
The Emperor's Club,天之骄子
导演:迈克尔·霍夫曼
主演:凯文·克莱恩,埃米尔·赫斯基,艾伯丝·戴维兹,罗伯·莫洛,爱德华·赫曼,哈里斯·于林,保罗·达诺,杰西·艾森伯格,加布里埃尔·米尔曼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2002
简介:威廉姆(凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰)是一位恪尽职守的教师,他不仅十分热爱自己所教授的课业,同时将教书育人当做是人生的终极目标。一位名叫贝尔(埃米尔·赫斯基 Emile Hirsch 饰)的男生出现在了威廉姆的课堂上,他是参议员的儿子。尽管贝尔桀骜不驯又喜欢带头捣乱,但威廉姆依旧从他的身上看到了闪光点..详细 >
old school 老考究
纨绔子弟版本的放牛班的故事
这个主演非常努力,虽然这个是个令人喜欢不起来的片子。分数好高,有谁想起死亡诗社了?
说实话不太理解贝尔的心理……而且貌似死亡诗社更有意思0.0
比较鸡汤的片子,不是特别好看
这就算是反映现实了吗? 感觉仍然不够深刻,力量很小,没受触动,估计读书那会看会好点
很没劲的prep school movie shot at my school.
每个人都是成功的。只是看成功的定义是什么了。
个人理想和原则在现实面前总是那么无力。
这部讲了[死亡诗社]没讲的那个部分:坚持自己要付出什么样的代价、要面对怎么样的失望。没有那么戏剧化。但是为了突出威廉姆这个角色,其他几个角色真得都太功能性了,没什么层次感,连贝尔的转变也缺乏说服力。
无聊的时候看看电影真好,跟着剧情喜怒哀乐,不错,有和我一样的吗?
整体太过工整了。原以为要讨论教育的意义,但更多地是讨论为人的意义,没有教化改变的励志向上,更为讽刺但也无奈地,才贴合现实!02年的电影,这个时期的卷西和达诺也太嫩了!最重要的是:这是时候的他们个子一般高!!
The Emperors Club
人格的塑造,别人只是或多或少的影响到。看了后感觉很有启发。但剧情确实很工整,大意就是尽力而为,传道授业解惑。看别人的影评里说里面影射美国当前教育的部分,深以为然。
老师看皇家俱乐部,学生看死亡诗社。
育人是文明的重大命题。而这种过程是相互的也是像天空般纯洁的。成功失败,人生的意义不能取决于此。
这个关于教育本身的电影,能理解到教育的局限性,已属不易。但学习古希腊罗马历史就能使人更正直吗?熟读凯撒就能让男孩不作弊,让政治更民主吗?恐怕是作者不懂古典学,异想天开吧。努力剔除同性恋的影响,让电影似乎更干净了,却远离了教育的本质。美妙的范本,远有白朗宁的版本,近有学历史的男生。
【皇家俱乐】有人把这部片子和死亡诗社比,我反而觉得这部片子优于死亡诗社。把我们带离童话的故事,更加悲惨令人深思。教育的力量究竟多大,其实天性家庭外加社会的塑造可能更大。这故事借由一个失败的故事讨论教育,讨论何为成功,往往给人的触动更大。
太无聊了,除了演员长的都很帅和与死亡诗社的对照一点意思都没有,最开始我就想吐槽了,是否进入历史是否具有历史意义和人生意义有什么关系,到最后也没解释读书带来的作用,其实后面也没好好看我也不确定,就这样吧,懒得喷了。(还有卷西演什么都像自己啊)
Aristophanes: immaturity is outgrown, ignorance can be educated, and drunkenness sobered, but stupid lasts forever.