民国大侦探

案件全改编自阿加莎的小说，有几个案件改编得不错，甚至比ITV拍的波罗系列剧中还要合理，特别是牙医谋杀案（本剧中改为餐厅谋杀案），改编得可能比原著还要合逻辑，而且还改编成和斯泰尔斯庄园奇案结合在一起成为连环案，这是本剧的一个亮点。

但是本剧非要弄个幕后黑手组织“神谕”出来，其实是败笔，完全没必要。

最后还暗示女主也是“神谕”组织的人，其实很没逻辑，观众也不喜欢这个设定（除非还有第二季，再帮女主洗白）。

虽然是两部不同的剧，但还是忍不住做一些比较，司徒颜沉稳冷静、大格局、悲天悯人，而路垚任性、纯净、眼神中带着一丝天真的残忍。

两个角色都诠释的非常好，非常让人喜欢。

我没有看过波洛原著，单从剧情角度来说，最喜欢茉莉餐厅和领事绑架案，可怜的厨师莫利，那么有趣阳光的东北口音外国人，就这么平白被牺牲了，真正的无妄之灾，这个案件剧情复杂，涉及角色众多，但目标明确，逻辑清晰，人物个性鲜明，尤其是沈华棠，聪慧狡黠，虽然是幕后操纵者却让人佩服。

领事绑架案则侦破的干净利落，骆少川性命攸关，司徒颜的大脑估计也在高速运转，推理环环相扣，迅速锁定目标，更重要的是，这一案展现了司徒颜的家国情怀，也提升了这部剧的立意，“牺牲，应该是自我实现，而不是让别人去死。

”司徒颜魅力值满格。

感谢骆少川，在这冰冷之中，给予了司徒颜友谊的温暖。

期待两位帅哥再次合作，希望能再合作一部剧情片，不一定是侦探题材，因为除了司徒在说那句“可以把炸弹绑我身上”外，最后骆少演戏怀疑司徒是X的时候，我也诡异的磕到了。

骆少的CP静萱刚出场的时候就象个丑小鸭，发饰妆容都让前面出场白露比了下去，没想到最后4集出场变成了白天鹅，气质整个变了，两个人很配。

墨婉人设非常复杂，但演员熟女气质太明显，导致一些剧情总觉得是在扮嫩，在演戏中戏，当然她可能确实在演戏中戏，毕竟她是更高一级的幕后人物，一些事情应该是了然于心。

除了雪中司徒接过她手中的手风琴一幕，我没有感应到任何她与司徒的情感流动，总觉得她是在说谎。

另外，做为一个BOSS级人物，没有任何带感的剧情来体现，也让这个角色过于平淡，感觉浪费了设定。

最后一幕的白衣，还是很好看的。

（看花絮发现女主是配音，怪不得违和感这么强，配音太装嫩了，如果是原音应该会好很多）翻了一下剧评发现两位帅哥的二搭招惹了一些奇怪生物，那还是不要三搭了哈哈如果民国大侦探继续拍下去，场景转到了北京，处长同学人很不错，很照顾司徒，司徒显然也很信任他，两个人搭档，探案加谍战，编剧好好写，应该会很好看

及格分是向阿婆致意。

阿婆yyds！

这可是国产剧首次正式授权改编阿婆的故事，从一开拍期待值就拉满了，国内阿婆粉众多，而且不要说欧美，日本就也很爱拍阿婆，一般都是把案子改编落地到日本发生，虽然经常拍的变味儿但又不失为一种新鲜感。

比起日本常用单个案子拍SP，这部剧把案子串联起来拍成连续剧确实难度更大，结果并没有给我惊喜，果然是实力撑不起野望。

全剧整体来看改编是有诚意的，每件案子落地都结合了民国社会和人物关系，其中炸酱意面投毒案和三幕悲剧里有些巧思设计，贴合了当时日本侵华的历史背景，说明编剧是用心了，但是24集8个案子的节奏没有掌控好，前松后紧，尤其最后两个案子显得仓促而凌乱，可能是为了给第二部留伏笔吧，结尾突然就戛然而止。

原创出来的谍战主线观感有些生硬，有点破坏了单个案子的解谜乐趣，国内编剧真的很爱搞这种一个大阴谋模式，然后又容易虚张声势搞半天高开低走，第一部结尾把主线高潮都放到了第二部预告要转战北京，第二部最好仔细推敲把主线好好铺展一下，可别虎头蛇尾了。

真心恳请编剧在写第二部剧本之前重看十遍《少年包青天》第一部和《刑事侦缉档案》系列，这俩虽然无版权但是案子改编的确实好看，甚至刑侦里有一些案子拍的比原著更紧凑跌宕叙事流畅。

《少年包青天》的两对西皮更是典中典，怎么20多年前的编剧能写出欢喜冤家的甜美爱情，现在的编剧就这么拉垮呢！

这剧的爱情线实在太难看了，编剧要是写不出自然而然水到渠成的爱情可以省略，反正爱好悬疑向的观众本来也不是想看谈情说爱，男女主没有西皮感最后还要搞一出敌对立场真的尬，男二女二青梅竹马设定多好啊非要前面一直搞幺蛾子烦人。

再说选角打着民国二搭的旗号，可原著毕竟是大侦探大男主风格，于是男二就成了单薄的挂件工具人，甚至没那个金记者有看头。

女主选角就更差了，一个身世经历带着很多谜团从头到尾都在伪装自己的女主，剧中演的太木了，完全没演出女主的复杂层次而只有不讨喜。

PS. 8个案子1《东方快车谋杀案》2《首富庄园谋杀案》→《罗杰疑案》3《女校闹鬼惊魂案》→《校园疑云》4《炸酱意面投毒案》→《牙医谋杀案》5《豪门出轨情杀案》→《啤酒谋杀案》6《日本领事绑架案》→《首相绑架案》7《雪夜连环杀人案》→《三幕悲剧》8《双面恋人失踪案》→《帷幕》

就一个推理迷来说，民国大侦探是一部推理严谨的剧，改编的不差。

我不知道写评论的人中，多少人真正拜读过阿嘉莎的小说。

阿嘉莎的小说，往往着重的是本格推理的过程与手法，人性的刻画大部分是描写黑暗面，也因此会写出像无人生还这样的故事。

然，本剧编剧野心勃勃的想把人性光明面加入，让角色人物设定更立体，且编剧想利用民国的背景，来实现这样的改变。

那，问题出在哪里？

一、主角的人设铺陈不够。

本剧沿袭所谓的双男主模式，想要收割前身-民国奇探的粉丝。

因此失败点就暴露了。

1. 首先，张胡两人的人设在前剧中，已经相当成功，如果要吃同一批粉丝，人设不能改太多。

但本剧男主角们的情谊感，真的太薄弱，让人不容易站在男主们这边。

一部戏如果观众没有一个可以为之喜怒哀乐的主角，这部戏就从根本弱掉了。

2. 不过，之前胡确实说过并不特别想再拍类似的剧，不然推出民国奇探2就好了，为什么要变成目前的样子呢？

再者，胡这次的角色与前剧真的很不同，估计是胡想跳脱之前类耽改的角色，因此想接一部个性迥然不同的剧，如果新主角的人设成功，那就没问题，但，很显然，失败了。

为什么？

因为胡在前剧是一个吊儿郎当的公子哥，情感是外露的，观众比较能同喜同悲。

但在本剧，胡饰演的律师冷静稳重，反而演技上比较难突出，也因此会让人感觉无趣。

3. 胡的人设走了个新气象，但对张来说，就是换汤不换药。

既然观众习惯了前剧的角色安排，对这新剧是充满期待的，如果胡的人设是新的，那么张的人设应该也要如此，不然给观众一种莫名奇妙的感觉。

4. 最后，两个“类”女主的角色真的多余。

到底为什么要铺感情线？

就算不走耽改，就一定要官配女主吗？

如果真的想用女演员，为何不让其中一个角色是女生？

前剧的官配是大小姐，个性活泼可爱，才很好的平衡了推理的严肃。

本剧两位，都比主角还严肃！

只增加本剧的严肃性，完全没有起到任何调节的功效。

在我看来，还不如直接让其中一个女子为欢场女子，对故事调性才有冲击或平均。

如果是碍于审查，可以让欢场女子在破案过程中决定洗心革面，好好做人。

这样不也不错？

二、剧情太过复杂。

其实本剧比前剧的推理更完整，但是编剧却忽略了一件事，会支持前剧的观众们是喜欢怎么样的推理方式。

对本人这样一个推理迷来说，能接受的推理类型当然种类比较多，也对不同风格的推理有所涉猎，但，一般观众是想看什么样的故事呢？

1. 前剧来说，案子跟案子直接是比较分开的，约莫2-3集一个案子，最后再由牵扯主角本身的案子来贯穿，是很按照规矩走的推理剧模式。

反观本剧，一个案子错综复杂，几乎没有完全解开一个案子的时候，且每个案子直接都有连结。

老实说，这么复杂的推理，看出编剧的功力强大，但，也太高估观众能力了。

直接说来，就是观众会看不懂。

2. 推理这种题材在日剧中也很常见，那么对于特别负责的案件，日剧中通常还会加上一些后期人物关系图，或是案发地图等，视觉上的辅助，这不仅是为了让观众的观影更进入状况，这样观众才能“追”下去。

本剧复杂程度加倍，但并没有任何说明机制，应该很多人看的不是很懂，谁愿意追一部有时有点看不懂的剧呢？

3. 案子错综复杂的程度是让人会忘记案件关系人的名字，现在这个案子在走的时候，还牵扯到两三个案子之前的人物。

试问，到底多少人会记得？

导演的解决方法就是重播片段，但我建议要做后期辅助，像是任务照及姓名在谈到时，要放在旁边。

我个人对于“开始推理吧”觉得很敬佩，其实他们的剧情也相当错综复杂，但是还是让人可以追，为什么？

就是做足了后期以视觉辅助这一块，可以给本剧导演参考。

三、推理落入强加的谍战戏。

谍战戏也是着重在细节及所谓的“真相”与“破案”，但是这样就让推理不纯粹了，如果观众们喜欢看谍战，我们自会找谍战剧来看，而不会在推理剧中找谍战的影子。

因此我认为应该是想更扣上民国背景的关系，但就我来说，是失败的。

如果只是要跟时代背景搭的更好，真的不需要加间谍部分，民国时代还有更多可以谈的背景，编剧格局小了。

四、观众没有喘息的机会。

每个案子都很复杂，案子与案子之间，也都没有让主角来更刻画彼此的人设，没有一丝一毫的幽默或感伤（此二元素为推理剧中常用的手法，来让观众可以在案与案之间调剂的方式）也因此我们对于案子没有任何情感的联系，导致观众容易弃剧，因为，一集没看，就什么都看不懂了，或是有哪一集没有仔细看，后面的容易懵了。

五、没有合适的配乐增加记忆点。

虽然前剧也有同样的问题，但前剧的配角，是很好的调和剂，本剧什么都没有，如果音乐部分也不下点心，整部剧看起来实在太沉闷了。

六、结局烂尾。

像这样错综复杂的谋杀案，最精彩的应该是结局，但是结局那场跟终极boss PK那段，真是了无新意，我一看就知道怎么回事，而终极boss我也猜出来了。

最后我想说，这部剧可惜了，其实服化道很不错，我尤其喜欢那列“东方快车”的景，可惜还是无法解决基本的剧情及人设的问题。

两颗给服化道。

本来是抱着民国奇探的滤镜期待的，没它精彩，新的故事按理说两人刚认识并没有很熟，但是各种感觉像是一见如故的几年朋友，况且没有认识多久应该并没有很了解吧，况且奇探两人是惺惺相惜的，不会让对方受一点委屈，可是司徒颜确没有站在骆少川那边，也许我喜欢的是两人在江湖的惺惺相惜吧。

路三土不会让乔四失落，乔四也愿意宠，可司徒颜会。

1⃣️你就是太窝囊 人善被人欺 你这么窝窝囊囊的 他们才敢这么拿捏着你2⃣️当所有指向 都朝一个方向的时候 另一个方向就快出来了3⃣️我要知道真相 只有你说出来 我才有机会帮你4⃣️我们骆家做事 就要做到极致 从商 就要极致地富 做警探呢 就要压轴 最后一个出场 第一个破案所以你义正严辞地说了半天真相 到头来还是为了你的排面啊那什么是排面呢 排面 就是话语权 当兵打仗 谁拳头硬 谁枪杆子多就听谁的 那做生意搞买卖 谁路子多 谁资源多那就听谁的 同样的 如果你想查到真相 包老头凭什么听你的 就得你排面大5⃣️这个有能力他是一回事 但是让别人相信你的能力 那是另外一回事6⃣️ 我本来是个律师 我见过太多的不公跟黑暗 也曾经想要颠覆过黑暗 可终究是蚍蜉撼树而已 所以我退而求其次 选择当一个追求真相的侦探7⃣️你这么爱抬杠 上辈子应该是根杠杆吧 还是阿基米德撬地球那个8⃣️我们不需要完美的受害人 我们只需要惩戒施害者9⃣️只有你自己才是你生命里的光🔟在感情的世界没有什么第三者 只有不被爱的那个才是局外人1⃣️1⃣️真是可笑 天底下的第三者都是一模一样 明知道自己爱上的是个人渣 总以为自己是个例外 幻想着成为对方的唯一对吗1⃣️2⃣️沧海桑田 都知道刻舟求不到剑 却偏偏守在那里1⃣️3⃣️一个男人不喜欢一个女人 是两个人的事情 不关第三个人的事1⃣️4⃣️排除掉所有可能性之后 剩下那个即使再不可能 也是真相1⃣️5⃣️你这是包子淌汤 你露馅儿了1⃣️6⃣️他是个玩弄人心的高手 我自诩善窥人心 可跟他一比 还是相去甚远1⃣️7⃣️人们总是喜欢自己发现线索 然后对自己亲眼所见的东西深信不疑1⃣️8⃣️你又逃婚没有逃婚 下次再订下次是什么时候 回头菜都凉了菜凉了再叫一桌 人走了再请一次 这次案子很棘手 司徒也搞不定上次就没有订好 你现在又要把我丢下 下 下次怎么订嘛那就不订了 直接结婚越妃快来💬这人（越妃）说话好有特色💬所有的犯罪都没有完美的💬《顶级理解》💬我猜对了 国产剧我可太懂了💬放弃助人情节💬智者不入爱河 我们终成富婆💬深情总是被辜负吧💬准确的爱上凶手💬

啤酒谋杀案。

司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。

天哪！

方怀瑾无罪，无罪，无罪！

凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。

轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！

无罪的人当然是做无罪辩护！

无良律师才会欺骗无罪的人认罪。

只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！

波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。

我一点一点说：1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。

从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。

（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？

这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。

那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。

而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？

（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？

而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？

要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。

这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。

这就是我说的编剧的逻辑不合情理。

因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。

（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。

主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。

）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。

李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？

况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。

）再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。

辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。

今泉被劝动即将认罪。

此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。

案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？

通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。

阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。

编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。

原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。

个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。

汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。

改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。

但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。

阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。

（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）

为什么说是屎味巧克力，首先因为我很生气，第一季原创剧本当年真是让我眼前一亮，又是两个大帅哥二搭回归，导致我期望值很高，第一案东方快车看完之后我只剩血压还是高的…第二阿婆的版权都买回来了，有这剧本基础你要说它完全是💩显得太刻薄，但是明明探案的部分就是靠嫌疑人自爆，这还看个什么劲，观看感受就像在看尬版明星大侦探，但是明侦起码演是演，推理是推理，综艺是综艺，看个电视剧我要是大部分时间都是皱着眉头看完的那说他是💩味的我觉得不算屎尿屁攻击只能说是恰如其分的比喻…

不难看，就是有点报看…改编阿婆的案件改得一般，土不土洋不洋的堪比莫利的菜谱。

人物形象也很扁平没有什么魅力，男主人设立得跟原著波洛的洁癖绅士一丝不苟诡异的恶趣味之间距离真是有点十万八千里（民国奇探里路垚贪财好吃的机灵劲儿真的很招人喜欢，怎么胡一天在这之后又跑回去演禁欲男神的角色了，说实话我特喜欢他，长得也在我审美上，看采访是个脑子很灵活的人，挑的剧本怎么这么不行）还有这个编剧写的角色真是太工具人了，哪里需要哪里搬，太太太太太没有意思了主角团之间的关系除了靠编剧金手指致命吸引力硬推成一伙（说的就是男主男二记者，我都怀疑我漏看了，怎么突然间就那么要好，都成兄弟了，为什么我只感觉得到互相利用，and骆少不是在奉天当兵吗，怎么回来就不走了，去当警察天天挨撅还贴钱办案子，他一个小警探图啥），简直就是不用风吹走两步就能散了。

说到这就不能不提这个cp线了，有些地方我能嗑到男女主之前暗流涌动的默契，但是他们关系的推进怎么就那么刻意！

编剧真的应该出来挨打，不会写就别写了，男女主同居难道是现在剧本写作kpi之一么…还有些细节让我看得太上火了，你说这是东北，结果演员凹得京腔听得我脚趾抓地（白珊珊角色倒是挺可爱的），东北配音又用力过猛，怎么听怎么刻意，最后还有我跟我妈一块看电视一直吐槽的一点，骆少川他爸死了他怎么没反应，老骆演员上一季戏份那么多，下一秒嘎了，我还以为是骗骆少回家的呢，结果就这就这？

一个哈尔滨商会会长死了，所有人提起来就跟说我昨天晚上拍死了个蚊子一样平常，没有洗牌，没有黑幕，就这就这…槽多无口，还有四集结束，这个打着原班人马回归大旗骗我来吃💩味巧克力的诈骗剧，看完他完全是我闲得没什么剧可看，又少个背景音。

里面骆少川的身份转换很奇怪，最开始他是当兵的，坐火车时没有交代是什么原因，后来又变成了警察？？？

而且他们两个认识的也蛮奇怪的：最开始是骆觉得司徒放跑凶手（有包庇或者无能的嫌疑）司徒帮骆少川找回枪，之后两个人之间没有什么很友好的交流就突然变成朋友了？？？

第一个案子最后司徒的做法也很奇怪。

整个过程中，他的台词和逻辑都应该是：他不支持私刑，他要维护法律的尊严。

但是最后警察来了的时候，他选择了包庇隐瞒真相。

里面张馨予演的那个女生也很奇怪。

他和司徒拼桌，无意中吃了司徒点的意面，司徒提出这份面他们可以两个人分，所以拿刀从盘子中间把面切开了，然后女生就生气了？？？

因为女生 觉得司徒嫌弃她？？？

我不懂她生气的点在哪里？

分开吃不就是应该切开或者分餐具吗？

为什么会联想到嫌弃？

这不是基本的礼貌或者说卫生吗？

第三个女中的案子也怪怪的。

学校里的学生非富即贵，但是那个钢琴老师是胆儿好大，对学生那么凶，她不怕学生的家长来找事吗？

但是剧里关于司法的讨论还是蛮好的，当时那个年代的司法很脆弱，有的人也很无奈。

我是我是民国奇探的粉，冲着二搭来看的，但是我觉得这部的逻辑没有第一部好，有点像为了蹭第一部热度的快销剧。

胡一天和张云龙的颜值还是很高的，场景也还可以，可以当成下饭剧看一看。

而且这部剧和民国奇探的人物是没有关系的，完全的新人物、新故事。

看这部剧的很大一个原因就是因为是授权改变的阿婆作品的剧集，虽然说是改编大侦探波罗，但是毕竟大侦探波罗也是阿婆的作品改编，所以根源还是阿婆的作品为基础。

首先，求生欲来一波，我不是任何演员的粉丝，所有的想法也是纯粹以一个推理作品爱好者的角度评价剧本本身，不涉及什么演技的事情，请不要无脑攻击我（真是之前被某部剧的粉丝搞怕了）。

这部剧之前宣发就说了包含了8个阿婆的作品，一共24集的体量。

平均就是3集一个案件的节奏，看之前我会以为是单元剧的模式根据案件内容进行本土化的改编，毕竟民国背景的设定还是比较合适的。

先来说说可取之处吧，没有VIP会员，我一集一集等着免费看，看到今天看完了。

说实话，我真的感受到编剧有把他本土化，不是完全的一比一复刻人物，换个背景就全部搬来，中间几个案件和剧中角色人物之间的联系都有做联系，没有单纯做成单元破案剧，选择的几个案子倒也合适。

中间一段其实也还行，如果不是阿婆粉丝，对于一般观众来说其实我觉得还可以。

所以最后我还是给了3星，我觉得作为本土化改编的尝试，还行吧。

接下来说说我觉得我想吐槽的点了，讲真，看完第一个案件我很想骂的，第一个案件选择了东方快车谋杀案，这个案件多出名我就不说了，真的全世界不知道翻来覆去拍了多少版，我其实看到后面觉得编剧完全可以选择别的案件作为开篇，东方快车太有名了，而且有改编的非常优秀的珠玉在前，真的拿来开篇搞砸了会很容易就吓跑很多人。

事实也的确，不怎么样。

看的出是想拿这个案件开篇，把主角团的几个重要人物逐一亮相，也为后面编剧加入的大主线剧情埋伏笔，不过说实话这个主线伏笔真的不咋地。

最后一个案件宣发选的是帷幕，哎，我真的也是叹气，如果要做成系列剧，那么前面一个案件就够了，编剧你要加感情戏，最后大团圆he也可以，但是这个加了一个帷幕这个案子，又是不行。

毕竟帷幕那是我们可爱的波罗最后一次拼命破案啊。

当时看大侦探波罗的英剧真是看到哭泣，这个最后一案却改编为最后的主线，呈现出来的效果完全没有原版的味道，索性就不要用帷幕，就单纯写你的主线剧情算了。

整部剧最佳还是小婶儿，哈尔滨第一名媛hhh其实看完真的一般，是那种你要骂能骂的出口，但是把也不是烂的的稀碎，你说好的点，那就是真的我只能看出那一点点。

还是期待原创剧吧，改编剧真的太容易踩雷了。