亿万第一季

当“Billions”这个项目被摆到Damian Lewis面前的时候，他第一反应是拒绝的。

又一部drama，又是Showtime电视台，又要演美国人，又得漂洋过海离家大半年...所幸最终他接下了这部剧，只因为剧本的吸引力实在让他难以抗拒。

后来Damian Lewis对媒体解释说，Billions所展现出的当今世界、它所具备的话题性，有潜力成为像其上一部主演的Homeland一样，能折射出现实意义的剧。

而就在Billions播出期间，当中的剧情也在现实新闻中上演着（比如美国对冲基金大鳄Steven A.Cohen的各种动作)。

在Paul Giamatti和Damian Lewis的精彩演绎下，Billions讲述了一段关于二人权欲博弈的故事。

这二人一位是位高权重的美国联邦检察官Chuck Rhoades，一位是富可敌国的华尔街巨头Bobby Axelrod。

最有意思的设置莫过于服务于人民大众“The People”的检察官Chuck 是含着金钥匙出生的富二代，而坐拥亿万身家的Axelrod却是出身贫寒的“Man of The People”。

虽然华尔街、纽约司法部的风云变幻和开豪车玩游艇的生活好像离普通大众十分遥远，Billions所营造的世界，就像我们所生活的现实一样，并非黑白分明，它意在透过两位游走于灰色地带的男主角来展现两种价值观的碰撞。

而这部表面上看似男性荷尔蒙爆棚的“alpha male”剧，最令人称赞的地方，无疑是刻画出了强大、独立、魅力非凡的女性人物，特别是由Maggie Siff饰演的心理激励师，毫不逊色于男主角们，剧情发展到后期她甚至成为了故事的核心。

金融题材的美剧其实并不算少见，但大多来自探案、律政等类型单元剧中某一集情节，完整的金融故事却比较罕有，因为它的专业性强，很容易枯燥乏味。

《Billions 亿万》的出现不仅弥补了当代电视剧在这一栏中的空白，更难得的是它在保持专业性的同时，还拍出了悬疑感和超高的娱乐性。

目前Billions第二季正在拍摄中，2017年2月回归。

本文首发于卡瑞尔 : 《三个重度拖延症的上半年美剧推荐》

自己的一点对剧情的小回顾，抛砖引玉哈。

目前看到了第四集，有印象的地方：1，第一集一开始两个研究员向Bobby推荐买入Lumetherm公司股票，Bobby判断Lumetherm公司的股票应该是卖空而不是买入，是因为虽然有消息表明Electric Sun在收购Lumetherm，但是实际控制人kazawitz既是Electric Sun的股东，也是被收购公司Lumetherm的股东，而且这个人经常用创造虚假利好并购消息，股价上涨后抛出的方式来抛弃公司。

因此，并购并不会成功，只是为了短暂的支撑股价，好让自己可以将Lumetherm的股票快速脱手。

这个判断是基于对对方公司的高管的了解所产生的。

在日常业务过程中会发生这种情形，很多时候对公司基本面的判断并不足以支撑结论，而重要的高管或者股东的行事态度和理念可能会有比较大的影响。

再有就是创投基金在投资的时候，都会非常看重创始人或者负责人的可信度。

2，有关证监会检查的演练在第二集看到证监会突击来袭的时候有点懵，心里想，这么快，结果是Bobby的套路。

但是看到员工的回答的时候很震惊，大部分都说“我获得了小道消息”。

这个应该是事实吧，很讽刺。

包括股市的传奇——曾经的大佬徐翔，也被证明有内幕交易。

就像Decher被调查时候说的，当你达到他的层级的时候，消息会自然而然从各个方面涌来。

不过让我很好奇Bobby到底是怎么起家的，看到第四集还没有给出具体说明。

3，成为yum-time公司股东表面上看，他讲了很多情怀牌，什么和自己小时候吃的味道不一样，不如以前好吃了，什么用了人工添加剂，其实还是因为检察官的父亲是这家公司的前董事，而且检察官父亲的情人担任现高管（不明白他是怎么发现女董事是检察官爸爸的情人了），所以产生的报复行为。

通过收购股份，进入董事会，表决裁掉了现任CEO和女董事。

这种行为也很惯常，也是现在很多私募会用的手法，通过公开市场收购股票，达到5%或者10%，进入董事会，促进公司的运营，或者主导进行一些并购动作，待股价上涨之后再卖出。

4，大厦改名事项Bobby一方面是个好老板，但是需要知道员工的忠诚度，比如半夜愿意帮助开枪打鹿的员工，比如心理师，员工都拿到同行最高的工资。

另一方面，对于以前的仇恨，又算是睚眦必报。

对于改名事项，直到最后交割发票的时候才交代他那么固执的要这栋楼的命名权的原因，Bobby曾因为这个家族失去了高尔夫球童的工作，而这份工作能让他赚一年的生活费。

Bobby仔细计算了对方对钱的需求，将原来定好的25million的价格当场降到9million，而且笃定对方会答应。

真的是知己知彼百战不殆，而且很会选择时机。

以及顺便提一下Bobby的妻子Lara，也是非常“能干”，帮助Bobby解决了很多问题，包括发现了可以捐赠给大厦获得冠名权代替之前的家族，包括解决了Bobby的前同事（911去世）的老婆写的回忆录中有关对Bobby的负面描写。

5，逼空事项Bobby在进入yum-time之前做空cross-co，提前布局，做空再赚一笔钱。

检察官Chuck的爸爸跟Bobby在yum-time的事项上结下了梁子，知道了Bobby做空了cross-co之后，恶意操纵股价，买入cross-co股票来提升股价，影片里还提到了有个cross-co要被并购的利好消息，也和chuck的爸爸有有关系。

最终Bobby向货运公司cross-co的一个对冲基金股东以25%的利率借入股票来防止自己爆仓，熬过难熬的一天之后，yum-time和cross-co解除了合同关系，cross-co的股价大跌，Bobby卖空成功。

在这里，看到了Bobby不同于寻常的抵抗压力的能力，当你知道某一件事是对的时候，但市场上有各种噪音和反对的意见，你还能坚持吗？

Bobby的性格一直是这样的，向往自由，不愿意被拘束。

也不愿意接受与检察官的和解，也不愿意接受意见不要去买8300万美元的豪宅。

后面这个应该会惹很多麻烦。

6，有关对bill的调查检察官为了搞垮Bobby，通过医药公司Pupsum上的异常交易迹象查到Decher头上，Decher最早在Axe Capital工作，后来出来自立门户的，而且对Bobby非常忠诚。

Decher个人和公司的交易看起来都没啥异常，然而他用了完全不懂证券投资的老父老母的账户炒股，而且资产都是八位数，美元啊。

于是检察官以此进行要挟Decher配合。

然而Bobby并没有直接给他有关pupsum的内幕交易，Decher供出可能是bill给他打的电话。

于是第五集矛头到了bill头上。

震撼的是检察官发现bill有两辆一模一样的车，然后发现了bill有情妇和另外的孩子的事实。

想以此来威胁bill说出真相，bill对此早有预料，有编辑好的邮件，主动发给了妻子自我检讨。

就像律师说的，Bobby下面的人不肯招也不一定是对Bobby多么的真诚，而是为了自己的职业生涯。

如果招了，可能能避免几年的牢狱之灾，但整个事业生涯就完全毁掉了。

bill为了获得医药公司的消息和一个医药公司的农业学家，做朋友，帮助他们女儿做手术，提供资金、最好的医生、直升机。

还让农民以为自己的爸爸也是农民，这也是一个好的销售具有的品质。

7，有关“关门大吉”、卖掉通讯股Bobby接到蒙迪亚通讯公司联络人奥斯坦丁的电话之后，借着去看演唱会的由头去了魁北克，知道了通讯股要跌的消息，然后假装自己中年危机，让公司的员工逐步卖掉持仓，包括对最大的客户，对自己最信任的下属，对自己的妻子都做到了保密并让他们真的以为自己要退休。

结果成功逃脱了通讯股的大跌89%。

聪明机智啊。

也都是套路啊。

8，第七集的谈判这一集没啥特别“金融”的点，但两个人的冲突非常精彩，也想聊一下。

第七集的矛盾点就在于Bill被抓后，chuck和bobby的第一次正面冲突。

很显然，两个人都不想妥协，但是Wendy、Lara，以及律师都在劝他们和解，方案是Axe capital转成家族办公室（family office），同时缴纳罚金。

但最后谈判的时候，chuck对bobby 冷嘲热讽，bobby又反讽回去，最后chuck反悔，说对冲基金不能仅仅改为家族办公室，而且bobby要终生证券市场禁入，于是bobby大怒，将支票撕碎扔在chuck脸上。

表面上看，很多人觉得bobby的离去以及摔支票大快人心，但其实这一集是bobby被耍了。

chuck一开始就没有真的抱着和解的心，只是为了假装顺从一下Wendy顺便恶心一下bobby。

Wendy被利用，说服了bobby去和解，结果chuck在和解的时候就不认账了，提出更多要求来。

所以也是彻底激怒了bobby。

9，Donnie的交易Donnie得了胰腺癌，只剩下几个月的时间，Bobby提出让他参加内幕交易，一方面赚一笔钱，另一方面去假装检察官那边的线人，作为报酬，死后给他的家人4000万美元。

这段还是挺揪心的，以为Donnie要成为第一个反水的人了，而且还导致皮包被解雇。

Donnie的内心也十分纠结，甚至去找了个“大师”看看。

最后，Donnie在能够出庭作证之前死去。

Bobby为了保证Donnie不会活到能参加庭审，故意隐瞒了医生的一个让他可以多活3-6个月的方案。

事后Bobby十分愧疚，（潜意识里）做出了让自己亏损10亿美金的交易。

其实多方面来说，Bobby比Chuck都更有人情味，至少Bobby会给Donnie找最好的医生，安排葬礼和家人后续生活。

而chuck则有点为达目的不择手段，可以偷看妻子的诊疗记录，也可以为了扳倒一个阻碍自己的法官采用诱骗其辞职再将其关进牢狱的方法，而面对自己的父亲的操纵股价就忍气吞声。

总之，顺他者昌，逆他者亡。

认认真真地推荐一部美剧《亿万》，2016年最好看的，没有之一！

不能算慢热，但却眼睁睁地看着豆瓣评分一点一点的涨上来，今天看9分了，终于觉得配得上这部好剧。

一边是人格魅力爆表，有魄力有实力，霸气侧漏四方来投，还很巧是超级好丈夫好父亲的小眼睛投机圣手Bobby Axelrod；另一边是身经百战，阴险狡诈，奸计倍出，私下热爱SM，却一心维护公平市场秩序的大肚子检控官Chuck Rhoades。

两个世界的王者，对立却平衡，每一集Bobby都面临大危机，却总能够精彩地化解；可Chuck手中的绞锁，还是无形中越收越紧。

女主也是两个，一个是精英教育成才高智商的心理医生，一个是草根到贵族高情商的家庭主妇，虽然两人从身材到样貌都无可挑剔，可偏偏没有一点花瓶的感觉。

配角也个个出彩，剧情更是精彩到秒杀99%的韩剧，港剧，国产剧。

最后做为金融从业者，看了此剧感同身受，虽然我们离那个层面距离甚远，头上同样高悬达摩克利斯之剑。

愿我和公司所有小伙伴们永远自勉，用良心来做生意，就不需要畏惧律法的审判。

1.演员外形评价篇：chuck和hommer身材完全一样，同款肚腩～泡眼、贫瘠的头发、气质简直一致～不喜欢chuck的老婆，一直眉头紧锁，给人感觉很凶很不开心，五官很局促不漂亮。

最后的结局不要太爽：500万美元瞬间入账，开着玛莎扬长而去。

2.富豪子女教育篇：印象很深的是bobby一家教育孩子的方式。

第一处展示是饭桌上，两个小兄弟的对话，弟弟智胜哥哥的一幕，输了的哥哥当场受罚俯卧撑。

弟弟对哥哥思路的掌控，施计时的不露声色，小小年纪这么狡猾，可见家庭教育的出众。

第二处展示是兄弟俩吐槽厨师的菜难吃，妈妈当场要求儿子跟厨师道歉，然后不让吃饭了，直接带两儿子去家门口的海边捡贝，四个小时内捡多少吃多少，让他们体会食物的来之不易，学习尊重劳动者。

第三处展示是妈妈给孩子报名参加了野营训练，bobby表面上支持老婆的决议。

野营教练没收了所有人的手机，兄弟俩还是偷偷留了一个联系了bobby，到了晚上bobby开车来接走了两个兄弟去happy了。

可见两个大人，妈妈是严厉的角色，爸爸是慈爱的角色。

妈妈教的是规则，爸爸教打破规则。

3.精彩剧情篇：最后一集结尾chuck和bobby的对手戏很克制又很高潮，谁也没赢，都有损伤，但是两人依然像两头公犀牛，在荒野的泥浆沼泽里，不罢不休。

《亿万》（Billions）亿万》的首集日期正式开播为2016年1月17日，但1月1日元旦那天就通过各大网络视频服务平台诸如Youtube、Facebook、Hulu、PlaystationVu、iTunes进行了声势浩大的首播，将近650万非Showtime用用户观看虽说该剧在国内比较冷门，但美国开播以来，收视率可称不俗，又得到东家的绝对支持。

2017年3月已经正式宣布续订第三季。

大家对剧中男主一定绝不陌生——正是国土安全前三季的男主角被豆瓣网友亲切称为不撸帝的Damian Lewis，这次在亿万中再次出演男一号Bobby 故事年代与空间设定：当下/美国纽约。

主要人物和背景设定：Bobby Axelrod 昵称包总。

社会底层穷小子出身，911事件当日做空获得巨额财富，掌控着百亿计的AXE对冲私募，用尽一切手段为客户赚钱，性格中冷静和亢奋交织。

Chuck Rhoades 昵称查检。

纽约地检署检察官，权贵阶层世家出身，SM爱好者但同时又是精神洁癖，对维系现有的秩序持有深深的执念，用尽一切手段惩罚犯罪。

故事情节：纽约地检署的查检在政坛有进一步上升的野心，但被新闻媒体嘲讽为只拍苍蝇不抓老虎。

于是查检将目光盯上了掌控着AXE私募基金，有着近乎不败业绩的金融传奇人物包总。

查检深信，没有哪一宗资本运作不是依靠肮脏的内幕信息传递来获得成功的，执拗的他置利益冲突于不顾，通过对AXE私募基金交易员们的逐一调查，打响了对包总进行全面围剿的战役。

另一方面，深谙世情的包总对此洞若观火，既要保证AXE私募基金给投资人继续盈利，还得与检方斗智斗勇，一路走来倒也有惊无险。

但因为包总得来的第一桶金背后的故事并不光彩，暴躁易怒的性格又不断为他惹出了新的麻烦，于是就有更多的把柄落在查检手中。

Wendy Rhoades（昵称温医生），查检的妻子，在包总的公司任职多年的天才心理治疗师，是将两个男主联系在一起的关键人物，到目前为止其阶级和出身仍是一个谜团。

内心有着强大力量的温医生，这次却被夹在丈夫和老板之间动弹不得，她会作出怎么样的选择。

包总挚爱的妻子Lara，是美国农村的乡下妹子出身，但事实证明这位家庭主妇绝非善与之辈，对温医生非常敌视的她又将在这场决战里扮演怎么样的角色《亿万》，仅仅是纽约高智商的精英们的一场对决？

还是一个追求金融秩序谴责内幕交易的金融故事？

这部美国电视剧真正要表达的主题究竟为何？

更多精彩剧评，可关注微信公众号噶胖FatButEat

08年过后打击金融犯罪突然成了最紧迫的政治任务, 占领华尔街运动是民众酝酿愤怒的爆发，却无疾而终。

保守主义曾经倡导的公平游戏已经把制度玩坏，自由主义的崛起却在全球自由主义主导国家经济政治乱局阴影下举步维艰。

Damian Lewis诠释了一个看似有情有义实则步步为营的制度把玩者Bobby，任何台词在他讲来都熨贴平整，毫无尴尬。

Paul Giamatti的Chuck带着自由主义的政治任务却被妻子揭了老底，他为自己的利益服务，偶尔与公众利益有交集。

偶有过火的表演依然不失为佳作。

剧作者在各打五十大板的形象素描背后试图保持的是不偏倚的立场。

最后一集的最后一幕, 在双方都使尽计谋各有死伤后，在断壁残垣面目全非的办公楼里两人开始了剧中最激烈的对峙：Bobby说我按规则游戏，靠勤劳智慧致富，这是这个国家的立国之本。

你不过是个维持秩序的不创造任何价值。

Chuck说制度就是被你这样贪得无厌的人滥用，社会就是被你这样作弊的人腐蚀，我是重建公平与秩序的监督者。

办公楼的废墟犹如危机后的美国，对峙的二人完成的是截然相反的意识形态正面对撞。

作者依然在幕后默然不语，正如民众对乱象的解决没有清晰的答案。

完成两种相反观点的传达而不含糊，不倾斜是很不容易的任务。

billions第一季做到了。

一个金属党billionaire主角，还让詹爷客串，编剧你一定是在给自己发福利。。。

（总觉得应该是肉啃肉主打但发现也并不是。。。？

）E1：House of Bricks -- Despot$4 Vic/FTL (Me and You) -- El-PE2：03 High Tiding -- Nick WaterhouseToo Original (TJR Remix) -- Major Lazer;Elliphant;Jovi Rockwell;TJR E3：Get Up and Get Down -- The DramaticsJump Up -- Major Lazer;Leftside;SupahypeLadytron -- Roxy MusicYour Love Was Strange. -- The DramaticsWar -- Edwin StarrE4：Oh No -- Andrew BirdMaster of Puppets -- MetallicaHarvester of Sorrow -- MetallicaE5：Mind Of War -- EskmoLifeline -- EskmoE6：Master of Puppets -- Metallica E7：The Ledge -- The ReplacementsSay Please -- Guadalcanal DiaryLove Is for Lovers -- The dB'sWatusi Rodeo -- Guadalcanal DiaryDebaser -- PixiesE8：Cover Me Up -- Jason Isbell E9：Hunger Child Blues -- Townes Van Zandt Waiting Around to Die -- Townes Van Zandt Barfly -- Aimee MannE10：Heaven Sent -- Parker MillsapQuite Contrary -- Parker MillsapTubthumping -- ChumbawambaE11：And the Cradle Will Rock... -- Van HalenSequestered in Memphis -- The Hold SteadyI Just Might -- Ryan AdamsSuicide -- The Black Heart ProcessionGotta Serve Somebody -- Bob DylanE12：Everyday People -- Sly & the Family StonePedestrian at Best -- Courtney BarnettDimed Out -- Titus Andronicus一个不全的精选集推送：http://www.xiami.com/collect/160114384

本剧是基于现实的一个事件改编的：2013年纽约南区检察官Preet Bharara起诉Cohan的对冲基金SAC，最后双方达成和解，SAC支付天价和解费18亿美元，市场禁入5年，SAC转变为家族办公室。

证监会允许Cohan在2018年1月1日这一天重返基金业。

第一季总体评价虽然还不错，但是原来期待是一部能与《大空头》、《华尔街》相媲美的影视作品，发现还是差了一点，过度戏剧化或过度简化，编剧太儿戏。

可能这与电视剧本身更适合表现多个小故事的特性本身有关。

当然，金融影视作品本身就难做得好，《华尔街》能做得划时代，《华尔街2》就是烂到家。

本剧的主线就是法律对抗金融。

与以往单纯的法律剧例如《Boston Legal》、《傲骨贤妻》相比，类型是新鲜的，跨界也搞得有新意。

但是法律剧可以借助源源不断的新案件来推动剧集的情节发展，而这个基于真实故事改编的法律金融显然没有那么多新的小故事可以讲。

即使这个现实故事到今天依然在发展，例如2015年证监会强制在SAC的新办公室安装摄像头以便24小时监控SAC的员工的活动，2016年Cohan表示他还在犹豫要不要重开基金业务等等。

也就是说，这个现实故事改编成电视剧的关键弱点是没有足够多的新故事。

没有新故事怎么办呢？

现编咯。

于是，故事的原型Cohan，据说在看过本剧后，评价是：“都是好莱坞的东西，不真实”。

我们先看设定。

Bobby@Axe的设定是综合了多个对冲基金老板的特点，首先绝大部分借鉴了SAC基金的Cohan, 然后是喜欢买了股票就强入人家董事会的Icahn，还有投资天才Ackman的身影……这里就有问题了，综合多人特征不是不可以，但是你需要把这个人合理化，他的逻辑是什么，他的理念是什么，他的个性是什么。

如果这一个人，今天做性格A的事情，明天做性格B的事情，这样搞，性格和投资风格都变来变去，看的时候就觉得很无语很出戏……这和TVB里每个人都要开心吃个面没什么不同……汗…………另外一个八卦是Bobby老婆Wendy的原型据说不是Cohan老婆，而是Icahn第二任老婆。

Chuck，美国联邦检察官（US Attorney for the Southern District of New York）。

原型是印度移民Preet Bharara，做了纽约市南区的检察官后6年办了88个金融案件。

这个行政级别的检察官全美国有93个，年薪18万美元。

在这个职位，如果想轻松往上爬，就去查有组织罪案，有政绩，没树敌，干几年就能往上爬，法律或政界，甚至可以官拜参议院。

如果是真人民公仆，就会去查华尔街的金融案件。

这个方向就吃力不讨好了，分分钟被下黑手。

Preet是2009年上任的，至今7年了还在任。

作为参考对照，还要提两个人：Giuliani和Eliot Spitzer。

Giuliani在1983年至1989年担任和Chuck/Preet同样的职位，纽约市南区检察官，干了6年后去当纽约市市长，市长任期从1994年到2001年。

之后，接替他担任纽约市市长的人叫Bloomberg。

Eliot Spitzer 在1999至2007做了8年的纽约州的州检察官，然后升任纽约州州长。

他担任州长一年时间左右，因为嫖妓丑闻被迫辞职。

有传闻是他当检察官期间查过太多华尔街的金融案件，然后去当州长后就被华尔街的大亨们阴了一把，因为他还担任州检察官时不好阴他。

由于本剧的主线是法律对抗金融，那么在未来第二季第三季Chuck未来应该会一直做检察官。

当然，也有可能借鉴上面的三个模板，有可能一直做检察官（Preet 的走向），有可能3、4年后升任纽约市市长（Giuliani的走向），也有可能升作市长后迅速被人下黑手（Eliot Spitzer的走向）。

剧情可以用一幅图概括：

Bobby Team 对决 Chuck Team。

没错，就和钢铁侠大战美队、蝙蝠侠大战超人一样。

大设定是法律对抗金融、社会正义对抗不义之财。

本来，观众都本着这样的预期看下去。

看着看着就不对劲了。

随着故事发展下去，主题也是不断演变，甚至一集换一个主题。

从第一集开始，所涉及的主题依次变更为：【第一二集】醉生梦死的亿万富翁 VS 贫穷的人民公仆；【第二三四集】白手兴家的穷鬼屌丝暴发户 VS 家境优良的优等生；【第五六七集】有情有义爱家爱手足的忠义好男人 VS 不正义的正义使者；【第八集】简单直接就是为了挣钱为了成功（见消防队演说） VS 名为公义实际自私自利（第一集Wendy对其评价）有很多卧底的大亨 VS 有很多卧底的检察官；传统标准体位 VS 新潮SM+角色扮演多种口味；。。。。。。

到了第一季最后一集，本剧突然间就来个转折，说前面的主题都不算数，都清零，从现在开始，现在的主题是：无限资源的大亨 VS 一无所有的个人。

就一句感受：搞毛啊？

其实每一个都可以是一个很好的主题，也可以写很好的故事，可能是编剧担心单个主题撑不起整个季度的主线，可能也确实撑不起一个季度，于是就快速跳跃，差不多一两集讲完一个小故事，就换个主题，这特么的变化太快太突然，有点为了主题而硬凑故事的感觉。

以最后两集为例，上一集的Chuck是为所欲为、资源丰富的监管者，想罢免大法官就罢免大法官、想提名谁上位就提名谁上位，想查什么立刻就能查到，有钱，若跳槽则年薪900万美元，比老爸更干练圆滑，手段更激进毒辣，已经是无敌的设定，Chuck已经成为有无限资源的正义裁判了。

然后在下一集，为了满足最新的“无限资源的大亨 VS 一无所有的个人”的故事线，就需要强行把一无所有、没什么可失去的标签插在Chuck身上，于是Chuck就迅速衰落、失势等等。

这个变化完全没有说服力，逻辑上有太多的硬伤。

回想起来，也许这就是美剧的套路，一两集一个小故事，以小故事推动大情节线发展。

这就和电影的故事编排无法媲美了。

当然，换个角度看，编剧也有这样的动机，试图建立一个丰满的多层次的人物。

例如Bobby, 编剧试图把他塑造成: 醉生梦死的亿万富翁、白手兴家的穷鬼屌丝暴发户、有情有义爱家爱手足的忠义好男人、简单直接就是为了挣钱为了成功、有很多卧底的大亨、喜欢传统标准体位。

而Chuck则是：贫穷的人民公仆、家境优良的优等生、不正义的正义使者、假公营私名为公义实际自私自利、有很多卧底的检察官、喜欢新潮SM+角色扮演多种口味。

但是，正如上面所说，表现方法和呈现形式，显然是不合格的。

Wendy也是被编剧写得反复无常，先是觉得Axe基金赚钱很正路，自己也是一起打拼15年的创始合伙人，然后倒数第二集突然转变说Axe基金就是在犯罪……那自己是不是共犯了？

既然是犯罪，走的时候不是千方百计要保证自己的清白之身吗？

那走之前还拿500万和玛莎拉蒂，是不是有道德问题？

第一集是强势高管，然后变身知心大姐，以柔克刚，再然后变为正义，即使丈夫要求也不干，再变成我看透你了，我要走了……这怎么看怎么不对……另外，Wendy在双方第一次和解的时候就应该辞职了，心理咨询专业有心理咨询的职业守则，咨询顾问有咨询顾问专业的职业守则，无论心理咨询、顾问、金融、公司治理哪个专业领域，都有职业守则。

这些ethical code都不允许继续做下去了，终于拖到季末才走也是醉了。

最后一集，因窃听器拆公司的情节完全照抄科波拉1974年的电影《窃听大阴谋 The Conversation》，减分。

总结一句：作为行业剧是有新意的，法律对抗金融的设定是有意思的，但是第一季还不太好看，可能和电视剧本身的特点也有影响。

可能是电视剧的编剧要比电影在严谨性方面差一些，所以造成本片的剧情太儿戏，变化很不合理。

如果有现成的小说作为改编蓝本，可能会好不少。

其他Bobby的员工在孩子的家长会、体育比赛时发现，其它也是做基金的家长们对他们敬而远之，甚至禁止他们的孩子和自己的孩子说话。

这个事情是SAC基金的员工身上真实发生过的。

槽点：大概是为了突出公仆贫穷、大亨有钱的对比，剧里经常很生硬地拍吃，尤其是检察官团队中午吃汉堡，拍得也太多了。。。。。。

笑点：大家都认同是在Bobby办公室吵架那一幕。

刚看完第三集，已入坑。

感觉比纸牌屋好。

纸牌屋的问题是对手们都太弱了，这部不但双方cp都是人精旗鼓相当，连小配角也分分钟碾压我的智商……经常是主角淡定的扔出一条妙计让小配角去执行，小配角立马一副老大你太牛逼了的表情心领神会去了，剩下我理解不能，只能在风中凌乱……其实问题不在智商，在对人性的理解。

看透了别人的恐惧和欲望，自然能将其玩弄于股掌之上。

毕竟这种权力与利益的交锋离我们的生活远了点，精英们的心态普通人又怎么猜呢……总之现实里别让我碰上这样的狼-_-b---刚看完第六集，这心理战玩的是要飞起啊！

在双方都承受着巨大压力的情况下，还能玩出这么漂亮的一手，一举扭转局势，自己借机从容脱身由明转暗，还能装无辜不留半点口实，真不愧是长期SM锻炼出来的意志力！

关于Wendy和Lara，想说几句。

Lara我觉得是全剧中唯一一个智商和情商全程在线的角色，尽管她的戏份没有Wendy重，但是比Wendy讨喜太多了。

虽然我非常喜欢Lara而非常讨厌Wendy，但是我知道自己其实更像Wendy而不像Lara。

从剧中我们不知道Wendy的家庭背景，但我觉得Wendy应该就是那种从小在温馨和睦衣食无忧的环境中长大，从小学习名列前茅什么都不缺什么都一帆风顺，这样的人觉得自己存在就是为了寻找心中的所谓“意义”，并且这个“意义”一定是从工作中、从职业生涯中来的，家庭和老公，虽然不能说是次要，但绝对不比“意义”更加重要。

简而言之，绝对符合女权主义政治正确的新女性。

——这样的女性无可厚非，但是她们经常有一种致命的缺陷就是不知道自己想要什么，或者自己想要的东西的代价是什么。

如果想要从事业中获得意义，那么当事业和家庭冲突的时候，必然会牺牲家庭并且伤害到家人（因为你要选择事业嘛）。

这个时候，无论男女，如果还在乎家庭和家人，就应该意识到自己给他们带来的伤害，或请求忍耐和原谅，或寻找其他的解决办法。

如果不在乎了，就干脆地一刀两断（Dollar Bill Stearn为了自己的事业，就干脆地向自己的老婆透露了自己有小三的事实）。

而Wendy却理所当然地认为自己的事业比老公的事业更重要，老公理所当然地应该recuse而不是她辞职，完全不肯承认因为自己的自私给老公带来了痛苦，利用自己老公在她面前的软弱逼他放弃。

如果女权主义者要说凭什么Wendy应该退让，我只想说，换位思考一下，如果你老公像Wendy对她老公那样对你，你会有什么反应？

只许男的让女的？

说好的男女平等呢？

大概还有人会说，Wendy就是这样，他们一个S一个M一个愿打一个愿挨，那么我要说，Wendy根本不是什么掌控一切的好S。

她虽然是心理学家好像洞悉一切，其实她在两个跟她最接近的男人身上都犯了错误。

她如果真的这么了解Chuck，会随便把自己的电脑密码告诉他并且随便把电脑放在床上？

她如果真的这么了解Bobby，会猜不到他肯定会对她留一手？

她以为自己是生活的大boss了解所有人的心理，突如其来的背叛让她大吃一惊，这是她这样的alpha female（以及alpha male）很容易犯的错误，就是自以为是（以及在事业上无比精明而在人际关系处理上非常糟糕）。

甚至她在自己的专业上是不是一个完全负责任很正直的专家也是存疑的。

她跟Bobby的关系和“治疗方式”有没有违反心理治疗师的职业水准和道德，我不是专家就不讨论了，但是Wendy自己的代入感这么强、把这件事看得这么personal，怎么看怎么不professional。

反观Lara，很多人容易把她看成是一个为了钱和地位不择手段、以老公为天没有个性没有事业的女人，我觉得她不是。

首先，她的终极目的肯定不是钱和地位。

在Bobby遭难看起来马上就要不行的时候，剧中不止一个人提醒过她，对她和孩子来说最好的选择就是跟Bobby离婚，因为没有婚前协议，Lara肯定会分到一大笔钱，从道义上来说，她也可以说是为了孩子的将来考虑，可谓名利双收。

可是，即使马上要开始逃亡生涯永远离开美国，她也没有抛弃Bobby（甚至不愿意让孩子们用假名上学），如果这都不是爱，我不知道什么才是了。

第二，Lara的智商和手段不用多说了，大家都看得出来。

虽然她很喜欢把丑话说在前头（看起来像喜欢动不动威胁别人），这何尝不是一种坦率和诚实，总比表面上笑嘻嘻和和气气背后捅你一刀要好。

第三，她不是没有事业，她有自己和家人一起苦心经营的米其林一星的餐厅和农场，可是当事业和家庭产生了冲突，她果断选择了中断事业而全力保护家庭，尽管Bobby劝她不要放弃餐厅和农场。

因为她知道，事业随时可以重新开始，可是如果家庭保不住，就永远保不住了。

人，永远比事情本身更重要，这是Wendy看似理解却实际上不理解的道理，也是她情商欠费的根源。

Lara的人生意义，有一部分来自她的事业，可是更重要的部分来自于她的老公、孩子和兄弟姐妹，所以她赢得了他们的爱、信任和尊敬。

我以为她卖掉餐厅和农场以后她妹妹会跟她翻脸，但实际上没有。

细想之下其实再合理不过了。

这个有五个兄弟姐妹的爱尔兰移民家庭，从小就知道靠劳动勤奋团结一致一起奋斗才会有将来。

危机面前他们不会只想到自己，他们会知道姐姐的决定尽管损害了自己一时的利益，却绝不会害自己一辈子，关掉餐厅不是姐姐自私的决定，而是出于大局考虑最优的决定。

这是一个懂得为家人牺牲的家庭，跟Wendy有天壤之别，跟现代个人主义伦理格格不入。

而也只有Lara才能成为一个家里真正的Boss。

你可以说Bobby挣的钱都是不义之财（seriously？

）而Lara维护Bobby这样一个坏蛋就是助纣为虐。

可是当我看到她因为孩子们抱怨了几句厨师做的煎蛋就疾言厉色地让他们道歉，并且带他们去海边捡蛤蜊教育他们要珍惜别人的劳动果实的时候，当我看到她坚持要求让孩子们自己给穷人家的孩子包圣诞礼物而差点跟Bobby吵起来的时候，我不能不觉得Lara是一个非常decent的人，在她身上能够时不时看到（在Wendy身上看不到的）美德的闪光。