青春多么美,鼻涕含着泪,樱花树下躺,花瓣睫毛飞。
青春多么炫,先知哲学课,存在与人本,经验确定性。
青春多naive,结伴上街K,打倒私有化,英特纳雄耐。
青春多么饿,未必是吃货,吃饱停不下,意面牡蛎壳。
青春多么窄,人渣与贱货,谁也逃不掉,都得摊几个。
青春多么涩,只有毕卡索,誓言只为她,扮泰坦尼克。
青春多么醉,有肉又有水,云雨顺即来,天晴彩虹坠。
青春多么膈,满分不及格,怀揣文学梦,进了托儿所。
青春多么狂,做天大梦想,最后都落空,但那又何妨。
青春多么痛,戳指连到心,心上人远去,空留一倩影。
青春灼烫,再触不得。
-1°,23:45,从戏院走出,平日喧闹的DC一个人都没有,身后陆陆续续走出的观众没有一个不夸赞这部片子。
观影的有同志,又直人,有大妈,也有我这样没什么文化的学生。
我几乎是眼睛木着看着她们走出戏院,然后消失在夜幕里的。
然后DC的街头又重归寂静。
我第一次看一部电影看到走出戏院不知道如何是好。
嗯,这是一部真正的爱情故事。
它不是一个缩影,不是一段剪影,它是一个真正的爱情故事。
1. 蓝色美国版的名字叫“blue is the warmest color.” 第一想法是,嗯这是部法国片,Bleu de France。
所以,比起片子里最大的噱头,性。
片子里的色彩元素让我非常的唏嘘。
注意到阿黛尔的衣服么?
阿黛尔喜欢蓝色。
她大部分的衣服都是蓝色的,真的在cafe见到Emma(高中时的谎话一语成谶了吧)时的蓝上衣,Emma画展的蓝色镂空连衣裙,每一件都很蓝。
每一件都很美。
自己的被子枕套是蓝的,与Emma同居时的被子枕套是蓝的。
挚爱也是蓝的。
但,到最后这样的蓝,不蓝了。
镜头一转,在床上给了阿黛尔十四分的蓝发少女,变成了,不,我觉得是变回了,金发的画家。
金发的画家从蓝色的光里走进cafe。
阿黛尔点的是White Wine,画家要的是Espresso或者是Macchiato。
我知道阿黛尔心情很复杂,只有酒让人勇敢。
嗯,我当时想的是陈奕迅的《好久不见》,当听到阿黛尔无聊沉闷近乎自虐的寒暄。
一个喝酒的人哪里会能满足于只一句“好久不见。
”至始至终这部片子我都不知道Emma究竟知道了多少,想了多少,最后原谅了多少,但我能理解她,我很能理解她。
“You didn't forgive me?” "I did. I have infinite tenderness, for you, and always will.”. ......But, I can't."我一直在想,为什么Emma低头沉默的啜泣着,半晌憋出的是一句,“I can't.”仅仅是因为背叛么?
不,Emma何尝不知道这种背叛是必然。
连戏外的观众都已经看到她们的爱情早就死在阶级的沟壑里,孤独会填补爱情退场后阿黛尔心里所有的缝隙。
Emma的头发已经不蓝了,也不会再蓝了。
属于阿黛尔的,唯一的能与Emma连接的事物,已经消失了。
我想Emma其实已经原谅了阿黛尔。
其实事过境迁,Emma并不会太在乎阿黛尔下意识的背叛。
因为背叛只是结果,并不是原因。
她们需要一个引线来结束这样一段彼此煎熬的关系。
我很庆幸,Emma沉默却无比痛苦的啜泣半晌说出的是一句,“I can't.” 这世界上太多人沉溺在荷尔蒙短暂的愉悦里,忘却了幸福是全身心不妥协一分一毫的相互促进与交融。
我明白金发的少女从蓝色的光里走向你的世界,也会从蓝色的光里走回她的世界。
2.性纯属个人偏见。
我一直觉得发生性 关系和做 爱是两个完全不同的概念。
在阿黛尔的生活里,她第一段性 关系拍的相当有趣。
(最重要的是我真是很怀疑演员是不是真枪实干上的啊。
这为艺术献身的精神太值得钦佩了)嗯,说回阿黛尔的硬核摇滚小男生。
不不,还是再往前一点说回开场的,马里沃的《玛丽安娜的生活》。
这个沉闷的读书场景,最让我惦记的是老师问,为什么玛丽安娜与男主角分别后心里一直怅然若失?
当时,有一个男同学回答,是因为后悔。
因为玛丽安娜后悔自己没有和恋慕之人说话。
这绝对是导演私自夹带的私活没错。
所以当帅气不怎么喜欢读书,但是很深情的硬核小男生一出现,我几乎是下意识就估摸到了阿黛尔和他的发展。
你可以说阿黛尔很贪心也可以说她是很迷茫。
但她不过是个普通的高中女生。
嗯,怎么说。
就好像你的生活里,突然有一个迷人的小王子喜欢你,你的朋友都各种鼓励,然后也不知道是碍于面子还是碍于一种“因为他挺好的,所以试试吧。
”的心态,然后就迷迷糊糊和这个人开始莫名其妙的发展。
“我们宁愿做,也不愿错过。
” 这句歌词用在这里最恰当不过了。
我宁愿相信阿黛尔在很多事情上看起来的盲目恰恰是因为她很勇敢。
即使那个蓝发女子已经在午夜梦回毫不客气霸占了她所有的性幻想,阿黛尔仍然愿意去面对那个小男生所代表的可能性。
即使作为观众,在这么不要脸的导演不要脸的在第一场性 爱就不要脸的全场全特写,我至始至终都没办法只是关注这场性 关系里的 性 本身。
阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯真心是一位好演员。
这场性 关系越激烈,我越是能感受到阿黛尔假装的呻 吟以及迷茫。
所以,当我们直接从结论跳回过程,很直接的,阿黛尔根本只是为了性而性。
阿黛尔急切的女 上位,一开头就是女 上位,马上让我笑出戏来。
嗯,起码对于我而言,女 上位更多是一种来自女方的占有。
而且结束后两人没有接吻。
一场没有接吻没有眼神没有交流的床 戏,根本就不用和后面任意一场做比较。
这简直就是一个披着荷尔蒙的笑料和槽点。
完事后,阿黛尔背对着他。
嗯,就只是背对着他。
很有趣吧。
性让两个人的距离更远了。
我猜,或许一方面阿黛尔没有办法拒绝这种被众人一致看好,反而根本没有余地说不的感情,另一方面,阿黛尔也在为她心里那份和玛丽安娜一样的怅然若失找寻答案。
只不过,阿黛尔通过性知道答案不在身后这个男人身上。
即使我不知道Emma是不是真的填补了阿黛尔心里的怅然若失,还是说她们之间的爱情更加不动声色却残忍极致的庖丁出阿黛尔心里那份被爱情激化的孤独与寂寞。
可笑吧。
我们口口声声称颂的爱情,反而在岁月做帮凶的前提下,一点一点萃取出了浓稠的孤独和寂寞。
而面对这样的孤独,我们总是苍白且无力的为鱼肉。
而什么又是刀俎呢?
2. 人生若只如初见但初遇总是美好的,特别是我们学生时代遇见的那个人。
这部片我必须承认到了Chap.2,我的心情相当的压抑,是那种哭不出来的压抑。
看得到导演为所有必然性的铺垫,甚至是演员的表情都有明确的暗示。
但是,还是有泪点的。
当阿黛尔魂不守舍得睡在那张与Emma第一次漫聊的长椅上。
树还是那颗参天大树,一树金黄。
椅子还是那张椅子。
风好像还是当日的风,温度似乎还是那个温度。
你好像才刚撕下那张素描,好像才刚张口闲扯萨特和他划时代意义的存在主义,好像才刚许诺一定会打电话过来。
但是,你也好像不会再回来了。
并不是因为这份失恋的魂不守舍唤起了我的共鸣。
我难过是因为我能感同身受那份苍白的无力。
人与人的距离,有的时候反而因为越接近而越遥远。
有些鸿沟是人与人之间与生俱来的。
我知道阿黛尔发现了她与Emma相处的无所适从,但我不知道阿黛尔是否意识到她与Emma之间越是亲近就越是明显的横沟。
但,在此之前,在精神交流,地位交流,嗯换句话说,在两人的社会性发生碰撞与摩擦之前,两个人的身体与心灵,是相互吸引的,是出于本能的。
这很美。
3. 暗涌这是林夕一首蛮悲伤的词。
但没有比“没理由相恋可以没有暗涌”这句话更能恰如其分的表达我对两人琢磨来琢磨去的赞赏了。
阿黛尔是个面瘫型少女,很少笑。
嗯我知道她大部分时间都是在吃货属性中度过的。
话说她失个恋边哭还要边吃个士力架就算了,导演还要特写她嘴里嚼的乱七八糟的残渣又是什么心态!
躺在草坪上,镜头就是阿黛尔的眼睛,它看向Emma雪白的脸颊,然后是手臂,手臂上闪烁金黄色的毛。
阳光扫过Emma蓝色柔软的短发。
作为观众,我简直要怀疑阿黛尔眼睛里自带美图秀秀了。
但阿黛尔笑了。
如果这时两人要献不献吻,是不是太对不起不等人的風花雪月呢?
在酒吧里莫名其妙的一番攀谈后Emma似乎不经意的问了一句,你在哪个学校读书?
在速写本上快速写下自己的号码,阿黛尔似乎若无其事的说一句,答应我你会打给我。
在人群间,两人命中注定看向彼此的一眼回眸。
这缺一小时一分钟一秒都无法澎湃的暗涌,让两人的第一次做 爱,精彩绝伦。
两人每一次的触碰都是刀锋破冰一般的豪爽,每一个眼神的交换都是地狱恶魔的淬火吟唱,每一次呻 吟都真实得抓住我的神经不放。
更不要提两人年轻又曲线姣好的身体那份富有节奏性的律动。
不要脸的导演又再一次不要脸的全景大特写了混蛋!
Emma紧紧伏在阿黛尔瘦弱又炙热的后背上,左手温柔的理顺阿黛尔四处飞散的乱发,右手放肆得在阿黛尔的身体里杀人放火。
后 入式与6 9式都是肌肤亲密相亲的姿势。
啧啧,可见一斑。
虽说这部接近三小时绳命的电影几乎是无尿点的,但看完这精彩绝伦,中立真实,不,甚至比现实更加激烈夸张令人憧憬不已的做 爱场景后,我还是去了一趟厕所。
跟我想的一样,一照镜子,妈 的一脸潮红。
三个钟头的电影,半个钟头无缝贴合的精彩床 戏,绝对是值回票价(虽然我也没花钱看…4. 鸿沟拖到最后一部分来讲人与人之间的马里亚纳海沟。
感觉如果不欢快一点, 气氛就会不行了呢的样子呐。
嗯,那好吧。
如果你问我这部片子要总结一个经验教训,那会是什么呢?
我仔细想了想,结论就是人蠢就该多读书。
阿黛尔看不上那个连《玛丽安娜的生活》都看不完的少年,吃个卷饼末了还要无心补刀人家一句“哦那书你还是别看了,有六百多页呢。
”但绳命是公平的,同志们。
阿黛尔看上的那个蓝发少女看的偏偏是她看不懂的萨特与存在主义,爱吃的是她鲜少吃着所以讨厌的蚌(我知道这很没有逻辑),赏的是她听都没听说过的表现主义画家埃贡·席勒,往来的都是一群艺术史与哲学的双料女!
博!
士!
(谁还要再黑女博士吗?
而阿黛尔呢?
身边是一群总是询问你有没有对那个男人张开双腿的朋友,抱着“要做艺术家就得先找个金龟婿”的父母,以及再到电影后半段阿黛尔完全放弃的文学,无一不显示着阿黛尔和Emma在出身,教育,见识,生活态度,自我找寻以及定位上的悬殊。
是的。
还是那个问题,我们假设灰姑娘和王子结婚了。
但是她们从此就真的能过上幸福生活了么?
Emma的初衷是好的。
她知道阿黛尔的那份格格不入,于是鼓励富有写作才能的阿黛尔尝试提起笔创作,亦或者是去做一做自己真正喜欢的事情。
毕竟爱情能让人感到幸福,但爱情并不是幸福的全部。
我想阿黛尔也并不是不知道自己不开心的源泉是因为自己的格格不入,或者说是因为自己自以为掩藏得很好的自卑。
但是啊,选上了做主角也不能放轻松啊,这部片子的女主是没有主角光环的。
作为观众,我想或许阿黛尔也不是不想改变,而是她根本就无力改变。
就好像你突然有一天在大街上撞到奥巴马,你第一反应不是想靠近要签名,或是问他什么时候完成革命任务关荣回乡,而是本能的背脊发凉想逃走一般。
阿黛尔面对的,是一个她在任何方面都完全没办法追赶上的枕边人。
所以,那个在她十八岁生日派对轻歌曼舞婀娜多姿的阿黛尔,会在Emma的派对上又一次露骨的展示她类似于发呆的迷茫眼神。
哪怕Emma的缪斯是她,她在Emma的世界,交际圈里的存在更像一个厨娘。
男人们的性 爱体验是不是相对于女人更局限?
画作中的女人们看向的是不是另一个世界?
这和阿黛尔有什么关系!
她们简直在用法语说着另一种外语,不,不仅是外语,还是外星语好吗?
所以当那个拍电影的小哥终于过来真诚的赞美阿黛尔做饭的才能(虽然只是一堆看的我恶心巴拉的意面),阿黛尔仿佛发现了救命稻草,不露声色的紧紧抓住。
那一晚,或许阿黛尔已经知道了自己的穷途末路,她乞求Emma亲吻她,对她再一次交付激情,好让她知道,起码,在身体上她没有离她的爱人也那么遥远。
穷途末路的性 关系,这样的概念总是与无法消磨的寂寞孤独成双结对出入在人们的生命里。
越是绝望,越是钻牛角尖,越是故作聪明的渴望用一些无谓的方法消除无法面对的绝望。
试图用肉体来解决精神矛盾,唉。
虽然我很想落井下石的说一句,看吧这就是放任自流的下场。
但是,我很难受。
阿黛尔很美。
她健美的身体,温暖的笑容,一头随意扎起的乱发,捉摸不透的神秘,小鹿一般迷茫的眼神,勇敢的性格,没有一个地方不触动着我心中最柔软的怜惜。
但无论我多爱惜她原本的样子,我还是不得不指出她最原始的样子就是导致她悲剧的罪魁祸首。
一个人不能永远的迷茫,不能永远逃避,不能永远放任自己与爱人间的格格不入,然后把头埋到沙子里。
我想或许爱一个人并不是要改变她原来的样子,而是努力让两个人之间维持相对平等的关系。
盲目的刻意维持一件事物所谓的原来的样子其实与刻意去雕琢它是一样的,人们总是要往更美好的地方走去,原地踏步只会拖垮无法向前进的关系。
更何况阿黛尔除了拥有对Emma坚定的爱之外,似乎至始至终的过着一种漫无目的的迷茫生活。
她是谁,她在干什么,她能干什么。
阿黛尔一概不知道,甚至从没有想过。
而这些恰好就是让Emma的生活富有活力与色彩的存在主义。
这场悲剧的另一个始作俑者当然是Emma。
Emma或许知道阿黛尔一直以来在关系里相对劣势的地位,但我觉得,她并不认为阿黛尔的迷茫,无知,以及出身环境等等是一个问题。
Emma或许只是认为阿黛尔只要再从新写作,然后干点别的喜欢的事情就可以再维持十七岁相逢时的有趣,然后两人就又能再一次幸福快乐的生活。
但不是这样的。
阿黛尔和Emma的问题发展到Emma察觉到了的时候,已经无法挽回病入膏肓了。
5.终于,Emma开了画展。
阿黛尔盛装打扮。
走进展览,看见熟悉的故人,寒暄,不再笑。
阿黛尔在寻找,又是不露声色面无表情的寻找。
她找寻她在Emma的生命里是否还残留着痕迹。
镜头天旋地转,阿黛尔端着酒慌乱的四处乱跑。
终于在Emma现任爱人的指引下,才发现原来那副以自己为缪斯而创作的画。
镜头定格在那副画前,拉远。
只见那副画前,Emma左手勾着她的现任,两人毫不在意的耳鬓厮磨轻声笑语。
就在那副画前。
如果硬是说阿黛尔背叛有错。
那么或许,若无其事真的是最狠的报复。
嗯,或许综上所述,这就是为什么我觉得阿黛尔的生活(章一章二)是一部真正的爱情故事了吧。
回来前就在想,这片子不得个金棕榈金熊真的比较对不起观众导演演员,以及文艺片独有的糟糕上座率。
回家一查顿时放心多了。
请注意,此篇严重剧透!!!
La vie d‘Adèle,不得不说这个名字取得好,远甚于美版的蓝色是温暖色什么的,即使前者听起来没有后者那么的文艺. . . 这就是一个普通姑娘的生活,虽然这部片子吸引大多数人的地方在于同性恋题材,但以阿黛尔为中心的故事,才是故事构成的一切元素。
阿黛尔小姑娘头发乱糟糟,总是油油的,或紧张或尴尬或手足无措的时候,习惯性把头发拆了再绑起来试图掩饰些什么;阿黛尔爱吃,导致万年婴儿肥,而且吃相不佳,睡相也不好,露着两颗可爱的兔牙,哭起来涕泗横流. . . 就是这样一个姑娘,导演给她的不同的面孔无数特写镜头,放大她的生活。
阿黛尔姑娘胸无大志,喜爱小孩便当了老师,有点写作天赋,她却只写日记和孩子们看的小故事。
当然,我说她胸无大志并不是批评她,阿黛尔是生活中的大多数人,有自己的小幸福,做喜欢的工作,不要多引人注目,有个相爱的人陪伴,其他的便可忽略不计。
生活中这样的女孩子太多,不当女强人不当工作狂,和爱的人躺在草坪上,阳光暖融融,一吻成永恒。
这样的阿黛尔,我甚至不忍心责怪她在这段爱情中犯的错。
她看似人生条理清晰,高中做好未来人生规划,实际却活的迷糊。
这并不是错误,相反我倒是觉得阿黛尔爱了一个不合适的人。
艾玛生活的家庭与阿黛尔全然不同,有个艺术家父亲,有开明的母亲和继父,家庭给予条件优渥(我是指在教育和经济两方面,片中没有说明艾玛上的学校是公立还是私立,法国的私立艺术学院学费很高,公立则竞争十分激烈,录取比例很低,无论哪一方,都能说明艾玛的实力)。
艾玛活的坦诚,大方承认自己的性取向,性格里像男孩子般的强硬更是在她对自己作品的坚持里得以体现。
艾玛的朋友读博士拿双学位,可以跟她就席勒或克林姆的画风争论的喋喋不休。
艾玛真的是作为艺术家在活。
反观阿黛尔,家庭普通,观察阿黛尔和艾玛的生活,除了肉体的结合,两人在精神方面我觉得是不契合的。
从两人认识初就萨特问题的讨论,到后来艾玛的画展,她只能像个仆人般做饭百般操心,看见爱人与别人亲密默默地吃醋,她什么都做不了,她听艾玛评论席勒只能扶着下巴听,即使艾玛说她曾对她提到过。
阿黛尔的精神世界太过苍白无力,他要的就是艾玛在她身边,艾玛是她生活的一切,是她生活的源泉,头埋在她胸前便是整个世界,她站在原地不肯走,艾玛却是在奔跑,越跑越远。
片中一个细节是艾玛为对方改变自己作品风格大发雷霆,宁愿不卖画也不愿加重几笔线条之类的,当时的阿黛尔坐在床上,喝一杯咖啡,吃着涂了黄油的面包片,并不断询问着艾玛要不要喝咖啡要不要吃面包,最后的安慰是一句:“有些摩擦是正常的。
”阿黛尔甚至想隐瞒自己有个女性爱人,不想面对闲言碎语。
比起坦诚大胆的艾玛,阿黛尔太平凡太柔弱,精神的贫瘠肉体永远无法弥补。
后面的故事看得遗憾,面对忙碌的艾玛,阿黛尔寂寞无法填补,便跟追求自己的男同事上了床,被愤怒的艾玛赶出了家。
此时的阿黛尔表现的那么无助,哭泣,道歉,抱住艾玛求一个原谅,她们互相伤害,一个用出轨的行为,一个用恶毒的言语,阿黛尔一个人在街头哭泣,不知道艾玛的表情又是怎样的。
后面的故事又全由阿黛尔撑起,其实也全部是阿黛尔的工作场景,陪小孩子跳舞,给小孩子做听写,陪小孩子们去沙滩. . .她一直是一个人,无论是放假前的热闹后一个人坐在空荡荡的房间哭花了妆,还是一个人泡在洒满阳光的海水里,从春梦中醒来吸一支烟,睡在当时两人一起聊天接吻的长凳下,天气那么好,树叶还是那么茂盛,她是一个人,她常常哭泣,莫名其妙的,也是有根有据的,她孤单的让每个人看了心里都难受。
就这样过了三年多,艾玛有了家庭,接受了一个女人和她的孩子,阿黛尔换了发型,依旧一个人,再怎么挽回都没用了,于是她把自己收拾整洁,穿一身蓝色去艾玛的画展搜寻一抹蓝,从头至尾她的表情都是那么别扭,那么不适应。
好在最后还有那么一幅,看到后阿黛尔就离开了。
对了,后来,艾玛的头发染回了黄色,也不再鲜艳的蓝色了。
哎,不知不觉写的矫情,可我真的看得很揪心,很难受,两人分手,一个人念旧,被回忆折磨的死去活来,看似风平浪静,又有多苦啊。
从阿黛尔口中猜测的艾玛的生活,有可爱的孩子,有送花的女友,女友也会做饭,更与她有共同话题,或许她常常思念阿黛尔。
可活在回忆和想念里孤零零的阿黛尔,我怜惜她,即使很多人说她出轨是活该,可想要爱,我觉得没错。
我喜欢这部电影,不是题材不是画面,实在是它太现实,现实的出现在我们每一个人身上。
大家现在都说双方三观都要正才能考虑在一起,门当户对更是古人诚不欺我也,在这部片子中充分体现,爱情永远不单单是两个人相爱,更多的是两人身后堆砌起来的思想精神个性等等等等,所以我觉得这部片子教会我的无非是去喜欢一个契合的人,或者为了那个人,努力变成更好的自己。
看到一篇文章说阿黛尔其实并不是同性恋,更不是双性恋,只是爱上一个艾玛,我完全同意,这就是个一直爱着的小姑娘的故事,也是每个故事,不取决于你爱的人性别如何。
最后问一下不知道我看的版本是不是有问题,是否有剪切?
片子时间的转场十分生硬,无论是从阿黛尔的高中时期跳到工作,还是两人分手到三四年后,我都被深深的shake到了,为毛艾玛头发突然转黄,为毛孩子突然三岁,我差点以为要《走近科学》了,只好内心默念一句我靠导演不会黑屏转场吧. . .所以有知道的豆友也能告知我一下。
11.9 @ Chicago AMC River East 21. 21岁生日后的第一部电影之旅献给了今年备受争议的金棕榈神片 Blue Is the Warmest Color. 戛纳场刊评分历史最高, 评委席全票通过, 金棕榈第一次被一并授予给两位演员. 有这么多的荣誉在前, 也就不得不承认在此之前本片就已经超越了任何备受瞩目的好莱坞大作, 成为了我本年度的第一期待, 所以当得知本片会在Chicago的三家影院上映后, 便早早的订好了行程.最后45分钟的戏是本片的精华所在, 而且本人的最爱, 最出彩的两场戏也出自于此: Adele和Emma的争吵和多年后咖啡馆重逢. 这两场戏已我看来已经完全不是在表演了, 因为我看不到任何fake的成分在里面. 出轨一场戏从Adele一进门被Emma质问,撒谎,被揭穿,解释,懊悔,到最后被Emma赶出家门, 两位演员奉献了本年度现象级的表演, 大量的特写镜头要求对每一丝情绪的刻画都必须接近完美. 尤其是当Emma愤怒地把Adele的东西从柜子里往外扔的时候, Adele哭得就像个在愤怒的妈妈面前犯了错误的小孩一样, 被Emma推到跪在地上, 那种绝望完全写在她的脸上. “I don’t love him, it’s you who I love!” 这里的Adele哭得真是让人心碎, 如果我是Emma的话是完全不可能狠到说出whore和slut这样的词来骂她. 有的时候我也在想,如果Adele真的是跟另外一个女生出轨的话,Emma是不是还会这样骂她. 当然,两场戏的拍摄过程也很是辛苦. 吵架的戏拍到Adele的手被门夹伤, 更有意思的是, 据说咖啡馆重逢的戏份是Adele和Lea在一起拍的最后一场戏, 导演有意为之, 让她们把片场最后一天即将要分别的情绪带入到这场戏中, 可以想象这场戏的成功和震撼完全来自于她们真情实感. 二人在咖啡馆里控制不住互相亲吻时,两人几乎都是睁开眼睛,Adele甚至在一瞬间露出了一种惊讶的表情,惊讶于Emma如此激烈的回应,以至于随后Emma所说的I don't love u等催人泪下的话简直令人难以置信。
这场戏同样是靠演员的即兴发挥,所以从某种程度上来说,演员Adele在拍摄时可能有一种被Lea的表现所惊讶到的感觉。
Lea如此热烈的亲吻Adele也算是一种告别co-star的方式吧。
就好像这场戏的成功掺杂着一半的表演成分,另一半来自于埋藏于Lea和Adele心底的真实。
关于graphic sex scenes: 检票的时候没有让我出示ID着实令我惊讶。
对三大段explicit床戏略有耳闻,但这绝对不是吸引我去看的重点. 任何抱着去电影院看A片心理的人都是对电影艺术的不尊重. 这里真的要赞一下我那场里观众的素质, 从头到尾影厅里都出奇的安静, 就连在graphic sex scene的时候也没有出现别人所说的笑场的情况, 更何况除了音响声音略大之外我完全没有觉得有多尴尬.....(或许是我一个人去看的缘故= =). 另外, 来看此片的观众以老年人居多,除此之外要么是女生一个人, 要么是两个女生一起来看, 可见如果对此片的受众人群进行一下研究的话应该会得到一些很有意思的发现.关于ending scene: 很明显,所有理解为阿拉伯男最后会成为Adele的下一个对象的人都犯了一个很大的错误. 导演在结尾有意地暗示了观众,即阿拉伯男追出去后与Adele走的是完全相反的方向. 我完全相信导演在这里有意否定了部分观众认为阿拉伯男将带给Adele新希望的想法. 至于真正的Adele未来人生轨迹是什么样子,我想导演也不确定,所以才会设置这样一个open to all possibilities的结尾. 而我更愿相信Adele最终确定了自己的sexuality, 寻找新的人生伴侣.One final thought: An open mind is a must to appreciate this mind-blowing masterpiece.
...但这缺陷定义了我,抹杀这缺陷就是抹杀我自己。
《阿黛尔的生活》是2013年的法国片,获得当年度的戛纳影展金棕榈奖,尤为可贵的是,该部影片获得评审、影评人和观众这三个不同群体的一致好评。
《阿黛尔的生活》是一部拍摄和叙事技巧都极为细腻的作品,原本是两个女孩相爱的同性恋议题,经过简单平实的故事化历程后,悄然地被解构、重组、并移焦为发生在两个背景与性格差异悬殊的人之间的平凡爱情故事。
而一个注定索然无味的平凡爱情故事,经过文学与哲学论述的框架构建,以及写实与浪漫手法的风格混搭,又有条理且不着痕迹地被转变为一个具有典型性与必然性的动人悲剧,触发观影者的理解与认同情感。
影片女主角阿黛尔是个高一的女孩,始终顶着一头乱发,穿着土气,喜欢文学但不擅长分析与思考,脸上经常挂着懵懂、茫然与惶惑的神情。
一天,阿黛尔在路上与一个人擦肩而过,那是个顶着蓝色俏丽短发、眼神犀利、举止狂放而自信的女孩。
这女孩叫艾玛,读大学四年级,美术专业,热爱哲学,永远知道自己要什么和为什么。
就在两人错身的那匆匆一瞥间,出现了3小时片长里的唯一一个慢镜头,任谁都看出来,这是一见钟情,重逢并相恋的命运注定要随之而来。
当这预示在前的命运果然降临时,冲突的种子却也随即被埋下,激情与甜蜜的爱情主旋律里出现了些许现实的杂音。
阿黛尔家中父母谈的是金钱,吃的是以大锅装盛的意大利面,中下阶层的家庭背景清晰透彻。
艾玛家中父母谈的是绘画,吃的是生蚝佐美酒,无疑居于上层社会。
而在此之间,阿黛尔不时的手足无措与茫然笨拙,以及艾玛几次不经意间的蹙眉,在在暗示着主旋律即将转调,导演阿布戴拉提夫-柯西胥将用这冲突的种子,萌发出一株属于阿黛尔的悲剧树。
《阿黛尔的生活》有着与古希腊悲剧相仿的叙事架构,故事命题提示于情节之前,“命运-冲突-无奈”的基本元素依序铺陈。
影片三次呈现阿黛尔在文学课上的状态,第一次课堂上讨论的是法国剧作家Pierre de Marivaux的小说《玛丽安的故事》,讨论主题是一见钟情后的内心感受,随之而来的剧情是阿黛尔第一次邂逅艾玛并产生绮念。
第二次课堂上讨论的是著名希腊悲剧《安提戈涅》,文学老师说道,悲剧是无从避免的,不管怎么做,悲剧就是永恒的存在,是超脱时间性的概念,而这与人世的规则和人类内在的本质有关。
在这之后,阿黛尔便陷入情感倾向的困扰,她与艾玛重逢、往来,并因同性恋倾向遭到同侪的指责。
阿黛尔为此痛苦挣扎不已,而此时第三次的文学课恰好谈到法国诗人Francis Ponge的作品《水》,内容阐述重力使得水总是垂落向下,重力是水的缺陷,然而重力是种自然法则。
如果将重力视为一种缺陷,则所有自然都是缺陷,反之亦然。
由此开始,阿黛尔便义无反顾地陷入对艾玛的爱恋与激情中。
这种有条理、章节似的架构安排能有效促进观影者的观影节奏感和作品质感,但也不免产生匠气,凸显煽情和引导理解的明显意图。
然而,导演绝佳的拍摄手法却很好地修饰了这些潜在的问题。
影片中大量出现特写和手持跟拍镜头,亦步亦趋地跟随着阿黛尔的生活步伐,画面经常聚焦在阿黛尔的面部,毫无修饰地呈现出她脸上不时挂着的茫然、单纯、甚至是无知表情。
这样的拍摄手法将观影者的注意力高度集中在阿黛尔身上,对她的遭遇和感受产生强烈的认同与共鸣,并营造出压倒性的写实风格。
因此,当那些刻意为之的提示或阐述以背景形式划过阿黛尔身后时,观影者的注意力因为被转移到阿黛尔身上,而阿黛尔脸上挂着与背景事件脱钩的表情,矫造刻意之感便大为淡化。
与此同时,当划过阿黛尔身后的是令人尴尬、引人担忧的负面事情时,阿黛尔那无知无措的状态反倒是对比出潜藏的悲剧性。
虽说影片的主要风格是写实的,但呈现艾玛时的手法却是浪漫的,唯美的景致、澄黄的落日,这样的处理方式一方面凸显出影片以阿黛尔的视角为主线,一方面则是调和了写实风格特有的沉闷气息。
猛烈的爱情领着阿黛尔跟随艾玛一路向前,转眼间,阿黛尔便已成为一个幼稚园老师,并与艾玛建立起共同的生活。
只是在最初的激情消退后,两人之间的差异便独占所有的养分而疯狂滋长。
阿黛尔仍旧顶着一头乱发,艾玛却已洗去发上那张扬的蓝。
阿黛尔满足于简单的两人生活,艾玛却急于为自己的绘画作品打开整个世界。
阿黛尔始终无法融入艾玛的生活中,她不懂艾玛的艺术,不懂艾玛对艺术的理念。
置身于艾玛的朋友圈里,每个人于她都像贵族般高不可攀,每个话题都像哲学般深不可测。
尽管阿黛尔用尽全力奉献自己、打点生活,艾玛不也断试着提升阿黛尔的思想层次,但阿黛尔脸上的神情仍旧越发茫然无措,艾玛的心也越发疏远。
阿黛尔与艾玛最终分手的导火线是阿黛尔因为寂寞而出轨。
但即使不是这样,分手也是迟早的事情。
这一切无关两人的性别,只关乎彼此的背景与性格差异。
初初相遇之际,艾玛曾在无意间向阿黛尔说及萨特的“存在先于本质”,她说每个人存在的方式没有对错好坏可言,还说萨特的伟大之处在于让每个人可以作自己。
金色阳光下,说着这话的艾玛是如此潇洒帅气,让阿黛尔沉醉痴迷、奋不顾身。
阿黛尔在学生时代时就想当一个老师,也渴望能待在艾玛的身边,如今理想实现了,阿黛尔成为自己希望成为的自己,艾玛却说她要的不是这个。
艾玛想要一个有高深思想和写作追求的阿黛尔。
但这样的阿黛尔可还是阿黛尔?
阿黛尔努力过,但她做不到,就是做不到。
爱情、成长、每个人,竟如此相似。
故事在阿黛尔和艾玛分手后并未就此结束。
两人在三年后再次相见。
此前的三年间,阿黛尔过得不好,她还是一个教师,还是孑然一人,总是孤单寂寞,总是思念艾玛。
时间没有改变阿黛尔很多,她还是一张孩子似的脸,一颗孩子似的心。
面对面坐在咖啡厅里,阿黛尔哭着诉说自己对艾玛的感情,哭求着艾玛回到自己的身边。
此情此景让艾玛无限感伤,但生活不是儿戏,输了可以耍赖重来。
现在的艾玛已经是个小有知名度的画家,即将在知名的画廊举办画展。
她还有了新的伴侣、新的家庭。
新伴侣在背景和精神层次上都与艾玛相仿,虽然两人在性方面有些缺憾,但生活总要有取有舍。
一个人可以什么都要,但决不可能什么都得到。
艾玛说过,她高中就着迷于萨特的哲学理论,包括“存在先于本质”里的选择自由,也包括选择后的责任。
阿黛尔最后一次见到艾玛,是在艾玛的画展上,虽然精心打扮了一番,阿黛尔在那里仍旧像一个来自不同阶层的局外人,脸上挂着的仍旧是那副走错地方的茫然无措神情。
画廊远处是艾玛与她伴侣的欢笑,围绕身边的是香槟、美食和各式华服,墙面展示的全是艾玛为新伴侣所画的各式作品。
唯一留有阿黛尔身影的一幅画作挂在角落。
艾玛的新伴侣跟阿黛尔打招呼时,就是笑著指着那幅画说:你还在这里。
在来画廊之前的课堂上,阿黛尔为小朋友读了一首法国童诗《没必要》,“大象的长鼻是用来拣开心果的,没必要弯下腰;长颈鹿的长颈是为了摘星星的,没必要飞翔;变色龙的皮肤绿色、蓝色、粉色、白色,是用来躲避动物,没必要逃跑;诗人的诗歌是为了吟诵所有他所说的,还有其他成千上万的东西,没必要理解。
”阿黛尔的生活是当一个老师,是热爱文学却不懂艺术与哲学,没必要改变。
只是,这样的阿黛尔以前不属于这里,现在不属于这里,以后也不会属于这里。
阿黛尔默默地转身离去,没有向任何人道别,也没有任何人向她道别。
画面中再没看到那让人心疼的茫然无措神情,剩下的仅仅是一个身穿蓝色洋装、手上夹着香烟、坚定离去的背影。
画廊中一个男子追了出来,这是多年前就认识阿黛尔的人,对阿黛尔一直抱有好感,一再建议她展开旅行。
不过男子跑没几步就往相反的错误方向追去。
这样也好,追上了又能如何?
毕竟这男子属于艾玛的阶层,除非阿黛尔不再满足于当老师这个小小梦想而开始旅行,不再做一个始终只爱着艾玛的人而开始爱上男人,除非阿黛尔委屈自己、改变自己、甚至放弃做自己,她与这男子之间注定也只能重演同样的悲剧故事。
相爱容易,相处难。
《阿黛尔的生活》将一段发生在同性之间的爱情拓展为一个多数人都遭遇过的痛苦经历,又将这个痛苦经历提升为一个人人都难以挣脱的生命困局。
人生在世,每个人都应该有做自己的自由,谁都不该被勉强去改变,但人人都拒绝改变,又注定要影响到别人做自己的自由,这便是萨特“存在先于本质”与“他人即地狱”之间的困局,也是《安提戈涅》里头的困局。
黑格尔曾以《安提戈涅》为例阐述冲突的悲剧性,认为勇敢的人必然坚持自己的伦理价值观念,但两方勇敢的人都各自坚持自己的伦理价值观念时,不免产生冲突,而坚持自己的信念又不得不否定或是破坏对方的信念,这便注定了冲突的悲剧性。
阿黛尔拒绝否定自己,她不幸福,但她是个勇敢的女人。
只是,人与人之间,真的是一场零和游戏吗?
看完近三个小时的电影第一感觉是,emma是个玩弄感情的骗子。
可能是这部电影的代入感太强了吧,那些长镜头,细致入微的特写,不知不觉就把我带入电影当中,随着adele的视角,来感受她的喜怒哀乐。
但是抛开刚开始的感性冲动,理智的思考一下,emma当然是爱过adele的。
但是这种爱和adele对她的爱是截然不同的。
emma显然是一个情场高手,游走在各色女人之间,驾轻就熟。
当她在酒吧遇见adele这样一个显得不知所措的高中生时,被她的与众不同吸引了,她年轻 稚嫩 虽然她只知道毕加索,也不理解什么是存在主义,但这一切都让作为艺术家的emma感到新鲜,她得到一种作为关系引导者的控制感。
而emma之于adele就是托付全部感情的依靠。
她义无反顾地爱着emma,这份爱就是她全部的世界。
但emma不是,她高中时期就信奉萨特的哲学,她明白只有自己可以选择自己的生活,她的目的明确,爱情并不是她的生活必需品。
所以当热情褪去之后,adele感到孤独,因为emma把更多的爱给了艺术创作。
在一段感情里,不是谁付出的多谁就是弱者,而是谁谁看得重,谁更依赖这段关系,谁才是弱者。
显然adele是,一旦作为爱情中的弱者,她就注定处于被动的地步,是最后受伤最深的那一个。
弱者的悲剧更在于她甘愿做一个弱者,而没有想要改变的心。
adele不知道自己究竟想要什么。
她听不懂艺术理论,并没有想要去了解,她寂寞了就去和别的男人约会。
说她是太傻还是太单纯,她完全没有意识到自己在emma生活中的定位是什么,没有任何目的性,一切跟着本能走。
现在我不会再为adele感到惋惜了,因为从一开始她们就是不同世界的人,并且她们都没有想要走进对方世界的想法,这样没有根基的感情是脆弱的。
emma就像是adele生命中划过的流星,短暂的温暖过后,留下破碎的寂寞感,但是在记忆中永远记得那绽放时的美丽,这样就足够了。
也许我们能从电影中感悟到什么,带进自己的生活。
不要甘心永远做感情上的弱者,等着被淘汰的命运,生活中还有许多可以填补自己内心空洞的事物,爱情不是唯一。
只有当自己学会和自己好好相处之后,再去爱别人。
生活不是童话故事,爱情有时候真的很残忍。
谈过一些恋爱,当过阿黛尔,也曾成为过艾玛;交往过相似的人,也约会过差异大的人。
最后觉得,重要的不是差异,而是对待差异的态度。
或者说,差异不是影响一段关系的主要因素,最重要的其实还是相互的爱有多深。
艾玛是个以自我为中心的强势的主动的人。
她和懵懂天真简单的阿黛尔不同;她很清楚自己想要什么,她想要便会主动争取,甚至“不择手段”。
最开始她还有女友就勾引阿黛尔,最后在聚会上也会为了自己的前途也积极去讨Lise欢心(看别人的影评了解到这个细节)。
她和朋友聚在一起讨论“高级”的艺术,但没和阿黛尔聊过阿黛尔的生活。
只有一个对阿黛尔有好感的男生,在知道阿黛尔是幼儿园老师之后说道,那你很喜欢小孩啊。
恐怕鲜有人对阿黛尔的生活真正感兴趣,那时候,阿黛尔带着疲倦和无聊的眼睛一下子就亮了起来。
艾玛连揣度阿黛尔都没有,她只是在阿黛尔身上投射自己的的想法。
即使阿黛尔一再强调自己很喜欢小孩,很享受自己的工作;艾玛总说,你为什么不去做些你自己开心的事?
其实,不开心的那个人是艾玛,已经不能再在关系里得到满足的是艾玛;但是她不直接说,她把罪名推给阿黛尔说,我觉得你不开心,我觉得你不能只在我身上得到满足。
在餐厅再会的那场对话,多么讽刺?
艾玛说她和新欢三岁的小孩玩得很好,表现出一副喜欢小孩的样子,但是天啊,和你在一起那么久的阿黛尔就是幼儿园老师啊,怎么没听你问过阿黛尔幼儿园里的小孩?
怎么不见你喜欢他们?
艾玛恐怕连了解阿黛尔都没做到,更莫谈理解。
她想要的很明确:性。
阿黛尔身上充满了性张力。
片中有很多阿黛尔吃东西的镜头,很多她嘴巴的特写,干净但有色欲,带着色欲却很干净。
艾玛就是被阿黛尔的性活力吸引,她也只被这点吸引。
很多人说,她们阶级不同,她们想要截然不同的生活。
但试问世上会有百分百相同,处处合拍的人吗?
绝对没有。
大家看到过多少相似的人分开,又看到多少不同的人相爱,差别只在于相爱的人会互相欣赏和包容,而不相爱的人则互相挑剔和厌弃。
最后阿黛尔转身离开。
我默默为她鼓掌。
姑娘,她只是想睡你,她根本不爱你。
姑娘,你值得一个不需要你改变,喜欢你邋邋遢遢地吃东西,喜欢你油腻蓬松的头发,喜欢你喜欢小孩,喜欢你讨厌探讨艺术的人。
总有人说,遇到性,遇到爱都不稀奇,难的是遇到理解。
我不认同。
理解并没有那么重要,我根本不在乎对方是否理解我,毕竟我自己都不太理解自己。
遇到性,遇到理解都不稀奇;最难的,还是有人“爱”“真实的你”。
不是高谈阔论时候的你,不是明艳照人的你,是会吃喝拉撒睡的你,是平凡到不行的你。
理解你的人,不一定会爱你。
但真正爱你的人,一定会努力理解你。
他也许和你有很多差异,他也许想破头也还是不明白你,但这都不会影响他努力去陪伴你,努力抱你。
这都不影响他爱你。
只要他爱你。
最后阿黛尔课上教小孩子的那首诗,送给各位
身边无数朋友,看完《阿黛尔的生活》的第一个问题是:性爱场面有必要拍满二十分钟?
还真刀真枪的样式,足可以收录进教学指南当活教材(真实度另说)。
更有人好奇揣测,身为戛纳评委的李安,该不会是因为几场角力般的床戏,令他想起了《色,戒》,因此也加入了点赞的行列吧。
我看完电影的第一个问题则是,如果艾玛换个异性恋的性别,那么,她必然是千夫所指、万人唾弃的文艺渣男。
无论她怎么以愤怒的受害者出现,她的表现似乎太过夸张了。
感情本来就是两人的事,刚饰演过中年基佬的任贤齐老师就这么唱过:相爱总是简单,相处太难。
《阿黛尔的生活》所想展示的,其实也是一对拉的日常生活。
这部火爆2013年的同片,它把故事架构在极其流俗的一见钟情上面,此外还有相当稀松的日常起居,娱乐出行,夹带导演喜欢表现的特色食物,令观众头疼、令剧中人崩溃的吵架决裂,在大特写的频繁冲击下,两位女主演的迷人身体似乎一览无遗。
导演仿佛也想借此说明,他费尽心思去展示这对恋人的状态,不留死角,并且,抓住了她们最完美的部位,一种味道以及一个瞬间。
在导演个人酷爱的跳舞场面上,阿黛尔更是能抛开一切,进入绝对放松、完全自由的情境。
对好色之徒来说,《阿黛尔的生活》似乎太过冗长,时不时来上一段素面朝天,镜头还晃个不停。
对饮食男女而言,电影又把情感的事情说得太简单了,简单到不像一部常见的、穿越千难万阻并且汹涌猛烈的同片。
她们分手的原因并不是爱情的魅力褪去,而是阶级落差带来的隔阂——无法被克服和消除。
这也是双方家庭为何要先后出场的原因,以及几年以后她们组成了一个新家庭,那不过是一种尝试与努力。
艾玛是艺术工作者,思想复杂。
阿黛尔拥有的却是普通人生,简简单单,这种天然的差异,必然导致生活出现裂缝。
出身的不同带来了教育的不同,进而变成了思维认知方式的差异。
艾玛想让阿黛尔靠近自己一些,令思想的土地变得肥沃,但阿黛尔更满足生活本身的丰饶,她热爱工作,擅长制作美食,跟周围人关系融洽,可是,她却无法真正进入阿黛尔的生活(尤其是核心的艺术创作),而只能充当了一个尴尬的旁观者和被画的模特对象。
虽然有外人的辱骂和不解,但实际上,相比其他同片里的洪水猛兽,《阿黛尔的生活》的相遇相爱几乎没有遭到太多阻力跟折磨。
艾玛的才华得到社会认可,她也有艺术领域的朋友圈。
相比之下,阿黛尔的地位就让她倍感失落,茕茕孑立。
她从事自己喜欢的工作,可是,她无法完全面对自己的身份,更无法真正跟艾玛身心交融。
这大概也是说明,在阿黛尔所处的阶级环境里面,同性恋仍是一种禁忌,至少是无法被公开宣扬的。
可在艾玛的交际圈,同性恋仿佛是拥有着激发创作激情的源泉,大大方方,汹涌不断。
爱情因为强烈的第一印象而萌发,被食物所催化,借助性事而升华。
身体的亲密,会带来生活的能量和热度,并且,两个人的渐行渐远,其实也是被身体所控制。
后来在餐厅,两人一度在光天化日之下,做出了激烈举动,阿黛尔试图用身体来唤醒艾玛的爱意,正如她的情感启蒙、人生一切,完全是被艾玛所唤醒。
或许,导演也是想借此说明,只有在鱼水之欢的时候,她们才可以做到真正的平等。
不需要言语,就能找到神秘的平衡点,互相满足到对方。
因此,戏剧性不是这部电影所感兴趣的,实际上故事本身还有些俗气,缺乏吸引力。
可是,导演把重心放在了其他东西上面,她的青春期困惑,她无可避免地陷入恋爱,她的人生彷徨,两个人的冲突交恶,试图挽回以及无能为力,这分明就是一份感情从萌生到死亡的完整记录。
导演想要把握的是不同阶段的基调,以及两个人的情感特征。
另外还有蓝色带来的甜蜜和忧郁,对阶层差异无法被消除的冷意和悲观。
所以说到底,阿黛尔只是一个平凡不过的底层女孩。
不知道爱为何物,又渴望爱,无法放弃。
她被蓝头发吸引,被开发,变成了爱人和被爱的对象,可是,她却无法真正在生活中与爱人平起平坐。
她无法抽离出一段揪心的情感,又不得不转身离开。
【名牌】参见:http://www.douban.com/note/328784991/ 影之味:生蚝、臭肠以及菜尾汤
<阿黛尔的生活>在戛纳上映的时候法国刚通过同性婚姻法案,而最后此片获得金棕榈大奖,看似是艺术领域对此的一段唯美的呼应,但无论是电影节评委会还是导演本人,都否认了此片的创作或获奖具有某种政治因素。
无可置疑,艺术必定会与政治环境相关,但政治并不是最重要的。
之前导演也在访谈里提到,对于同性恋我没有激进的看法,也不漠视它,一切都是那么自然的。
我关心的只是相爱的两个人。
我本身的确也比较反感某些反映同志群体的作品,以此为噱头,自我隔绝或者自我标榜,要么就彻底边缘化的姿态。
任何给自己贴标签的行为都是对自己和别人愚蠢的伤害,如果不能平常对待自己,又怎能让他人平常对待你。
所以导演的此番言论和立场确实也让我在没看到成片之前已经对它心生喜爱。
因为在这之前表现同性恋情的片子,多数都绕不开社会对抗与认同的议题,比如<断背山>受尽伦理压抑的爱,<费城故事>表现的人权与社会公正问题,<哈维米克>则直接指向政治。
有例外的,其视角也“表现”化的在孤独、欲望、人性之间游离,带有某种黑色的意味。
比如<河流><春光乍泄><邪恶的夜晚>。
还有的就是传记片<王尔德><心之全蚀><嚎叫>。
但如果说到真正的爱情,不雕饰也不异化,只是把同性恋人之间,就像所有恋人一样,他们最平实和本真的关系与感情表达,一种普世的、所有人在生活中都会经历和感触到的过程作为诠释主题的,却很少很少。
要知道爱情,没有谁更纯粹,也没有谁更艰难和伟大。
这样的情况下,<阿黛尔的生活>的初衷很正,只是关于两个人,关于爱情,人类最普遍也是最纯粹的东西。
想来这种片子或许也只会诞生在法国。
歇斯底里或者生命积淀之爱,所谓的情怀,法国人拍了很多很多。
即使从这个突尼斯裔导演的情结与手法上看,这一部可能并不那么的具有天马行空般的法式“情怀”,但必定同样让人沉迷和心碎。
没有片头字幕,没有复杂的镜头语言,配乐似乎都是有源音响,自然光线,现场环境音,剪辑也及其简单。
很多时候,甚至感觉不到这是一部电影,但庞大而微妙的情绪变化就在这一点一点的,平常和平静,甚至繁琐的细节之中交织和铺展。
抽象地看,整部片子几乎是由特写和食物,混合着断续的对白堆砌起来的。
与之对应的大概是情绪、情欲和生活本体。
至于性爱戏,我反而觉得有种过于真实而造成的压迫,可以感受到演员的确拍的很辛苦。
片中的跨度长达六年,导演并没有刻意构建某种表意的象征空间,也没有明显的时间段落分界线,生活化的场景拼凑看似很散落,但不能说是没有结构的,就像一片没有裂缝的温暖的蓝色海水,蕴藏着无限的宁静,暗自起伏的波纹,一段段不知从何而来的浪涌。
Adele的生活,即是片子的载体。
我们发现Adele每次在路上的独行,都对应着一段寻找、失去、重建的“存在主义”式的成为人的过程。
而其中最主要的部分,Adele与Emma之间的爱情,她们潜移默化的转变都融合在极简的镜头分切里,这是导演的风格也是功力。
一切因差异而起,也因差异而结束。
这里的差异,不仅仅是阶级,包括电影中先验的个人性情。
德勒兹说过存在就是差异。
我们在看似相同并不断重复的生活中遭遇差异,在差异的交叠和碰撞中走向转变,而转变是种同一的必然。
根据萨特的存在主义理论,人是这样的存在者,它的出现带来了世界的存在。
人如何存在就应该是人自己选择的结果,人首先存在于世上,然后人自由的选择自己的行为,去成为什么样的人,而人的行为决定了人的本质,所以 “存在先于本质”。
而“虚无”是出于思想的自由,一种对任何单纯的给定性说不的力量的自由。
我们看到Emma对自我的认知和定位始终很明确,就像法国精神一样,爱、平等与自由。
作为一名画家,她有浪漫迷人的温柔和特立独行的自由气质。
她自信坚决,并且有相当坚定的个人意志。
比如会竭力维护自己的创作自由和审美品位,比如喜欢萨特,并且英语不怎么好。
她说她从14岁起就确定自己喜欢女孩,无比确定。
这是人自由的选择,也是一种对时代阻碍“自由”的反抗。
而Adele,作为北非后裔,似乎始终处于茫然的混沌之中,在她身上说不上有很分明的,可以称为“自我意识”的东西。
她好像对什么都无所谓,爱读点文学读物,什么都喜欢吃,什么音乐都听一点,总是凭着内心的某种感应去摸索自己的生活。
恍惚中觉得好像有什么要发生,或者有哪里不对劲,却不知道是什么。
她也会像全世界的青少年那样,喜欢美国电影,喜欢斯科塞斯和库布里克。
会由于青春期的悸动跟男生交往,会因为一个不经意吻又觉得自己喜欢女孩。
理想是当一名教师,因为喜欢小孩子。
这其实是很模糊却也很真性的东西,就像是人性里无所不在“欲望”。
正是这种差异在最初给对方产生与自己原本生活不同的,新奇的吸引。
就像Emma总是说Adele的懵懂和纯真很有趣,而Adele也对这样一个成熟而特别的“精神启蒙”者产生迷恋和追崇。
这是最初的时候,有种幻觉般的隐约的默契,赤裸而不受束缚的,一种浓烈的暧昧在二人之间随意流淌。
之后真正的生活才正式降临。
三场性爱戏,将“转变”表达的淋漓尽致。
而这场转变,仍由差异开启,或者可以说它原本就在那里,只是等待着被触发的那一刻的来临。
我们很清楚的知道既然是爱情,那么在这场关系中自然是没有对与错的。
波德莱尔这样形容爱情,它是二人串谋所犯的一宗罪行。
所以人必须为自己的选择负责。
所谓宿命,无需言明,只需对此承担后果。
随后,重建是段漫长孤独的过程。
就像斯皮尔伯格的评价,这里Adele的沉默很让人动容,有时候沉默比言语更有力。
我认为全片最具诗意的镜头,在沙滩上,Adele解开头发,跳进水里。
蓝色的海水浸湿着她的面孔,我们看到她的孤独,也看到她的欲望,或者什么都没有,漂浮在漫无止境的蓝色里,无可名状的让人哭泣。
咖啡店重逢。
积郁已久的情绪,最后却只是一段炽痛绝望的坦诚和执念。
两个人相念相爱,却没办法再在一起。
这也算是某种人的感知上无法逾越的困境。
“你不会再见我了?
”“不会。
”“你不再爱我了?
”摇头“你确定?
”摇头“但我会把无限柔情留给你。
”这或许就是萨特所说的“他人即地狱”。
对于社会背景,柯西胥没有大肆渲染也没有刻意回避,毕竟的确是作为一对同性恋人必定会遇到的境遇。
值得关注的是,之前无论是对同学,家人还是之后的同事,Adele始终没有承认自己与Emma的关系,她说“这是我们两个人的事,没必要让别人知道。
”柯西胥的确是个会构造细节和营造节奏的导演。
最后一段戏,人与人的间隙中,仅仅几个镜头的分切,却分明延续着二人无法割舍的爱意。
一段时间里,总是有些东西在场,有些东西离去,都是某种“因素”使然。
它们本身没有意义,包括爱情。
有意义的是人的“赋予”。
Adele失去一段爱情,或许还有更多,但她已经从逝去的东西中证实自我的存在。
如果说Adele在这过程中寻找到了什么,我觉得什么都没有。
Adele的态度并没有因此而改变,更没有到达所谓的“归宿”。
人总是不断从自身之外的差异之中,寻找某种与当下的契合。
所以海德格尔说,人是孤独的存在。
最后Adele仍在孤独中前行,并不明确的,朝向今后庞大的未知和既定。
有意思的是片中的画廊老板问Adele,和女孩在一起与和男孩在一起的时候有什么分别,Adele说有一点吧,说不上来,解释不了。
这正是本片我最喜欢的地方,很多说不上来解释不了的东西。
比如说一见钟情和再次相遇,比如Adele说的“我很想念你我不相信你不是”,比如Emma说的“我不知道,但和她跟以前和你在一起的时候不一样”这种事。
海海人世中的偶然,冥冥中的注定,带有某种荒谬的,却跟我们经验相符的,可以体会却无法用常理解释。
麦婉欣在<蝴蝶>里如此诠释:“预谋”,一切都是写好的。
同样卓越的电影或者艺术品,都是没办法用言语解读的。
就像塔可夫斯基称电影是一种“炽热的直觉艺术”,在他的电影里,那些缓慢凝重的梦境,杂糅的色彩和不断复现的神秘,它们与影片的理解无关,只是作者精神世界的呈现。
然而塔可夫斯基将我们引向宗教式的痛苦和神圣,而阿布戴柯西胥,用他那种的温和亲密的介质,将我们带进爱情。
片子的直译<阿黛尔的生活>或许最为准确,但港译<接近无限温暖的蓝>和台译<蓝色是最温暖的颜色>却更加的贴近片子柔软的质地。
影片的独特在于“并不独特”,奇妙的混合着散落于生活之中的,炽烈的激情与暗淡的悲伤,孤独但不沉重。
Adele全片都在蓝色的浸润和包裹之中,无论是在热恋的甜蜜还是失去的刺痛中,能够抵达我们内心的,都可以称之为某种“温暖”的东西。
因为所有的悲欢,都唤起我们在这世上,最真切的存在。
想起柯西胥的前作<谷子和鲻鱼>。
不得不说发掘潜力女演员绝对是他的杀手锏,阿黛尔和蕾雅与阿弗西娅一样,都是缪斯一般的,坚韧自信的年轻女孩。
柯西胥说他喜欢看她们跳舞,看她们游行,看她们谈论文学艺术和哲学,这是很让人动容的东西。
古斯古斯和意大利面,孤独的舞蹈,漫无止境的追寻。
爱,在空虚的宇宙之中,或许没有意义。
但只要我们还活着,就表示不会拒绝所有存在,生之意志和爱。
不过说到底,这也只是Chapters 1&2,之后我们无法预料。
可以肯定的是,直到影片的最后一刻,二人仍是相爱。
在一个法国小镇上,她们一个是画家,一个是教师,她们永远相爱,永远自由。
愿Adele好运。
愿Emma好运。
--HKFFF首场放映的映后座谈Q&A,大概问了性爱戏的拍摄、原著作者的争议以及过多的意面和特写镜头的问题。
导演在之前的访谈里面其实都有过回答。
柯西胥是个很温和的人,他的拍片方式可能不被人认同,但是他对电影绝对有着超凡的执着。
这是一个导演,或者一个艺术创作这最基本也是最重要的东西。
或许很多年后,我们再看<阿黛尔的生活>,我们也可以片中那样,与自己的恋人,男人或者女人,组成一个家庭,平常的生活下去。
它确实激起了我又有很久没有写过的影评欲望。
这一年左右,南国野兽,月升王国,少年PI,都曾让我惊艳,可真让我有话可以说的,还是这部拍的很明白的电影。
是的,很明白,这位导演实力不俗,这部电影有他自己的强烈的主观意向,亦有可以共感的大众感情。
可无论哪样,一切都清楚明了,让你栽进两位演员的动作里,仿佛你就是她们,你面对的,也是对方一个勾人亲吻的嘴唇。
1.尺度。
尺度是让我吃惊的第一个地方。
蕾雅赛杜因为有点名气所以好一点,可新演员阿黛尔算是付出了不能付出更多的代价。
她就没有没露的地方。
如果她确是醉心演艺事业的新演员,一位A级电影节常客的名导演想为你将新电影的名字改成你自己的名字,那你露多少都会是值得的。
而且,导演也并没有将性爱镜头往色情的方向走,能看到的是她们的投入,和满足,只有这样,才能理解分手后阿黛尔问艾玛的一句话,前面艾玛说自己的新女友什么都好,阿黛尔问:性上面呢。
艾玛语塞了,很显然没有那么满足,她还温存着阿黛尔的身体对她的诱惑。
你是能够感受到她的感受的,因为她俩第一场性爱戏里,算是毫无保留的技能全开了,艾玛为了引导新晋的蕾丝阿黛尔是卖了力气的,而阿黛尔也学得很快,这一场湿漉漉的回忆一定在阿黛尔舔艾玛的手指时,让她回忆起了她的味道。
是的,味道。
说得更细致一点,是粘在她蓝色头发上的阿黛尔下体的味道。
这一点让人格外感动,也让她流着眼泪的拒绝显得更显得感同身受。
另外,这世界,确实是不公平的,蕾雅赛杜露得相对少一点,可这部戏造成的效果亮点却是她,影片开头打酱油的托马斯也很牺牲的露了三点,却再也没有他的戏了。
2.导演的缪斯整部影片可以说,都是在无时无刻展示阿黛尔未满20岁的美。
导演一定特别喜欢阿黛尔永远合不拢的嘴,和那刚好露出来的两颗上门牙。
在她吃饭,睡觉的一切没有任何剧情必要的镜头里面,摄影机的焦点永远都在她的嘴上。
她的牙和艾玛不一样,她不是常笑,经常轻轻笑笑又要回到那个貌似有些轻微惊愕的嘴型上。
可艾玛则经常咧嘴笑得一个阳光灿烂,露出那条让处女座很无法忍受的牙缝来。
双方的牙齿在接吻的时候是都能感觉得到的,和一个大门牙的人接吻,你会很快的碰到她的牙齿。
和有牙缝的人接吻,你有可能会被卡住。
她们互相感受了一下。
另,阿黛尔的戏是从15,6岁一直到2,30岁的,尽管化妆师和造型师已经很努力的让她开始慢慢有年纪感,可是还是在她的脸上找不到太多的岁月痕迹,除了眼纹稍稍深了一些,头发也越来越规矩。
后来导演也没办法,一位93年的女孩儿你没法要求她不要那么显年轻,他设计一句补救台词让艾玛问她:你还是那样一点儿没老。
阿黛尔说:我也没办法,脸上的肉让我看起来就是有点娃娃脸。
呵呵,真可爱。
我是说导演。
在高中时代的剧情里,有一个容易被忽视的角色,一位叫爱丽丝的女神级同学,她仅仅只是从阿黛尔身边经过,从而引起了她和同学对女人的吸引力的讨论。
然后似乎再也没有出场。
她是个很漂亮的女人,而且这种漂亮,是男人喜欢的那种类型。
尖脸,瘦,翘屁股。
而阿黛尔是容易被男人忽视,反而被女人认可的美女类型。
毫无疑问我原本是个彻彻底底的俗气男人审美观,在爱丽丝出场到出画那一刻我仍旧那么想。
可我现在开始认为阿黛尔这样的类型似乎更可爱一点。
这就是导演想做的事情。
之一。
3.哭戏。
这是个脆弱的国度。
关于哭戏我要想说的不多。
第一个,阿黛尔一定是那种说哭就能哭的演员,而且她的哭有层次,泣而无声,小声抽泣,痛哭流涕,痛哭流涕到鼻涕吃进嘴里还让人觉得嘴唇变得更丰韵但就不知道擦一下。
第二,蕾雅赛杜我印象中哭了两次,质问出轨一次,拒绝和好一次。
这两次都是剧情需要。
第三,我为什么说这是一个脆弱的国度呢。
因为我们三点全露的托马斯在阿黛尔提出分手之后,居然也流了一滴泪!
老子这个镜头拍完,导演就叫我杀青了。
可这部电影才刚开始呀!
说实话,那一定是眼药水,他的表演一点都看不出来是悲伤,而是轻微的愤怒更多一点。
4.教育的传承。
这是戏里的另外一个主题。
其实也是导演拍这部戏的初衷。
可它被缩短到片头,片尾,以及戏中零碎的对话中了。
按照时间线来归纳的话,片头里,教师抽选学生朗读,以及分析。
阿黛尔与托马斯讨论阅读以及教师所起到的作用。
阿黛尔与艾玛的哲学讨论。
饭桌上阿黛尔第一次谈起自己的职业规划,以及片尾阿黛尔抽选孩子们朗读,以及听写。
这是一条完整的逻辑线,在此中阿黛尔的想法是慢慢建立起来的。
就算是一个不算太重要的前任男友托马斯。
在恋爱当中是会从对方学到东西,会互相影响的。
时间长的,也许会改变生活习惯,甚至价值观,时间短的,也会被对方触动到内心,生活也会被带到不一样的方向。
可自从她坚定的说出自己的意向之后,她就没有丝毫改变过,即使是深爱的艾玛让她做自己的创作,她也没有动摇。
可能也只有衣食无忧的万恶资本主义国家。
才能有这般坚定的职业观吧。
我对这种教育的传承没有太大的感触,如果导演真把这个当做第一主题,也许就不会如此动人了。
5.身临其境的恋爱。
写这篇影评的源动力也在于此,导演的景别一直处在对方眼睛所能见的画幅,而且会随着眼球转动,观察,而改变焦点。
如果我是阿黛尔,我会看见笑得阳光灿烂的艾玛,她的牙缝和唇下的肉痣。
如果我是艾玛,我会看到眼前那个微微惊愕表情,露着兔牙,眼神透露出迷恋和仰慕的阿黛尔。
她们就像真实的恋人站在你的面前,你的内心会不由自主的想说,要不要亲一下她,她仿佛在邀请我。
而片中恋爱的细节更是精准到没朋友。
这剧本太细了,从阿黛尔微微的嫌弃托马斯不懂文学,又表达出自己对重摇滚的厌恶开始,她满足了身体的冲动之后,就会立刻觉得想要逃了。
这对艾玛是同样的,她在一次次的无法跟阿黛尔交流绘画中,也开始有了一丝厌倦。
演员最精彩的地方是在于:“见家长”。
两场吃饭的戏,演员的表演细微到了极点,你能感觉到艾玛瞬间的不舒服,和立即弥补的节奏。
也能感受到阿黛尔的尴尬,和立刻变得欣慰的心情。
也有阿黛尔第一次说出自己的职业规划,艾玛的微微错愕,但又释然。
你很能明白两人的内心活动。
所以我说这是一部很明白的电影。
没有任何装逼的留白和形式主义,也没有国内导演的肆意爆发。
那很可能都是无能力表现的示弱,而真真切切把这饭桌上的人以及观众都能感受到东西拍出来的,才是真牛逼。
她俩感情的走向,再真实不过了,反应也是应该有的反应,这不是理想的梦幻般的的恋爱,也不是生死离别的孽情,更不是狗血巧合欢喜冤家,它能让你想到自身的很多事情,很多相似,能让你回忆,能让你思考和反省,所以它才让人感动。
6.阿黛尔的生活 她的生活可以说是发生了很大的变化。
与艾玛的交往之后,慢慢的,父母的戏没了,朋友的戏没了,连闺蜜小GAY也在18岁生日之后彻底消失了。
阿黛尔围绕着艾玛的圈子转,只能接触同事和孩子们。
在艾玛离去之后,慢慢的,阿黛尔的生命里只剩下她自己,她的台词说:每天我都一个人回家,真正意义的一个人。
她决定离开画展,也是因为只剩下她一个人。
这是一个真实的为爱奋不顾身的过程,脱离自己的圈子,不听反对的声音,全身心的跟过去,最后落得这个下场。
午夜DJ会痛骂打来电话哭诉这种故事的听众。
她带着那件和记忆中一样温暖的蓝色的大衣消失的背影,就是整个片子的结尾。
也是我们记忆中的那段爱情。
言语混乱,抱歉。
女主的toxic girl group看着人火大,还不赶紧逃离这帮子鸟人。幼儿园的片段真的有必要这么密集吗?🆘,流水账style,感情戏都是愣头愣脑就开始(女主突然神伤落泪之类)。这导演的电影都是3小时,过分自恋。俩人的感情出道即巅峰,一直是下坡路,结局必然。情感实在届不到,除了Emma破口大骂那里。有原著,还能这么无聊,就挑恋爱里那些最陈芝麻烂谷子的情节演。船戏ng了一星期,后面这导演还有性侵丑闻,实实在在的🤮了,那NG是不是构成猥亵??
“跟你在一起我很快乐,这就是我快乐的方式”、“我想念我们不能触碰对方、不能看到对方、不能呼吸对方,我想要你,无时无刻”、“我对你有着无限的温柔,永远的,一生一世...” 爱在温暖蓝色时,爱在激情褪去后,爱在绵绵无绝期。所有的美好从那个一见钟情开始,所有的心碎也皆因你太美。
Blue is always not the warmest color~
无数的文学艺术都在希求表达、交流与理解,然而文学艺术本身却在成为一种“知识”,一种“阶级”,一种权势,一种压迫乃至一种壁垒。太喜欢这部片子了。
真的有那么好看么……真的没有那么好看吧,这大概是第一部我因为床戏太多不断快进的电影了,你们知道在火车上看这部片子要忍受多大的眼神杀伤力么!你们不知道!
那句被无数人说过的为了你我愿意做任何事,放在Adele身上是如此令人信服。她的困惑、欣喜、抓狂、性奋(没错)、嫉妒、失落、委屈、惊慌、崩溃、绝望,都源于闯入她生活中的那抹蓝色。如此激烈的爱,一次也就够了
怎么说呢..这种片子..实在看着没劲....真不真假不假的...感情的谑戏..我就理解不能
法国和意大利特别喜欢拍同性和双性恋的电影,阿戴尔很土鳖,由内而发得土,不过就是一个傻大姐,让这么多国内无脑的人哭泣?阿戴尔本质上毫无底线,什么人都来着不拒,男女通吃,阿戴尔接触的第一个男人其实很聪明很果断,这个男人已经发现阿戴尔是个无脑的货色。这是欧洲人的价值观,我搞不明白一群国人在这高潮迭起的欢呼,到底哪里好看?整体太平庸了,这部能获得高分的电影应该是让广大的蕾丝产品了共鸣,阿戴尔就是一个稚气未脱的孩子,还不懂得自己的真正取向,大篇幅的用女同的sex手法反而适得其反,法国的景色还是不错的。
强忍着恶心把几个露肉的镜头看完了
活该不投身事业
无聊的电影,又长又闷,因为它获奖了才坚持看完的,全剧除了激情戏全是在那边吃边聊,无聊透顶。。我和豆瓣文艺青年总是这么格格不入,我给1星。
一部讲述生活且真正“活”的电影,从性爱到舞蹈,从派对到食物...代入感极强,两个主演奉献巅峰演技。
聊天,亲吻,做爱,聊天,亲吻,做爱,聊天,亲吻,做爱......金棕榈奖
每个镜头都好像有留下阳光温度的皮肤触感,自然而美好的相爱。咖啡馆分手的戏看得非常难过。仍然清晰的记得上次像这样大哭时候那种心里完全空着的感觉。描述不出来,可是看到Adele的表情就确认到”就是这样的吧“。(嗯,好像已经有很久都没有出现“睡得好舒服,吃得好过瘾,爱得好满足”的感觉了。)
行吧 期待太高了 这片儿说明一个问题:逼格不同怎么在一起啊?!
“我放慢了步伐,遗憾地离开,心好像失落了什么,但不知道具体为何。”台词过载的话痨片,大量过肩正反打与脸部特写强调了人的主体地位。看似漫无目的的对话,实则都在围绕文学与绘画等人类智慧结晶而进行,继而从想象的自由谈到身体的自由。舞蹈、做爱等注重身体律动的行为在本质上都是对身体自主权的宣誓,表达自我拥有操控身体的能力。与汤玛斯分手时,阳光打在阿黛尔身旁,说明她开始迈出正视性向的第一步。
前一个小时没能吸引我继续看下去
冗长而枯燥,没有回味价值,别再在银幕上一本正经科普存在主义和印象派了,克里姆特和席勒也没什么好争的,安提戈涅有什么提的必要么?除了表演以外尽是刻板印象,在性里找存在感,虚空的虚空。片中只有一点是说对的,那些大画家并不是如约翰·伯格所说在想当然地凝视/物化女性,他们许多人是带着一种羡慕提起画笔的,羡慕她们美的自足,羡慕她们无(预先规定)意义的绽放,他们通过绘画女性gaze into another world,遁入虚无。你们这对明明可以把主奴辩证法玩出花的伴侣,瞧瞧你们在干啥。
无聊 浪费我三个钟
看了《湖畔陌生人》再看这部,想起任贤齐的一首歌:男男女女,呢呢喃喃。两相比较,觉得《湖畔》更好了。