太行山上

从wikipedia以及西方主流的历史教科书，以及国外一些出版的历史史料来看，国民党在抗日战争期间付出了极大的损失，当然，也是正面抗战的绝对主力。

中国方面的史料相当隐晦，主旋律是中国共产党领导下的抗日战争，显然有失公允。

但由于对国家信任的透支，非常容易出现另一个极端，也就是对中共完全不信任，把中共在抗日战争期间的作用贬低得的无是处，有一段时间我几乎同意这类观点。

但是，这无疑是自欺欺人的一种历史观，如果国军战力显著，那么中共在抗日战争之后的解放战争中的表现无法得到合理的解释，一般的观点如下：一、中共以抗日为名，和日军和平相处，借以发展壮大自己。

我认为是否和平相处需要史料佐证，但是发展壮大是一种必然，这也是敌后游击战侵袭战术的成功之处。

关于和平共处一般引用毛接见日本政界所谓的感谢论，这也许只是政界间一句玩笑，一个政治手段，是否可以冠冕堂皇的诟病，仁者见仁智者见智。

二、国军精英抗日战争损失殆尽，难以为继。

正面战场阵地战，中国军队伤亡惨重，但完全采用中共游击战似乎也不现实，这样一个此消彼涨的过程，也是一种无奈的必然。

三、失败的财政政策，激起民愤。

按照一些民运人士的资料，中共在边区的财政政策如匪，更不得人心。

历史是人书写的历史，观点不尽相同，史料的断章取义即可为己所用。

但是，中共的信息隐瞒和夸大史实的做法往往得不偿失，从而信任透支，被部分史界人士矫枉过正，批驳的一无是处。

这部电影不能完全纠正以前的观点，也有些粗鄙的败笔，但是，还是推荐矫枉过正的人士看一看，换个角度思考。

一直觉得现在彩色的国产战争电影反而没有以前黑白电影拍的好看,一是场面不够宏大,二是不够真实(把自己拍的过于英勇\敌人拍的过于白痴了).不过这部<太行山上>算是有很大的改观了,宏大的战争场面很好的的体现出了战争的血腥和残酷,而敌人的凶狠则更能体现出中国军人的英勇."将有必死之心，士无贪生之念"

我是在党校学习的时候看的这部片子怎么说呢 应该说是很烂的一个片子 首先是布景灯光 像是话剧一样 很没有真实感 再就是演员的选择 刘德凯和梁家辉的客串怎么看都觉得很奇怪 刘德凯还是那个琼瑶片里的形象 却让他演一个将军 别扭A 再就是梁家辉 独臂大侠吗？？

看着我都想到杨过了对了 还有朱德的妆化得太浓了！！！

假！！！

还有抱着产生的烟怎么看都像一个一个的棉花糖 无语啊 要看战争片还是看外国拍得吧！！

看国产的实在是没感觉 一点真实感都没有 只觉得满好笑 哎 悲哀

http://blog.trivialfilm.com/2012/05/on-mountain-of-tai-hang25.html太行山上 (2005)太行山上 (2005)本片获得2005年第25届金鸡奖最佳影片。

电影讲述红军接受改编成为八路军后，在山西太行山上发生的故事。

电影故事如流水账一般，将八路军在山西太行山上发生的重大事件一一表现出来：平型关大捷、炸毁阳明堡机场、建立抗日根据地，击毙阿部规秀，反击国民党军队，等等。

总而言之，本片讲述了神勇的八路军在山西太行山的丰功伟绩。

本片是一部主旋律电影，电影主题无非是表现八路军的神勇以及共产党的英明决策，并揭露出国民党军队消极抗日的真面目。

简而言之，共产党就是比国民党好！

比国民党强！

但是，我这个正在看《一寸山河一寸血》的普通观众，却一眼看出了本片的荒唐之处——虚构历史。

本片剧情与《一寸山河一寸血》大相径庭！

在国民党眼里，平型关战役根本称不上“大捷”，只不过是林彪带领部队的偷袭而已。

当然，公说公有理婆说婆有理，历史的真面目谁也无法知道了。

但是可以肯定，本片讲述的不是历史，而是共产党的宣教内容，宣传的只是一家之言。

所以，如果真得相信剧情的话，就上当了。

本片剧情上的漏洞多多，比如丑化国民党军队、美化日军，等等。

最搞笑的是，八路军在片中英勇神武，无论是日军还是国民党军队，全部是他们的手下败将，好像八路军一场战斗都没输过似地。

本片真神了！

影片拍摄方面在中国来说可以称作“大片”了。

大规模的且人山人海的战斗、数码特效，以及各种跳跃的视角，使得本片非常具有好莱坞动作电影的特质。

只不过本片拍摄的比较粗糙，细节上做的没有好莱坞精致。

电影中的服装、布景也符合历史，尤其是国民党军队的军服与日军军服，非常符合那个时代。

除此之外，影片其他方面就比较平庸了。

当然，作为一部主旋律电影，歌颂党、歌颂毛泽东的情节还是拍得非常完美的，尤其是朱德讲话时的腔调，具有很强的凝重感。

这样的电影如果给孩子们看的话，他们真的会信以为真。

演员表演非常脸谱化，无话可说。

只有阎锡山的扮演者徐光明有一点点人性化，其他人个个都像伟人，国民党军官也是如此。

此外，梁家辉和刘德凯在本片出场了几分钟，打了一回酱油。

只是他们出场根本没有任何意义，死得太快了——几分钟就被日本人干掉了。

最后还要说一下李幼斌扮演的朱怀冰，几分钟他就演活了这个反面人物，可见李幼斌演技还是很精湛的。

尤其是与李幼斌在《惊涛骇浪》中的表演比较，可见他亦正亦邪，是一个演技派。

总结一下。

本片是一部有悖于历史的主旋律电影，获得金鸡奖可以理解。

但相信本片的内容，就太不应该了。

序列：0823Tai.Hang.Shan.Shang.2005.PDVDRip.XviD.iNT-PP2012-05-30

太行山上剧情5.5不要问我为什么看这种电影我在军训 非常可怕的就是拍到最后国民党日军全都在推崇讚赏敬佩共产党。。

这也是电影非常了不起的一项事业吧。。

然后其中有挺多现在觉得很刺眼的情节 比如说明明已经下令天气不行 不能再行军 为了表现八路军英勇又善战 非得上 然后死伤很多还觉得很光荣 如何来说人就是国家 救起一个就是救起国家 为了国家这种社会契约去本末倒置将人不当人看 我觉得长大了这种价值观我是不接受的 我可以接受战士为国捐躯 为了打赢战役哪怕在不安全的情况下也要行军 这样而死 但是我没办法接受把这种行为大为歌颂为其骄傲表演6犹豫挺久手撕鬼子已经扣分挺多 基本上人物刻画都是及其脸谱化 好人就是好人 坏人就是得摔跤得敬佩好人 这种简单粗暴的分工取决于这部片的类型性质和用途 也更取决于演员的演技 不能说没有发挥空间 但是演成舞台剧的夸张感我就真的接受不了了娱乐5每打赢一个战役全院鼓掌一次。。。

这是我们坐在操场上唯一的娱乐了 噢 还有和黛安娜（不记得片里叫什么）的离别敬礼。。。

不亲她去暖小士兵的掌心 首长真是令人敬佩！

太行山上电影有些地方拍日本军国主义暴力美，感觉好恶心！

那个日本鬼子军官死前还叫什么东方，叫你妹东方！

不明白这样拍有什么意义！

为了捧日军，还拍日军随便发几炮就灭了一支国军军队，导演是不是有病！

什么东西！

中国人的气量自信要靠这种病态的捧日军吗？

这样的话，抗日神剧的丑化日军方面都显得比太行山上更有志气了！

适逢二战胜利70周年，看了这部片子，缅怀先烈。

看到很多人都在主旋律上批评这部片子，鄙人感觉实无必要，国军G军不都是子弟兵吗？

只是信仰不同而已了，护国爱国的精神有何不同？

抛开分不清真假的主旋律不说，片子大量描绘的，是战士的血性，牺牲精神，彻彻底底的爱国，还有什么比这个更重要呢？

硝烟处处，战士们高喊，冲啊！！

这难道不够真实么？

没有发生过么？

不是这样的？

不知道冲上去会死吗？

为什么？

为死去的同胞，为死去的亲人，报仇才是主旋律好吗？！

换作当下的你，你能做到么？

虽然国共交流的戏份常常让我出戏，但单从血性来说，这片子让我热血沸腾，让我感受到了战争残酷，让我为每一个战士的安危感到切身的体会，这就是一部好电影，还能要求更多么？

如果你还在介意主旋律，你只是个看客，不痛不痒的批评者，国共都是子弟兵，都是把一切贡献出来为了祖国未来提供那么一点点正能量，对未来是完全未知的，日军如此强大，当时谁又知道这样的贡献有没有作用呢？

包括电影中出现的将领，无论姓国姓共，不都是把命拿出来的战士么？！

太行山上电影有些地方拍日本军国主义暴力美，感觉好恶心！

那个日本鬼子军官死前还叫什么东方，叫你妹东方！

不明白这样拍有什么意义！

为了捧日军，还拍日军随便发几炮就灭了一支国军军队，导演是不是有病！

什么东西！

中国人的气量自信要靠这种病态的捧日军吗？

这样的话，抗日神剧的丑化日军方面都显得比太行山上更有志气了！

清扫战场，有如炼狱虽然是在荧幕中，但是还是感觉到了战争的惨酷。

不惜一切代价给我守住！

这就是战争，关乎国家，关乎民族

电影里说高贵滋擅自就撤了，史事不是这个吧，我查百度：其实，当时高桂滋的第17军刚刚打完南口战役，部队损失很大，本来是要去后方休整的，但是命令下来后，高桂滋却没有推辞，立即率部赶赴战场。

因日军板垣师团的火力非常猛，而高桂滋的部队只有4000残兵，这仗怎么打，其实谁都没有底，但是，高桂滋再次拿出了4年前长城抗战的勇气和决心，硬是打得板垣师团寸步难进，不得不调兵遣将。

战斗打到最激烈的时候，阎锡山打电话问他：“能不能守住阵地三天？

”高桂滋早已视死如归，斩钉截铁地说：“我死了，阵地也会在！

”打到最后，子弹都打光了，粮食也都吃完了，但是，援兵始终没有到，高桂滋就是在这种极端困难的情况下，依然坚守阵地，誓死不退。

值得一提的是，高桂滋的英勇抵抗，牵制了大量的日军，这才给了八路军115师取得平型关大捷的大好机会，而八路军在平型关大捷的胜利，也在一定程度上缓解了高桂滋防守的压力，可以说，这是高桂滋与八路军联手创下的一场胜利。

要实事求是