帮派
La patota,宝琳娜的选择(台),宝莲娜的抉择(港),保莉娜,Paulina
导演:圣地亚哥·米特雷
主演:多洛莉丝·房兹,奥斯卡·马丁内兹,埃斯特班·拉莫思,西尔维娜·萨巴特,克里斯蒂安·萨尔格罗,Mariana Mitre,Julián Tello,埃塞基耶·迪亚兹,Veroka Fedeli,Alejandra R
类型:电影地区:阿根廷,巴西,法国语言:西班牙语,瓜拉尼语年份:2015
简介:本片荣获2015坎城影展国际影评人奖,由阿根廷导演桑迪亚哥米崔,以不寻常角度探讨性侵议题。 为实践心中的政治理念,宝琳娜放弃前途光明的律师生涯,来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想,但宝琳娜却在深夜返家时遭到强暴,其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅,究竟谁该为暴力负责,以社会改革为职志的她..详细 >
打卡2023卢米埃阿根廷电影展第六场。关于女性被性侵的话题,但是拍摄手法和叙事方式非常莫名其妙,女主的脑回路让人极其无语,不懂为啥能在北影节和戛纳电影节获奖……
北京国际电影节最佳编剧
影片所谓的女权就是我想做什么就可以做什么,女儿从始至终就是要和男权象征的父亲对着干。另外那种高高在上的圣母气质贯穿女主的精神到肉体,到贫困地区教民主政治,这些民主能给孩子带来面包还是光明的前途?所有的一切不过是她要把她自己的价值观和理念强加给别人,以此来证明其社会精英的存在价值。
“同情他们只会增长仇恨,你必须要与他们斗争。”政治理想主义遭遇现实残暴,却始终无法将个人问题宏观至社会阶级矛盾,然而必须要做出一个姿态,即便除了自己之外无人能接受。太尖锐,不错
多视角在叙事上因空间的割裂产生一定惊奇作用,然而所提供的差异认知却极其有限。实际上尾声前父女的“婴儿”争论已经足以在单场景内承载理念差异,同样是这一场面里的“抉择”是全片最有力度的点,即女性的自觉是在抉择与自我认知上不受既有规范框定。且此前对斯症的否认又再次提供例证。
#2015金马影展# 不应该用多视角。Crusader替罪者受苦,导演拼命在解释罪者的动机反而削弱了Paulina行为的力量。
已经分不清哪边才是政治正确了(西安卢米埃阿影展)
所以究竟想说啥?为犯罪者辩解,然后说以受害者自居并不能改变这个糟糕的世界,可放你妈的屁吧?这种垃圾电影一看就是没长什么脑子的男导演拍的吧。
4.0 女演员演的真不错 影片被诟病最多的是三观 但一直认为电影的存在本身就是提供一种视角 而非对政治正确一以贯之
这部电影惊人而自负地抹除了女性人物的人欲,只保留了一个反抗父权的中产阶级女知识分子的符号,要探讨政治人权或法律可以用很多更有效的方式啊,比如拿起笔,为什么要用电影写论文?
题材不错,叙事还是有点乱。
法律都不懂
220911@武汉卢米埃阿根廷电影展
不明白这个片子为什么翻译出来是这样,宝琳娜的选择有问题吗。
影片提出如此量级的问题足以需要极大的勇气。观影过程因为时刻冲击三观的缘故而显得很痛苦,但正因如此才更显力道十足。话题性满分。影评人奖实至名归
女主妄想凭自己一人之力改变社会底层的教育和阶级问题太不现实了,如果真如她所幻想,法律和正义的存在就没有意义了,也许电影想表达的是女性要自己为自己的选择负责而不是听从男人的建议,但我认为她还是太圣母了。
伪善
#北京国际电影节#
一个关于圣母的故事
3.5