太形式主义了,电影的形式大于内容,....纯粹为了悬疑而悬疑其实根本和悬疑片没有任何关系!!!!!
......确实看了个寂寞........但是这片子也不是差就是.感觉更没看一样,...感觉就看了个开头就结束了....也没有悬疑....只是用了蒙太奇的手法.....阿根廷人果然还是适合踢球吧......就是从头到尾一句话说的事情被这个剧情硬是拖成了一部电影....为了用蒙太奇技巧的拍摄手法而去拍一部电影的感觉.........
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
玛卡瑞娜·阿查加长得比较清纯,一副与人无害的样子,但还是撑不起本片,本片拍着拍着就变成惊悚恐怖剧了。
作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。
女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人,并且她很聪明。
从我的角度去想,女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头,再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态,不管男女。
而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。
并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝,所以作家才会以为女主是在暗示他。
(ps:我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。
但我承认作家是个渣男。
)我是邪恶论,因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。
在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候,女主并没有拒绝,这里能看到女主其实是想要这笔钱的,估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。
但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后,女主开始产生了极大的内疚感和心理压力,觉得这样一切都是自己的错。
女主的家庭是一个宗教家庭。
所以女主也是一个信教的人,她觉得自己导致了别人的不幸运,她自己也应该不幸运。
在作家来到海滩上加深了这种想法,并且也以为作家是来报复的,在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。
从后面记者去问见检察官的时候说过,女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出,估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。
在我看来,女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。
为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。
、因为女主大哥偷情这件事,我觉得知道最容易知道的人反而是女主,而那些信也是女主写的。
电影里有说过同态复仇法,女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。
而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。
所以后面作家对于女主说的那些话,说从始至终结束这些事情的是你而不是我。
而结尾那段虽然作家说了两者皆有,但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。
我还是不知道这是邪恶又完美的阴谋,还是只是一连串可悲的厄运.剧情满分的悬疑电影。
导演使用了经典的倒叙接插叙的讲述手法,抽丝剥茧推进剧情。
优秀的悬疑电影应在让故事具有逻辑性的同时又能让观众猜不到剧情的走向,《天怒》做到了。
本片有个非常精彩的点在于全片是由人物的对话所构成的,却基本上没有废话,前期看似是日常的生活工作对话都对应着后面所发生的剧情的因果关系,更不用说穿插全片的宗教式道德观:同态报复法。
以牙还牙,以眼还眼,以命换命。
这句话多次被身为初始受害者的作家所提到,对他来说,法律无法给予他所追求的正义,所以他只能去寻找宗教式的法律来充当自己的行动支柱。
这似乎为一切灾难赋予了合理的因果:当牧师的女儿因为勾引别人致使对方家破人亡,上帝会降下怒火惩罚罪人。
这不是谋杀,这是上帝赋予我的权力,这是神所望看到的业果。
但是记者最后的话扒下了作家虚伪的遮羞布:你是杀人犯,是禽兽。
至于到底一切悲剧是作家精妙而完美的犯罪,还是只是一系列悲惨的巧合,硬币连续抛掷出同一个结果是巧合还是故意为之,电影没有道出最后的真相,一切都交由观众去思考判断了。
这部小说里,复仇,正义,都完成了。
南美影片的特点是慢悠悠,但这个片子故事性很好,而且其中的台词隐喻与宗教圣经引用跟咱们古代的中庸处世哲学也相通, 所以观感极佳。
老话讲:杀人不过头点地,得饶人处且饶人。
作家确实有错,但原因不过是误会了,摸了一下肩膀想亲一下女主。
就算是流氓行为恶心下流,但也可以商量沟通解决, 没必要告人家闹官司让人身败名裂妻女不得安生。
可以看出女主等人一开始也是看好作家并且想利用其名气与资源的,人都是自私的贪心的。
但做事不要太过,否则害人终会害己。
所以女主的悲剧是巧合还是作家作案,还是两者都有,这个已经不重要了,老话讲:做人留一线,日后好相见。
古人的智慧值得借鉴。
女子吸引作家,诱发连环惨案。
一切究竟是无心的巧合?
还是蓄意谋杀?
老实讲,《天怒》是不易看清楚看透彻的一部悬疑伦理剧。
其最终结局是开放的:作家和女子亲人的悲惨遭遇,可能是巧合,也可能是谋杀。
电影本身并未给出确定的答案,连稍微明显的倾向性都没有。
故事中展示的话题其实很多,只是表达地含蓄。
除了剪辑风格太“飘逸”或说“刻意”这个极其不爽之处以外,电影的整体制作水平比较高,不赘述。
其中最厉害的是剧本,最吸引人的是繁密的情节和巨大的可能性空间。
下面,辞退电影剪辑人员,重新编排电影故事的主要情节和信息。
最后再探讨一点故事推论和难题。
第一部分:起始(距今12年前) 两位作家有一位共同的写作助理(打字员)卢西亚娜——青春靓丽、天真无邪。
卢西亚娜一家温馨和谐,父亲是神父,母亲热衷于做蘑菇派,另有救生员哥哥、护士弟弟和幼年小妹各一人。
作家加隆申的妻子曾是芭蕾舞专业演员,因车祸断送了职业生涯,精神崩溃后勉强维持脆弱的“康复状态”。
但加隆申仍深爱妻子和女儿,并独自抚养女儿宝莉到5岁。
虽然屡次被卢西亚娜的“魅力”所吸引,但尚能保持克制。
女儿宝莉于卢西亚娜关系亲密,视同亲人。
加隆申信奉基督教典籍所记载的“同等痛苦复仇”原则。
加隆申的妻子手腕上的自残伤痕被卢西亚娜看到。
卢西亚娜向加隆申讲解了“毒蘑菇于无毒蘑菇的区别仅在于菌托——有菌托的有毒,无菌托的无毒可食”,并告诉加隆申她妹妹瓦伦蒂娜也热爱芭蕾舞。
作家瑞伊是勤奋但才气不足。
瑞伊试图剽窃——让卢西亚娜透露加隆申的写作内容,被卢西亚娜婉拒。
第二部分:引爆 某一天,卢西亚娜在工作时盛赞加隆申的才华,拿她另一个雇主瑞伊作为对比,导致加隆申“自我膨胀”,以至于轻易把卢西亚娜展露肩部蛇咬伤痕的行为理解和认定为“主动引诱”,于是采取了亲密举动——抚摸伤痕和脖颈、亲吻嘴唇。
卢西亚娜表示不接受,加隆申表示很意外。
卢西亚娜忿忿不平加委屈伤心,离开加隆申的家并辞职。
加隆申向老婆撒谎说卢西亚娜因为学业而仓促离开。
卢西亚娜的母亲知情后,带卢西亚娜去了律所。
律师主张“性骚扰诉讼”比“劳动纠纷诉讼”的力度更大。
但卢西亚娜对那一吻表示并不太介意,但也没有坚持撤销诉讼。
卢西亚娜的老母亲对律师算出的赔偿金的规模表示惊讶。
在诉讼过程的空挡期,加隆申口述、卢西亚娜打字的小说获得市场成功。
加隆申一举成名。
法庭的通知书(以卢西亚娜和加隆申为双方当事人)被加隆申的老婆代为签收。
在查看通知书之后,作家老婆的精神再次崩溃。
她在给小女儿宝莉洗澡时,恍惚中淹死了因为长久见不到卢西亚娜而发脾气的女儿,然后过量服药自杀。
加隆申晚间回家见此惨状,悲痛万分。
加隆申到达法院调解现场,没有等待律师,没有讨价还价,全程一言不发,归还卢西亚娜的宗教书籍,直接按照参考金额签支票支付赔偿金,随即离开。
全程仅三两分钟。
此情此景令仲裁员表示惊讶。
卢西亚娜此时从仲裁员口中得知加隆申遭遇的悲剧:妻女双亡。
第三部分:厄运三连发 卢西亚娜因为宝莉的死亡,十分悲伤消除。
经神父父亲的巧妙劝导,卢西亚娜全家去滨海私家小屋度夏。
加隆申认为当事人卢西亚娜在惨剧刚刚发生就去度假,十分不当,于是跟着去海边,提醒卢西亚娜“不要太开心”。
其实,卢西亚娜本人显得很内疚、悲伤和恐慌。
她在滨海度假区内瞥见加隆申的身影,恐慌加剧。
弟弟拉米罗(此地救生员) 不相信卢西亚娜看到的人就是加隆申,因为加隆申有钱就应该去加勒比海度假。
还笑她傻,有支票都不去取钱。
父亲认为除非故意,没有这么巧合的事情,而加隆申没必要故意如此。
母亲责怪卢西亚娜太仁慈,没有给加隆申更严厉的法律惩罚,并认为加隆申不会跟卢西亚娜过不去。
风暴来袭,但有游客喜欢远游,救生员拉米罗去支援时抽筋,溺水身亡。
卢西亚娜在围观人群中看见了穿泳装的加隆申。
神父父亲认为是一场意外。
此期间,加隆申新书的写作风格也发生了明显变化——更加残忍、粗暴的暴力美学。
悲伤刚刚淡化,恰逢卢西亚娜父母的结婚(31年)纪念日,卢西亚娜的母亲又制作了蘑菇派,但父亲说哥哥和妹妹二人都表示不想吃,卢西亚娜在电话中嘲笑他们两人是胆小鬼。
半夜,哥哥瓦伦通知卢西亚娜到中央医院,父亲中毒身亡,母亲肝脏受损。
卢西亚娜怀疑是加隆申报复下毒到蘑菇派中,因为加隆申已了解了毒蘑菇的知识。
母亲因精神问题进入疗养院。
卢西亚娜在家全天看护上学的妹妹瓦伦蒂娜。
随着瓦伦蒂娜的长大,她感觉不能与同龄人合拍,对姐姐的严防死守行为意见很大。
不久,做护士的哥哥瓦伦(布鲁诺),被一名逃狱的杀人殴打致死。
此犯人据说收到几封匿名信,被告知其老婆与瓦伦有私情。
负责此案的检察官对卢西亚娜的“加隆申唆使谋杀”说法表示需要调查。
第四部分:反抗和交锋 卢西亚娜在疗养院所在的大楼一楼商店里数次见到加隆申的身影,恐惧难当,联系当年的作家雇主、现在的知名记者瑞伊。
二人见面,卢西亚娜陈述了自己的遭遇和推测:12年以来,卢西亚娜的亲人陆续有三死一病,但她只有诸多线索和动机推测,却没有疑犯谋杀的铁证。
司法部门和公众都不相信卢西亚娜的说法。
卢西亚娜希望能公开故事,保护余下的亲人。
瑞伊表示没有证据,无法发表卢西亚娜的“受害者故事”。
卢西亚娜挑拨瑞伊的情绪:12年前加隆申家庭悲剧后,瑞伊的有关文章引发了负效应,瑞伊被迫改行当记者。
卢西亚娜的计策成功,瑞伊开展调查。
瑞伊提交了针对加隆申的报道计划,上级主管同意。
瑞伊去海边小屋调查时,见到随处可见的蘑菇,邻居表示不相信卢西亚娜的母亲会选错蘑菇——有人把毒蘑菇菌托去掉伪装成无毒蘑菇的可能性存在。
瑞伊找办案检察官了解瓦伦遇害案的情况,调查结论是监狱守卫渎职,偷偷把杀人犯放出去偷东西——杀人犯被他人欺骗挑拨,再欺骗守卫出狱杀人的可能性也存在。
瑞伊为稳妥起见,想方设法获得机会与加隆申面谈,并最终达成心愿,在加隆申家中对其进行深度访谈。
加隆申的观点是: 一,卢西亚娜在“操纵”他人,以纯真的外表为掩护,享受“勾引”的乐趣——如果男人顺从卢西亚娜的“剧本”,只能先离婚再与卢西亚娜结婚。
加隆申本人如果按照这个剧本,则会伤害脆弱的妻子和幼小的女儿。
证据:卢西亚娜在加隆申家工作有相当时间长度,与作家一家三口均关系密切甚至亲密,互相知情。
因此作家老婆的脆弱精神状态,卢西亚娜理应知情。
有一个镜头就是卢西亚娜看见加隆申老婆手腕上自残的一组刀伤痕迹,楞住了一秒钟。
一般的人际关系中,自残伤痕是不会轻易示人的。
所以,编导拍这一幕戏的意思也是:卢西亚娜知道作家老婆很脆弱。
按此推论,关于“知名作家性骚扰”的诉讼事件,一旦发生就很难避免让作家老婆知晓。
后果,可想而知。
卢西亚娜也不难想到这一层。
我的观感是:卢西亚娜如果决定“轻松除掉绊脚石(作家的妻子)”,作家加隆申就会感谢她并与她结婚?
很不一定。
知名作家再婚,压根不愁找不到对象。
更不必说,因“性骚扰”而成为被告,对任何人来说都不是一件值得炫耀的“好事”。
因此,卢西亚娜如果能想到讼诉这一招,也应该会考虑加隆申可能的反应。
“性骚扰诉讼”并不能有把握地助她当上女主人,还让她背负间接伤(杀)人的心理负担。
但我从片中无法肯定判断卢西亚娜能否想明白这一点。
似乎加隆申认定卢西亚娜有点“既疯狂又愚蠢”,才按照上述逻辑而归罪于卢西亚娜。
二,卢西亚娜编造受害故事,是出于“疯狂、残忍、罪恶感”三者之中的心理动机。
卢西亚娜的弟弟拉米罗在工作中抽筋淹死是意外事故。
卢西亚娜的父母中毒原因不明,可能是意外,也不排除下毒,但毒蘑菇的知识在加隆申畅销小说里有描述,并出售了50万本之多,就是说很多人有用蘑菇下毒的知识条件,加隆申本人也只是其中之一罢了。
关于卢西亚娜的哥哥瓦伦(布鲁诺)遇害案,检察官对卢西亚娜的说法做过调查,做出的结论是与作家本人没有直接关系。
瑞伊对加隆申的反驳是:卢西亚娜的三个亲人死亡一个重伤,且都与加隆申有丝丝缕缕的关联,难以用巧合解释。
加隆申的辩护时:根据概率学规律,可能性的实现并不是均匀分布的,有时候就是”厄运连连“。
瑞伊对此难以定夺。
加隆申向瑞伊展示他的丧妻失女之痛,并进一步指出瑞伊作为弱势无名的作家同行,内心可能存在的嫉妒和怨恨,顺便贬损了卢西亚娜的身无长技。
最后,加隆申下达逐客令,此时瑞伊已无话可讲。
第五部分:终极厄运 瑞伊的主管催稿,瑞伊十分纠结:谋杀故事有动机,无铁证。
紧接着疗养院所在的大楼失火了。
瑞伊赶赴现场抓新闻,见到抓获的一个亚洲面孔的纵火嫌疑人,一言不发。
卢西亚娜出现,责怪瑞伊没有提前报道,导致她妈妈死去。
瑞伊很为难。
瑞伊发现嫌疑人的物品中有加隆申的小说《地狱降临》。
瑞伊再次相信:卢西亚娜身边发生的悲剧与加隆申有关——也许加隆申在唆使读者犯罪。
主管对瑞伊一再拖延表示不满。
火上浇油的事情是主管发现了10年前瑞伊发表的丑化加隆申的文章。
主管批评瑞伊不能公器私用,应该公正、客观。
但瑞伊表示卢西亚娜讲述、瑞伊计划发表的谋杀故事,与10年前的贬损文章没有关系。
瑞伊的辩解无效,遭主管解雇。
瑞伊去喝闷酒,抛硬币记录结果,亲自验证“可能性的规律”。
谁抛谁知道,硬币落地,经常会有连续的正面或者连续的反面,并不是均匀的正反正反正反……。
加隆申接受卢西亚娜看护多年的小妹瓦伦蒂娜的采访,并用“未发售的新书”对瓦伦蒂娜进行显而易见的“笼络”。
卢西亚娜发现此情节后,极为焦虑恐惧。
她到瑞伊处要求帮忙联系面见加隆申。
卢西亚娜告诉瑞伊,瓦伦蒂娜将是下一个受害者。
此时,加隆申正举行新书发布会。
他宣称新书的核心理念是:复仇、正义。
瑞伊带卢西亚娜来到发布会现场,促成二人在三楼僻静处会面。
卢西亚娜表示已经感受和承受了足够多的痛苦。
加隆申模糊地说:结束这一切的责任在于卢西亚娜本人。
卢西亚娜希望唯一的亲人——小妹妹瓦伦蒂娜不应该再受伤害和惩罚,加隆申用死去的女儿的记忆发誓:瓦伦蒂娜没事。
于是,卢西亚娜从谈话所在的三楼跳下,当场殒命。
至此,卢西亚娜一家五口死亡,仅剩小妹一人。
第六部分 尾声 在火葬场,卢西亚娜及其家人的遗体都先后在此焚烧。
瑞伊在此看到了被加隆申搂抱的瓦伦蒂娜——卢西亚娜仅剩的一位亲人。
瑞伊询问这一切究竟是连串的厄运还是完美谋杀,加隆申说“也许二者兼备”,并表示他与瓦伦蒂娜的共同点——失去了至亲之人,可以战胜关于二人年龄巨大差异的偏见。
瑞伊以此认为加隆申是谋杀者。
加隆申因此不爽并威胁瑞伊,可能得到与卢西亚娜同样的结局。
加隆申牵着瓦伦蒂娜离开火葬场,瑞伊独自黯然神伤。
[END] 不才,抛出基于本片情节获得的几个显见的推论或问题,供参考、探讨:一,本片中,加隆申的行为存在于“[无作为,蓄意谋杀]”这个区间中,无法判定。
加隆申可能什么也没做——一切都是巧合、连续的厄运而已。
他也可能做很多——如果他动手能力强,则可亲自出面或者亲手操办很多细节。
也可以利用其畅销小说煽动挑唆某类犯罪行为,进行性质更加邪恶的“广泛打击”只为伤害其中个别人。
这种局势,类似那副著名的“鸭子?
还是兔子?
”的图片,观感不确定。
这是编导刻意为之的结果。
二,本片中的各种现象,提出了一些让人头大的问题,例如: 1,在男女两性关系的层面:女性的性魅力被动展示的边界在哪里?
男性的主动出击行为的边界在哪里?
2,报复的正当性及其边界在哪里?
3,媒体和文学的影响力是否应受到某种限制?
伦理复仇片。
一次意外的误会让两个家庭毁于一旦,厄运还是阴谋,是女主的神经质,还是男作家的老谋深算,一切好像都有可能,一切又好像是一个注定的结果。
在我看来应该是男作家故意为之,并不是所谓的“天怒”之说。
女主是男作家的打字员,男作家才华横溢,女主很是倾慕,可能是因为太熟悉了,所以女主的举止从来不避讳男作家,这让男作家以为是女主对自己有意思,是故意在暗示自己,于是在一次露出肩膀显示伤疤后,男作家吻了女主,结果女主被亲完后,突然说不对,就跑走了。
回到家,家人觉得她神色不对,就不停询问她什么事情。
最后她还是说出了男作家吻她的事实。
母亲带着她要回了她应得的工资,另外提出赔偿,本来以为是一场论战的,结果男作家跑来,问了要陪多少钱,二话没说就付了钱。
女主发现他神情不对,就问了调解员,男作家发生了什么事,结果得知,他的妻女双双亡故。
原来是女主被骚扰的函件被男作家妻子看到,她本来就因为事业受挫,精神有问题,就像一颗有裂痕的玻璃球,不动是没有事,但是一受刺激就会发作。
她因为看到丈夫骚扰女主的函件疯掉了,先是溺死了女儿,然后服药自杀。
等丈夫回来,两个人都已经死了。
女主听说后怅然若失,毕竟是一场误会,男作家没有强迫,也没有进一步行动。
但是随后女主家里就发生了一连串的事情,先是自己做救生员的哥哥救援时突然溺亡,然后是父母突然中毒身故,接着自己做医生的哥哥被人报复杀死。
女主越来越觉得不对劲,就开始求助一个女主也曾经做过他打字员的记者,这个记者一开始觉得男作者太强大,不愿意帮助。
但是听了女主的述说,他又觉得巧合太多了,可能真的是男作家的阴谋,如果这个大料爆出来,那他真的功成名就了,于是他开始调查,通过了解,他越来越发现男作家有问题,特别是男作家的新作出来之后,宣扬什么复仇是天怒什么的说辞,更加印证了女主的说法,但是就是找不到任何的证据,女主也没有办法,与男作家见了面,说了她的遭遇后,跳楼自杀。
最后男作家和女主的妹妹在一起了。
女主猜到了前面,但是绝不会猜到最后的结局。
这也让大家更加能看清男作家的真面目,应该所有的事都是他设计好的。
女主因为自己头脑有问题,出现幻觉,在罪案现场看到男作家,我觉得是真实的,只是女主到后来已经开始不信任自己了,所以才像幻觉一样。
女主长得不错。
她的遭遇真的蛮惨的,其实就是一个误会,但是男作家的强权思想也太厉害了,真是印证了那句“会咬人的狗不叫”,他一句话不说,接受了赔偿,其实已经开始计划报仇了。
也许一开始是值得同情的受害者,为自己的过激行为买单。
但是他开始实施报复,就完全是另一回事了,处心积虑,谋害一个不顺从的人,太暗黑,太阴险了,这种人觉得需要判官,在法外把他处理掉。
但是女主势单力孤只能以死相威胁抗争,真的蛮可怜的。
一开始可能过了一些,但是她不应该被如此对待,她的不从没有错,不管是有没有经过深思熟虑,还是一时冲动,都是可以理解的,男作家的所作所为,让人发指,我想他一定会得到报应的。
天怒其实是人祸,所以这个世界最可怕并不是妖魔鬼怪,而是人心,因为坏人的心里藏着阴谋诡计,藏着害人的心思,阴暗至极,细思极恐。
希望自己足够强大,不会遭受这样屈辱的不公。
极阴暗的电影,让人看了很压抑。
看最后男猪脚的表现,我觉得一系列事件似乎应该是他干的,因为如果真的是天谴,那他应该是对这“报应”拍手称快,但他平静的状态让我觉得应该是他干的,而且各种巧合似乎过于多了点。
作案手法不需要去解透,这电影的重点不在这里。
不过女猪脚的情况就很稀奇古怪的,连续死了家人,就因为反复看到男猪脚在附近出现过,就一直喊对方是凶手,但却又一直不做调查不去找证据,光特么喊有毛用啊?
她是很忙吗咋的?
总感觉她家死了人都不会影响她太久,悲伤几分钟(电影进度)就痊愈了,而且是在她认定被某人害死的情况下。
这一点都不合常理。
如果她确实存在害死对方母女的愧疚感,那么难道她还想着让对方“认为报仇结束”而收手?
这特喵的是拿自己家人的命去填呐
有点类似于“阿里女员工”的案件。
女主先主动诱惑男人然后倒打一耙,讹诈男人,一个吻两百万,导致男方家破人亡。
女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外,最终同样家破人亡不得好死。
(后面的情节我认为是导演的浪漫主义想法和朴素正义观作祟,导致影片就深度和批判性来说落了下乘)女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候,可惜一切都太晚了。
女演员本身长了张漂亮但没啥表情的花瓶脸,客观上导致这个电影的剧情更加破朔迷离了起来。
男主本身也有问题,女人的问题不能掩盖他出轨的事实,即使这个女的没有坏心,按照电影里男主妻子的人物设定,大概率也是要家破人亡的。
应该学电车上的日本男人,当有女人靠过来的时候,用手机狠狠地砸过去,不要抱有幻想 ,一律戴有色眼镜看待,视作用身体讹诈的无耻小人,一旦沾上就要付出巨额代价。
具体到电影里,当发现女主屡次三番露蕾丝内裤的时候,就应该辞退她,并且以“性骚扰”的名义起诉她。
不要抱有幻想。
很多人在猜测真凶,认为这电影没有披露作案手法导致用悬疑片的角度来说太过随意。
作品名称是《天怒》,会不会这一切是天谴而非人祸呢?
如果这部作品本身就是带有寓言性质的话,那就说得通了。
某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立,谋取私利,最终整个女性群体都会受到反噬。
“有因必有果,你的报应就是我。
”个人对影片里“天怒”理解:结合片名和片尾时男主发布新书时对于天怒的阐述,我比较倾向于女主家人的这些灾祸都是冥冥之中的因果报应,至少不完全是作家的直接所为。
起码,比起一个被蛇蝎女人坑死妻女的作家处心积虑复仇的老套故事来说,有罪之人遭天谴的概率,更有解读的意义。
我在这里不想去探讨其他影评里究竟是男主完美谋杀、还是女主产生幻觉发疯了杀家人赎罪、亦或是女主妹妹为爱杀人等猜测的争论,我只是想从既定的事实上去进行阐述对这部作品意义最大化的理解。
片中记者和作家的对话中,着重提到了概率这件事,说白了,这些连续发生在女主家人身上的灾祸如果真的就是自然发生而非作家操控的概率,确实非常的小——但是小概率,不代表就不会发生。
中国有句古话叫做:常在河边走,哪有不湿鞋。
有丰富救人经验的救生员就一定不会因为救人而淹死吗?
擅长辨别蘑菇拿来做派的母亲就一定不会吃到毒蘑菇吗?
你可以说,男主也许真的做了某些手段,产生了蝴蝶效应,导致了女主家人的接连死亡。
例如在书中鼓吹复仇的言论,对于某些狂热的粉丝来说,稍微调查一下发生在男作家身上的事,很容易就会因为对自己偶像的狂热情绪出现“替天行道”过激行为,例如鼓动书粉杀害女主母亲的这种事情,或许真的就是男主有意无意而为之的,但这种行为和女主往作家家里寄律师函间接导致作家妻儿全死难道不是同一范畴了么?
是否需要被归结于犯罪,这是法律层面要去探讨的事情。
有些观众总觉得自己高人一等,似乎警察已经笨到了连女主家人接连惨死与女主和作家之间产生的纠葛,这些最基本的联系都想不到一样,但人家警察局调查完了已经宣判了死因,你还非要在这里质疑一下警察的办案水平,秀一秀你的智商,好像你作为观众就是开了上帝视角一样,但其实你也没有看到男主真正作案的画面,却继续怀疑人家男主杀了人,这不是犯贱是什么……当然你要一定扯说警察在电影里办案无能是传统艺能,我也无fxxk说;但凡是说话是要讲证据的,即使男主完全有动机、这么改也有能力和途径能够办成、并且还在最后和女主的妹妹有着不清不楚的关系,虽然确实看上去是各种的暗示,但依然不能构成证据,与疑罪从无同理。
因此,比起真正的死因,我更愿意去解读出“因果论”的味道:百因必有果,做了错事就会遭天怒(天谴)抛开女主到底是在勾引与否,从行为上看,男主确实性骚扰了女主,并且是在自己有着女儿和精神问题的妻子的背景下这么做了,那么他的天谴就是——巨额赔偿费+妻女暴毙。
女主本可息事宁人,得饶人处且饶人,亦或者和作家私下协商,但为了一己私利,硬要给男主发性骚扰律师函坑钱,间接害死了作家的妻女——那么她的代价就是:家人接连死亡,家破人亡。
讽刺的是,似乎大部分观众对于男主遭受的天谴都是抱着他活该的态度,而对于女主遭受的天谴却才是她很可怜的想法。
恶之果的大小,与它是恶的本质有什么关系么?
总结一下个人对片中传达的一些理解:1、在男女互相打拳的时代,无论是男是女,请在你把对方的某种行为自认是性挑逗激发而准备热烈回应之前,请先冷静思考一下是不是高估了自己的魅力以及被视为性骚扰的代价。
2、君子报仇,十年不晚,但有仇不报非君子。
仇恨是越滚越大的,但仇是一定要报的,法律解决不了那就私下解决。
否则当罪恶没有了代价,善良也将毫无意义。
至于冤冤相报何时了这种屁话,那是在我报仇以后说给仇人听的,毕竟宽恕是上帝的事。
3、因果循环,善恶有报;不是不报,时候未到。
不要存在有作了恶还能逃脱报应的侥幸心理,能为善就别为恶。
真“不得已”为恶了,那就请自食其果。
剧情留了很多暗示和很多空隙…怎样解读都可以,模糊而又幽美,很有意思…
有点平,但女主好美
正常女性职工会在和男性领导单独相处的情况下主动露出自己的肩膀并且让他观看吗?
仅就剧情,挺有意思的。
明线复仇片,倒序手法,全程都是直来直去没有一点反转,作家老婆因为看到女主的性侵投诉而失手淹死女儿后服药自杀,作家要让她血债血偿,同态报复法,让她也感受我的七倍痛苦。影片整体细节很粗糙,没有逻辑回环,没有剧情反转,很平庸无常,最后妹妹也沦陷在他的手里,空留记者一脸呆滞毫无反抗。作家你怎么不想一想就算女主是在勾引,难道勾引你就上当啊?怎么不找一找自己的原因。还有女主既然已经知道了是他在搞鬼,那你也反抗啊,以其人之道还治其人之身,而不是被动的自杀把主动权交给他人。
名作家骚扰打字小姐姐被告,法院传票寄到家里刺激了深受抑郁症困扰的前芭蕾舞演员妻子,导致妻子自杀还带走了小女儿……看上去很惨是吗?问题你作家和亚伯有一毛钱相似之处吗?亚伯是好端端被善妒的该隐杀了,上帝才补偿给他伤害7倍偿还,你的妻女双亡跟被性骚扰的打字员有关系吗?就因为你个管不住下半身的成功人士一贯以为自己能随心所欲,后面的一系列骚操作打击报复更是把人渣本色演绎到底,这是什么天怒,明明就是人祸!导演把一个狗血故事包裹上宗教外衣就能美化犯罪者了?带教育家教育完人我本来想致谢结果发现被拉黑了,怎么,妨碍你开拖拉机了?
get错咗暗示啊,一吻死咁多人,有咁多巧合?!
结尾令人舒适
这女人该死的吸引力
评分低了,原著出彩,改编不错,演员也到位
编剧想憋着大招,写出环环相扣的生死跌宕,但功力不足,完全没有细节铺陈补充。
男的用生殖器挥向全世界,还要拿宗教做掩体故作深沉,最后葬礼上还是忍不住发泄导演心中那点性欲和观影男性到达大脑大和谐了,看得我想笑
交代了个啥呀,最后也没说清楚女主家人到底怎么遇害的,尽搞莫名其妙的悬疑了
开篇还是挺吸引人的,后面略崩,结尾令人大呼“wtf”,男二作家演员长得像帕西诺
作家会这么牛吗?忽略了这么多的过程
讲的是女秘书诱惑男作家,男作家a上去然后被女秘书骂禽兽,还写律师函想讹男作家一笔巨款,没想到律师函给男作家老婆看见,精神恍惚下杀了女儿然后自杀。从此女秘书家里人陆续离奇死亡,死亡的过程跟男作家小说有千丝万缕的联系。女秘书还找来前男友一起调查,无果,女秘书妹妹还是男作家书迷,最后女秘书怕男作家把妹妹也弄死,在男作家面前自杀。男作家最后跟女秘书妹妹在一起了,凶手是谁没说。整个叙事过程还是挺悬疑的,气氛到位。
【一个吻引发的血案】露西亚娜曾为一位著名小说家工作,因为作家的一次冲动,强吻了露西亚,羞愧的女主告知了母亲,随后被告。却因为传票被身患忧郁症的妻子看到。从而酿成妻子女儿自杀身亡的噩耗。而拿到200万和解费的露西亚一家开心的前往海边独家,随即噩耗将诶二连杀的发生。她确信家人的悲惨死亡由此人一手策划,于是求助一名记者揭露事情的真相……
阿根廷的电影啊,这有点意思啊,意外
女孩昧了良心用钱污蔑作家,作家完成了复仇。作家有罪么?有。所以作家付了调节金。
癫