梦与无线电

剧烈的，反对政治运动，反对电影视听，却受表达欲蛊惑而又不得不委身于这种媒介当中，失真和叠画，无不是庞大而将要脱缰的情绪与影像发生的剐蹭

#iffr_2022# 声画关系，文本、视觉和声音。

好意识流。喜欢一些类似双重曝光（？）的画面。

戈达尔看了高低得夸一句

3.5，很丰富，但材质间的衔接有些迟缓。

当你以为导演又要卖弄ig滤镜的时候，他突然跟你上影像历史课啦

#IFFR2022 3.5/5 这才是我想看到的实验电影。就是……不知道为什么，片子一说话就开始溜号😰

关于青年和政治运动的超低成本实验/论文电影，对当代电影语言解构的反电影形式以诠释电影艺术，混杂了不同的影像形式（手机视频、监控、新闻片段、默片、过度调色、重叠、扭曲、抽帧…）和声音材质（电话、收音机、电视、现场的、历史的、虚构的、失真的…），不断变换的声画关系构成了一种意识流般的梦境体验（但又的确有主要角色和故事线）。可能是这届鹿特丹最“知识分子”的作品，尽管其中很多都是戈达尔玩剩下的，这样的尝试依然显得稀罕且惊喜 #鹿特丹2022主竞赛

近乎帕拉尼克的小说情节，如《地狱派对》《摇篮曲》并搭配天选导演大卫芬奇，又或是品钦搭配保罗安德森的《性本恶》，最大的共性是“反情节”和“意识流”手法，而对于生命流逝的观点被轻易坦陈，会让人以为只是打着文艺幌子的炫技之作，毕竟每个人的口头禅是权力、异化和公共舆论，每一句台词都让人血脉贲张，因为他们言必称自由、自我和自反思维，而完整的叙事却又在东拼西凑的镜头中慢慢显形，“我潜入了我自己的最深处”“只有无秩序的他人强加的阴影笼罩着一切事物”。无论如何，对普通人而言，很难对这一类“去社会化”的行为青眼相待，至于“如果我们待在床上，所有危险都会消失”，不只是东方人，西方人都会搬出一整套工作伦理和工具理性加以驳斥。每个人都希望找到其他人行事的确切动机，每个人却又厌倦于解释自己，疲惫的产生便不出意外了。

影片由多种影像形式组成，监控镜头、手机屏幕、现实生活以及个人奇妙的潜意识梦境，多重形式赋予作品独特的视觉体验，但是这并不妨碍影片是从一部遗失手机而出发，男女主人公的关系发展之路是明了的。影片后半部分出现类似卓别林作品中轻喜剧影像，节奏加速、人物动作为主要叙事方面，声音转而趋于低语退居后方，蛮惊喜的处理，这相对于整部影片的形式来讲非但不感到冗杂，而且也可以感受到是一份影片情绪上的契合。影片画面也很不错！

过于焦灼难懂的论文电影，或许要恶补当代思想史才能摸清影响的逻辑。

#IFFR22 像是essay film，让人想到了新浪潮的时候。表演还不错，自编自导自演也是很强了。整体有些游离，虽然是一部很有实验性质的片子。

实验可以 话痨不可取 还这么长

3分左右。这是我见过蒙太奇镜头最烂的电影，姑且算个之一吧。大段的不知所云不知所谓，为了形而上而形而上的镜头，拍十分钟可以理解，拍两个小时就是浪费时间了。

欣赏不来

浪漫的梦

画面是美的

有些地方不节制

“收音机是千年智慧的载体，世界应当被收音机改造。”

00:59特雷门琴《忧郁小夜曲》，印象深刻