另一个波琳家的女孩

真是枉费我长达半年的期待，《博林家的另一个女孩》未免对历史也太戏说了吧。

对童贞女王伊丽莎白的母亲安妮·博林的丑化也好，美化也好，都是一种解读，但是我尤其受不了对她的轻蔑和侮辱，她在里面颠来颠去的简直像个手段不高明的白痴，可是从历史上看，她是改变了整个英国，甚至欧洲政治面貌的导火索啊，想想看她面对的是什么样的敌人，她面对着国内忠贞的基督信仰，国际上她对面的是被欧洲君主称之为“Papa”的罗马教皇，就是这样的的一个女子，利用自身魅力，使得亨利改变国家信仰，成为欧洲宗教改革的先驱性国家，从而国家力量日趋独立，为资本主义的发展扫清了道路，整个欧洲面貌为之一新。

这就是安妮·博林在历史上所起的作用。

安妮·博林是什么样的人？

她是英国伟大君主伊丽莎白的母亲，女儿日后的政治手腕和高明的治理如果说没有一丝安妮·博林的影子和遗传，那也未免太说不过去了吧。

所以这样的一个女人，在剧中却如同一个白痴，利用处女这样低级卑劣的伎俩来诱惑亨利，真是让人大跌眼镜。

我相信当时亨利对她动了真情，不是基于肉体，而是精神上的契合，要么亨利也不会冒天下之大不违不惜和西班牙公主离婚。

尽管亨利和安妮·博林当时这样做纯粹出于私心，但是却无疑开启了历史进步的钥匙。

电影对这样的一个历史大背景视而不见，却将主题局限于一个男人和两姐妹之间，唧唧歪歪，显得忒小家子气，真是浪费了三个好演员！

更可恨的是，如果站在小格局下将三人感情戏演绎的真挚可信也算，可是竟然连这点也做不到。

如果不了解英国都铎王朝这段历史的观众也许会有些许感动，然而他们竟不知亨利在砍了安妮·博林的头之后，搬开了罗马教廷这个绊脚石后，日益轻松随性，先后又娶了四个老婆，只有最后一个得到善终。

然而此电影编剧对此基本常识视而不见，甘愿将自己当成睁眼瞎，我亦为他不幸！

所以，咱们嘲笑张艺谋、陈凯歌的人也可以得到心理平衡了，拿着大把钱不干正事，浪费好演员的事情不是独咱们一家，国外这样的事情比比皆是，《博林家的另一个女孩》就是其中的杰出代表。

历史是个任人打扮的小女孩，但是打扮到这个地步，小女孩未免会哭吧？！

对欧洲历史有研究的人看完后一定很不爽，不管不管，对我来说，光是看Natalie Portman和Scarlett Johansson两个美女就够了N演《那个杀手不太冷》时才12岁，就已经抢尽了雷诺的风光，哈佛心理学的高材生，拍戏拒绝裸露（所有的裸露镜头都是替身搞定），有思想，有胆量，是好莱坞智美双全的典型代表S也是童星出身，《马语者》里面的女孩已经长大了，美艳夺目，用伍迪艾伦的话说她是“性感到犯罪”，但她却是许多文艺片的女主角，这与她收放自如的演技不无关系电影角色安排得很合理，宫廷风也够华丽，虽然剧情有点夸张，比如说King对姐姐的意乱情迷，姐弟通奸......最讨厌的人物是安妮的舅舅，伙同那个自卑的老爸，一心想借儿女壮大家族势力，他们要的无非是权利，金钱，荣誉那安妮呢？

一个女人，说出"男人的爱情毫无价值”“没有地位和权利的爱情没有意义"的她，想要的究竟是什么是众人仰望的权势，是令人嫉妒的宠爱，难道只是为了证明自己有能力得到最好的？

美剧《女人帮》收视率很惨，那些女人事业美貌都高人一等，爱情家庭却矛盾重重，编剧写到最后，也不知道女人要的到底是什么了？

也许女人的成功，不是做的有多好，而是找到做女人的感觉

没有希望的人生，不会是幸福的人生。

如果你的生活充满了背叛，充满了争权夺利，充满了谎言，充满了不信任，你的人生还是有希望的人生吗？

你能对这样的人生还抱有热情吗？

当姐姐安妮决定不顾妹妹玛丽已经爱上国王这个事实，要从妹妹手中夺取国王的爱时，她衡量过，这样的背叛将会是成本很低的背叛。

首先，妹妹是自家人，理应体谅她为了家族利益去追逐国王的爱；再加上，她已经因为美丽，背负众多女人的嫉妒和仇恨，妹妹因此而产生的恨，只如在大象的重量上加上一个苹果而已，几乎不可体察。

当国王决定背叛为自己生儿育女的玛丽，而追逐美丽的安妮时，他要为背叛所付出的成本为零。

他是那个国家的王啊，哪个女人不是属于他的？

他喜欢宠幸谁，要抛弃谁，都不需要付出任何的成本，呼之则来，挥之则去，一切都在他的掌控下。

当安妮流产时，从此失去国王的爱以及失去王后的宝座，是她不能承受的结果。

相比之下，铤而走险与自己的弟弟通奸，再怀上一个孩子，这个背叛的成本比失去王后宝座这个后果在她看来要轻一些，即使被发现的话，将是叛国的大罪，将要失去脑袋，她仍愿意一试……可见，人总会在背叛的成本很低，或者即使很高，仍然值得以此去交换自己心爱之物的情况下，选择背叛。

一个男人没有背叛你，是因为成本很高，还是他能力不足以背叛，还是他不愿意背叛？

如果一个男人在背叛你的成本很低时，仍然选择忠诚于你，这样的男人就该关起门来好好爱了。

"The Other Boleyn Girl", 改編自Philippa Gregory的同名原著. 看前聞說反應不佳, 為了看我喜歡的Natalie Portman和Scarlett Johansson, 無論有多壞的評語我也不加理會. 此片一早決定要進電影院看.劇本出於Peter Morgan筆下, 前作有大名鼎鼎的"The Queen"(2006) 及"The Last King of Scotland"(2006), 難怪這回的劇本也是那麼令人有信心.英國導演Justin Chadwick沒有為人熟悉的前作, 都是電視製作經驗較多. 原來也是電視演員.看畢電影, 倒覺得不俗, 雖不至於非常喜歡, 但起碼值得一看. 有兩個朋友看完都說電影頗精彩及非常喜歡.對, 進戲院看是因為Natalie Portman和Scarlett Johansson. 她倆都沒有令我失望. 當今荷李活女演員中, 她倆應該是我最喜歡又欣賞的了. 選角是非常成功. Natalie Portman有長女Anne的氣質及傲氣, 還有那種不肯認輸的特質. Scarlett Johansson可說是個多元化的演員, 看了她演戲多年, 真是什麼角色也相當稱職. 這回她飾演的是二女Mary, 雖然一生都在姊姊的影子下, 其實她才是電影的主角. 在電影中, 在Henry Tudor(King Henry VIII)(Eric Bana)眼中, 她是最值得愛惜的那位.命運弄人, 天意弄人, 利慾薰心. 自古至今, 有權有地位的, 許多東西都是隨手可得. 為了權勢, 為了地位, 人都不擇手段. 故事看得人心傷.飾演母親的Kristin Scott Thomas當然一點也不遜色. 她那雙眼睛比任何一位劇中演員更會說話. 而Eric Bana, 其實一向對他印象一般. 身邊許多女性朋友都說非常喜歡他, 覺得他十分有型. 這回的確很勝任Henry Tudor一角. 最記得那幕, 當他對Mary(Scarlett Johansson)說他揀選她是因為正如他自己一樣, 她是次女.電影不足以令人讚賞的或許是攝影不是一絕, 和沒有深刻的配樂. 當然也有好幾個很美的鏡頭.兩個女人, 一個令他和國家決裂, 一個給他真愛. 不能否認, 故事很好看. 或許應該要看看原著.

这片不仅无视历史，连同名原著也无视啊！！

简直是另外一个故事！！

Mary和Carey结婚时才13啊啊！！

为啥斯嘉丽约翰逊就直接上阵了！

而且结婚戏演那么长是要怎样！

再说Carey的死根本没表，然后Stafford就跳出来求婚要干啥！！

Mary和Anne都是法国宫廷长大的为毛Mary成了村姑Anne老大不小了才被送到法国，还待了不一会就脱胎换骨了……开始20分钟内各种黑云压城的风景是要吓唬谁！！

两姐妹之间的争斗其实是其次，为家族牺牲才是重点，为毛在这里完全变成争风吃醋！

Wolsey家的宴会上那出戏完全没了……成了Boleyn家门口列队欢迎……Mary太苦逼Anne太幼稚……George和她们两个在卧室里的戏在书里是我最爱看的，在电影里只有一次！！

还是Anne和George欲行苟且之事那一幕！！！

我看准了这导演绝对是啥阴暗拍啥……还有，她们的爹Thomas和舅Norfolk那都是啥！！！！

尤其是她舅！

想表现威严结果好像那种专门会丢人的大哥样！

还不如美剧里的演得好本来我还以为最后一幕回放他们3个小时候以表达悲伤，没想到是下一代3个孩子，这种轮回的感觉直接从悲伤上升到悲剧，导演你要有多cult。。。

性格决定命运这句被说烂了的话，在2个BOLYEN家的女儿身上得到了展现。

据说故事跟历史还是基本吻合的，当然MARY这个藏在历史背面的THE OTHER BOLYEN GIRL是不是有这么温柔贤淑就不提了，单就电影里的展现，MARY跟国王，虽然也是家里想攀附去做小，却在第一夜就彼此倾心交谈，连床戏都惟美地又是壁炉又是侧光，第2天早上是在国王的臂弯和阳光中醒来。

而倔强聪明的ANNE则是出场进场都是鲜艳的绿色蓝色（据说英美文化里难缠的女人都给安排绿色系），出师不利转而跟贵族秘密结婚却被告知人家有订婚这个必须取消，家族把她送去法国，回来却变成更蛇蝎的女人，嫉妒妹妹的幸福，硬生生地使出钩魂技巧，以上床为条件硬是让国王跟教会决裂把原配送上端头台，而自己的第一次也是被怒火中烧的男人强**。

女人的温柔和宽容还是最强有力的保护，对自己，MARY在这样的一路惊涛骇浪中居然幸存跟她略微软弱的性格其实有关。

而女人当然可以诱惑加强迫男人做他不喜欢的事情，只是这样即便达到了目的彼此之间也不可能有良好关系，国王砍了原配之后举国愤然，他自己也因为内疚加愤怒再不正眼看ANNE一眼。

2个BOLYEN家的姑娘，哪个才是THE OTHER BOLYEN GIRL呢，其实都是，在片头的时候，MARY叫自己THE OTHER BOLYEN GIRL，愿望很大，被注意很少。

而故事的展开，MARY是THE OTHER BOLYEN GIRL，以为自己遇到爱的人，结果还是被抛弃被忘记。

姐妹之间的感情有低谷有纠结，但是女人从来都是为了男人来为难女人，让人看了这样的剧情不禁感叹这毕竟是一个男人的社会，当然后面的结尾也是很80年代社会剧的气质，MARY被塑造成完美女性，而ANNE的强硬和孤绝也许遗传给了她的那个红发的做了45年女王的伊丽莎白。

BBC出品的古装宫廷剧在服装和布景上是绝对精美，画面随便一页就素一幅油画。

2个年轻的演技女星和一个稍显呆滞的帅哥（没办法在这个故事里国王只是配角）互飙演技，看得让人大呼痛快。

S略厚的嘴唇和蓝色圆眼睛总是很容易就一副无辜模样，而N虽然强悍和精明，却在一个又一个打击前的崩溃让人看了也很心疼。

这次的台词还是比较容易懂的，目前还没有字幕可以看从头到尾基本没有什么阻碍。

——如果不是亨利八世（Henry VIII），波林家那个女孩也不至于五百多年后还被人津津乐道。

——如果不是伊丽莎白一世（Elizabeth I），波林家族对大英帝国而言何止是划了一道伤痕。

这部片子要在电影院看才过瘾，因为华丽的服装、布景，还有绝色的帅哥、佳人。

而故事，也毫不逊色。

说白了，其实就是拿英国历史上大大有名的、创造黄金盛世的伊丽莎白一世女王她爹娘和姨妈三个人的三角关系说事儿。

她爹是亨利八世（亨八），她娘是波林家的女孩之一安妮（Anne），她姨妈就是波林家的另一个女孩玛丽（Mary）。

她娘的事情多少人写过、评过，赞过、贬过；她姨呢，在王后姐姐的阴影里一呆就是几百年，总算被好奇的现代人史海钩沉浮出水面写进书里拍成电影了。

虽然关于Anne和Mary姐俩谁长谁幼一直有争议，但不争的史实是：两姊妹都曾是亨利八世的女人。

明媒正娶的断头台上成刀下鬼，始乱终弃的下嫁平民后了此余生。

这也是电影的主线。

在权欲、利益支配下爱情、亲情被扭曲；在情欲、私心操纵下道德、伦理被舍弃。

姐姐机关算尽太聪明，得到昙花一现的名衔后，反误了卿卿性命；妹妹随遇而安无所求，失去攥在手心的沙砾后，收获了天伦之乐。

而那个让姐妹反目的男人，用一生六次婚姻却无壮丁续香接位的命运向世人昭示：作为君王大可我行我素背信弃义众叛亲离，作为男人却未必有求必应心想事成如鱼得水。

江山与美人，有时竟如鱼与熊掌般不可兼得。

是“高处不胜寒”还是“深宫无真爱”？

留与世人也无法评说。

首身离兮心不惩的姐姐(Anne)22年后若泉下有知当长出一口恶气：曾一度被视为私生女的伊丽莎白在腥风血雨、刀光剑影的宫廷争斗中终于渔翁得利登上女王的宝座。

或许是母亲惨烈的经历象一场无法摆脱的噩梦，25岁加冕的伊丽莎白一世女王在位45年，终身未嫁，以Virgin Queen的身份周旋在男人世界中，用得自父亲的权力、地位和母亲的美貌、智慧抑或是心机开创了都铎王朝乃至英国历史上的黄金盛世（The Golden Age）。

再闲扯一下演员、表演：扮姐姐的娜塔丽·波特曼（Natalie Portman）和演妹妹的斯佳丽·约翰逊（Scarlet Johnsson）都是名副其实的绝代佳人，也是好莱坞炙手可热的当红花旦。

凭心而论，两个人的表演都很好，尤其娜塔丽，因为角色张扬、戏份多且发挥空间大，外行都能看出来比在Closer中进步不止一小截。

只是不明白导演为什么要让天生性感、艳丽的斯佳丽去演性格温顺、低眉顺眼的妹妹，却让长相端庄、乖俏的娜塔丽扮蛇蝎心肠、妖艳媚惑的姐姐。

在《戴珍珠耳环的少女》（The Girl with Pearl Earring）中，斯佳丽演的女仆就比较吃力，不关表演，只怪她那周身散发的气质与角色不兼容。

边看边想：如果两枝花调个个会是什么效果呢？

当然她俩也有美中不足的地方：都铎王朝贵族家的千金小姐，怎么说也没有理由满口新大陆腔啊？

真应该找RENEE大妈取取经，补补课才好。

扮男主角亨利八世的是出生于澳洲的克罗地亚后裔ERIC BANA。

生就一副王者之相让他在影片中游刃有余。

虽说历史上的亨利八世年轻时瘦弱不堪，电影里还是要帅男出场才养眼，才能让观众接受姐妹俩都陷入情网、由爱生恨的剧情。

可圈可点的是英国老牌气质美女克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristin Scott Thomas）。

算上《马语者》（The Horsewhisper），这已经是她第二次和斯佳丽演母女了。

穿上宫廷贵妇盛装的她在影片中将一个爱女心切却无能为力的处于从属地位的母亲形象塑造的入木三分，眉眼间的爱怜、无奈与痛楚便胜过千言万语的表达。

虽然片中群星闪烁，有一个演员却不能不提，就是扮演亨利八世正牌王后阿拉贡的凯瑟琳（Katherine of Aragon）的西班牙演员Ana Torrent。

没有她精湛的表演，就体现不出亨利八世的荒唐好色、安妮的阴狠毒辣。

两个中年女人的戏丝毫也不输小辈，可见“长江后浪推前浪，前浪徘徊沙滩上”。

先说原著。

我是先看的原著，先抛开符不符合史实不说，情节是很吸引人的，比较神奇的是，作者完全有让读者参与故事的本领，整个阅读过程中，我都觉得自己是波林家的一员，恨它贪婪，自私，但在他水深火热时，自己又为它哭的稀里哗啦。

我其实没有细想这本书，并不是说它没有深度，没有养分，但作者的心思大部分都花在剧情上是可以肯定的，所以才达成了这种身临其境的效果。

总之，两个波琳我都不讨厌，其实一直不太喜欢安妮，但连我自己都无法解释她死的时候我为什么会哭得那么痛。

看完原著之后，本来没打算看电影版，但昨天晚上手贱下载了高清版，就不能不看了。

电影不及原著有美感，情节改动较多，对人物形象塑造不够丰满，叙事手法拖沓且流水账，娜塔莉波特曼还行，其余的演员都好鸡肋。

原著对女主人公心里的描写，和对氛围的营造是亮点，这些在电影中都无法体现。

当然，电影也并不是一无是处，相比书中的结尾，我觉得电影中的结尾更温情一些，反倒显现出了亨利八世仁慈的一面，虽然和史实有很大出入，但也让我心里舒服很多。

总之，看完书后再看电影，那绝对是画蛇添足。

而且我们对这个故事的理解，和对书中人物的定位，很可能会受到导演个人理解的影响甚至改造。

很少有电影能超越原著的，读书吧，想象力是无限的，相比之下，电影只是个给原著删减，打码，动作化的二道贩子。

不管是不是历史正片，人们对于八卦是不可小视的，更何况是皇室八卦。

只要是关于历史的，都让人难以抗拒，真恨不得刨根问底。

但这也太过绝对牵强，如果把它当做爱情片看，我这种脑残儿童肯定是觉得善良的mary应该修得正果才是啊，可是历史的残酷让这对波琳姐妹最后都仓促收场了。

娜塔莉的演技很好，但是太过用力，或者说我觉得在这里面她缺少了点真的爱，她把一个女人该有的柔弱都隐藏了起来。

这个不能怪她，那是导演和编剧没弄好，没排这个戏。

而斯嘉丽，很清丽，很舒服。

那眼神里面的柔弱都化成水了，少了一点点的刚毅。

她们这对姐妹，性格迥异，却在内心住着另一个对方（两位女主角都并未有强烈的反应出来哦，我这种脑残对历史不了解只是乱评哦），正如mary最后要拯救anna时候的台词，因为她是另一个我啊。

我这样子评论，还是觉得她们两个人绝对是姐妹，就是一个人。

但是纠结的人性让人迷失自我，最后只能自我放逐了。

女人啊，到底是追求平淡幸福好，如同mary。

还是追求自我价值好，如同anna。

性格决定一切，如若两者互补，又能碰上懂自己爱自己支持自己的爱人，那也暂且圆满了。

冲着这两位女主角去看的电影到头来想到了一个野心与心机的问题。

在故事演到一半之前，我并不觉得anne的做法和遭遇有任何的不妥，甚至让人心生怜悯。

包括她想追求自己想要的东西，包括因为莽撞而冒犯了国王，包括她为追求自己的幸福和爱的男人结婚，甚至因为妹妹的一句话流亡，而之后又回来用自己的智慧获取国王的爱。

片子一半以前的她如果放到现代肯定会成为众多追捧学习、赞扬的对象。

只是笨拙的追求自己的梦想而已，即便有曲折还是努力的朝着自己的梦想前进，这根本就没有错。

当然，如果说她的梦想是当女王生孩子的话，获得那些东西的时候的她不免有些野心过了头了。

这是一个度的问题，但本质的结果是一样的，她无论是当情妇还是变成了女王，结局都是惨烈的，抛弃或者死亡。

是因为她给自己的梦想定错了位，把自己给定错了位，是权利或者说是地位让她蒙蔽了，于是盲目开来，失去了一切。

野心驱使时，anne还能掌握局势，当心机占了上风，一切就都变了。

妹妹就是一个字纯，纯情让她获得了幸福，童话般的结局。

但是现实生活中的纯又有多少男人懂得珍惜呢？

她们没有野心，在现实中注定受到伤害，各方的伤害，于是她们的纯害了她们，不少从恶耍起了心机来保护自己。

于是又会被骂成又有野心又会耍心机的坏女人。

就这么受欺负，纯情的女孩有什么错啊？

所以，野心和心机的问题一点都不能画上等号，人们都只是想保护自己罢了。