坚不可摧

在1月的最后一天跑去看了，主要是为了石先生（miyavi看完之后就纯瞎说说我自己的想法，原著或者人物本人的并不了解，单纯说电影。

既然是人物传记，前面无非是带入前因后果，男主因为人种问题成为问题生，后来被基友发觉开发潜质变成运动员走上人生正轨。

在憧憬奥运会的时候战争开始了，男主角也用了意想不到的方式来到期待已久的东京，或许他没有想过遇到了意想不到的人。

无论是最初的空战也好，还是后来在大海上漂流了快2个月，男主都从未放弃活下去的希望，有的人离开了，可能因为运气不好；有的人离开了，可能因为不再信仰；在痛苦的时候坚持一下，之后便会好起来。

在战友向上帝祈祷之时，男主也将希望寄托于上帝，但是他的潜意识中一直保留着这一句话，支撑他走到了最后。

回到了陆地，一切才刚开始，成为战俘的生活。

然后等待主角的就是石先生扮演的角色渡边，渡边从最开始遇见主角就百般刁难，虐待——只因为男主瞪了他。

有的时候一个人的眼神会暴露自己。

所以渡边才会在一个深夜，殴打主角的同时又告诉可以提供给他一个机会，可以与家人通信的机会。

日本人向主角提供了生活保障，但是要求主角去念一篇虚假的文章。

最后主角选择回到了集中营，渡边又再次要求全体战俘来殴打主角来对主角进行虐待。

后来渡边离开了，他悄悄坐在看反串喜剧灰姑娘的男主身边，告诉他，我升职了，你可以恭喜我了。

在渡边离开的时候，主角彻夜未眠，留下了眼泪。

由于战争临近尾声，战俘被迫转移，男主又再次遇见了渡边，这次渡边却因为主角不看他而打了他。

战俘们在新的集中营做苦力，日益消耗着生命。

男主也一样变成了一具行尸走肉，在男主希望小息片刻的时候，渡边拿着木刀又出现了，他要求男主举起一块【我看不出来是什么】的长方体，如果他放下就开枪扫射他。

可能许多人都觉得渡边的行为很变态，其实在这刻渡边自己的思维已经混乱了。

曾经渡边对主角说，我很喜欢你，因为我们是一样坚强的人，但是我们无法成为朋友，因为我们是敌人。

所以渡边无法原谅主角会放弃，因为他们是一样的人，同时他也不希望主角坚持下去，因为他们是敌人。

我认为，渡边一直以来刁难纠缠主角，就是因为，这个人跟他一样。

他不想放开这个人，但是却又无法站在一起。

因为你们是日本的敌人。

所以他想用自己的办法一次一次让主角屈服，从第一次被主角瞪视，他想用暴力打败主角。

第二次他想通过物质诱惑使主角屈服，但是当主角回到集中营的那一刻，他一定愤怒又高兴，因为这不愧是跟他一样的人，但他又无法打败的人，所以再一次让全集中营的人殴打了主角。

或许在渡边升职的时候他轻轻坐在主角身边说出，你应该恭喜我，是真心的。

因为这样或许他就能逃过主角所造成的无尽轮回。

最后，在主角的生命快被磨损到尽头的那刻，他再次拿起了木刀。

主角没有让他失望，用尽最后的力气将【我看不出来是什么】的长方体举过了头顶。

直到渡边冲上去殴打了主角，丢弃了木刀，赤手空拳，他发现他真的无法打败这个人。

因为这个人跟自己是一样的。

战争结束了，主角来到了渡边一直住的房间。

东西都整洁有条地放置好，宣布着房间主人的离开，主角看着这一切，再次流下了眼泪。

一个人的生命中很难遇上一样的人。

但是那个人却是敌人。

When the night has been too lonelyAnd the road has been too longAnd you think that love is onlyFor the lucky and the strongJust remember in the winterFar beneath the bitter snowsLies the seed that with the sun's loveIn the spring becomes the roseI say love it is a flowerAnd you it's only seed——♪の手紙“ONPU-NO-TEGAMI” 最后的最后，在片尾尾声文字声明中说主角信了上帝，选择原谅渡边，但是渡边却避之不见，这里有很多解释，但我也不愿猜测了，总之渡边在人生的最后公开身份，向当时的受害者道歉了。

================================================石先生真是可爱啊！

小细腰！

小眼神！

然后我看到真人照片想直接[拜拜]说圣诞快乐劳伦斯先生的等等我！

确实很像，石先生跟坂本龙一，在颜值最好的时候演了这么一个片还都是搞音乐的。

但是不一样的是，两个电影主题完全不一样，所以圣诞快乐劳伦斯先生整体非常的亚撒西，当然结局也很悲情，亲手手刃对对方又将对方埋葬在了自己老家。

而坚不可摧描写的感情是同类之间的惺惺相惜，而并非爱情。

以上胡扯了一堆大家不要当真看个开心就好。

昨晚看了unbroken有在想要不要写一篇观后文但实在拍得太平稳可惜了好剧本那在海上漂泊的47天，简直像个笑话你会以为鲨鱼根本不残暴暴风雨的画面，可以真实一点吗？

我很想用心感受她想要带来的视觉震撼和主角经历风霜，备受折磨后那发狂的颠疯，自尊心的挣扎和信仰上的心灵洗涤那么多可以好好拍的重点在哪里？

战争很残暴，日本人很变态..主角意志力过人，喔感谢主啊以一部真实传记来说，被扭曲的还真不少拿着别人的故事，讲着自己的故事坚不可摧，真没错没什么错然后呢？

没了啊喔对了，日本人的内心刻画还被主角多得多日本军官真是好懂尊重好要尊严因为民族的自我感觉很重要，我不杀你，我折磨你对于能人，德国人会将其杀害也许是因为害怕威胁日本人却是是保留，为了证明我比你强Don't look at me in the eyes别用你那种无惧的眼神看我顺从我，我可以和你当朋友鄙视我，我会让你受尽一切尽可能想象得到的侮辱Trailer的剪辑和配乐还真是好反观电影本身..都是奥斯卡的影子，我其实迟到了大概有10分钟左右吧，开始就看见男主角一路跑啊跑，脚踏车卡车一路追的就长大了，特么的这不是阿甘吗？

Pear harbour,Forrest Gump,empire of the sun,shawshank remdeption even life of piNo offense,but Jolie can you picture something on your own?整部片子就像是一场彩排的舞台剧，彩排的，所以错漏百出，情绪不到，格局没体现，主轴混乱，各种嘶吼，滑稽表演..嗯，被宠坏的好莱坞宝贝Angeline Jolie 我可没带偏见看的啊..

说良心话本来这部片子我是准备打三星的，但是看了评论区的各种声音，我果断决定给四星了。

当然不乏有打五星的人可能还会觉得我给的低，而我对电影的要求是只有绝对经典和几乎没有瑕疵才给五星，所以四星确实可以了。

好了，言归正传。

从影片本身来讲，我其实也挺纠结的，思来想去，我的答案是7.9，比综合高出1.1分。

首先还是讲讲不足吧。

看到评论中很多人多说影片过于平淡，大叙事的方式讲述，一直到结尾，好像也没什么升华。

确实，在我看来作为以真实事件为蓝本的传奇故事，本来是有很多可以拿得出来的点的，可以像《阿甘正传》一样精彩纷呈，但是结果是不太尽如人意，在手法和技巧上不敢太恭维。

估计需要有些耐心的观众才能坚持看完，不过也许导演力求真实，俗话说平平淡淡才是真，要的就是这个感觉也说不准。

总之，剧情略显乏味，是唯一的不足，也是致命的不足。

接下来，我就要为该片鸣不平了。

每个人心中对于好影片的定位都不同，但是本人最讨厌就是恶语中伤的。

在评论区看到有人说，“不知道这片子哪好，怎么还这么高的分”。

还有说它前面像什么，中间像什么，后面像什么。

还有说它没有立意，最恶心的就是说强行黑美国，说什么美国就是打不死，还有上帝保佑。

看到这些神评，我几乎要爆发！

第一，关于影片质量的问题。

我认为一部影片的成败好坏不是你说我说就能来妄加评判的。

一部电影的艺术造诣在今天看来一文不值，明天或许它就被万人敬仰。

何况，6.8分给的不高。

第二，关于本片涉嫌抄袭其他影片风格的问题。

我想说天下文章一大抄，有什么错的，抄的好了那叫本事，学不像了那也是勇敢尝试，有什么可嘲笑别人的，至少人家在学习。

昆汀塔伦提诺就曾坦言，我的电影都是抄的，可以不妨碍他这样一个鬼才的诞生。

第三，关于美国影片爱美国的问题。

原评论讽刺美国拍的电影，什么不可能到美国人那就成可能了。

什么子弹打不死，怎么折麽也不死，我好伟大啊，我是美国人，还有上帝啊………我想说这他妈是一部纪实影片，事件本是如此，何必扯些没用的。

难道诋毁别人就能抬高自己吗？

写此评论的人是极端民族主义者，沙文主义者！

第四、关于影片立意的问题。

它就是个纪实影片，你要它什么立意？

纪实纪实，最关键的就是还原事件始末，让更多的人记住它，是对当事人的纪念、缅怀、尊敬！

难道不戴高帽子的电影反而让你们不习惯了。

什么题材就有这么拍摄手法，所以从这点上来讲，平淡的讲述也未尝不好。

三年前看了同名传记，极好，所以拍成电影后就迫不及待了。

看完之后却没啥感觉，怎么说呢，再次证明好的演员和好的导演是完全不一样的，戏演的再好，不会讲故事是不行的。

Unbroken本身是个很有冲突和戏剧的故事，主人公路易经历了从儿童时期被人欺负的弱鸡到青年时期的长跑健将再到参加柏林奥运会，从应征入伍到轰炸机投弹手，从成为战俘受尽苦难到宽恕敌人这样波澜壮阔的人生，每一段都能被彼得杰克逊拍成电影，而编剧科恩兄弟选的经历只从参加奥运会开始到战俘营结束终止，后面画龙点睛的宽恕只用字幕一笔带过，青少年时期和从军经历混剪，大段篇幅用在了战俘营的经历上，实在莫名其妙,感觉科恩兄弟所理解的"unbroken"只是肉体不被摧毁而已。

而说到新人导演，如此波澜状况的人生被她拍的平淡无奇，儿童时期被同学欺负拍的像过家家，战俘营被殴打感觉像小姑娘哭鼻子，而且故意忽略了战俘营的残酷和原子弹的震撼，最后战胜日那场去找加害人的戏也拍的平淡无奇，给人感觉导演是个被宠坏的小姑娘。

果然应了评论家"min talent most spoiled"的评语。

本片能在imdb上有7.2的高分，实在拜主角路易和配角渡佐和一众战友所赐，渡佐的扮演者如若凭此片问鼎奥斯卡最佳男配也未尝不可。

至于科恩兄弟和新人导演，不知道是该说万幸有了一帮好演员，还是该说这帮好演员不幸碰到了烂导演和烂编剧?总之一句话，电影不如传记精彩，本片不值得去电影院一看。

修改

1. 角色原型是个熊孩子，之后还一直是个熊孩子。

2. 主角是熊孩子，大鸟也是个熊孩子，实际情况是怎样的不知道，但是电影里是这么说的。

3. 大多数的SM爱好者看完电影后估计都想去体验下大鸟的角色，每天都以虐美少年为乐趣的工作简直太美不忍直视。

4. 坚不可摧不知道指的是主角的信仰还是主角的菊花。

5. 观影后对小恶魔型的伴侣生活乐趣体验值骤然升高。

6. 石原贵雅在宣传片里说了一堆的东西，这些话完全不入耳被其颜值覆盖的，请点下有用让我知道我不是一个人。

7. “创建一个集中营，抓一群帅哥进去，然后安插一个监狱守卫虐他们”这不知是多少腐女的终极梦想。

8. 虐囚的情节多是那种“我虐你但是你不能死，所以我们就玩玩吧“的心态，最后虐不爽了就干脆抽。

我相当确定这是过家家。

9. 几经虐待之后，回到家脸蛋仍然如刚去壳的鸡蛋一样柔嫩这实在让人佩服，说好了不打脸什么的竟然实现了。

10. 和《圣诞快乐劳伦斯先生》没有任何相似之处，如此主旋律的电影应该多推。

今天晚上只是单纯想把快到期的电影赠票用掉。

目前同期上映的博物馆3看过了，霍比特人五军之战没啥兴趣，其它国产神剧更勾不起观影欲望，于是在对此部电影一无所知的情况下选了它。

聚精会神看完了整部影片，不错，由真实故事改编，是我喜欢的历史类型。

战俘题材以前看过美丽人生，这部没那么震撼，但也不失是一部好片，让人侧面了解了战争的残酷，日本人在二战中的邪恶，以及阿甘式的Keep Running精神。

不管是安吉丽娜朱莉、科恩兄弟、11次奥斯卡提名却一无所获的罗杰迪金斯摄影大神还是献上大荧幕处子秀的美颜男子石原贵雅，在国内都有大批死忠粉丝。

但是一部把他们集中起来的片子终于在万众期待中在中国上映的时候，影迷们在又一个励志故事面前似乎过于冷静。

在一个低成本喜剧可以经常获得五亿票房的市场里，《坚不可摧》区区三千多万的票房多少显得有点寒碜。

要知道，同日上映的《奔跑吧！

兄弟》赚了四亿多，虽然很多人怀疑那到底是不是个电影。

今年的奥斯卡榜单那么长，可是广大影迷真正可以在影院里面看到的却不多。

与此同时，虽然国内的抗日神剧那么多，可是论及密切相关的太平洋战场，国内观众只会觉得既熟悉又陌生，上一部在中国大荧幕上映的关于太平洋战争的电影恐怕得追溯到2002年的《风语者》了。

朱莉导演之前回顾自己决定接下该片的时刻说道：“我以为以后就渐渐淡出影坛在家带孩子了，可是我实在不忍心让这样一个故事从我身边溜走。

”正如导演后来又谈到的，“战争可以带出人性最好的东西，也可以反映最肮脏的一面。

”因为真实的力量，《坚不可摧》的故事本身并不差，朱莉与主人公的友谊乃至她个人的坚持其实也很明显地写在了字里行间。

可是为什么不能在中国成为又一部票房大片呢？

接近春节的节日气氛期待更换乐的电影可能能解释一些原因，但似乎并不能说明全部。

如果时光倒流回到20世纪末《拯救大兵瑞恩》的时代，即便用最传统的叙事方法，塑造一个和我们在同一阵营的真正英雄也可以很容易在中国赢得情感共鸣，特别是一代代的国内观众已经多年培养了关于大荧幕上战争英雄的集体怀旧记忆。

但是当一个世界第二大电影市场的观众已经习惯于好莱坞的炫目特技和剪辑技巧的时候，再实诚的叙事也不能独挑大梁。

去年中国市场上有66部电影票房超过一亿，所以去年年底关于二战欧洲战场的《狂怒》1.17亿的票房虽然不算太烂，却也实在算不上出彩。

国内观众的口味上去了，在屏幕上看战争远非仅仅期待打打杀杀和大无畏。

中国过去的战争片大多是革命历史题材的红色电影，刻板化的主人公往往勇敢无比，但是影片对于人性的刻画却往往不足，但是2007年《集结号》开创中国战争类型片先河，这种大场面的战争戏和对于人性救赎的探索在国内荧幕也终于出现，所以，《坚不可摧》还靠什么新鲜的卖点吸引人呢？

如果把影片压缩三分之一，把主人公关于“原谅”的命题好好发挥，可能也会成为一个上佳之作，可是，它没有做到。

网上很多影迷对于该片的评价是“少年派、为奴十二年和烈火战车的合体”，但是本该高潮的结局草草收场实在是令人颇为泄气。

当这么多中国影迷现都去挑几个奥斯卡的获奖影片来做对比的时候，他们期待的不是一个不错的故事，而是惊喜。

（原载China Daily，编译文字有删改。

）

此片没看懂到底演啥，演意志坚不可摧吗？

确把日本人在战俘营演得那么温柔娘炮，简直可以说是可爱了，在这么温柔的集中营活下来都叫坚不可摧，那么我们中国人活下来的那就叫坚不可摧中的坚不可摧了，此片明明是在美化二战中的小鬼子，上映时居然日本人还抗议，他们脑袋有水吗？

抗议个屁，老美都忘了鬼子在战俘营成堆的砍美国人头，拿美国人玩枪毙游戏，拿他们开膛破肚了吗？

二战结束又集体活烧了多少美国战俘，活下来的哪个又不是皮包骨头！

此片没有体现出一点战争的残酷性，更没有体现出日本帝国主义的残忍和变态，所以何来坚不可摧？

按导演这样演恐怕就是现今社会里有些监狱都要比那时的残酷得多了！

所以还是劝安吉丽娜.朱莉女士还是不要再当导演了，还是乖乖的做好你的演员吧，要不然迟早得毁掉一世英名！

安吉丽娜•朱莉Angelina Jolie跟好莱坞另外一个女人凯瑟琳•毕格罗Kathryn Bigelow有很多共同之处，同样的高颜值，同样的大高个，同样的内心强大。

所以，她们拍出来的电影，比男人更男人。

安吉丽娜•朱莉Angelina Jolie在大银幕和杂志封面上有更多的表现，【坚不可摧 Unbroken】是她的导演处女作。

除了故事片段之间的衔接略显拖沓之外，我看不出任何的不成熟之处。

演而优则导，对于有思想的演员来说，实在是水到渠成的事情。

一个奥林匹克选手兼二战大兵，飞机意外失事，在海上漂了47天后生还，这简直就是灾难片最好的原型。

谁知道真实永远比电影的蓝本还要精彩。

Louis Zamperini可能是因为天赋太好，所以老天爷要让他经受所有的苦难来考验他的坚韧。

他和变态集中营长官渡边之间的互动，看起来处处为他心碎。

究竟有一片怎样的岛屿，才能滋养这样一些变态到无法理解的人？

没看过原著，所以不知道是否有美化日军的情节，只是想针对电影，说一下我的理解，渡边给我的感觉并没有想象的那样变态，可能有人不赞同，但其实，如果渡边想毁掉一个奥运运动员，其实还是很轻的，在哪个随时可以枪决战服的情况下，渡边并没有，一枪打死主角，虽说有虐待在里面，但渡边若是真想搞男主角，完全可以砍掉他一条腿，让他永远无法站起来，永远无法跑步，让他一辈子遭受折磨，也许渡边是因为受到军国主义的教育，不过我认为，在电影里的渡边还是算有人性，记得渡边也说过，我们很像，本应该成为朋友，但你是日本的敌人，这句话很现实的说明了当时的情况，另外，渡边对猪脚的酷刑，有很多的一方面我认为是在加强他自己的管理，同时也是在打击战服们的心里，如果渡边镇不住这个场子，自然也不会升职，所以，酷刑是渡边对于管理战服的一种心理战，事实也证明了，战服的确没有造反，而刨除对战服的管理，渡边在他要升职的时候，居然意外的来找猪脚庆贺，我认为渡边还是懂人情味的，猪脚没有祝贺他是因为猪脚依然心怀仇恨，这个很好理解，据说原作中，猪脚花了很长时间才放下了仇，所以我一直认为，如果渡边没有收到军国主义的熏陶，那么他一定会成为一个很好的管理者，但是他作为军国主义的管理者，无论怎样也不可能被受害者原谅，在电影里我不理解的就是猪脚被推下崴脚的情节，如果电影里，这种事情是渡边指使部下做的，一般电影在表现手法上都会是，渡边看着猪脚被推到崴脚，并且会鄙夷的眼神看着猪脚，但影片里没有，而且渡边这么大一个官职，还用的着用这么下三滥的手段？

直接让下属打断他的腿就OK了。

所以我个人觉得，被推崴脚这一个情节只是意外，渡边并不知情，但是看到战服偷懒，才会再次折磨他，举木板这一段有点假，因为看猪脚所有人都不动了，真发生这种情况就说明现场已经失控了，战服营会发生这种情况？

猪脚和渡边对着干，渡边完全可以一枪打死他，或者打断他的腿，让他一辈子都沉浸在噩梦中，但是他没那么做，猪脚累倒了，渡边跪下了，对于渡边我只能说，军国主义的思想影响的确可怕，再或者可能真的是电影有美化日军的嫌疑