我是一直都很相信豆瓣打分的,结果这一次真让我大跌眼镜。
这样一部三观崩坏的电影居然能够打8分?
豆瓣已经被水军和弱智儿童占领了吗?
我不是圣母,不过看着挺着大肚子和男人去酒吧喝酒的孕妇还真是看不惯,何况还是个有主的三儿。
那闷骚男也真是JP啊,这种女人他也敢要?
他的确不敢要,要不怎么整部戏尽在那儿欲拒还迎欲说还休了?
明明是顾忌小三有主了又觊觎她的美貌。
这种懦弱男人也被吹捧成绝世好男人?
女人们你们是瞎了眼吗?
小三儿呢,怀着老男人的孩子,还和小男人勾勾搭搭,这是真爱吗?
这是没皮没脸。
这样狗血的事情导演是在天涯看多了麻木了吗?
居然还把它吹捧成真爱?
还大肆颂扬大肆宣传?
要不要脸了还?
真是让人感叹啊,现在社会的道德观已经崩坏到什么地步了,这种无聊又无趣的题材也拿来拍成电影歌颂真爱?
这明明就是失势小三急找下家的狗血故事好不好?
如果是真爱,为何那时乖乖跟着司机回去?
既然回去了,又不安于做百无聊赖的大房。
明明就是玩腻味了,却聪明地换个说辞,把错都推给钱。
金钱你是粪土,鄙视你,有钱无爱的老男人,拜拜喽,咱不陪你玩!
这样一来,意境立马上升到新的高度,马上就有一大群崇拜者跟在后面嚷嚷好样的!
新时代的女性!
敢作敢当!
说一不二!
实际上呢,新鲜感过了而已。
反正年纪还小,样貌还美,不怕找不到下家。
美国那不就有个傻B剃了胡子等着吗。
其实有人关注那绿帽子老男人吗,他才叫可悲,老婆离婚了,自己还进去了,好歹摆平关系没事了,和喜欢的小女人在一起了,小女人又耐不住寂寞跑了。
他说的话都特实在,他最大的问题只不过没时间陪老婆而已。
若是糟糠之妻,念着一起过来这么多年,加上人老色衰,便会忍气吞声不离不弃,但年轻貌美且不知感恩的小女人不会忍,也没必要忍。
你一旦没时间陪她了,她是不会念着你在她身上花过多少钱的。
所以呢,如果说这片子有点儿教育意义,那就是给喜新厌旧的有钱老男人们提个醒,年轻的小三迟早会嫌弃你的,你砸多少钱下去都是打水漂儿,还是自家老婆实在,可千万别换!
俺不准备当小三,也不需要导演搞个假惺惺的故事来给我正三观,难道电影院里坐着的都是需要正三观的小三不成。
当然,你可以说它的好话,比如教育三儿们去寻找真爱而不是真金白银什么的,然而透过现象看本质的话,这个故事并没有它所想表现的那么纯洁。
借用我最喜欢的那篇影评的结束语:那些鼓掌致敬的傻逼们,你们真的看过《西雅图夜未眠》吗?
所以呢,真是无聊之极的片子,别以为找帅哥美女来演就能粉饰太平。
不如多看一遍悲惨世界,至少人家市长为了帮别人养大女儿,连个老婆都没找,更别说找什么小三儿。
最后吐槽一下女主角的名字,你妹的叫什么不好叫这个,让俺两个小时如坐针毡一般,太特么给俺丢人了>_<
《北京遇上西雅图》,没有“拜金女”,没有“软饭男”。
在这里,“小三”只是一种身份,“落魄”只是一种处境。
文佳佳初遇Frank,傲慢,任性,但却孤独。
她要买最漂亮的衣服,要住最好的房间,会和其他孕妇争吵。
但她也要独自面对陌生的生活,照顾腹中的孩子,等待远方的老钟——那份不知何时才会到来的关怀。
Frank初遇文佳佳,老实,木讷,但却失意。
他不懂浪漫,不会甜言蜜语,他只会无处不在,无微不至。
对于他来说,生活是缺乏成就感的,不论工作或是爱情。
女儿聪明乖巧,妻子事业有成,但他为了家庭只能与医生的梦想遥遥相望。
幸运的是他们的关系没有停留在表象和偏见,在共同经历过各种喜怒哀乐之后,改变在不经意间发生。
也是在这个过程中,他们更加了解自己。
文佳佳的勇敢和善良,Frank的细心和承担,在不知不觉中打动彼此。
爱情不是依附,爱情是各自坚强独立,再努力走到一起。
Frank,一个少有的,爱到不起腻又暖人心的男人。
他贴心,温柔,却不爱心泛滥。
他有原则,有理想;对于女人,他更愿意默默关照和承担。
不是所有人都能做到。
但爱不是苛求,爱是帮助对方做得更好。
其实,你已经遇到了你的文佳佳或者你的Frank。
1.薛晓璐虽然有大明星,但《北京遇上西雅图》完全是编导一体的薛晓璐主导把控的纯女性化视角电影。
导演将她对女性的认识,以及她对女性眼中男性的认识统统塞到了这部爱情轻喜剧当中。
在“接地气”成为了政治正确的中国电影圈,这种类型片也必须和现实紧密相连,虽然去美国生子这个设置堪称巧妙,完美结合了社会现实和异国情调,但我对这种两头讨好的做法向来不感冒。
因为其结果必然是两头不靠,这种看似接地气,事实上却完全脱离现实的剧情,更显其虚伪。
现实是一坨冻住了的屎橛子,又硬又臭,脱离现实的美好故事是一锅鲜美的心灵鸡汤,非得把这两样搅到一起,就成了一坨粘稠的屎汤。
剧情就在这样的黏黏糊糊下进行下去,让我感到非常疑惑的是,为什么身为电影学院教师的导演居然把片子活生生拍成了四集连续剧,叙事和节奏完全是国产家庭剧的风范。
拖沓程度让我在电影院真切地以为片长至少有三个小时。
而且身为文学系教师的导演,写台词的水平也并不高明,角色说着说着就要往中心思想靠,角色总是不假思索地吐露心声,不把想表达地说得透彻清晰一览无余誓不罢休。
如果这就是所谓作者电影,那大概都是小学语文教科书的作者吧。
事实上,作为爱情轻喜剧,观众本不要求角色的合理性,文佳佳从极品变得独立坚强的转变再突兀都能接受。
观众要的只是对男女主角必须在一起的强烈共鸣,以及不断错过却终于在一起的美好结局。
可一旦有了现实的联系,起码对于我这种观众而言,就难以跟得上导演现实和幻想的无缝转换,要煽情的时候我还在想不合理的剧情。
2.文佳佳之前在影院看到了预告片,都是汤唯骄横跋扈没心没肺的地方,觉得她的表演简直就是灾难,浮夸到了业余的地步。
而影片的前半段也证明了并不是预告片制作者的责任,汤唯确实演不好这个类型的角色。
而后半部分奇迹般的恢复正常也从侧面证明了角色转变的不合理。
文佳佳走的是一个小三从良的范式,从道德素质都不高的漂亮坏女人,变成了一个独立自主的新女性——创业的单亲妈妈,实在是太标准的设置了。
这就是所谓女性视角,从“男人的附属品”,到独立的人格。
爱情观上也从依赖男性,变成平平淡淡是真,对我好几十年如一日给我买豆浆油条。
当然我们都知道这有多扯淡,只是文艺作品的俗套而已。
事实上,独立前的文佳佳在经济上和情感上都依赖老钟,所以她成为正室之后轻易的放弃也有些难以理解——她跟老钟是有感情基础的。
有意思的是,独立之后的文佳佳也不可能满足于一个家庭妇男型的老公。
甚至可以说,frank前妻的今天就是她的明天。
导演也知道“平平淡淡才是真”有多么不可靠,所以给frank安排了在美国当医生的归宿,两个人才足够分量相当。
剧情的后半部分,文佳佳还是变成了一个明媚的女子, 不再害怕,不再卑微,以优雅姿势去摸爬滚打。
3.frank在我们的生活中,有一种真正的loser, 他们为了“爱”自己的孩子,而放弃了自己的人生。
frank就是这样的真卢瑟。
虽然我真的很喜欢吴秀波温柔敦厚的表演,甚至也觉得他在剧中的着装非常有品味,但这个角色真的并非什么好男人。
显然,文佳佳对于他的masochism的定位是很准确的,显然他沉浸在前妻的虐中不可自拔,有的做法真的不是用nice就可以解释的,你可以说他圣母,但他其实很享受这种你虐我千百遍,我待你如初恋的快感。
更加难以理解的是,作为一个知名的心脏外科专家,居然可以为了女儿的教育放弃工作。
这种为了子女放弃自己人生的做法让我深恶痛绝,每个人首先要对自己的人生负责,当你放弃一切只为投入到子女的人生中时,某种程度上也是绑架了子女。
我们当然要爱自己的孩子,但爱要用自己的一整颗心,而不是放弃自己的整个人生。
影片里女儿摆了文佳佳一道,导致她差点被遣返。
事情解决之后,frank丝毫没有批评险些闯下大祸的女儿,反而是对文佳佳大发脾气。
这种溺爱法,显然父女的关系是病态的。
这种病态的关系,现在好像有越来越多的趋势,他们显然是把女儿当女朋友去爱了。
Frank这种loser,虽然专业水平很高,但他欠缺的恰恰是男人最需要的勇气,无底线的退让和放弃,这不仅仅是一个男人不该做的,也是每一个独立的人不该做的。
这不叫爱的奉献,这叫放弃自己。
而且其实frank并无任何会爱上文佳佳的理由,不过其实也不需要理由,正如文佳佳的自夸,这样的女人,只要想迷住一个男人,她就可以。
4.总结当然,在国产的这个类型里,本片真的算最好的了吧。
起码是一些会演戏的演员演了一个还算过的去的故事。
配角什么的也有点意思,海清的借精生子T这条倒真是不错,属于对女性观众的无死角覆盖。
只是她那个P伴侣,实在太过极品,让人家T受罪生娃就不说了,这么久好像也没来看过她。
言归正传,我看的是周三下午场,100来人的厅居然几乎坐满了,可见大家对这片儿的追捧和好口碑。
我上面的有些吐槽,也许都可以用市场喜欢来解释。
的确,鞋子合不合适,只有脚知道。
不过显然我们还在穿一双白色回力球鞋就是追捧对象的时代。
当你没有遇到他,你都不知道原来你也会爱上这么平凡的人,你也会为了爱去改变自己。
对爱情有着电影般幻想的文佳佳却因为准生证这么现实的问题不得不到西雅图待产,却和“魅力”大叔吴秀波先生展开了爱的旅程。
一开始觉得《北京遇上西雅图》这个名字特别好听,所以看了。
虽然故事和名字八竿子打不着,大部分取景其实是在温哥华。
所以说名字取得好也是成功的第一步呀。
月子中心的其他准妈妈也是社会一类人的缩影,鉴于影片长度,未能深挖蛮遗憾的。
但把已经剖析的东西读懂也很不错了 感情与物质、拜金与走心。
去年曾有一家媒体做过一个有趣的统计:电影行业全年投拍400多部电影,只有150部上线,150部里面约有一半被称为“票房一日游”。
也就是说,上映一天,无人问津,只得撤片下线。
而这些被誉为“天雷滚滚的烂片”类型绝大部分是爱情片。
看过《北京遇上西雅图》我长出一口气,无论如何它也不会成为本年度的电影笑料。
但有些事情假设想起来还是让人有些后怕:如果不是选择了汤唯、吴秀波这两位得体的演员,女主角一定会被视为“小三上位未果沦落美国遭遇生产危机”的反面教材;男主角也必然会被吐槽成一个“离异且善于吃软饭的食草男”。
如果导演换成冯小刚、徐静,那电影肯定要植入gucci、lv、雪佛兰……一会儿一个商标特写,整得观众莫名其妙;如果编剧偷点懒,多照搬一些网络段子,呜呼,我敢说走出影院的这帮刻薄的媒体人一定会把这部电影誉为“春晚的冯巩”“相声界的姜昆”。
“正常”是我对《北京遇上西雅图》的评价:选择符合人物性格的演员搭配尊重电影规律的导演,以正常的水准讲述了一个爱情故事。
市场定位精确:女性受众、爱情电影。
从营销到宣传,一切井然有序。
“正常”很难吗?
在好莱坞并不难。
类似《北京遇上西雅图》这样的爱情电影,在好莱坞叫“小鸡”电影,寓指专为白领女性拍摄的轻喜剧都市片。
比如《欲望都市》《穿prada的女魔头》,如果把好莱坞比喻成金字塔,类型电影则是塔底,是绝大多数:投资规模相对较小、盈利稳定。
作为世界上最为先进的电影工业体系,好莱坞并不以每年出产多少部《盗梦空间》《阿凡达》为目标,相反,源源不断出产的类型电影是这台造梦机器的盈利点。
说得再通俗点,《阿凡达》是鲍鱼海鲜,一年吃一两次;《欲望都市》是西红柿炒鸡蛋,管温饱。
但“正常标准”这事放到中国就格外难,尤其是在拍爱情电影上。
几乎所有的一线女明显都曾尝试拍过爱情电影,大部分是一场灾难:比如章子怡的《非常完美》、李冰冰的《我愿意》……失败的原因无外乎八个字:不说人话,不讲人事。
我曾看过一部特别夸张的爱情电影:上一秒男女主人公还是磨刀霍霍的仇人,下一秒镜头切换:雪白的床单上,两具酮体在困难的翻滚。
你根本不知道剧情在何时发生了斗转,也无法理解“失去你我简直痛不欲生”这类台词竟然能够毫无障碍的用话剧腔朗读出来……我曾问过一位制片人,这些爱情电影都是怎么拍出来的?
难道编剧没有谈过恋爱吗?
难道导演是脑残吗?
这位制片人告诉我,现在电影行业热钱多,剧本少,为了套牢这些资金,一些创作者会购买一种编剧软件,这个软件通过分析好莱坞的上千部电影从而生成一种剧本写作工具。
操作很简单,比如你选择“爱情片”“都市题材”“一男一女”,程序会给一个线轴:告诉你剧本的大概框架,开头有几种选择,结局有几种方式。
它甚至能够精确到几分几秒要床戏,几分几秒必须吵架。
按此指导,你只需要换点当下的内容就能够创作出合格的剧本。
“这是运用数据来解构剧本,产品基本都是合格的。
”这位制片人洋洋得意的告诉我。
他正在写一部喜剧片,“编剧程序”为他提供了大量的素材。
得知这件事后,我终于明白为什么中国一年生产的400部电影有二分之一都是天雷滚滚的烂片——如果创作这件事情可以用工具解决,那陈光标很快会进军电影业。
事实上,即使是好莱坞的那些著名编剧导演也绝对这样玩弄电影。
电影本身是一项极其复杂的艺术产品:它固然有规律,但绝不是这种玩法。
《北京爱上西雅图》的“正常”就在于它相对尊重电影的创作规律,不投机取巧,不胡编乱造,温情中有克制,喜感内蕴含人性,有戏剧冲突却不失妥帖;它倡导一种主流的价值观,而不是宣扬物质化的爱情。
两个正常在演戏的演员,一个认真在拍戏的导演。
正如此前《失恋33天》以小搏大的成功。
换个思路琢磨,其实观众也挺好伺候,只要别把的大家当傻子。
《北京遇上西雅图》的故事情节没有任何出人意料的部分:西雅图的徐徐夜景,男女主角最初相遇时的敌对关系,历经冲突后的释然了解依赖,然后分开,再相遇,然后蓦然回首那让却在灯火阑珊——它有很多元素在像《西雅图未免夜》致敬,帝国大厦,单亲爸爸……嗨,爱情电影有什么可分析的?
笑了,哭了,捧着爆米花,靠着男朋友,最终一定是happy ending。
非得让我写点什么分析分析,我只能说:汤唯和吴秀波的确有爱和火花;非得让往深里说,改改《非常勿扰》的台词:坐在宝马车后面哭,哭着哭着女人的心都被掏空了,坐在自行车后面笑,笑着笑着也这么乐呵着养了一帮孩子。
姑娘们,找个老实人就嫁了吧,不是谁都有那个心理素质当小三的 对了,先前那位制片人先生投拍的喜剧,票房惨败;在《失恋33天》成功后他决定拷贝《离婚22天》,估计看了《北京遇见西雅图》,他很快会攒出《上海爱上旧金山》,让我们祝他好运。
说实话,若不是汤唯长了一张人畜无害的脸,电影开头十分钟我就掀桌走人了。
女主角集齐了所有我讨厌的性格特质:没文化,嘴欠,爱炫耀,公主脾气,还特不拿自己当外人。
她一开口那句:“你妈没告诉你要守时啊。
“让我恨不得一大嘴巴抽过去。
当然,这都是伏笔。
一出场就善良美丽终成眷属的故事那是童话,不适合糊弄观众。
有铺垫才有转变,才有戏剧性,才不至于让人由爱生妒,由妒生恨。
果不其然,接下来的半小时女主角扒开光鲜的外套,露出”人生赢家“背后的心酸生活:未婚妈妈,小三上不成位,内心空虚,有钱没人陪。
于是当看到她在夜店边喝酒边哭诉的时候,我先前的屌丝心结终于得到了舒缓:该,叫你丫作(一声)!
后来她又接了几个电话,对北京的财主男朋友显露出一种低声下气,求而不得的卑微姿态,到这儿我才勉强接受了编剧的设定。
原来那个一掷千金的土大款只是为了报复,原来她的盛气凌人只是一种自我保护。
在同情心爆发的前夕,我问了自己一个问题:既然这个北京财主除了钱什么都没有,女主角为之流血流泪到底是为啥?
当然,这个问题到影片结束也没能得到解答。
回到主线,与女主角活蹦乱跳,大哭大笑的生活方式相比,男主角更像一只不紧不慢的老式钟表,生活在一种内在的稳态中,细心体贴是他的优点,寡言无趣是他的宿病。
先不提一个死皮赖脸打探人家隐私,除了花钱就只会西红柿炒鸡蛋的女人的可爱之处,男主角爱上女主角的动机实在难以捉摸。
再加上他永远用一种客客气气,老老实实的态度对待每个人(包括前妻),这样的男人好是好,但实在有些窝囊。
总之,这是一部看似戏剧性十足,实则异常老套的爱情片,男女主角在巨大的反差中相爱了。
此后的情节顺理成章,男主角对女主角百般呵护,两人共筑爱巢,女主角不得不回到财主男友身边后,却发现自己心里放不下的是男主角。
结尾的处理编剧花了心思,没让女主角直接回美国和男主角相会,而是给了她两年时间自力更生,这一笔算是把女主角不学无术的二奶形象挽回了大半。
大团圆安排在又俗又丑的帝国大厦顶楼,三首向旧式爱情片致敬的配乐响起,也算是皆大欢喜,心满意足。
贬的人说这部片子三观不正,褒的人说这部片子勇于挑战世俗,其实没那么严重。
不过是消费主义时代的一道佛跳墙,大乱炖罢了。
抛开二奶,拜金女,同性恋这些花里胡哨的噱头,这部片子简单地迎合了一切人们想在爆米花电影里看到的元素:金钱,励志,爱情。
搞笑,催泪,致敬。
它就像是个脸蛋漂亮,头脑简单的姑娘,喜欢或者不喜欢,纯属个人爱好。
虽有些浅薄经不起推敲,却是你周末的夜晚最好的一个伴儿。
总而言之,这种片子也从不奢望振聋发聩,引人深思,它想要的不过是我们为它的摇尾讨好而埋单。
在这种程度上说,倒也蛮可爱的。
1、按理说,这么一部平庸的片儿,完全不值得单为它码一篇,可涌动的槽点就像比分落后时卡马乔脑门上的汗珠一样,不伸手弹两下,实在不痛快!
(卡马乔下课!
)2、从商业上考虑,汤唯是个不错的选择,但从表现来看,汤唯的选角完全失败。
3、当然不是因为跟角色的年龄差距,33岁的汤美人其实比《色,戒》时更水灵,扮个26岁少妇完全不成问题,可以这么说,单论姿色,我甚至相信她是逆生长的证明。
4、可汤美人上蹿下跳了大半场,我一点都没觉得文佳佳有多作,相反,只觉得汤唯的演技在经过多年努力后,终于退回了章子怡的境界——“你们看,我在演戏,我是真的真的在演戏哦!
”5、当然,你可以说,这是角色与她气质不合。
好吧,《武侠》里作用还不如鱼鳔安全套,“这是角色与她气质不合”;《月满轩尼诗》完全找不着节奏,“这是角色与她气质不合”;至于灾难一般的《极速天使》,行了,您别说了,now everybody——“这是角色与她气质不合”!
6、如果说《色,戒》中她的表现让我一度惊为天人,现在回头再去看,值得我赞叹的就只有她的美貌和李安调教演员的能力了。
《黄金时代》如果再不见什么起色,恐怕我只能忍痛把她划入范冰冰的档次了……7、至于人见人爱的大波波,他是那种哪怕一言不发一动不动都骚气外露的动物。
只是从片中来看,他似乎还沉浸在《人山人海》之中……8、客厅看电视一场,放什么《潜伏》嘛?
就因为姜伟做了策划?
怎么着也该放《黎明之前》,就刘新杰跟顾晔佳调情那场,这时候文佳佳插一句“这女的巨2,后来死了”,之后海清的爆发才更有爆点……9、回到大波波,本以为角色定位是闷骚,后来发现骚属性完全是演员的自带加权……比如文佳佳换婚纱那场,大波波就情不自禁地挑了两下眉……但说到角色身上,完全烂好人确实欠了些元素。
10、两个角色的问题,其实还是剧本问题。
11、什么?
不会吧?
好歹导演是编剧出身,何至于……12、薛老师的功力还是有的,比如这部片是这几年国产类型片中不多的结构相对比较完整,套路使用相对成熟的。
从这点来说,编导对于神经喜剧类型确实做了一些功课。
13、但问题在于:这种类型的特点是,观众几乎可以完全知道故事全部流程,包括结果。
那么,观众为什么还要看?
对,关键是其中的桥段设计、包袱、对白……而这一点,恰是本片的短板。
14、大部分情节虽然中规中矩,没有非常严重的问题(除了一点,老钟这种有钱有势的主儿舍得小三我信,能轻易舍得自己的儿子?
我不信。
当然,可以脑补文佳佳掌握老钟大量犯罪证据相要挟,不过可能会成为又一个纪然冰吧……好吧,我扯远了……),但鲜有令人眼前一亮的段落,更多的是“理当如此”,一些场面,戏完全没写出来。
15、印第安占卜算是不多的亮点,也埋下了一个梗儿。
但后来是怎么处理的?
大波波随随便便就告诉对方真相,文佳佳抱怨两句,然后呢?
没有然后了……真是情节上的暴殄天物啊!
还有结尾处,大波波的医生资格录取结果,本来是个小反转,观众都能猜到的,就看你怎么玩出点小意思,结果只是一个简单的耳语——多好的埋雷点,又废了。
至于海清和买红妹的角色,只是相当刻板地竖两个靶子,走极端走脸谱没问题,但得出效果啊,本来可以作为结构性角色设置的,最后只是过场情节的推动者而已,真是太浪费了!
16、跟几部类型相近的作品比比,它的致敬作《西雅图不眠夜》。
别的不说,就说角色汤姆·汉克斯也是个烂好人不错,但这个烂好人还会追着死党问他自己的屁股是否性感。
这就是一点点个性魅力的渲染,而本作里,收得太狠了。
幸亏是大波波,要遇到是郭晓冬这样连台词都念不清的废柴,这角色完全毁了。
17、再看《失恋三十三天》,《失恋》跟本作恰好颠倒,结构上略草率,但靠强大的拼段子能力杀出一条血路。
坦率的讲,从剧本成色来说,我更认可《失恋》,不要觉得它只是抖机灵、小聪明,抖机灵也是机灵,小聪明也是聪明。
18、不过,虽然情节过于简单,桥段过于无聊,能在大银幕上看两大美人过招还是件比较过瘾的事。
19、关于导演技法:如果把这部电影当成“找你妹”中的一局,“导演技法”是你的目标,估计开发商很快会收到大量报错信息吧……20、另外,至少对我而言,能在大银幕上看到风韵犹存的李绮虹,就算其他的戏码全是赵又廷、克里斯蒂安·贝尔搅基,都算值回票价了!
21、向本文中躺枪的各位表示深深的泻意!
在这个大众消费时代,出现了大量的以“хх控”为指称的消费对象,而大叔控便是其中之一。
虽然像《北京遇上西雅图》这样的以主打女性观众为消费对象的小妞电影,男性角色退居到次要地位,影片中文佳佳的情人不见其人,只闻其声,全片从未出现过。
但是本片却带有鲜明的消费大叔的嫌疑。
在这个80后、90后占据电影消费主体的时代,他们的价值观、感情观都与以往父辈们的观念不可同日而语。
他们普遍认为,大叔成熟稳重有魅力,更具安全感。
据中国男女婚恋观报告:18-25岁中国女性中有70%是大叔控。
大叔成为了少女杀手,如果大叔再留着一脸络腮胡,那更增加了对少女们的杀伤力,成为致命性武器。
现代社会俨然已经进入了“熟男时代”,过去的“小白脸时代”一去不复返。
而在《北京遇上西雅图》中留着一脸络腮胡的弗兰克便是万千少女所爱慕的大叔。
在影片中,弗兰克是一个典型的居家好男人形象。
他为了女儿放弃了国内工作而移民美国,对女儿呵护备至,对前妻也是尽到责任,无论是对于家庭还是爱情都无可挑剔,他简直就是完美男人的化身。
文佳佳正是因为弗兰克身上散发出来的这种熟男魅力才由之前的欢喜冤家慢慢的擦出爱情火花,当弗兰克与文佳佳在帝国大厦的顶楼相遇时,影片终于完成了与《西雅图未眠夜》的互文性,实现了观众心中的大团圆结局。
影片折射出了当代都市社会男女的婚姻观、恋爱观,导演对于影片中的借精生子、外遇小三等敏感话题也都持以宽容态度,但影片最终还是回归到了传统道德禁忌范围之内,小三在物质与真爱面前还是选择了真爱、情人与妻子复合、有情人终成眷属。
当“小妞”遇上“大叔”,不仅满足了电影中文佳佳对于真爱的追求,也满足了银幕下、现实生活中的少女们对于大叔式爱情的美好想象。
1、写在前面TL全是四星五星,各种推荐,都给打到8.1分了。
我就纳闷了,这片子咋就那么好看呢?
到底哪好看了?
就是看男女主的颜吗?
那没必要拍成电影啊,做个ppt就行了呗。
或者说拉拉桥段戳中了各位的G点,然后就都穿戴整齐去打五星了。
但问题是你前两年不是还恐同吗?
见人拍个拉片都激动成这样,陆川拍基片时怎么都没动静?
2、汤女神与碧池汤唯真是勇于自黑,接片子一点都不讲究。
团队给运作了那么久,终于成女神了。
电影一出场,一下子变杨幂。
一副杨幂打扮上了飞机,看到四十分钟左右发现果然演了个杨幂。
完全无法理解汤唯为什么接了一个这么碧池的角色,而且话这么多。
女神在文艺片和闷片里不说话,那叫女神气场;女神从头到尾叨逼叨+自以为是的卖萌,这叫二百五。
聒噪得简直有一种电视剧《仙剑3》里雪见的即视感。
更让人无法直视的是,Lenovo的植入广告。
谁他妈见过小三用国产平板电脑打电话的?
整部片子看下来,我完全没感觉到“汤唯很美”、“演得很有神韵”、“很用心,演得确实可以贴上小三的标签”。
影评第一页的好评真是让人笑掉大牙,你们黑杨幂的时候语文老师都死了吗?
汤女神演碧池怎么可能有神韵,汤女神从来都是走无口路线的好么。
《晚秋》里也是语言不通,装个哑巴女神范妥妥的;本片也是语言不通,被一个演婆媳矛盾肥皂剧的女人喷出翔。
当然,片中的碧池形象一定不能从头到尾的碧池下去,这不是美剧,这是要骗粉丝钱的国产电影。
于是编剧在夜店给汤唯设定了一个形象的转变。
转变是这样的:碧池——碧池——陡然暴怒——变身被社会迫害的黑木耳——公知范——呜呜呜。
真的不只是枪手们语文老师死得早,或者以女神的演技根本驾驭不了这种碧池戏。
片子最后,童话故事匆匆结尾,我都怀疑是不是傻逼编剧写着写着没烟抽了。
女神居然开网站去了。
谁能告诉我连英语都不会的女神怎么独自开网站?
难道又找了个码农当备胎吗?
在纽约楼顶见到大叔时,一如既往的面瘫。
只可惜对面不是玄彬,所以女神不是安娜;对面也不是朝伟,女神更不是佳芝。
女神你只是杨幂而已。
3、吴秀波演frank说实话以前真没看过这人演得任何片子,唯一看过的是一个DELL的广告。
他在里面自己问自己,我为什么红得这么晚?
这个槽这会先不吐,写影评得就事论事。
大叔出场的形象与故事要求很贴切,但服装还是有点问题,这人演的是卢瑟不是痴汉。
而后,老鼠这个信息出现,我一直以为后面会有什么交代。
也许是编剧去买烟了,于是就没有然后了。
那为什么选个老鼠拍呢?
选个仓鼠不是更小清新一点吗?
你要是拍个猫,那豆瓣的文艺女青年和基佬都要争先恐后地跪舔了。
演技部分无话可说,吴需要做的就是带上胡子出来半死不活地念台词就行了。
朝伟哪里不如他了?
然后才给色戒7.7分,王宇直就这么遭人恨吗?
另一个重要角色,吴的女儿,演得更是单薄,而且处在可以卖萌的年龄又丑得卖不成,还不如找个莫小贝来演。
警局里那段更是中二得一发不可收拾,实在想不通最后骑自行车打酱油的白人小娘炮是怎么看上她的。
而且编剧在这里再次犯傻逼,剧情都无力到需要一个孩子犯中二病来推动了。
这个角色总结起来就是空洞虚假,从医生身份到性格特点。
刮掉胡子简直就是个给大叔控YY的充气娃娃。
4、拉拉海清演了一个把头发染成浮夸的白色的T,她坐在沙发靠背上流羊水。
然后就没什么可说的了,一个无足轻重的配角。
作用只是给电影增加点话题性而了。
而片子里其他配角都一样,甚至连话题性这点左右都没了。
5、婚纱店的gay他是例外。
6、致敬什么的还是算了吧。
我就想问,那些鼓掌致敬的傻逼们,你们真的看过《西雅图夜未眠》吗?
一部毫无美感的烂片!
浪费两个钟头!
好在电影票是送的,不然损失更惨重了!
哦!
非得说什么美感的话,西雅图真美啊!
不过我怀疑自己应该是因为美剧Grey's Anatomy才对这个城市那么有feel。
其中让我很不爽的就是三唯,我不是太懂她去judge无袖薄老婆做什么,她本身是一个为了转正而潜伏进美国生孩子的小三,拜金让她看起来象农村中的战斗机,这种女人,直接把卡停掉她就挂了。
许多善良的观众可能会被她在酒吧的那段什么要把孩子生下来的话所蒙蔽感动,看了真让人生气,无法给孩子一个完整的家庭,生来做咩?
什么证明给人看!
太搞了,居然是一个高调爱赌气的小三。
但赌气的筹码是肚子的孩子!
可怜啊!
但后来她又说老钟起码没有骗她说要娶她!
震惊!
那孩子生出来就更悲剧了!
您不要名份?
孩子还要啊!
再说后来老钟在您跟无袖薄爱得死去活来的时候派司机来接您让您回去转正,您怎么又去了?
您没看无袖薄哭惨了?
相反,无袖薄跟他老婆离婚,但两人为了保护小孩一直没有说,她老婆为了让小孩接受更好的教育移民美国,小妞也是被教育得古灵精怪很可爱,英文说的太cute了!
老婆赚得多就让老婆主外这也没什么不好,无袖薄在内管小孩我看挺合适的,小孩有病马上爸爸就变身医生拯救。
再说人家后来结婚是在离婚之后,而且他老婆看三唯跟无袖薄在一起还有点小吃醋证明他老婆其实还是有点爱他的,只不过后来当面交谈发现是这么一个货色就释然了心想质量不高啊无需妒忌!
但为啥三唯看到无袖薄老婆结婚那么义愤填膺感觉要替无袖薄出来主持正义的样子,搞笑,judge别人之前完全不考虑下自己,人家好歹也是离了婚再结啊,还为了小孩保密,您老人家破坏人家的家庭ing,然后肚子还有一个即将被您毁掉幸福的人,情何以堪!
而且老钟被关进去之后她老婆还打来风险提示您,您毫无愧意,我只能说您遇上的都是好人。
无袖薄会照顾人这是没话说,但是也太没性格了吧?
整部电影我看不出他人格有任何闪光有魅力的地方,出了去警察局救汤唯那段有点小机智我比较欣赏之外。
轻微外表协会的我,居然到后面越看他越烦,出乎我自己的意料,尤其是他看汤唯坐车走哭的那段,我靠!
多大个事啊,不至于吧!
太窝囊了!
但我还是分析了一下他们为什么会相爱,两个一样落魄,苦逼,在自己的伴侣面前不自信,尤其是英语还要烂得差不多的人遇到,当然一下频道就对上了。
尤其是,一样爱面子,这也是极度自卑的弱势群体喜欢用的词:面子。
很客观的说我有时候就爱用这个词。
不信自己去看看电影,这个词就活生生的通过不同的桥段从他们口中说了出来,这种情况不一拍即合怎么行呢?
一开始我还以为汤唯当小三是因为爱情,后来我又绝望了,这种女人,一个人孤独在外,只要有个稍微长得不错的男的稍微进行保姆式的服务,她马上又可以说钱不是我想要的,包包不是我想要的了,我只要一个男人踏踏实实对我好就够了,WTF?
善良的观众可能会被后来汤唯飞了那个老钟又自食其力的一幕所感动,但问题是,撇去孩子的问题不说,现在在大城市生活的一个人女的,哪个不是得靠自己,找一份工作,自食其力地修水管,难道因为她之前当了小三,现在干正业了,然后这一切就变得美化起来感动起来?
一个姑娘在北京,又要工作应付经济压力又要照顾小孩,有那么easy吗?
再说,孩子都生了,这个时候又突然说不是钱的问题要离开信用卡卡主,太不科学了!
孩子怎么办啊!
突然又变成没爹没钱了!
无辜!
然后最后在帝国大厦这可爱的孩子说这雨是谁下的影响他出去玩了,我就又崩溃了!
教育啊,下雨你都可以找个谁来埋怨,这跟现在的孩子跌倒了然后婆婆妈妈对着孩子打地面说是地的错有什么差别?
永远知道该去指责谁,永远不懂反思自己。
上帝就是派你来judge别人的?
如果别人真要judge你早体无完肤了。
对不起,我负能量了,但这部剧传达的价值观实在不敢恭维如果导演真的在试着传达些什么的话。
再啰嗦下最后没有胡子的无袖薄实在难看啊,不年轻了,装啥嫩啊,反正,我是一点都不buy他这个look。
看完两个钟头,十点到家,大雨,我依赖了一个冬天的鞋全湿了,气死了,不知道会不会报废。
想想西雅图再美,如果老是雨的话我可能也会很烦躁,很多东西看上去很美是没用的,无袖薄在电影里的整个造型本该很合我胃口,但现在我对这类型男人毫无好感,对汤唯就评级更低,完了!
期待值有时候是个一厢情愿又自我伤害的东西。
永远不要有期待,否则你会死的很惨?
够诚意够完整但还是没拍出新东西
《一个高端接盘侠的自我修养》 《喜羊羊进城之如何喜当爹》《姐妹们站起来之从地摊卖真GUCCI的小三到网站主编的故事》《烂片如何上豆瓣八分之终极指南》
泪点居然是买红妹那一个拥抱!汤唯头发披下来简直不能漂亮太多!吴秀波的黑白胡子简直不能帅气太多!海清酱油的没意义。。。
汤唯的角色与她以往打造的公众形象及角色形象相距甚远,在努力做到拜金女的时候,总会觉得有些夸张和不适感。到了后半段角色慢慢转变才好了一些。这是一个挺平庸的爱情剧,仍是要放到内地电影的大环境下才会觉得还好,有一个相对完满的爱情故事,不土不雷,又有点异国情调。婚纱店的小伙真心抢戏
13年2月23日,咸奥。
在放映廳坐定之後 我發微信對dudu和sweet說「好了。我要看湯唯了。不要打擾我打飛機。」之後看她參加慶功宴 覺得像是在看另一個人。看完「武俠」的時候我就說 我希望她拍完這部之後就此息影 淡出娛樂圈。那麼她這寥寥的幾部作品就會被奉為經典之作 說是永垂不朽也不為過。我最害怕的事情 終於發生了。
很感人的一部电影,印象最深的就是文佳佳说:也许他不会带我去坐游艇吃法餐,但是他可以每天早晨都为我跑几条街去买我最爱吃的豆浆油条。
当我是买吃的了。。一星给Sleepless in Seattle,汉叔和梅姐
创作上套了个经典模版开始就肆无忌惮的唬弄了。。。台词水到瞠目结舌,桥段根本懒得想,感情升级全是跳舞假笑高速再加音乐硬顶。好像看了一集一处闪光点也没有的痴呆电视剧。。。
基本及格的国产电影
故事挺接地气的,就是抓马来得忒可怕了。在一片拜物主义的红海中要开辟一条走心的羊肠小径,薛晓路已算完成得不错。多一颗星给海清演的拉拉,你别说,还真有那范儿...
6分 角色性格设置不适合汤唯,人物背景设置浮空,在扭捏过程中最终倒向了最为俗套的圆梦式结局。观众在婴儿面前配备的原始泪点挖掘充分,最讽刺的在于隐匿金主“钟”不倒的大陆现实主义。
结尾缺个彩蛋 抛开三观不说 总觉得感情戏有点生涩 不过西雅图那别墅看的我心痒痒
<北京遇上西雅图>的价值取向就是:只要长得美,怎么做都对,傍大款是真性情,洗马桶是有担当,卖包养孩子是感天动地。 这一串共鸣的心理基础不是什么价值观,是人人都爱汤唯的颜。汤唯挽着头发跪在地上洗马桶谁能不心碎哇?碎成八瓣儿了
很好莱坞,很商业,汤唯确实很赞…其他就没什么了
美貌···
音乐,动画,设计都不是中国人做的,可惜
汤小姐这部戏真真是演得特嗨森又放松… 哭了好几次,应该是年纪大了…至于大叔,有木有胡子,我都爱他!!!
第一次get到“大叔”的魅力,还是要吐槽一句这个电影里某些情节反映出的三观我不敢苟同
能看,但依然只是在中国爱情电影整体衰弱的大环境下还能看,整体是个非常糙的片子,剧本剪辑执行都非行货,多了去了的美式chick flick都能把它完爆,不过还算笑中有泪的情感发泄机。实在不忍心黑汤唯,因为她真的长得很好看。