简奥斯丁的神奇在于她以讲故事的人的身份用直观的语言和行为讥诮鲜活的刻画人物,但又用皆大欢喜的结局为故事铺开了层暖意与浪漫.可能是之前没看过原著的原因,笑着并满怀好奇地看完了整部电影,留下了不错的印象和一整个下午的好心情.女主角演出了Catherine的纯真和正如作者所写的"那个年龄的少女普遍的蒙昧无知",但有些地方稍显急躁与不成熟.对JJ Field饰演的Henry Tilney没有任何苛求,完全拜倒在这个英伦绅士的笑容下了,就连他走路时稍显轻浮的微微摇晃着的肩膀也变得无所谓以至于甚至可爱起来了.好吧,哪个女孩不希望过把简奥斯丁笔下的女主角的瘾呢,我就这样在这个既现实又满怀幸福与希望的虚构世界里获得快乐与陶醉,并在转头后给真实生活一个尚留在嘴角,未被时间消磨掉的微微朦胧迷糊的微笑.
最近看了几部影片,回头再看这部片子,就觉得是世界的美好又一次浮现在了眼前小姑娘在小环境长大,爱看小说,单纯可爱。
等整整走出去的时候,会发现当时的上流社会的种种人物,这个世界并不是非黑即白。
小姑娘也遇到了喜欢自己和自己喜欢的少年,这不就是美好生活的开篇真谛么?
深挖影片主题,眼界会局限一个人的想法和对事物的看法。
人是社会性动物,要有走出去的勇气,有学习的能力和意识,也要有包容的气度。
说几点。
-以后有小说有电影的其实应该先看电影再看小说,因为看了小说再看电影没有觉得满意的。
当然最好的还是各自独立来看,再放到各自的评价体系里来比较一下对于主题/人性的探讨深度。
毕竟载体不同,对于一个故事的剪裁取舍讲述方法都一定不同,比较内容没有什么意义,还是要整体地看。
-这部电影是我2009年10月25日马克的想看,五年过去了呢- -最后终于看了……从高二到大四,从16岁到21岁。
不知道该说啊我竟然一直是奥斯汀迷还是该说啊我真是拖延症晚期。
-奥斯汀和张爱玲share同样的命运,就在于她们的作品雅俗共赏,导致很多人把她们的作品都理解得很浅,主要基于那些猪队友读者带给她们的reputation(看一看fanfiction和晋江上对于和达西先生谈恋爱成群结队的意淫之作就知道了,奥斯汀对于某些女读者来说和韩剧是一个功能)。
就像张怡微写老上海老台北都是华丽的谣言,从未真实存在一样,那么其实很多人对张爱玲奥斯汀的理解其实也无非是雾里看花。
看张爱玲看的是所谓的“民国风情”,看奥斯汀看的也无非是“英国惬意的田园风光”。
而这部电影恰恰为这种浅薄的印象推波助澜。
大概没有读过奥斯汀的人,看了这部电影,会觉得就是一个有趣轻松的爱情故事吧(即便作为一个爱情故事它竟然都虎头蛇尾结构完全失衡)。
-当然,用这种影片来吸引人们读奥斯汀无可厚非。
但是我怀疑喜欢这样影片的观众去读奥斯汀也真是离牛嚼牡丹不远了呢。
-由此看来,被大众喜欢,未必不孤独。
-最后,影片前半段focus太多在女主角的YY上简直让人觉得是Fifty Shades of Grey的奥斯汀版呢。
后半段虽然流水账,但是反而对哥特风格的反讽照应(通过摄影的角度,光影的选择,乃至取景,当然配乐是个败笔)倒是比之前做的好。
-最后的最后,JJ菲尔德真的,真的很像抖森他哥啊!
就像……戴立忍和张震,Rebecca Hall和寡姐╭(′▽`)╯
最近是简 奥斯汀热么?
看了很多改编泣著作或者写其生平的电影。
绅士,淑女,美丽的欧洲乡村景色和上流社会交流的场景。
无论情节如何但是还是视觉上很享受在诺桑觉寺里觉得女主角穿的那件蓝色短短的小外套好漂亮啊也喜欢他们穿的裙子,好喜欢……买的到么?
呵呵回到这部电影。
开始觉得剧情很老套,无非是中世纪西欧式的恋爱,单调的求爱,呆板的语言。
家产的衡量直到出现了诺桑觉寺,黑暗的雨夜,闪电照亮了那座古老的城堡。
让人感觉到那里面一定埋藏了不知多少的秘密。
无数的房间,古老的楼梯奇怪的是影片在前面经过很长的铺垫,结果在诺桑觉寺的的居住草草收场。
男女主角的爱情也很简单的交代了一下就结束了。
看到最后就觉得怪怪的感觉,好像草草结束的感觉……
看英国的乡村文艺小电影还是该看简·奥斯丁的故事嘛,yep,今天看完《诺桑觉寺》。
BTW,把Abbey翻译成“寺”是有多不浪漫才做得出来,呃……这是奥斯丁早期出版的长篇小说,在她很年轻的时候写的。
所以看起来这部作品是那么的天真可爱,也少了很多跟往后作品比起来的傲气和固执。
奥斯丁写出来那么多精致的爱情故事,却终其一生得不到爱情,这是让人多么痛心呐。
我发现奥斯丁的作品里,女主角虽然都活在不同的故事里,但其实骨子里的性格都是一样的。
《诺桑觉寺》的凯瑟琳,《傲慢与偏见》的伊丽莎白,还有《理智与情感》的埃莉诺和玛丽安,那么地真诚那么地骄傲,还有一点不可一世和不卑不亢,我想这些所有女主角加起来,应该就是奥斯丁自己本人了。
我想我要是活在十八九世纪,我一定是天天抱着这样的小书废寝忘食的痴儿,哈哈……突然想要把奥斯丁的小说买回来,重温一次。
每次看奥斯丁的电影就想起我的高中岁月啊,数学物理化学生物课我是绝对不听课的,把这些一本本的小说放在大腿上低着头看痴过去,常常是突然抬起来看看外面的阳光才会晃迷眼睛回过神来,至今无法忘记当年上物理课看到伊丽莎白和达西先生争吵的那一段,连魂儿都不知道跑哪去了。
回想起来真的很神奇,像我这样读高中的叛逆学生勤奋一个高三就考到大学真的没天理嘛……好吧,有钱了就去买回来高中看过的这一批名著小说。
电影很吸引人,就是所有的结果都放在了那最后的二十分钟。
有点虎头蛇尾的感觉。
我看到还剩二十分钟时,我还以为有第二集呢。
一个涉世未深的小姑娘,踏入上流社交圈。
由一个又一个的误会,促成了他和这个小富二代。
还是一个挺励志的片子,告诉我们,世界上有等待,也有爱。
有拼搏也有相信。
比钱,权利更重要的还有对爱的感觉和执着。
欢乐结尾。
在简奥斯丁的众多作品中,凯瑟琳可算是最朴实无华的女主角。
她容貌清丽,心地纯洁,直至15岁前的岁月里,未曾踏足远方。
闲暇之时,她最大的乐趣便是沉浸于各类哥特小说的世界,将自己代入其中,尽情畅游在奇妙的冒险之中。
亨利,这位男主角,与《理智与情感》中的爱德华颇为相似,他是蒂尔尼将军的次子,英俊潇洒,谈吐优雅,却偏好说教。
在他26岁那年,面临的最大问题便是如何在财富与心意之间找到平衡,寻求一位既符合自己心意又富有的妻子。
故事便围绕着金钱这一主题,展现了种种矛盾与纷争:误以为凯瑟琳出身富贵,索普先生对她展开了热烈的追求;索普先生的妹妹则试图与凯瑟琳的哥哥结婚;蒂尔尼将军更是邀请她前往诺桑觉寺,以此培养与她次子的感情。
然而,当误会澄清后,众人却纷纷离她而去:索普先生的妹妹撕毁婚约,转而试图攀附蒂尔尼家的长子(亨利的哥哥),却因没有嫁妆而被抛弃;蒂尔尼先生更是毫不犹豫地将她赶出诺桑觉寺,让她孤身一人乘坐马车回家。
这一幕幕金钱至上的场景,令人瞠目结舌。
然而,这正是简奥斯丁作品魅力所在——她毫不回避地揭示了金钱在婚姻中的地位。
即便在故事中最温柔可人的蒂尼尔小姐得知陌生女子将与长兄订婚时,她首先询问的也是:“她是否有足够的财富?
”当凯瑟琳表示自己的嫁妆并不丰厚时,蒂尼尔小姐便断言长兄不可能娶她。
而亨利先生则从一开始便坦言:“如果我钟爱的女子没有财富,那无疑是个严峻的考验。
”在电影中,许多情节后期作品都有所体现,如《理智与情感》中,爱德华的弟弟罗伯特娶了家境贫困的露西,还获得了继承权。
而爱德华本人,与亨利一样,最终未能得到产业,成为了一名牧师。
作为简·奥斯汀迷,终于完成了对奥斯汀六部作品的巡礼,就用《诺桑觉寺》来作收尾工作。
奥斯汀的原作意在讽刺当时风行的猎奇荒诞哥特小说,影片却几乎拍成了另一部《爱丽丝漫游奇境》,开满了少女凯瑟琳的神奇脑洞,男主角亨利·蒂尔尼比原作里讨喜多了,原作里那个兄长式古板青年在JJ Feild的演绎下十足的charming and lovely,这真是用男女主人公的颜撑足全场的电影!
就情节设置来讲可能过于简单,高潮一起匆匆落幕,尤其是凯瑟琳被驱逐出诺桑觉寺一段对孤身少女恐惧彷徨在外的刻画不够有力度;由于受时长所限书中亨利对凯瑟琳在审美引导情趣培养具体而微的相处都化成了舞会马车上温和轻快的调侃,淡化了书中成年男性的权威性,塑造了一个可亲可近又像玩世不恭又似正直可靠的上流社会公子形象,不得不说JJ那张既像抖森又像李佩斯笑起来还有点裘花的脸加上一身英伦贵气起了大作用。
整部影片算是完成了对《诺桑觉寺》的再改造,作为奥斯汀的作品仍嫌不够严谨,但作为一部爱情轻喜剧完全够的上得一个高分。
至于同类型的2007版《曼斯菲尔德庄园》,不说人设与原作完全不符,男女主的颜尤其是女主范妮当真不忍直视,无以言表只能弃剧。
本片的一个亮点就是演员的挑选,咋眼看挺符合原著形象的.MR.ALLEN的几句短而精辟的台词,实乃其中AUSTEN风格的最佳彰显.加入了CATHY的梦境,普通闺秀阅读恐怖小说的心理需求和宣泄,扩展了人物表现的空间。
我觉得这把AUSTIN欲言又止的那一层戳破了。
但说实话,大体改编得很蹩脚.诺桑觉寺现代化的一面完全被删掉了(原著中的现代农业和带有强烈工业感的大厨房及仆人宿舍),到最后影片中的它还是一个阴阴沉沉的老房子(配上浓浓的乌云闪电……)。
这样CATHY幻想和现实的反差不够明显,削弱了原著的滑稽幽默与说教意味。
(影片结尾还生生扯上原著“至于这本书所说的故事到底是推崇父母的专治,还是褒奖子女的反抗,这就留给你们评价了”的虎尾)后半部的剧情节奏过快。
前一个镜头HENRY说要去教区,镜头一转他又从非正常途径出现在他妈的房间里,且没做任何解释,(幽灵啊……)对CATHY指责一番后又遁形,直到自己再次不请自来的出现在CATHY家门口。
可以说他的行迹很诡异。
其中删掉了CATHY被指责后羞愧难当的在诺桑觉寺再次与HENRY兄妹碰面的一段。
我觉得这是十分重要的一段,表现了HENRY对CATHY的不露声色的原谅从而体现了他的宽广胸襟,和CATHY对这种原谅和关怀的默默接受和感激,两人的默契和感情明显的加深了,宛如一个转折点。
删掉了真是可惜。
HENRY这个人物在后半段被弄糟了。
他指责CATHY时过于情绪化,且把一堆解释留到后边:在CATHY家门口急急忙忙的倒出来,让人觉得这人糊糊涂涂的。
表白时的语速完全丧失了绅士风度。
更别提那个抖得厉害的相扑般的接吻了——要多糟有多糟!
还有一个BUG。
前边CATHY和弟妹们玩耍后躺在彻底上看小说时,她妹妹从一棵果树后探出头来叫她说ALLEN夫妇来拜访——就是那棵果树!
上边的果子怎么看怎么像圣诞的挂饰,那不自然的集体垂直下坠状…………我太吹毛求疵了吗?
可作为一个AUSTEN铁杆FAN,我坚信她所有作品中一贯坚持的主题。
即,自然的、本来面目的生活。
我是很久没有看书了,尽管还是会去书店逛逛,翻翻,但是买回家的是极少数。
什么原因都有吧,懒惰算是一个,电影也算是罪魁祸首。
小说都改成电影了,看电影来的方便又直观。
懒惰的时候,电影不管忠不忠实都是首选了。
一套奥斯汀在书柜里沉闷了一年,还是拜电影所赐才得见天日。
平心而论,电影拍的十分不错。
场景,画面,服饰,背景,配合的十分到位。
演员尽管以前都没有见过,但是都非常入戏。
女主角的年龄很合适,看起来也就是17岁的样子,皮肤娇嫩,吹弹可破的感觉,还有细细的绒毛都还未褪尽。
表演算是可圈可点,稍有些神经质,但还算传神。
情节都安排在不错,清晰明了,最后的结局稍稍草率了一点,Happyending一笔带过了。
喜欢简的那个时代,处处是舞会,衣香鬓影,对舞翩翩。
在衣服首饰的更换中,在一场又一场的舞会中,换不完的长服,试不完的帽子,这样就过完了一生。
每个单身汉都是被关注的,每个小姐出来的时候都会有一见钟情的对象,误解原谅傲慢偏见,都会一一解开。
执着的人总会得到自己想要的生活。
真没劲
最最喜欢的古典英伦风 同类型得片子要整理下 碟
很奥斯丁风格,但是情节简单甚至简陋了点,结尾处理得太快,难道监制不够钱了?
对奥斯汀的新惊喜~~但那可怕的结局~~
典型的英国电影~
作为一个前奥斯丁书粉,现在对英国小资产阶级乡绅女儿的恋爱故事已经毫无触动了。第一次发现Felicity Jones是个小可爱
一贯的bbc古典剧作风,呵呵,Will u marry me,cathy?yes i will!
节奏把握糟糕。感染力糟糕。哈,果然有凯瑞穆里根。
小仙女的攀附梦碎后,主角的经历又仿佛在告诫:不要轻信小说和传言。好吧,姐妹们,明天也要努力做梦捏!
一个半小时太短了。。
白开水式的剧情...原著重点的地方都被一带而过了(旁白和台词点赞~)
这什么玩意
小言之神
小说完全被扭曲了……
很少有英剧是第一集都看不下去的 剧情好无聊 淑女绅士复古剧不适合我
不知道应该说电影的前2/3讲述的太慢,还是应该说影片时间应该再长上几十分钟,仓促的结尾让人感觉莫名其妙稀里糊涂,很多事情都没有交代清楚,便草草了事了。另外结尾的那段独白也让人摸不着头脑。btw,为什么Carey Mulligan的胸在这里面显得那么假呢?★★★
非常简奥斯丁……故事本来就无聊还拍的如此仓促……
结束地无比草率和匆忙。男女主还是很萌的。
赞!简奥斯汀的作品一如既往的好,只是这种皆大欢喜的结局毕竟只是小说,在探讨婚姻与选择之余,给人以希望。
简奥斯汀的世界里好人坏人都挺弱小的。。。