希望与反抗

题记：我希望哈哈贯穿你们的一生，无论他多么艰难。

这是一位德国人给我们的忠告――――卡夫卡·陆（KavkaLu）http://img.verycd.com/posts/0509/post-248980-1127753177.jpg战争是一块试金石一些人苟延残喘，而另一些人为了人类正义的未来勇敢加入赴死者的队伍，这是不仅是勇气更是信仰。

理想主义的旗帜注定赴死者坚定的神情，当慕尼黑的苏菲在1943年的春天加入反抗纳粹的左翼团体时，她的眼中闪烁着信仰的光芒，这种纯粹让他们忘记了可能的危险，在大学散发传单的举动带着激进主义的冒险精神，可是，唤醒民众的人注定像盗火者一样悲壮，这部电影是根据德国二战期间著名的抵抗战士苏菲·绍尔生命中最后几天的人生故事改编的，影片描绘的是她和其兄长因为在大学里散发反纳粹的传单而被捕，影片绝大多数时间描绘的是苏菲在狱中和盖世太保的唇枪舌剑的场景，这是一部和灵魂与正义有关的电影，影片的场景局限在审讯室和牢房，对于叙事电影而言这样的选择是一种冒险，一切需要演员通过丰富的表情将内心世界呈现给观众，我们看到影片里苏菲从一种侥幸心理到最终独自承担罪名的过程是理想主义者一次升华的过程，苏菲的形象总是让我不由自主想到江姐和老许，这些为了人类不被奴役而前赴后继战斗的人们是我们应当铭记的，苏菲和盖世太保关于自由、正义以及良知的对话对于所有专制国家而言都有现实的意义学生的革命热情总是带有明显的激进成分，在严酷的环境里，苏菲和汉斯兄妹选择了战斗，终于，一个撒传单的冒进举动终于让他们进了盖世太保的牢狱，他们也曾经恐惧可是信仰让他们坚定，在行刑前三位慷慨赴死的青年的拥抱让人油然而生敬意。

苏菲第一次踏进牢房时她抬头望了一眼铁窗外的蓝天，这样的镜头在她最后的人生旅程里一再重复表明了这些勇敢的人对于自由和净空的向往。

这部影片其实可以改编成话剧，苏菲的心路历程必然会引起人们的共鸣，这部获得55届柏林国际电影节最佳导演的影片从电影本身而言似乎没有什么道理，但是，在其中我们可以看见人性题材在欧洲电影节的分量，德国民族的伟大也在于此，反思让人对于罪恶有所警醒，电影里苏菲和盖世太保的较量是心灵之中真相和虚伪的争斗！

我个人认为饰演审讯官莫尔的演员其实演得更好，作为国家机器下的一个官员自我在权力面前完全消失，他和苏菲关于精神病人送进毒气室的对话可以看作德国文化对于二战罪恶的认真反思，极端的理性导致人情的迷失，纳粹存在的社会基础发人深省。

无论你处在什么位置，完全麻木的人毕竟少数，苏菲知道承担后的命运是什么？

她坚定地走进赴死者的行列，这样的选择在一个卑微的世界里无从讨论，而信仰从来都是神圣的。

没有人可以逼迫你进行良知的选择，生死的考验方显立场的珍贵，为了哈哈的未来那些英雄的人格是何等的高贵。

为了活着，许多人不再思考或者不愿思考，犹如片中的莫尔的无言。

人的一生充满着这样的选择，我们无法责难那些贪生怕死的人，然而，我们应该鄙视那些为虎作伥的人。

在片中苏菲的父母双亲是值得尊敬的，在和女儿最后的相见时一个拥抱就是全部的话语，所有的今世都是暂别，在天堂上帝看得见。

我们注意到欧洲电影在音乐选用上的克制，这部影片在他们判罪后出现的钢琴声表达了苏菲的心情。

作为一个战争的反面形象，德国当今电影人对于自己国家不堪回首的历史的反思更加具有人性的感悟力量，他们可以更加准确把握战争里普通德国人的情绪，像身在位置上莫尔的无奈、女监看守和神父，这些小角色对于他们兄妹的反应更有意思。

法庭的上，苏菲对法官弗雷斯勒预言的：“今天你吊死我们，明天，就轮到你掉脑袋了。

”而他的兄长则轻蔑地对法官说你连战场都没有去过，没有资格谈论。

对于司法公正，他们去法庭的路上，苏菲望着法院楼顶上的手执天平正义女神可谓意味深长。

当她告别父母转身的一刻泪流满面，而当她看到莫尔时立刻擦去眼泪，露出倘然的笑容，这个过程对于观众的心灵必定是震撼的。

这部欧洲文艺电影的意义在于他的历史责任心和反思的努力，一个没有反思精神的民族必定是精神的侏儒。

反思，当我们的手沾染了人子的热血；反思，当我们为了排除异己而将人置于死地！

【附录：影片资料】《希望与反抗（Sophie Scholl - The Final Days）》2004德国中文直译：苏菲·绍尔———最后的日子导演：马克·罗斯曼Marc Rothemund演员：朱丽娅·耶特斯Julia Jentsch、法比安·亨里奇Fabian Hinrichs、亚历山大·海德Alexander Held片长：114分钟奖项：2005年第55届柏林国际电影节最佳导演、最佳女演员个人评价：艺术性7，欣赏性5（德国反思影片）2006年6月22日 星期四 下午23时45分 云间大雨后 寒鸦精舍独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）版权所有，请勿私自转载联络方式：MSN:[email protected]邮箱： [email protected]

Ein harter Geist, ein weiches Herz.电影直白简洁，大部分篇幅，是盖世太保审讯官Mohr与苏菲的对话实录。

场景就是Mohr的办公室。

听起来似乎枯燥了点，实际上一点也不，一环紧扣一环的诘问与拆解，针锋相对的辩论，让人全神贯注，扼腕叹息。

苏菲和她哥哥，还有大学里印传单的几个朋友，没有什么党的背景，也不是犹太人，就是普通的知识青年。

出于良知，他们批评纳粹暴政，提倡非暴力不合作。

正如苏菲所说，真相就是这样，我们只不过说出大家都知道，却不说的。

在电影里，大多数人对纳粹，不是合作，就是沉默，譬如大学里积极告密的管理员，退避开的教授和同学。

盖世太保穿西装打领结，问口供，执行杀人任务，仿佛机器里的螺丝钉，没有感情，只按轨道运作。

体制内的Mohr，与苏菲对话之后，也许内心有人天交战，明显疲惫不堪，但他还是循规则去做了。

当年纳粹在德国猖獗一时，不可能是希特勒一人或国家社会党几人所为。

对暴政的沉默，容忍和默许，其实就是协从。

没人有资格对每个人做出道德评判，但当有少数个体，即使在黑暗之中暴力之下，面对断头台，也选择了坚持良知，说出真相，他们是令人崇敬的，他们让我感到人性中美好的一面。

苏菲说，坚强的意志，温柔的心。

这部小成本的电影看似无惊天动地处，却给了我震荡内心的一击，它给我们提供了一个审视问题的角度。

无论是反省自己还是审视周遭，都有现实的警世意义。

苏菲和Mohr两个演员表演出色，Mohr犹甚。

星期天在家看电影，是德国2005年拍摄的《Sophie Scholl - Die letzten Tage》《索菲—绍尔：希望与反抗》，国内有翻译名为《帝国的毁灭II》，说的是慕尼黑的兄妹俩作为白玫瑰反希特勒组织成员，在一次散发传单行动中不幸被捕，索菲秀尔，一个21岁的姑娘，坚持立场，视死如归的故事。

故事发生在1945年的2月份，虽然故事中审判是政府精心安排的闹剧，但前面的大量侦察过程仍使我感到震撼。

已经有了纳粹的残暴先入为主，索莫秀尔又是一个女人，从她被捕的那一刻起，边看边为她担心 ，她一定会面临痛苦的折磨。

但没有，侦察员先是完全相信了她看似圆满的辩解，第二天就要决定释放她了。

就在要签字时， 又取消了释放。

因为侦察员发现新的证据，在新的证据面前，索菲承认了散发传单的行为，并说有关的都是由她一个人完成的。

侦察员明知她在撒谎，从桌上站起来，大声咆哮，这时候我的心都提到了嗓子眼，残暴的纳粹，惨忍的手段，什么抽指甲，老虎凳，辣椒水，还有专门针对女性的污辱，一定无所不用其极的...多亏我没有捂住眼睛不看，原来，并没有这些花样，侦察员给索菲一杯咖啡，就从咖啡的品质开始辩论起了公民的责任问题。

回到监室，也没有什么软暴力的折磨，比如什么“熬鹰”、“吊人”等，怎么了？

难道这些都是共产党的专利不成？

这些手段到了21世纪仍在中国流行，这里面的问题到底在哪里呢？

这样说也许并不恰当。

记得前几年看过一部国产主旋律电影《风声》，那里面国民党折磨周迅主演的共产党女主角也 是这些残忍的手段。

该如何解释施暴者的动机呢？

在他们摧残同类的时候，他们没有把被折磨的人看作人类，他们的一举一动说是兽行都是对野兽的污辱。

这样的执法者，其实他们心中并没有对法律的敬畏，他们的行为只是自己阴暗心理的泄露。

法律的内容就是权利和义务，但在权力的异化下，没有道德的人权力看作没有边界的力量，而没有考虑自己也应受到约束。

西方基督教中“人的原则”是：你希望别人怎么对待你，你就怎样对待别人。

我们的教育是“己所不欲，勿施于人”。

但这些人以否定的逻辑来推论这个问题，他们的逻辑是：我的地位特殊，当别人确切地不能以我对待他的方式对待我时，为什么这作为我自己必须以好像我是另一个人的方式来行动？

（这是卢梭在《爱弥尔》中的话，原义为什么这作为我自己必须以好像我是另一个人的方式来行动，如果我基本上可以自己永远不会陷入他那种处境？

）但所谓天意并非如此简单，“天道好还”是总结出来的经验教训。

你所对待的这个人可能没有能力以你的行为还于你，但你的行为所培养的环境中成长的人会以你的方式还给你。

因此，当我们看到文强一只脚把一个人的脑袋踩在地上大摆POSE的时候，基本上能够猜到他的命运归宿了，不必再听江湖的传闻说被踩的人发狠说“你比我死的还殘。

”果然，有一个更强王立军用比文强更强的手段来对付他了，也收拾更多的人，可王立军也没有接受教训，又以为他是“特选”的，到头来持剑伤身，不得不弃剑寻求制度外的保护。

因此我认为，一种法制理念，一种道德义务和对法律的敬畏是最重要的，无论良法恶法，严格遵守是最起码的前提。

不是为纳粹唱赞歌，但这样的观点也许已经不是电影要表达的主题了。

很久没看到这样干净的片子了，一点儿也不拖泥带水；故事情节并不复杂，但音乐和表演都营造了一种迫人的紧张；传讯时的机智应对精彩之极，言语、表情、眼神的对抗利落而不留余地，起因、经过、结果泾渭分明，毫不玩弄形式；只是最后结局传单在德国上空飘扬，这实在有点好莱坞式。

Scholl在德语里发“绍尔”，拜仁慕尼黑足球队的中场球员名字也叫Scholl，而“斯库勒”应该是按照英语发音来的，本片是德语片，所以我认为翻译为“绍尔”更为妥贴。

说实话影片的风格我并不是十分喜欢，有的情节尽量严肃和冷静，有的地方的抒情却略显刻意。

在我看来，足够传递出事实，却不够有冲击力。

也许毕竟不算是故事片，或者就是这样的风格，小弟才疏学浅，若有冒犯，还请见谅。

我打四星，主要是给了故事本身，而不是影片。

整体看来，让我印象最深刻的地方主要是人民法庭的那段和写遗言那一段。

人民法庭极为讽刺，哪里有人民，只有个法官顶着头上的青筋在狂骂，没有检察官，没有证人，辩护律师一言不发，法官把一套看起来义正词严的说辞慷慨地讲出来便罢，和被告的冷静和傲然对比很鲜明，一下子让人明白，究竟是谁对谁的审判。

同时三个被告之间的对比也很明显，三个人的角度和心态不同，但都没有批判某个人的意思。

关于写遗言那一段，我觉得是影片将人性赋予英雄的很重要的部分，听到马上就行刑时的崩溃，让人明白，她并不是早就做好了赴死的心理准备，当死亡来临的时候，也会崩溃和慌乱，而克服恐惧和无助，选择那条道路才是她的魅力。

（以下挺瞎掰的）关于影片，感觉好多地方都是以纪录片的手法拍摄，都是中距离镜头，够表达真实，但是似乎有点平淡，不由得和《国王的演讲》里的镜头对比，利用镜头来表达地位，关系的亲密。

但转念一想，还是由于题材的严肃性，可能不好以这种镜头呈现，所以这就很矛盾了，也可能是自己太浮躁，未必一切电影都要在视觉上冲击力强。

总的来说，还是推荐吧。

毕竟没有这个电影我都不知道这回事，文艺作品的作用里面也有传递知识和拓展历史嘛。

2017.7.19

一个德国出品，很酷的电影。

酷的意思就是，没有一点点好莱坞的因素。

片子是关于1943年，几个德国慕尼黑大学的大学生用散发传单的方式反对纳粹，被捕并在两天时间内完成审判和死刑的故事。

整个片子只有温和的谈话，唇枪舌战但却平静的谈话，淡淡幸福的谈话，最后喀嚓一声在断头台上了结。

故事的主人公是索非，一个21岁很有政治主见的女学生。

想来这种学生在咱们五四时期也不乏其人，但她可能比较倒酶，因为1943年正是纳粹对任何战场和政治上的负面消息强行压制的开端。

索非和纳粹警察(不是党卫队)的争论，是一段很有哲理逻辑的争论。

不愧是象牙塔里研究宗教哲学的大学生啊。

但还算有效的纳粹国家机器是不会因为其年幼热血而放过她的。

没有酷刑，没有尖叫，没有人身侮辱，只是几次谈话，地点不过是办公室，干净的牢房(确实比学生宿舍整洁)和空荡的令人绝望的候刑室， 然后断头台就落下了。

多么文明有效的杀人方法啊。

索非还幸运的与自己同附死刑的兄长和朋友有拥抱的机会，有和父母别离的机会。

他们几乎没有流出一滴眼泪。

索非一直穿着一件很乖巧的红色上衣。

年轻，自信而收敛的面貌神态，是这灰蓝色片子中唯一的亮色。

在看过的另外一部二战片子中，一个英国间谍在法国被德国人抓住，短暂而文明的审讯后，这个倒酶鬼便被带到后院，枪毙了事。

无论如何，两个人都在死前没有损失尊严。

可见欧洲人对折磨囚犯并不如东方人感兴趣。

影片最后是几张发黄的照片，展示着几个青春年少人的阳光瞬间。

不幸的是，40年代的照片流行搔首弄姿的风格，所以几个为信仰献身的人，留给观众的印象是十足的小布尔乔亚：海滩漫步的有，林中长叹的有，对着夕阳作诗的也有。

看完之后想，原来片子也可以拍成这样啊。

小制作的片子，给我造成的震撼不亚于LOTR中的大阵仗。

感觉这片子的背后是两种文化的斗争，浪漫主义对普鲁士的条顿军团，虽然占尽了道义和口舌上的便宜，但最后还是拿枪的说了算。

我最留意的党卫队，只看到两片领章闪过。

其实向毛主席保证，这片子跟党卫队没任何联系，嘿嘿。

《希望与反抗》：冲动与勇敢带来难以承受的悲剧后果笑独行解题《希望与抗争》（Sophie Scholl-Die Letzten Tage, or Sophie Scholl：The Final Days，索菲•斯库勒：最后的日子、最后的苏菲史库、索菲•斯库勒：希望与反抗、帝国大审判，德国，2005）反战题材德国民族女英雄传记经典。

德国导演马克•罗斯曼（Marc Rothemund）代表作。

根据真人真事改编。

1943年斯大林格勒战役后的慕尼黑，反希特勒秘密组织成员斯库勒兄妹等三人因派发传单而被捕……面对纳粹法庭的死亡审判与盖世太保审讯官的同情建议，索菲•斯库勒（Sophie Scholl，1921-1943）决绝地坚持自己的信念……黑暗年代德国热血青年的无谓牺牲，冲动与勇敢带来难以承受的悲剧后果。

纪实醒目，严谨犀利，简单丰富，压抑沉痛。

朱丽娅•耶恩奇（Julia Jentsch）、亚历山大•海德（Gerald Alexander Held）、法比安•亨里奇（Fabian Hinrichs）、约翰娜•加斯特杜尔夫（Johanna Gastdorf）、安德烈•汉尼克（André Hennicke）等主演。

柏林电影节最佳导演、最佳女演员等三项大奖。

【笑独行按：德国洛拉奖最佳女演员。

史载索菲•斯库勒为德国巴登-符腾堡人，生于1921年5月9日，1942年5月进入慕尼黑大学读书时与就读于慕尼黑大学医学院的兄长汉斯•斯库勒（Hans Scholl，1918-1943）一起加入反希特勒秘密组织“白玫瑰”，1943年2月18日与兄长和另一位“白玫瑰”成员在慕尼黑大学散发第六份传单时遭盖世太保逮捕，四天后被纳粹“人民”法庭判处死刑并执行斩首。

Sophie Scholl亦有译作“索菲•绍尔”“索菲•萧尔”者。

该影片与《帝国的毁灭》（Der Untergang，2004）、《希特勒的男孩》（Napola、2004）并称德国纪念二战胜利60周年“终战三部曲”。

在下所见为带国语配音的D9影碟，片长为116分钟。

IMDb该影片片长记录为120分钟，评分为7.9分。

】影片DVD影碟封面与海报http://sc3h.photo.hexun.com/69100267_1581377_md.html（DVD影碟封面一）http://sc3h.photo.hexun.com/69100278_1581377_md.html（DVD影碟封面二）http://sc3h.photo.hexun.com/69100310_1581377_md.html（DVD影碟封面三）http://sc3h.photo.hexun.com/69100333_1581377_md.html（海报一，意大利）http://sc3h.photo.hexun.com/69100334_1581377_md.html（海报二，西班牙）

一看電影名稱"Sophie Scholl: The Final Days"(Die letzten Tage) 便知道女主角必要一死, 而故事當然也圍繞蘇菲最後的五天. 一齣真人真事改編而成的電影, 發生在德國納粹時期(1943), 不太沈重但警世.看完電影, 令我最深刻的印象是電影開首女主角及其兄長在大學校園裡急忙擺放傳單時的背景音樂及情景. 那令人緊張的節奏在電影末段Sophie, 哥哥Hans, 及友人面對審判及處死時再一次奏起, 很有震撼力. 這兩段音樂在電影中起了舉足輕重的作用, 沒有它的襯托, 電影的壓迫感便難以發揮得淋漓盡致.電影導演是Marc Rothemund, 之前未看過他的作品. 女主角Julia Jentsch原來曾演"The Downfall" (Der Untergang, 2004), 但沒有印象. 電影囊括了十七個國際獎項, 資料如下:Silver Bears Berlin 2005 for Best Leading Actress & Best Direction3 German Film Awards 2005 for Best Film (Silver), Best Leading Actress (Julia Jentsch), Audience AwardAudience Award & Best Direction Brasilia 2005Audience Award Hamptons 2005Bernhard-Wicki-Award 2005German Guild Award 2005European Film Awards (Julia Jentsch & Marc Rothemund)Bavarian Film Award 2005 (Producers' Award)German Film Critics Award 2005 (Best Actress)Source: German Films 另外也被提名今屆奧斯卡最佳外語片.沒有吸引人的面孔, 沒有一絲幽默輕鬆, 唯一慘不忍睹是三人面臨處決時的景象, 掩了雙眼, 電影用全黑畫面交代, 空白銀幕維持了好一陣子, 把觀眾從銀幕帶回現實當中, 給人更真實的感覺. 整齣電影都是那五天(1943年2月18日至22日)所發生的一切, 審問, 審訊, 心理戰, 內心的鬥爭. 不花巧, 不造作, 審判場上納粹德軍的虛假殘酷在眾目睽睽之下更形實在.

首先它讲的是一段小时间状态的故事，而电影也是很紧凑，一气呵成，让你集中注意力从头看到脚，没有一点拖泥带水，不仅是拍摄的方式技巧表达，并且故事也是一气呵成，三天应该是吧就处决了，双重奏的电影，完美的表达；其次，真实的场景还原，街道与老屋，让人怀念那个时代的建筑欧洲；第三，虽然总能看出美化的点滴，因为事实上故事主人公表现不会如影片的那样冷静，但因为故事短小，让人无法去指责这个不足，而且主人公的这种精神为何会背叛会批评没有说够说透，她他为什么反抗不惜牺牲，留下很多反思；第四，初初感受西方的理性，及西方对专制的警惕，是因为希元首造成的历史真实的悲惨让人警惕，亦可能会造成这种反专制的过份或泛反专制主义，而不能真正认识到威权的历史与沿继，但影片中还是反映德国还是把这此背叛者当成是自己的国民而给予的权利与尊重，国民的团结很重要，过份则走向反面就要侵略。

秩序是文明与国家的首要责任，在这个前提下，能否对国外的电影作品有个正当的渠道引进，让人有所思，让中国电影有更好的表达方式。

有比较有竞争才会有进步。

商业片要有娱乐片也要有，但反思也要有。