虽说片名来自那句流传很广的话,但是的确贴切合适。
在有限的行程里,选片成了问题,最要看的蓝色列车让我极其失望,这部山西本土电影,一下被海报打动,能想到是关于家庭的题材,也不管可能出现的太原惊雷买了票。
其实我担心片子又闷又土,可是,没有惊雷,满满都是惊喜[跳跳]太原话贯穿始终,就像我每天流窜街巷听到的一句句,一声声,格外亲切,好像闻到烟火气,邻里邻居不见外。
故事结构完整,节奏舒适,两位老人的表演让我要鼓掌!
老太太的数落,阿尔茨海默病的老头儿不省心灰溜溜,沾了屎和尿的生活总是那么不好闻也不好过吧~细节到位,老头换洗衣服,连屁股上的“屎”都很逼真,老头儿演的松弛动人,好极了好极了!
电影一面呈现衰老的父母,面对自己的功能消失很抱歉,最后连抱歉也不知道了,活回出生时的模样,一面是像正常生活的儿女,女儿和男友同卧一床照顾生病的父亲,两人情欲点燃,一阵喘息后还是默默归于平静,只有模糊的带着氧气罩的父亲在伴着机器的声响艰难的呼吸着~很丧啊~母亲在做饭时关不住的水龙头,意味着生命的流逝,父亲的离开,最后老两口相继死去,走在废墟上的魔幻处理充满寓意。
所以我说这真不是一部我以为的土片儿。
对了演秦牧的那位男士,长得(其他)(漂亮的意思),有味儿[色][色]这次看了六部,整体很满意,基本没有踩雷,开森。
夏天的遭遇我能够感同身受谁家都有老人,里面夏母典型代表了独立且自尊的老年群体,她的生活全都围绕着照顾有病的丈夫。
对丈夫无私深切的关爱,是支撑她勇敢坚定的动力!
面对丈夫逐渐恶化的病情和生活的动荡给她造成了巨大的心理压力。
她那句你爸爸自从吃上咱家的米粉肉,就馋上了,那时候没有几家能吃上的,给我听哭了。
一次次地向女儿重复自己与丈夫相识相知相爱的往事,在丈夫去世不久后,她妥善地料理完所有事情,也伴随着丈夫离开了人世,这个结尾真的很悲凉!!
这部作品使我很好地体会到了当代艺术作品与观众产生的互动性与交融性。
周围叔叔阿姨的对电影的反应扩充了一些电影本身的寓意与内涵。
所以这是一次非常棒的观影体验。
这是现实主义题材类的电影优势。
从作品内容上看,我特别喜欢三次“换裤子”的情节设计。
第一次是妻子换裤子,父亲在哭,这表现出来夫妻关系中丈夫对自我能力丧失的痛苦;第二次是女儿换裤子,父亲和母亲在哭,这表现出来亲子关系中父亲的威严形象的崩塌和母亲脆弱心理的完全暴露;第三次是秦墨换裤子,夏天在哭,这是恋爱关系中女性独立形象的塌方。
当然。
如果最后一次换裤子改为换尿不湿或者纸尿裤,会强化剧情递进性,与医院里护士/医生教母亲和夏天叠隔尿垫的情节呼应起来。
但是我觉得有一些小细节可以完善一下,比如:小学课堂上历史老师说下课的节点可以加一个下课铃的音效,这样可以削弱演员的表演性增强他们的信念感;另外夏天第一次去秦墨家的时候从秦墨父亲与秦墨的对话中,观众了解到秦墨与夏天已经交往五六个月了,但是整部影片观众都很难通过服装的季节变化或者室外环境特写镜头感受到时间的流动性;如果夏天对秦墨解释父亲有“阿尔茨海默病”会比“老年痴呆”更温和一点。
还有还有,我很冒昧地猜测导演一定是很温柔,因为无论是婚外恋还是养老送终的问题,导演都处理的很清淡,让我想到了是枝裕和的《海街日记》。
当然,我不否认这只是导演的青涩的习作。
过年刷了这部电影,观影体验蛮不错的!
在外地剧团工作的夏天为帮助母亲照顾患阿尔兹海默病的老爸爸调回本地工作,随着父亲病情的日益严重,原本安和的家变得鸡飞狗跳,焦虑与恐惧的情绪围绕着整个家。
女主在家庭变故之后陷入一次又一次的自我怀疑中,并开始重新思考生存和死亡的意义。
影片里对老年群像进行了具体形象的刻画还是蛮到位的,真实生动地还原了当今社会中国老年群体的生活现状与心理活动,养老、敬老、爱老的主题让更多年轻的小伙伴建立起关爱老年人的思想并及时行动起来!
看完之后我觉得这是一个很典型的符合人们对传统中国式家庭心理期待的影片作品。
我之所以这样觉得是因为不论从家庭成员到人物心理特点还是家庭情感的处理都十分传统、深沉。
从片子的细节来看的话,夏天的父母把老年人的困苦从到到尾地展现了出来。
父亲的阿尔兹海默症把一家人的生活带进迷茫之中,只有走出黑暗才能重新获得生活的一丝希望。
大女儿是现代子女面对养老问题只是用钱来解决,这在中国当下是一个很典型的一个例子。
相较于姐姐在家庭中关爱的缺席,二女儿直面对原生家庭中的痛苦,比较设身处地的为父母着想。
我觉得影片中的隐喻更多是她的心理诉求吧!
第四届平遥国际电影展于2020年10月19日落下帷幕。
在当晚举办的“爱奇艺之夜暨影迷派对”上,本届电影展四大单元“卧虎”“藏龙”“从山西出发”“首映”的观影团之选·最受欢迎影片最终揭晓,《由宇子的天平》《我们四重奏》《来处是归途》《甜蜜的事》四部影片分别获选。
其中,“从山西出发”单元观影团最受欢迎影片由《来处是归途》获得。
这部作品改编自山西新锐作家李燕蓉中篇小说《等待》,编剧、作家张卫平执笔改编,由山西省新锐导演刘泽执导。
该片聚焦于阿兹海默症患者家庭内部,展示了病人家庭真实而残忍的生活真相,探讨了“临终尊严”这一严肃主题,是一部独特而严肃的处女佳作。
《来处是归途》获得本届平遥影展“从山西出发”单元观影团最受欢迎影片“选角的时候,演员跟你脑海中的形象越接近越好,等定了人再去拍,导演就要学会妥协,往演员本身去靠,想办法去了解演员他本身的一些动作、体态,往他身上去靠。
”“我觉得不怕模仿,尤其第一部、第二部的时候。
模仿本来就是在学习,而且我不认为我是一个天才。
我只是一个很普通、喜欢电影的人,想通过这个形式来表达自己对一些事物的看法。
”就在本届平遥电影展举办期间,拍电影网Pmovie也有幸采访到了《来处是归途》的导演刘泽。
在近一个小时的专访中,他也向我们透露了很多关于本片的改编经过、表演细节、导演心得,以下即为此次采访实录。
拍电影网:《来处是归途》是根据一部小说改编而成,您能介绍一下原小说的情况吗?
刘泽:原著小说《等待》是山西女作家李燕蓉老师的作品。
小说和现在的成片有一个差异,小说是以女主角男朋友秦牧的视角出发的,是他见证了夏天整个家庭的变化过程。
我读完小说就一直在思考,并结合当下我对身边人和事的一些感知,觉得把视角换到夏天这边更好。
因为这可以从内部的家庭关系上进行一个突围,去探讨他们面对老人生死的问题,如果从秦牧出发的话是客观地看待另一个家庭,我可能更想从内部来探讨一些东西。
《来处是归途》海报还有一点,我不想要夏天和秦牧之间是爱情。
他们可能只是互不相厌,或者有好感。
其实现在进入婚姻生活当中的大部分男女,真正因为爱情在一起的还是少数,只是到某个节点,大家觉得差不多就走到了一起,只是一个伴而已。
很多可能是亲情。
拍电影网:原著小说是一个什么体量?
是短篇还是中篇?
刘泽:是中篇小说。
其实影片呈现的内容不止是《等待》这一篇小说的内容,还有她的另外两部吧,但不是全部拿过来的。
比如说夏天闺蜜的那条线,其实就是另一篇小说里面的东西。
我跟李燕蓉老师联系以后,就把她的小说整个都通读了一遍,因为我需要了解作者的整体气息。
我提取共通的东西,把我生活中的经历和体会跟作者、小说之间建立起一个联系,让它们交织到一起,这样才能生发出一个新的东西。
如果想要拿捏的更准确一些,必须要先走到心里才行。
拍电影网:小说是李燕蓉老师主动给您的吗,还是您自己发现的?
刘泽:是朋友无意间发现推荐给我的。
因为我一直在找小体量的东西去做我的第一部作品,也是考虑到投资的问题,投资小的话我更能驾驭。
之后朋友告诉我他看了一篇获奖小说,问我要不要看一看。
我看了以后觉得挺好的,能触动到我,跟我身边的一些东西也能交织起来。
《来处是归途》创作团队 制片人孙京勇,小说作者李燕蓉,主演唐小然,导演刘泽拍电影网:从接触小说到筹备拍摄,大概经历了多长时间?
刘泽:2018年底我接触到这个小说,前期准备剧本差不多有五个月时间。
拍摄是从2019年7月中旬开机,8月初杀青,大概花了20天的时间。
拍电影网:这部作品是您的处女长片,您之前还拍过别的一些作品吗?
刘泽:在这之前我还做过一些短片,大概三四个。
之后歇了几年,为了生存做了一些其他的工作,等条件又好一些,这个情结一直放不下,所以又回来继续做。
那时候拍剧情片,牵扯的资金量很大,我就尝试去做纪录片,做了两部,一部《三大爷》,一部《多巴胺》。
因为很多问题这些片子大家也看不到,所以说这部片子算是我真正意义上的第一部作品。
作品看不到,就等于是抽屉艺术,但它也有意义,它锻炼了我。
拍纪录片我喜欢自己掌机,拿机子去跟踪,也是长时间地去跟踪一件事。
这教会了我如何去观察生活,怎样去发掘一些细节。
我自己摄影的话,对影像的感觉也会有一个锻炼,在拍摄剧情片的时候,我跟摄影师的配合,包括机位跟演员之间的距离,他们之间如何运动,对我来说相对更容易一些。
拍电影网:您之前是学电影出身吗?
刘泽:我大学的专业是舞蹈编导。
我是太原师范学院的学生,赵涛老师曾经就是这个学校的老师。
当时《世界》去选跟组演员,赵涛老师演文工团的演员,我们跟组去演了文工团的同事。
这个经历影响了我,从而对电影发生兴趣,想要去投身创作。
包括电影美学上面,其实最早也是受贾导的影响。
《世界》(2004)拍电影网:现在很多新导演在做处女作的时候,可能会去选择悬疑、犯罪这样的类型,但您是选择了家庭伦理这一类型,为什么会从这个类型入手呢?
刘泽:可能还是熟悉吧。
我之前的《三大爷》就是一个有关老人的纪录片,我跟了好长时间,对老年群体的状态是比较熟悉的。
看到这个小说的时候,就觉得它离我很近,家庭题材的东西我是喜欢的。
我喜欢是枝裕和的作品,表面平静如水,内里却波涛汹涌,我觉得非常棒。
他通过一些细节去呈现一些东西,他的台词可能是平常不过的,但仔细去品都会有导演想表达的一些内涵。
包括他喜欢拍食物,这个点也影响了我。
比如我的片子里米粉肉这个细节,逢年过节我们经常会去我爱人的奶奶家里做米粉肉,这是很有仪式感的一件事。
做这个戏的时候,我就觉得可以把它放进来。
是枝裕和也经常把天妇罗之类的食物放进戏里,所以我觉得我也可以尝试一下。
《来处是归途》剧照拍电影网:我们现在只能是从语言上去判断这个电影是发生在山西,但具体的地域性上不是特别明确,这方面您是怎么考虑的?
刘泽:没有太多考虑,主要是从表演上去考虑的。
因为我的预算体系之内,不能保证所有的演员都是最优秀的,很多演员可能台词、表演各方面并不专业。
尤其里面还有非职业演员,都是我身边的朋友去演。
这个时候如果你让他用母语,会很自然,但如果让他说普通话,因为没有经过训练,就没那么灵动。
我没有限定一个区域,因为这些事是共通的,放到任何一个地方都是成立的,谁都会遇到。
可能具体情况不同,但家庭关系的问题都是相似的。
拍电影网:但两位年轻演员,就是秦牧和夏天,他们俩的语言是普通话。
刘泽:这个没有办法。
当时一直在找,但到最后快开机的时候,一直没有找到一个合适的山西籍演员。
不是说人家不优秀,但我脑海中已经有一个形象。
最后我们是在北京去找,找到一个女演员来演。
我试着妥协以后,觉得也未尝不可,因为我身边的太原家庭,经常会出现这种情况,老中青三代,一个家庭当中是三种语言。
而且他们交流起来一点都不违和,后来我觉得这也是一种社会现象,我可以放进来。
但也有个弊端,就是我之前说的表演问题。
所以现在大家也感觉,好像年轻演员和两个老演员在演技上稍微有点落差,其实还是台词功力的问题。
《来处是归途》剧照拍电影网:能介绍一下演父母的那两位演员老师吗?
刘泽:秦牧、夏天和爸爸、妈妈都是职业演员。
爸爸的演员其实之前也跟我身边的朋友合作过,也演过类似的角色。
我去挑选爸爸这个演员的时候,有个细节,他本身说话就有点颤颤巍巍的,有那个状态。
就因为这个细节,我最后确定了他。
试戏的时候他就面对面抓住我的手说台词,我觉得这就是我要的感觉。
李坤棉老师是演的妈妈。
因为我们的戏本身很苦,所以妈妈的角色就不想找一个形象很苦情的,而是想找一个面相上给人感觉很温暖的演员。
最早我拿到李坤棉老师的资料,她发来两段电视剧的视频,我觉得有些夸张,因为我不喜欢看电视剧,而且还是古装剧。
我说再寻找一下,就没有去联系她,但找了一圈以后还是没有太合适的。
于是说再去面对面见一下李老师,因为李老师的口碑很不错。
然后我就见到了她,就在她家厨房,我坐在那里聊天,她一直笑着跟我们说话,给我们倒水,招呼我们。
这一刻我觉得她就是我想要的“妈妈”那个感觉。
《来处是归途》母亲演员李坤棉拍电影网:影片里您设计了三到四场超现实或者说是梦幻场景的戏,但我看到也有人评价说这几场戏和主体的现实部分衔接的不是很好。
刘泽:他们说的也没有问题。
我觉得不是这个形式有问题,而是我这块处理得不是很好,让大家产生了这种感觉。
如果把现实跟非现实放在一起,大家真正感觉到舒服,没有断裂感,这才到位。
我不认为这是个错误,而是我没有做到极致。
比如说夏天在窗帘上那一段,也是一个非现实状态的戏,但那一段大家会觉得是对的。
其他的地方,观众觉得有些跳脱,那就是形式上我没有做得很好,但我的本意其实是想通过视觉而不是台词去表现一些东西,是想把演员的内心状态外化出来。
窗帘那场戏,她跟窗帘之间有爱抚、有包裹、有挣扎,其实那就是夏天的内心,她是被现实包裹住的,是被无形地利用,释放不了。
包括在泳池里的梦,是她跟前夫之间,他们看似已经分裂,但她的内心是解脱不了的。
包括后面为什么有水的设计,也是最后她父亲真正死掉的时候,夏天内心的那种窒息感。
她的内心是荒芜的,所以我会想要一个废弃的空间。
她看到自己躺在水中,笑着死去,其实是曾经的夏天死掉了。
《来处是归途》剧照公园起舞那一场,其实就没有做好,我在剪辑的时候发现了。
在手风琴师傅介入之前,那是一个现实情景,父亲刚出院,大家推着他走。
后半段就是夏天内心的一个心境。
夏天当时还抱有幻想,认为父亲还可以健康起来。
如果我让父亲跟正常人一样从轮椅上直接站起来,跟夏天去跳华尔兹的话,那就很魔幻了。
而现在是他颤巍巍站起来,观众可能不一定明白,可能会以为这是真实的。
所以其实还是我没有做好。
那场戏是我偷拍的,有各种各样的原因,但都不是借口吧,最后呈现出来就是没有做到极致,也有很大的遗憾。
拍电影网:还有一场秦牧和他父亲在厨房对话的戏,可能是我比较敏感,我看的时候感觉那个录音有回音,收声好像有点问题。
刘泽:应该是这样的。
因为不同的空间会有不同的效果。
在录音棚去混音的时候觉得没有问题,换一个地方可能又不太一样,有些细节在大影厅里可能就放大了。
其实也挺为难录音和混音老师的。
因为我们只有两个无线手雷,一个杆。
但我们演员的调度有点大,好几个空间,又害怕杆子穿帮。
这样就难免有一个方位的演员声音会有些发虚发飘。
那么狭小的空间,下杆其实也为难演员了,现在看来没有一处穿帮我觉得也挺不错了。
这种室内戏其实最好的方式是搭棚,墙可以动,光位也能好好做,但我没有那么多预算,我只能纯实景拍摄。
《来处是归途》剧照拍电影网:您在拍摄时会事先画分镜图吗?
还是说到了现场再去安排调度?
刘泽:是到了现场安排。
这可能跟我拍纪录片有关,我觉得把演员扔到一个空间里,它与空间中的一些道具,包括对整个空间产生的感知,是比较迷人的。
不要限制太多,把演员先放进去,让他熟悉这个空间,然后在这个空间里流动起来。
所以我是到现场,根据场景和演员的习惯进行调度。
选角的时候,演员跟你脑海中的形象越接近越好,等定了人再去拍,导演就要学会妥协,往演员本身去靠,想办法去了解演员他本身的一些动作、体态,往他身上去靠。
打个比方,比如你是左撇子,我让你用右手去拿筷子,你肯定怎么演也不对。
大师级的演员,他是可以去塑造角色的,但小体量的戏,有些甚至都是非职业演员,你没办法去重新塑造一个东西,可能更多地是让他去回归他自己。
拍电影网:在演员演戏之前您会让他在现场排演一遍吗?
还是说会直接拍,以拍摄次数去达到预期的目标?
刘泽:我是直接走戏,但未必拍。
这个戏是一个什么情境,大概是一个什么事件,大家先按自己的感觉走一下。
走戏的时候,是一个自发的、潜意识的走位,在这个过程中先了解一下他们习惯的路线和动作,然后在这个基础之上进行调整,还要跟机位配合,都是一遍一遍地磨。
我给演员的空间还是比较大的,甚至我写的台词他们都没必要原原本本地去说,你也可以即兴。
我是赞同演员即兴的,即兴的东西是一个真实的反应,不是演出来的,而且能把准备好的东西变成他自己的语言。
导演需要给演员一些空间,让他们用自己的语言去表达,只要表达明白就行。
《来处是归途》剧照拍电影网:有一场戏,估计很多人都被感动到了,就是父亲尿裤子母亲和女儿帮他清理,那场戏是怎么拍的?
刘泽:那场戏其实挺难拍的,我留了一天时间专门拍这场戏。
有个细节是,爸爸的屁股是露的,但生殖器其实是有遮挡的,冲水的时候爸爸就不让女儿到前面,但是女儿觉得那样会有些假,这块他们在现场还有点小矛盾。
爸爸屁股上抹的东西是豆瓣酱,拍完以后我们晚饭又吃炸酱面,所有人都不吃(笑)。
为什么想要控制在一天以内呢,因为拍一次就得重新处理一次,帮演员擦上豆瓣酱,再把胶布缠上,难是难在这一块。
并且副导演还需要帮忙喊场,演员到哪个点位,有些地方需要配合,比如女儿在门外,要进去,有一个套层的空间,是需要提示一下的。
拍电影网:您的这部影片在这届平遥影展被放进了“从山西出发”单元,您觉得您现在能代表山西电影的一个整体创作水准吗?
您的创作有被贾樟柯这样的大师导演影响过吗?
刘泽:我不敢代表山西,或者代表其他人,我只说自己的一个感受。
其实我也在前辈们的影响范围之内,很难跳出来,尤其是美学。
我觉得不怕模仿,尤其第一部、第二部的时候。
模仿本来就是在学习,而且我不认为我是一个天才。
我只是一个很普通、喜欢电影的人,想通过这个形式来表达自己对一些事物的看法。
《来处是归途》创作团队亮相平遥影展我觉得没必要把这个东西割裂开来,因为你在模仿,在学习的过程中,才会发现你的不足。
就像写字一样,从会写字,到去临帖,然后再形成自己的特点和风格。
那么拍电影也一样,早期的习作,大家也是受自己喜欢的导演的影响开始创作的,然后才在这个过程中去摸索出自己的风格。
我觉得没必要追求一步到位,除非真的是天才。
我是普通人,我只能这样一点点去做。
山西确实很出导演,但山西本土导演,大部分还是做偏主旋律、正能量一些的,偏商业的片子少一些。
大部分好的导演其实都离开了山西。
我还是觉得先打动自己,才能拍出有味道的东西,这是做减法的一个过程。
我的美学、我的认知、我的感触,可能是90分,本子写出来可能变成80分,拍出来的时候可能就60分、70分了。
可能有人是天才,是可以不减分地完成的。
我觉得要把自己想要的东西完全还原出来,是很难的。
拍电影网:这部影片您是打算进院线还是直接上视频网站?
刘泽:还是期望能在大银幕上呈现。
我的片子投资小,也没有太大的压力,所以还是等机会吧。
如果能进院线还是想能在大银幕上放映,即使可能没有票房,也还是想走一下,因为线上和大银幕还是两种概念。
拍电影网:代表我们的读者和粉丝,希望能尽早在影院看到这部电影。
刘泽:谢谢。
影片叙事细腻,龙潭公园取景,想想如果我当年没有回来,会在柳溪街住很久很久,早起去公园吊嗓子,完了挎着篮子穿过公园后门买菜,用太原话拍的电影,够用心咯。
来是偶然,去是必然。
得之欣然,失之淡然。
孝敬父母,从陪他们吃一餐一饭开始,从情绪稳定开始,生活中体现担当,坚韧,勇敢,一切都不晚。
人到中年万般苦,没有来处,只剩归途。
2022祝好!
不认识导演,但对这样事关生死大义的影片,本能有着好感和好奇心。
我不得不说,看完我还挺失望的,一般来说,作为导演处女作你得鼓励,你得爱他呵护他,但在我这,我可不惯着你,不行,或者不行在哪里,我都会说出来,不吐不快,因为你毕竟浪费了我一个多小时。
但总感觉不对劲,仔细想想,问题到底出在哪里,是我太苛刻吗,我想不是,豆瓣6.4分,也就是勉强及格。
看了导演访谈,再看了本片,我不得不啰嗦两句。
首先是题材,阿兹海默症,这个题材虽然已经被玩烂了,比如哈内科的《爱》,简单质朴的剧情,却是那么打动人心。
再比如,同样的题材,同样是新人导演,法国作家泽勒能够拍出《困在时间里的父亲》,在题材视角处理上不做作,不刻意,但却另辟蹊径,视角独特,泽勒是把这个题材当恐怖片来拍的,老人的视角让我们更有代入感和同理心。
应该说导演出发点是好的,阿兹海默症,女性视角,但是我却很难跟女主共情。
我想问导演,为什么不去深度挖掘一下女主的精神世界。
不去好好刻画,而只是做几个梦,产生一点幻觉,就凑合了。
因为这些机关设计出现的时间节点不对,或者就是有些唐突。
女主频频的作妖,动不动就产生幻觉,实在让人无法共情,让人出戏,我总感觉夏天不是老夏亲生的。
其次是剧作,从结构和情节设计,都有一些问题,这些细小问题的积累,导致了本片一步步走向尴尬。
视角太多,导致我频频出戏。
情节上,多处情节不合理,想要表达的东西太多,东一榔头,西一棒子,比如课堂上,讲到中央集权制,跟本片主题和主线副线有关系吗?
如果课堂上,老师讲生死,或者讲爱情,都是跟主线的死亡议题和副线爱情线有关系的。
遗憾的是,导演并没有意识到这些。
再比如,姐姐和妈妈的矛盾爆发,怎么就那么突然呢,前面有很多时间可以做铺垫,如果从家庭内部矛盾出发,这也是很好看的戏。
演技方面,老头的演技真的可以,老头儿真的是看的人特别心疼,我曾经数次为他共情,我甚至后产生了老无所依的后半生的后怕感了。
反而这些年轻人我觉得很奇怪,尤其这个女孩儿,女主角儿这个,这个演的太过了,但这个女孩儿,哎呀,处处都是她的戏,感觉太使劲儿了,应该自然一点。
比如女孩用针管给老爷子注射食物,感觉就在逗小孩吗,哪里是对自己爸爸,人活到了针管吃饭的地步,是多么难受和悲哀啊,你却演绎的跟逗小孩一样。
女主的演技让我尴尬到我的脚指头想扣地板,我突然想起了马克思在大英图书馆留下的脚印。
再比如,男友在病床上对女孩动手动脚,我想问导演,这么尴尬的剧情,是怎么设计出来的。
看片的过程中,我一直在走神,某一个瞬间,我突然想明白了,我为什么喜欢看文艺片,有一个重要原因,就是它跟我有真正,发自内心的交流。
本片试图和观众建立的联系,被他的剧作,结构,表演,给瓦解掉了。
我不得不说,很遗憾。
我的总结就是,一会儿贾樟柯,一会儿又毕赣,结合的又不好。
这样的题材还是保守一点处理,别玩花活,别整虚的,你就老老实实现实主义,多好!
上周日参加了电影《来处是归途》观影会,我非常喜欢,可惜广州市区没有任何排片,惟一的影院都得到顺德交界才有。
豆瓣上有不少骂声,说片子讲了很多问题却没有聚焦,蜻蜓点水,我则不是这么看,毕竟没有谁家的生活天天都是tvb电视剧吧。
何况,其实刘导演已经表达了对很多社会问题的深度思考,就看你有没有这个素养与基础了。
关于阿尔茨海默病患、病患长者与照料者所衍生的问题,包括不记得亲人、容易走失、大小便失禁、流食、轮椅无法上楼得靠背等等,每一个细节都非常真实,恐怕是得经历过的人才能够拍得如此全面吧,你完全可以当纪录片来看了。
我们每个人都会经历生老病死这个过程,在中国不被伦理和法律所允许的安乐死问题,其实对于患者本人和家属都非常需要和有用。
而戏中的长者非常平淡地接受着这一切来自命运的安排,寿衣早已备好,并“策划”好了应该如何用自己最舒服的方式回到来处。
不淡定的反而是女儿夏天,如果那一刻她真的把父亲的氧气关掉,父亲舒服了,她也解放了,但下半生也需要面对故意杀人罪所带来的一切后果。
这种纠结,恐怕是很多键盘侠所不能理解的。
而这下其实她已经有点抑郁状态了,也希望社会上有更多人可以给抑郁症这个群体多些理解吧。
影片去除污名化的,还有“婚外情”,希望大家少一点指责与批判,其实不过是一段经历与其它亲密关系相同生命周期的感情罢了。
虽然母亲一直劝说着不要碰结了婚的男人,爱情就像煮菜要控制好火候,但夏天就是追求着那种荷尔蒙带来的快感和激情,这是一个女性基于自由的选择,这是在影视作品和大众传媒中,少有的有女性的声音,直白地说出自己的性需求和欲望,很赞!
当然会令不少观众感到不适,试问如果那句话出自一个直男口中,是否会变得顺理成章很多?
夏天、秦牧、“渣男”的爱情观在某种程度上映射着时下年轻人的快食面爱情,因燃点的欲望+催婚压力而在一起,夹杂着买车买房的压力,再因现实困境(婚外恋、夏父病情等)而随手可“该扔的都扔了”,与父母辈那种相伴一生,携手而去的无性别灵魂爱情形成了鲜明的对比。
导演也没有去评判谁对谁错,只是提供了两种不同的模式,供大家自由选择。
不过这也是有点理想化的状态,现实中很多这种体制内办公室恋情(无论婚外还是单身),更多的是互相满足利益需求,与权力关系息息相关,性满足反而变成了次要的存在。
说到权力关系,在影片中提到了两个层次,一个是公领域的权力关系,撞破了领导与同事“好事”的下场是被扣上莫须有的污名帽子,当权者随手就可以左右一个螺丝钉的前途,这事时至今日还是可以如此“成也萧何败萧何”“一人得道鸡犬升天”。
所以闺蜜夫妻要想尽办法去讨好领导,送礼不够,还得想是不是要去给领导的母亲当护工。
在现实生活中,远比影片更残酷。
第二个层次是私领域的权力关系,全片都是女性撑起一片天,既要工作也要照顾家庭,秦牧想帮忙却还是生理性不适。
这不是赤裸裸的现实么,多少家庭里的男性只需要等吃就好?
嗯,这其中还点出了长者性需求这个议题,哪怕是患病中的迟暮直男,都很希望可以得到性关怀。
虽然有点刻板印象了,但不能不说这是现实,直男是下半身思考的动物,哈哈哈。
也许是我过度解读了,但我还是很喜欢这一段,在青梅竹马的闺蜜结婚那一刻,夏天除了高兴,还有失落:“过去她説‘我們’都是指我跟她,今天之后,‘我们’代表的是她和老公,我有點不適應。
” 导演说他没有想过要表达同性恋,至于这是什么情感,你们看完自己判断好了。
反正这种几十年的感情也不一定必须有个名称,更加像是一种习惯吧,也许就是从此灵魂缺了一角。
不得不再赞一下导演的乡土情结,他不是浮于表面的,而是深深地爱着他的故乡,所以片名是《来处是归途》,吃山西地道的食物,职业是晋剧演员,死去之时也要回到老屋,希望呼吁大家多回到家乡去。
片中老人们说的是地道山西话,年轻人却不说了, 这是城市化过程中的方言退化现象。
我相信对于广州人来说非常熟悉,有多少广州土著家庭的零零后一代连听懂粤语都成问题了!
而我们这座十二年前经历过粤语保育散步的城市,却没人能把这种状况如此拍出来,此处我强烈心痛了一下。
刘导演说,他拍电影不为赚钱只为圆梦,我听着就觉得心疼,投进去的都是白花花的银子,虽然有情怀,但没人想扔钱进咸水海吧,我想这大概是独立电影导演们的阿q精神,然而我还是很希望多些人能去支持一下,目前这部片子的票房和排片都不尽如人意,我想大家会觉得值回票价的!
影片来处是归途观后感。
这不仅仅是一部都市生活电影,它就是活生生的现实再现。
我没想到我们山西也有这样的作家、编剧、导演、演员。
演员演技如此到位,夏父将一个老年病人演的活灵活现,夏母母就是现实中的一位贤妻良母,姑娘夏雨通过一组组镜头把一个家有病人的子女的无奈展现在观众面前。
导演通过一组组镜头告诉我们今天的社会有太多的家庭面临如此艰难现状。
患病的老人不易,照顾病人的老伴和子女的更不易。
老年病人想自杀、老伴发此内心的呐喊“你别再折磨我了”、夏雨的男友害怕拖累几乎和她分手,都是活生生的现实。
夏雨为照顾父亲精神几乎崩溃,通过舞台表演、洗浴、用窗帘将自己裹起来都是一种情绪的表现。
影片告诉我们一是老年人身上一定要带一个小袋袋装上联系家人的方式以防老人走丢。
二是告诉我们,医生一定对病人家属说实情对已无治疗意义的病人让其回家有尊严的离去。
三告诉我们看看公园的众多锻炼老人我们的社会已进入老龄社会,好好锻炼身体避免将来给家庭和子女填麻烦。
小男孩的多次出现寓意老人的来处也有小时活泼可爱的经历,最后小男孩看见老人去世也是他的归途。
原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品,太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住;庆幸能在大荧幕看到这样一部作品
【PIFF】女版《慕伶,伟明,一鸣》,通过失智症题材聚焦女性的困境,这种困境是多方面的,首先家庭困境:照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍,其次是情感困境:也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全,本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上,一针见血。不得不说,一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励,更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾,既致敬了贾樟柯也与《慕伶,伟明,一鸣》有异曲同工之妙。
这部电影不推荐观看,差评!
一般般,不知要表达什么,女主身材真好
20年的平遥我是真的都不来电啊
意外的很喜欢大量的心理,蒙太奇和超现实主义元素。像是女版的小伟。
PYIFF#2020.10.19 这剧把我看尴尬了
服了 。。
有些刻意以及科学上其实有些说不过去...内容不及片名。
很烂,这啥啊,我醉了,2020最烂……
第一次参加电影节,文艺女朋友给买的票,看之前,“我能有什么办法”,看完后,“我女朋友眼光还阔以”。五星给两位老演员。老头儿半夜在家里瞎逛,拿起一个苹果咬了一口,走两步又放在柜子上;趴在地上拨乌龟。我希望我老了是这个样子,前提是没有他那个毛病。妈妈抱凳子上的爸爸,用尽力气抱不起来后崩溃,我他喵的也流下了男人的泪水。结尾的时候,我以为女主要出去看空荡荡的房间,但是就那么停止了,我瞬间就孤独寂寞冷啊!曲终人不见,江上数峰青。
阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象最惊艳的片尾卷轴式的摇镜——物质现实瓦解的精神层面纬度,纯粹的时间密度和时间记忆,可以看到很多老塔的影子但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅
从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了
故事完整演员在线,就是美学系统有些薄弱,特别是美术
这个片子等了很久了,色调非常喜欢,好过很多的独立电影,看得出来真的很用心了。长镜头很多,看似很细节的处理得基本都是模仿别的电影,没有非常特别的。父母的演员表演好过女主太多了,特别是那段读故事的场景明显的表演痕迹,实在有些尴尬。
真情在,果然感情是最好的利器。
看这电影想到了姥姥,偏瘫之后一摸一样。还有再加上山西方言,真的是。
看的心有戚戚,伺弄病人部分特别具象,诸多细节好评。只是超现实部分大可不必(然而为何最新评论清一色的五星?
怎么说,我感觉我这一个多小时喂狗了,完全不值,想不到这个导演还能拍出这么烂的电影,全片剪辑混乱,叙事不清晰,演员演技也一般,总之很失望。
补标映后和导演浅说了一下看法,我个人觉得如果老屋已经被拆不在,被改造成了别的建筑,这样或许会更有意思一些。导演也解释了一些bug,比如真正老年痴呆患者是想不到要自杀的,但是这个bug放在全片里极具张力,虽是bug,但足够亮眼。