无畏上将高尔察克

俄罗斯的著名海军上将，在一战中与德国海军作战为控制黑海立下赫赫战功。

因为十月革命后支持反布尔什维克的临时政府，最后政治上失败被秘密枪决了。

曾一度受反革命的称号，随着苏联的解体也获得了历史所应有正确评价。

比较难评价的电影，主题说的还是爱情，与部下的妻子安娜一见钟情，而然2人都已有家室，高尔察克是虔诚的东正教信徒为了妻子和家庭名誉不得不远离安娜，安娜则始终不能忘怀高尔察克一直默默跟随着不断战斗的他，终于在遥远的西伯利亚2人走到了一起。

关于影片最开始的那场海战，实质上是导演杜撰的。

腓特烈-卡尔号是一艘德国装甲巡洋舰，于1914年11月17日在克拉佩达港附近触雷沉没，而不是影片中显示的1916年。

此外，这艘船的沉没与高尔察克并无直接关系。

1914年至1915年，身为布雷专家的高尔察克在波罗的海舰队负责策划近海布雷行动，进行了一系列危险的夜间布雷，活动范围甚至延伸到德国重要军港基尔与但泽。

腓特烈-卡尔号的沉没与高尔察克有间接的关系，但高尔察克所乘坐的驱逐舰警戒号从未与腓特烈-卡尔号交战过，因此那场惊心动魄的海战实质上是不存在的。

事实上，腓特烈-卡尔号在6时30分中雷，然而直到7时15分才沉没（当时水雷的威力也不可能像影片中表现的那样瞬间把军舰炸成两段），在这段时间这艘船得到了来自奥格斯堡号战列舰的营救。

由于营救及时，大部分船员都得以生还。

当然，那场战斗也并非全部空穴来风，可能是参考了高尔察克在日俄战争中的经验。

当时高尔察克在旅顺近海附近，指挥驱逐舰塞尔迪特伊号在日本巡洋舰编队的航路上布雷，击沉了日本海军的巡洋舰高砂。

片中还有一场高尔察克指挥一艘战舰为陆军提供火力支援的战斗。

这场战斗恐怕也是子虚乌有。

片中显示高尔察克的坐舰是光荣号，海战发生于1916年，具体时间不明。

然而，光荣号在1917年被击沉以前只参加过一次战斗，那就是1915年的里加湾海战。

这次海战是一次纯粹的海上战斗，并不是影片中的那场战斗。

尽管存在许多虚构情节，本片仍然不失为一部优秀的商业电影。

全片剧情紧凑，没有任何拖沓之处。

演员演技均十分出色。

导演在镜头和角度方面也下了一番功夫，看起来很有味道。

这部电影的目的似乎是叙述历史人物高尔察克的传奇经历同时讲述一个爱情故事，这可以说是十分有难度的目标。

一旦处理不好，结果将是一部大烂片，但这部影片却最终成功达到了目的（至少在我看来是这样）。

全片没有任何大场面，但每一场战斗的激烈性与悲壮感都良好的表现出来了。

我一直认为，一部优秀的战争片并不在于场面多么宏大，而是能否体现战争气氛。

黑泽明的作品往往就那么几十个人，然而刀枪一挥舞起来，气势便展现出来。

相比之下，泽井信一郎的《苍狼》与吴宇森的《赤壁》则逊色多了，虽然场面宏大无比，然而很少体现出战争的残酷本质，无法给人以直观的震撼。

在本片中，无论是海上鏖战还是雪地冲锋，都直观的把战争表现出来。

印象最深刻的是军舰甲板上的火海与断肢残臂，还有损管人员已经烧焦的半边躯体。

破碎的玻璃酒杯也是一个有趣的细节，在碎末翻飞中浮现出美好的旧时光，实属别有洞天的结尾。

不过本片可能并不适合所有观众观看。

建议那些拥有深厚“红色情结”的观众们还是不要看了，以免砸坏自家的显示器或荧光屏。

历史是有选择的事实记录，但是无论如何，历史的本来结果是无法改变的。

或者在一段时间中，为了需要，历史的某些事件某些人物可以误读，有意也好无意也好，历史成了任人打扮的小姑娘。

但随着时间流逝，需要发生变化，历史就像泛滥过的河水又会回到原来的河道。

最近看了《无畏上将》一片，竟产生了这个感想。

　　朋友在向我推荐这部影片时，理由是这部电影把英雄的浪漫情怀的刻划的非常好，高尔察克，一位沙俄帝国的将军，爱上了朋友的爱妻，几经犹豫终于抛妻别子，而那位美人毅然决然地追随他而去，历经战火和牢狱之灾矢志不移。

影片拍得非常华美，一些场面都很壮观，如开始的海战，如宫庭舞蹈，如冒着枪林弹雨的冲锋，许多细节也处理的很精美，如最后将军被处死扔进冰湖，如掉到地上的胸像镜，连破碎的杯子都做了特技处理，给人留下深刻的印象。

英雄柔肠，美人忠贞，其情也浓，其爱也烈，也许在朋友眼中非常完美。

所以当他问我感受时，我的回答让他失望。

　　是的，因为历史的原因，以上的一切没有打动我的心。

因为在过去意识形态的教育中，我就知道高尔察克，不是因为他是末代沙俄军官，或者是白军首领，而是他是新兴的苏维埃政权的敌人，是红军的对头，人类第一个社会主义国家制度尝试的反对者。

因为这他被记录了历史，成了国际上的知名人物。

随着时间的推移，现在已经不为很多人所记得。

当然，作为失败者，并不影响他的人格魅力，也有许多可歌可泣的故事，但不论把他打扮的如何伟大，他毕竟是失败者。

所以在看这部电影时，无论高尔察克如何英勇，总给人以夕阳西下的凄惨感慨。

那几场宏伟的战争场面在我眼里也显得单薄无力，如布雷遭遇德军，毅然把敌军引入雷阵的机智，被看成空城记式的侥幸取得胜利；回救亲王陷入敌军炮火的勇猛，也只是赌一把而已，领导白军之后，好像没打过几次像样的胜仗，更多像个骚扰者。

至于最后溃不成军也是自然而然的事。

看来电影的改编者也难以在历史这方面大做翻案文章，（这点和国内文学作品大不相同）。

从中我也看到了当时新兴的苏联旺盛的生命力，真的是历史的一种选择。

2009-06-04

对我们来说，本片可能看起来另有一番滋味，因为主角高尔察克曾被当成是红军的对立面，反动头子的。

俄罗斯这些年来翻案历史倒是一直很起劲。

好在影片中政治倾向已经被淡化到了若有若无，与其说这是一部历史人物传记片，倒不如说是爱情故事更合适：全片的中心完全放在了高尔察克与女主角从精神恋爱到生死相随上面，大时代倒成了装饰的屏风。

好处是由大化小，不用担心描绘不出旧时代的风貌，坏处则是人物丰满复杂的内心世界、与时代的冲突，全泡进了爱情的温吞水里。

所以让人觉得有点怪怪的，看得不兴奋也不感动，仅仅有些唏嘘而已——这场苦恋谈不上多浪漫，何况女主角也不算漂亮（倒是男主角相当有味道）。

看来，俄罗斯拍这种商业大片还是有点嫩，大场面和节奏把握得就算勉强及格而已。

其实推荐这部电影我是犹豫再三的。

因为至少有两种困扰，让我难以决断 。

第一就是贯穿影片始终的爱情故事，这份爱情实际上是不符合基督教的传统伦理的。

第二是电影非常非常的沉重，从阳光灿烂的日子一直驶往寒冬雪夜，直到男主人公中枪殒命，直到女主人公孤独地老去。

我不想在我们欢度基督胜利的日子里给大家添堵。

但是最后我决定还是推荐给大家，主要是两个更重要的理由。

第一、影片对爱情的记载是诚实的，可以医治具有中国（教会）特色的假冒伪善。

第二、这部影片实在经典，可以让我们从一个全新的角度认识东正教及其与中国相关的历史。

我深爱这部影片，超过其他任何一部电影。

不仅仅是摄影很美，主要是我感叹电影对悲剧的诚实记忆。

从人的角度看，我们的主耶稣基督在地上是一场悲剧，尽管最后复活将这一切彻底颠覆了。

戴德生说传道人是脚手架，房子建好之后，就会被嫉妒徒拉出去斩首示众，或者踩在脚下更上层楼。

高尔察克是一个悲剧英雄，但是不是世俗意义上的悲剧。

或者说他的一生根本不是悲剧：他为了自己的理想和信仰献出了生命。

人生最大的悲剧是你生活在别处，以至于穷途末路。

从喀山圣母到约伯圣像，这些道具已经启示了高尔察克一生的轨迹：神祝福他，但最终他将像约伯一样被送入苦难和死地，直到复活的永恒。

特别让我感动的是西伯利亚铁路上的连续向东行进。

这是命运的列车，我们知道这列火车通往死亡和殉难，但是，我们伸手却拦不住它。

这是必须向死而生的使命。

这让我想起主耶稣对彼得说的话：“我实实在在地告诉你，你年少的时候，自己束上带子，随意往来，但年老的时候，你要伸出手来，别人要把你束上，带你到不愿意去的地方”（约翰福音21:18）。

神已经捆绑了我们作为活祭，挣扎和抵抗无效。

正相反，你要顺服，并且欣然前往。

圣经还记载了另外一次托运祭牲的著名事件：“他们到了神所指示的地方，亚伯拉罕在那里筑坛，把柴摆好，捆绑他的儿子以撒，放在坛的柴上”（创世纪22:9）。

而我们靠自己很难明白这场献祭之旅，除非我们在路上不断信靠这样的应许：“亚伯拉罕给那地方起名叫耶和华以勒（意思就是耶和华必预备），直到今日人还说，在耶和华的山上必有预备”（创世纪22:14）。

一列开往远东的列车，爱情和信仰在一排子弹中应声倒地，或者启程。

没有结局的爱情见证着一种宗教敬畏，或许神的美意或爱情本来如此。

这列火车是向我驶来的，5000多公里，目的地是贝加尔湖和伊尔库茨克。

再向东就到了我的家乡。

我看见自己从高尔察克扑倒的地方站起来，又看见火车继续向东。

冰河开始碎裂，直到哈尔滨索菲亚大教堂。

哈尔滨建筑艺术馆正在出售门票。

我在人群中默默祷告，仰天叹息。

鸽群在万里霾空旋转而且降落，我听见有声音响起：天国近了，你们应当悔改。

然后我的骨肉至亲从高尔察克的尸体里剜出那颗温暖的子弹，从我背后开枪射击，子弹穿膛而过，将血绽在教堂的台阶上。

一朵蓟花，很美，很美，展翅上腾。

(摘自百度百科) 亚历山大•瓦西里耶维奇•高尔察克（Aleksandr Vasilyevich Kolchak，约1874年-1920年），俄罗斯军事家和北极探险家，海军上将。

曾在日俄战争中与日本作战。

第一次世界大战期间他在波罗的海舰队屡立战功，升任黑海舰队司令。

俄罗斯二月革命后他支持临时政府，后曾被迫流亡。

他在十月革命后回国，率领白卫军与苏俄共产党（布尔什维克）领导的红军作战。

他得到同盟国承认的俄国临时政府的首领地位（1918年-1920年），后来被同党出卖给孟什维克-社会革命党政权，为契卡秘密处决。

苏联时期教科书，把高尔察克称为内战时期的“反革命头领”。

拂去历史尘埃，曾任海军上将的他，其实是位天才的学者、北极探险家、勇敢的战士和拙劣的政治家。

高尔察克打小对军旅生涯情有独钟 他每天早起做体操，洗冷水浴，以增强体魄，并津津有味地阅读那些战功赫赫的军事统帅们的传记故事。

1888年，他13岁时便考入圣彼得堡海军学校，如饥似渴地阅读各种书籍，他还通晓四种外语，其中包括对外国人来说晦涩难学的中文。

19岁时，高尔察克以优异成绩毕业。

当时，各国科学家对于人迹未至的北极地带发生了极大兴趣，纷纷组织探险队前去考察。

1899年底，高尔察克受到俄罗斯著名极地考察家托尔男爵的邀请书。

邀请他作为水文学家参加北极探险队。

1900年夏，“曙光”号破冰船载着托尔的考察队起锚，向北冰洋的新西伯利亚群岛进发。

1902年春，考察队终于到达新西伯利亚群岛，但继续往北的航路被冰群阻断了，高尔察克等人只好循原路返回。

1906年，高尔察克的学术著作《喀拉海和西伯利亚海的积冰》一书荣获沙皇俄国皇家地理学会的最高奖赏—大君士坦丁金质奖章。

1910年，他随“瓦伊加奇岛”号破冰船在远东海区航行，绘制地图和航海图志。

后来，人们正是根据这些航海图志去开辟北冰洋航道的。

1914年8月，第一次世界大战爆发，在波罗的海舰队任海军军官的高尔察克极为振奋。

然而，帝俄笨重的战争机器很快便运转失灵，沙俄许多将帅表现得十分平庸。

但高尔察克极具指挥才能，他在里加城下给德国海军陆战队以迎头痛击，因而不久后被擢升为海军少将。

高尔察克擅长布雷，他的舰只往往深入到敌方水域很远处布雷，曾炸沉数十艘德军舰艇。

1916年，高尔察克晋升为海军中将并出任黑海舰队司令。

他在黑海也是战功卓著—在君士坦丁堡击沉了多艘德国军舰并将黑海的制海权牢牢地掌握在俄军的手上。

1917年３月俄国爆发二月革命，沙皇被迫逊位；高尔察克是第一位宣誓效忠临时政府的海军上将。

他说：“我不是为这种或那种形式的政府服务，而是为被我视为高于一切的祖国服务。

”1917年6月17日，塞瓦斯托波尔的水兵、士兵和工人代表会议通过决议，解除高尔察克黑海舰队司令的职务，派他到美国去进行军事考察。

高尔察克在美国待了两个月，在他途径日本返国时，得悉布尔什维克举行了十月革命，他把自己视为被推翻的合法政府的代表，认为有必要与布尔什维克进行斗争。

1918年在乌拉尔地区的乌法成立了内阁执政，即俄国临时政府，高尔察克被任命为军事部长。

1918年11月18日，高尔察克被宣布为俄国最高执政官，白卫军的将军邓尼金和尤登尼奇都承认了他的政权。

　　在短短的时间里，高尔察克就组建起一支15万人的军队并在1919年春天展开了由东向西的全面进攻。

军队已进抵接近伏尔加河一线的地域，迫使苏俄红军缔造者托洛茨基乘坐装甲列车亲临前线督战，多次派卫队投入战场。

在别拉亚河上，堪称高尔察克精锐之师的几个军官团被图哈切夫斯基指挥的红军歼灭了；战线左翼遭到伏龙芝指挥的南线红军大反攻，无法打通和邓尼金的战线联系。

从此，白军一蹶不振，节节败退。

1919年10月，高尔察克的部队又在托博尔斯克被打败。

于是，大撤退开始了。

数十列满载士兵、逃难者和各种物品的火车从鄂木斯克开往东方。

最后一个离开鄂木斯克的是高尔察克，他要把白卫军从喀山的国库弄来的黄金储备随车带到东边去。

高尔察克此时已成为英国人、法国人以及捷克将军日•盖达及哥萨克头领谢苗诺夫等人的障碍。

他们都想占有那列装有黄金的列车，谁也不顾这位最高执政官的死活。

12月，依照法国将军热南的命令，高尔察克的列车被扣留在下乌丁斯克。

12月19日，新的俄国临时首都伊尔库茨克爆发起义，政权转移到社会革命党和孟什维克组织“政治中心”手上。

法国将军和捷克军团与这个“政治中心”做了笔交易，他们出卖了高尔察克，以换取他们安全离开俄国的保证。

1920年1月，最高执政官高尔察克以及他的内阁总理B•佩佩利亚耶夫被捕。

从莫斯科“契卡”（肃反委员会）来的人对他们进行了两周的审讯。

莫斯科来电指示：“秘密处决。

”2月7日清晨，红军战士把高尔察克和佩佩利亚耶夫带到安加拉河的一个冰窟前。

行刑人员建议给高尔察克蒙上眼睛，他拒绝了，但请求满足他最后一个愿望—让他抽根香烟。

烟卷刚刚烧完，枪声就响了。

随后尸体被抛入冰窟。

　　高尔察克的妻儿流亡法国巴黎。

遗孀索菲亚晚景凄凉，于1956年在医院中逝世。

其子罗斯季拉尔夫•亚历山大洛维奇•高尔察克于二战中加入法军抵抗纳粹德军，于1965年病逝。

(香草无味的话) 最早知道高尔察克是小时候看《钢铁是怎样炼成的》，在书中被称为“高尔察克匪帮”。

2008年俄罗斯将这位理想主义英雄搬上了银幕，电影颠覆了我们从以往教科书上得来的符号化政治定义化的印象,基本客观的再现了这位军人后半生中随着政治风云变幻而起伏的人生.着力于人物形象的塑造,对政治背景没有过多的影像评价.其性格导致的人生悲剧性结尾，影片进行了颇多令人感慨感动的渲染。

电影本身很有大片特质，其中战争场面的营造大气悲壮，与德军海战的特效制作水准比较高（有联想到《珍珠港》的地方，呵呵）；与红军对决后茫茫雪原尸横遍野的场面也令人震撼。

镜头语言精美，而且颇有俄国斯电影特有的诗化特点。

象征性镜头的使用令人印象深刻，如老年安娜的眼睛特写（又想起《泰坦尼克》了，呵呵），破碎的酒杯……对于悲剧气氛的烘托，也算是点睛之笔了。

是部令人难忘的战争英雄片！

2008年9月22日首映的俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》（Admiral）改编自俄国当年权倾一时的海军上将高尔察克（Aleksandr Vasilyevich Kolchak）的真实故事，获得俄罗斯国防部和电影委员会双双支持，耗资1600万美金拍摄，费时5年筹备，拍摄工作日自2007年盛夏到2008年初春长达241天，被视为纪念俄国电影100年的史诗钜作，但盛名之下其实难副。

诚然，影片通过高尔察克的人生历程反映了俄罗斯政权更迭的现代历史，影片中的俄罗斯风光也让人感受到俄罗斯的辽阔和寒冷，但高尔察克（康斯坦丁·哈宾斯基Konstantin Khabensky ，1975/1-）与安娜（丽扎·波亚尔斯卡娅Elizaveta Boyarskaya，1985/12-）的爱情，除了世俗的英雄美人一见钟情，却缺乏更多更深的感人力量。

影片表现的两人爱情，没有志同道合的比翼双飞，没有心心相印的共同志趣，甚至没有两人心有灵犀的默契，安娜的至死不渝也属平常，因此要说这和《泰坦尼克号》相似，是一个超越时空的不朽爱情，实在是言过其实。

相比那些“十二月党人”妻子依然跟随丈夫流放西伯利亚的壮举，高尔察克与安娜的爱情实在让人缺乏共鸣和共情。

由于自己历史知识的过于匮乏以及对前苏联文化的知之甚微，在看这部《无畏上将高尔察克》电影之前，还真的不知道亚历山大•瓦西里耶维奇•高尔察克这个人是谁，有着怎样的传奇故事。

看过影片之后有点迷惑，由于整个历史大背景的忽略，似乎只被贯穿与影片的线索——高尔察克与安娜的感情发展所遮住视角，对于把电影仅仅当作是大众文化的消费品的普通观众来说，其深刻的政治寓言确实有点难以透析其骨肉。

整个影片有两条很明显的叙事线索，一条是安娜与高尔察克的邂逅、相知、相爱、相聚、相离这样的一条感情线索；而另一条则是高尔察克作为一名军人的辉煌经历与身份的转变，最后落败被杀。

影片的首尾叙述犹如《泰塔尼克号》，一个老太太引出的回忆，片尾时，从托盘中掉下破碎的酒杯形成首尾的呼应，构成现实与回忆的交织，导演这样一个闪回叙述手法的运用，似乎是对以往美好童话的重构，安娜与高尔察克邂逅的那个舞会重现，所有的人们沉醉于舞蹈音乐美酒之中，那时的生活可谓是歌舞升平。

每部电影文本，每个故事都包含着某些作者认为、或作者设定为约定俗成、不言自明的前提。

某些对于文本中的叙述的必须存在的因素被省略，理由似乎是那些已尽人皆知，因此无需多言。

我们将看到事实常常并非如此。

换言之，便是不仅关注文本所讲述的故事以及讲述故事的方式，而且关注它“没有”讲述的因素——关注那些意味深长的空白，便是关注一部文本中的“结构性裂隙和空白”。

只看这部电影确实很容易让自己对十月革命前的俄国产生一种想象，高贵的生活、华丽的舞会，还有那些坚毅、勇敢、沉着的军人。

但仅凭中学的那些历史知识也足以发现导演对于俄国十月革命前的历史背景的过于忽略。

影片中对于苏维埃红军的描写对于中国观众来说无疑是一个足以跌破眼镜的反面污蔑，不过让我们放心的是，那里的红军是俄国的红军和共匪而非中国。

米歇尔.福柯有一个著名的观点：重要的是讲述神话的年代，而不是神话所讲述的年代。

也就是说，最为重要的参照系数，不是影片中故事所发生的年代，而是制作、发行、放映影片的年代。

影片的制作者选择某个历史年代作为被讲述的年代，将他们的人物故事，安放在某些历史场景当中，其重要的依据，无疑是他们所置身的社会现实。

这也印证了当代史学在解读历史文本时的一个重要观点：一切历史都是当代史。

毋庸赘言，并非俄国十月革命，而是当今的俄罗斯的社会现实，才是索解该影片的正确入口。

如今的俄罗斯是在饱受美等战略挤压、饱经失落和屈辱之后重新崛起的，有意无意地要显示其民族志气。

俄罗斯是在饱受美等西方国家挤压，忍无可忍、退无可退的情况下崛起的，因而充满怒气。

俄罗斯是在连续8年经济增长超过6%、其丰富的油气资源成为威力巨大的地缘政治武器的情况下崛起的，因而自感很有底气。

俄罗斯还是在美国深陷伊拉克泥潭和伊朗核僵局、国内政治分歧严重、经济增长减速，从霸权颠峰向下滑落的迹象日益明显的情况下崛起的，因而更有胆气。

因此，在苏联已经早已不复存在的今天，导演拥有着更大的政治空间去思索那段历史，对于苏维埃红军近似于强盗似的刻画来彰显高尔察克高举复兴俄国的爱国主义。

但这样的极端，却容易走向一种肤浅。

有评论说，导演用这样的极端方式回应着斯大林之后苏联集权统治的另一个极端。

影片中高尔察克临时政府的三色旗，在几十年后，却飘扬在克里姆林宫的上空。

这是对历史的讽刺还是回答？

战争的结果永远是成者为王败者为寇，作为意识形态领域的电影艺术也不过是一种话语权利的一种工具而已。

据说高尔察克本人是一位极富个人魅力及充满传奇色彩的军官，影片中所被刻画出的他是一位优秀的将领拥有超人般的冷静，对祖国至死不渝的忠诚，对生活的无限热爱，是一个感人的爱国者和一个敢爱敢恨的真性情男人。

在这样一个刚毅的军人与战争的背景下，却用着一段不算圆满的爱情来构成整条主线，也许是导演出于让人物更加丰满，从其他侧面来烘托他的真性情与情感世界。

有评论这样评价高尔察克：他不是什么历史罪人，只是个军人，一个落伍社会潮流，维护旧秩序失败的军人。

一切终究成为了历史，每一个历史人物都逃脱不了意识形态框架下的解读，成者为王败者为寇，如果是消遣，就不必太认真；如果是政治寓言，就仁者见仁吧。

附：高尔察克（1874-1920）：俄国海军上将，苏俄内战和外国武装干涉时期白卫军首领之一。

生于圣彼得堡。

1894年毕业于海军武备学校。

参加过日俄战争。

第一次世界大战中，曾任波罗的海舰队作战部长、水雷总队队长、黑海舰队司令。

1917年二月革命后辞职，流亡英、美。

1918年10月返抵鄂木斯克，11月出任反对苏维埃的“西伯利亚政府”陆海军部部长，在外国干涉者支持下发动政变，推翻社会革命党—孟什维克政府，建立军事独裁政权，自封“俄国最高执政”和陆海军总司令。

1919年春率白卫军向苏维埃共和国猖狂进犯，一度占领西伯利亚、乌拉尔和伏尔加河一带。

同年底被Mv.伏龙芝指挥的红军击溃，逃到伊尔库茨克后被捷克军团逮捕。

翌年 1月被引渡给社会革命党—孟什维克“政治中心”，随后在起义工人要求下转交给布尔什维克伊尔库茨克革命委员会，2月被枪决。

2004年，俄罗斯立宪法院将高尔察克平反案移交军事法院再一次举行听证会。

虽然遭到前苏联退伍老兵和左翼政治家的反对，但是在圣彼得堡和伊尔库兹克分别建立了高尔察克纪念碑，甚至还有一个岛以他的名字命名。

维基百科对他的评价是：“政治上的无辜受害者和理想主义爱国者”。

不知道谁发明了历史这门学问，但是历史自从呱呱坠地以来就满是政治阴谋的味道和与在位者亲近的媚态。

无论是谁，只要一朝得势，坐北朝南，那么谁就有资格将一直在深宫中不断变换主人却一直侍寝的历史拎出来蹂躏一番。

写到这里，我应该承认，我这个题目是有问题的，历史不是人尽可夫的婊子，而是当权者尽可夫的高级婊子，普通贫民百姓是难以对历史一亲芳泽的。

苏维埃当权的时候，高尔察克是残暴的“白匪”，俄罗斯联邦掌权的时候，高尔察克是伟大的，温文尔雅的，温情脉脉的，理想主义的，悲剧式的爱国者，谁是对的？

他们都是对的，因为他们都曾经或者正在大权在握，高尔察克的那段历史不过是又一次被玩弄的婊子历史。

双方都在肆意夸大高尔察克性格中的一部分，对当权者有利的一部分，爽的一部分，不但要玩弄婊子，还要为婊子立上牌坊。

高尔察克就是高尔察克，既是学者，也是军人，既是爱国者，也是独裁者，既是英雄，也是屠夫。

给高上将加了那么多崇高或者卑鄙的头衔，估计高上将地下有知，也会大笑：“我TMD就是高尔察克，丫的失心疯了啊，胡掰什么呢？

”

国人对十月革命的印象，往往仅止于沙皇、列宁、托洛茨基乃至保尔·柯察金。

时过境迁，在乌克兰，《钢铁是怎样炼成的》中的白军首领彼得留拉早已被追认为民族英雄。

那么，谁是高尔察克？

从丰满的履历来看，高尔察克是一位资深海军军官、探险家和学者。

他曾击沉日军"高砂"号巡洋舰，参加北极科考探险，绘制水文航海图志，通晓多国语言包括中文，和情人约会都不忘用摩斯码告别。

笔者搜集了多方资料，在此对该影片所反映的主人公以及这个风云年代做一定程度的介绍。

【文章来源】《现代舰船》. 2010(01)