为什么爱情总是那么让人纠结。
忠于爱情的人往往是那个很受伤的人,而那些玩弄感情的人往往可以全身而退。
难道爱情要教会人们的就是背叛与失诺吗!
也许这是因为伊甸园中的爱情就是始于对上帝的失诺,但是为什么只是惩罚那些忠于爱情的人呢!
花心的爸爸年纪一大把还和缝衣娘搞在一起,腼腆的儿子只爱上一个失明的姑娘最后还飞走了。
我知道那失明的姑娘可能不爱他只是利用他而已,可是那个她曾经要嫁的人被她遗忘的速度也是快了些吧。
目盲让她盲目,然而目盲的她却令他痴狂。
那颤抖着拿针的手,那凝固在脸上的笑容,那留在拱廊尽头的孤独的身影……我知道你爱上了一个不该爱的人,可是你偏偏只爱她。
《芳心他属》的视觉很淳朴,像是古老的意大利油画。
它讲的是年轻人的爱情悲剧:男主人公是一位爱诗、爱美、心地单纯的大龄未婚男青年,有一点不切实际的理想主义,到了该结婚的年龄,家族与朋友都关心他的婚事。
身边人张喽给他介绍女朋友。
在一次相亲会上,他偶然结识并迅速爱上了一个美丽的盲眼姑娘,这个姑娘尽管盲眼却风情万种赋于挑逗。
姑娘美丽的外表下有一颗随便轻浮的心,行为大胆不计后果,做事幼稚而自我。
这些让情窦初开的男人失去了判断,反而惊为天人,不再理性对待自己行为对错。
这样的姑娘怎么会有纯洁的爱情与可被信任的品质呢?
结果可想而知。
盲眼姑娘在去瑞士将眼睛医治后权宜自己的利益,就嫁给了主治医生,忘却了之前的誓言再也没有联系过这个纯情的男人。
这部电影并不感人,我们都会为男青年惋惜觉得他可怜。
然而我们必须明白,人生中有一课,即一个人如果不能正确判断是非对错,势必要接受它的果子。
美、诗意、优雅常常被年轻的理想主义者奉为要追随的最高位置,然而这些却不能被摆在“神坛”,只有神,只有真理的价值观应该被追随成为衡量一切的标准。
我之所以从这一点阐述电影的意义,在于因为追随“美”而失恋实在是让失恋的人想不明白和极其痛苦!
我们会对美与爱产生极大的怀疑。
然而这种震动与天崩地裂却是人走上成熟与深度思考必须经历的人生命题。
什么是最美?
什么是爱?
这是需要被重新认识的。
电影的结尾,男子跟随唱诗班走向了那条古道,已经说明了。
在盛产帅哥美女的意大利也有这么一个高鼻梁有些笨拙的情痴,应是不多见的吧。
他卑微的执着的爱情在别人眼中是冒着傻气的。
从古至今,往往这种忠厚可靠的男人是得不到女人青睐的,女人要风月、意外、奢侈的享受和种种小伎俩。
瞧,安吉利转身就忘了他。
本来是个女陈世美男秦香莲的套路,不过老外就比我们高明些,这都是你情我愿的事,成,就执子之手;不成转身离开,说去伊人珍重。
不要把自己搞的那么凄凄惨惨,挺好。
/ 芳心他属在看之前,我从未料到单方面的热情也能酝酿出这般极致的浪漫。
木讷的教授初见美人第一面,就失了神,却下意识的吟诗:「 有美一人,白凝如玉,金髻似泻,心向往之。
」教授得益于美人的意外失明,才有机会与她交往,挽着她的手臂,坐在她的身边,亲吻她的嘴唇,与她共榻。
美人骄傲,在抛弃她的旧情人面前假装已经与教授订婚,为了证明自己早已有了新的爱人,用尽了蹩脚的伎俩。
美人坦荡的利用他,他也甘之如饴。
最后他站在美人的房间里,向她求婚。
那是我见过最卑微也最深情的告白。
他说他知道美人复明后,很有可能会与旧爱再续前缘,可是他还是想与她共结连理。
他说:「 The place where I don't love you doesn't exist. And if it did, I wouldn't go. 」「 红尘万千去处,无处不钟情于你。
所有此处,我也不会前往。
」
竟然找到这部电影了!!
很久以前看的``看得我那个忧郁```明白了爱情能让人如此伤痛``不过爱情不就是这样么什么是爱情?
..爱情就是那个美好的人儿.她仿佛有种魔力,就是能让你魂不守舍..生生吃定你..每个人都有自己的死穴不是么?
女主有钱任性恋爱经验丰富,吸引了循规蹈矩的男主。
客观上讲,男主的收入养活不了女主,出身和阶级不同。
导演设定女主眼睛看不见其实也是想表面她眼里没男主,男主其实也明白如果女主眼睛没问题,他是完全没有机会的。
虽然最后没有在一起,但是男主认识了自我,体会了一次爱情的滋味,虽然求而不得,终身遗憾,但也不妄经历过一场刻骨铭心的爱情。
无论男人还是女人,人生如果曾经遇到过真爱,奋力去爱过,哪怕最后遗憾的没有在一起,也是一种宝贵的人生经历
就情节而言,这部由曾经就读于兽医学校的意大利导演普皮•阿瓦蒂所拍摄的电影讲述的只不过是一个关于“好”男人和“坏”女人之间的老套故事,一个善良的男人为心爱的女人付出一切,可是最终并不能留住女人的芳心,正如它的英文片名所揭示的那样: The Heart is elsewhere。
芳心总是飘落在别处,留下声声叹息。
然而,就内涵而言,这部电影的完全可以说得上是一部具有灵魂的作品,它的灵魂不单单来自于电影对一份刻骨铭心的男人之心的入微的刻画,还在于画面无处不在的宗教氛围:那座充满了基督教气息的城市,庄严而悲悯的教堂,华丽而肃穆的神职圣衣,拨动心弦的赞美诗,以及男主人公尼罗身上体现出的温柔、单纯、善良的神性光辉。
这些宗教因素的注入与电影中伤感的情节交融在一起,使这个发生在20年代意大利的一个普通男人的爱情故事成为一场爱神和上帝之间的较量与和解。
从现代人宽容的角度来看,爱情和宗教有着极其相似的一面,它们都强调纯洁与奉献,都力图超越世俗对幸福的定义,把人生的价值定位在精神层面。
然而,现实却是二者从洪荒开始就具有的强烈的排他性。
这或许源于古老的圣经故事,正是因为夏娃对亚当的爱,所以没有独吃智慧树上的苹果,而是分给了亚当,使得人类从此走上背叛的道路。
从此以后,爱情和宗教壁垒森严,各自占据自己的领地,犹如井水与河水,黑夜和白天。
而当一个人把自己献给了宗教,就不能在踏入爱情的领地。
西方的小说里不少这种叛逆者的形象,《红字》中的牧师丁梅斯代尔,《荆棘鸟》中的神父拉尔夫。
在这些故事里人的心灵成为爱神与上帝之间较量的战场,两者都想独占这片珍贵的资源。
而在电影《芳心别处》中,则为我们提供了两者另外的和谐的可能性,两者放下了各自得武器,为了一个男人的柔情。
主人公尼罗生于紧挨着梵蒂冈的罗马城,这就注定他与教廷有着的联系,虽然他并非神职人员,但却被神父们认为是一个生来就适合服侍上帝的人。
尼罗的世界本来与爱情绝缘,34岁还没有没有谈过一场恋爱,他甚至不会和女孩打交道。
只是在古罗马诗人奥维德哀歌体的情诗里精神世界里汲取着爱的养料。
直到他遇见了一位让他一见倾心的女子安吉拉。
如果说尼罗是属于天国的男人,那么安吉拉却是一位凡间的女人。
为了讨安吉拉的欢心,尼洛说道:“我先给你念几首诗。
”安吉拉的回答是: “我喜欢有钱人,不过学校老师不是很有钱,你是不是很有钱呢?
”为什么尼罗会爱上这样一个女人,也许是爱神对尼罗的戏弄,也许是上帝想让尼罗从对纯洁爱情的憧憬中清醒过来,让他知道世间的爱情是如此的荒谬和虚幻。
尼罗结识安吉拉的时候,正是安吉拉人生的低谷,一场车祸导致她眼睛失明,因而被自己的男友甩掉。
正是在这种环境下,安吉拉才会接受一个其貌不扬、性格内向、家境一般的普通老师的爱,尼罗自己也意识到这一点,他对安吉拉说过一段令人心碎的话: “我也没做什么,如果你觉得我做了很多,那是因为我爱上了你,我可以每天都为你做这些,多少遍都行。
你还爱着他,而且是不会变的了。
说不定哪一天,他还会来找你,与你同床共枕。
那是我伤心的一天。
可我不在乎,我还是愿意跟你结婚,希望和你生活在一起。
没有哪个地方能让我把你忘掉,就是有这个地方,我也不去。
我喜欢你,只有跟你一起才有这种感觉,一种证明我还存在这世上的感觉。
”这是一种近乎宗教的爱,任何一个可以得到此种爱情的人是幸福的,可是安吉拉不懂,在她治好自己的眼睛之后,就匆匆地嫁给了别人。
很难说最终是谁赢得了尼罗,影片的最后,尼罗在永远失去自己的心上人之后,挂着眼泪,含着微笑,跟在一队过路的神学院学生后面忘情地歌唱圣歌《空中的云雀》。
也许这时上帝和爱神都在为这个男人默默祈祷。
这世上还有这么单纯的男人么?
35岁却从未尝过情滋味,对女性更多的是美好的想象。
奇怪的是,在文学影视作品中,这样的男人注定会遇到一个感情经验丰富的女人,为她神魂颠倒,付出所有的爱情。
如果不是失明,安吉拉不会和尼洛相遇,也不会有短暂的情缘。
我想她真的被尼洛的单纯感动过,但是当她重获光明时,她还是选择了更适合自己的生活。
没有了爱情,尼洛回到父亲身边开始裁缝工作,过世人眼中的踏实生活。
意外的一次重逢,尼洛激动地念出旧诗,伊人仍是匆匆离去。
片尾尼洛跟着一群神学院的学生边走边唱,他唱得比他们都要响亮。
爱情就像是投入平凡生活的一颗小石子,掀起阵阵涟漪。
当生活恢复原有的宁静,谁又知道爱情是否真的来过?
我在电视上看到这个影片的时候,过分单纯的NELLO已经象被蛛网粘住的蜻蜓一样,被暂时失明的ANGELA迷住。
显然是感情投入极不对等的一对。
ANGELA是明火执仗地利用他,为了证明自己仍然有诱惑并操纵男人的魅力;而35岁的NELLO第一次在拉丁诗人的诗歌之外发现了自己沉眠觉醒的爱,对ANGELA无怨无求。
在离开Bologna之前的那一个夜晚,ANGELA或许是有感动的,因为NELLO对她毫无保留的倾慕,或是因为在她无奈失落的这一刻,只有赤诚的NELLO对她一往情深。
他单纯,但不笨。
他知道恢复了视力的ANGELA会一路向前,把他留在黑暗里。
在她衣香鬓影的光明世界,她并不认得NELLO。
她是他的女神、生命的狂喜,或许将是唯一一次狂热的爱。
而他对于她来说,象是清晨荷叶上的露珠,晶莹透彻,微风抚过即轻轻抖落。
所以,这是一个非常茨威格的故事,这样的故事里,无论男女,或是少年,他们的情感炙烈而毫无保留,却注定是单向的、得不到回应的。
这些故事会弄得你心情非常复杂,被感动到翻江倒海却不能痛哭流涕,你绝对不希望自己是主人翁,甚至祈祷不要碰到主人翁一样的人。
在我看来,满脸色斑象一粒鹌鹑蛋的ANGELA,看不出一笑倾城万人迷的魅力。
而在第一眼看到NELLO的时候,他充满圆润弧线的脸有一丝丝MR. BEAN的滑稽感。
但很快我就被NELLO的笨拙、单纯和平和所打动。
在《il Cuore Altrove》里,所有的人都够坦白,ANGELA的前男友放浪无赖得够坦白;ANGELA的父亲对女儿的轻佻挥霍够坦白;NELLO的父亲偷情偷得够坦白;NELLO对ANGELA的痴迷,就象深蓝夜空的皓月一样坦白。
每个人都按自己的方式执拗地活活着。
与执拗地放浪着相比,执拗地保持一颗纯净的心应该更难得吧。
“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”以NELLO的口吻用在这里是不合适的,无论在黎叔之前还是之后。
因为NELLO并没有怨尤。
最终尘归尘,土归土,他子承父业成了一个好裁缝,她回复到名媛的角色。
当他们意外邂逅的时候,一个心潮汹涌澎湃,一个无知无觉。
在ANGELA 走出他的视线的那一刻,NELLO朗声念到:“伊人秀发如穗,当为我心所归”,那是他们初逢时他忘情的感叹。
ANGELA回过头来,看到NELLO脸上绽放的笑容犹如灵魂出壳一般空洞。
看过一些其他的评论,有一篇的题目叫作“LOVE IS BLIND”觉得最为贴切,最尖锐的是:明目者为爱而盲目,而失明的那一个予与予求。
片名的其他译名中除了《The heart is elsewhere》外,还有《Incantato》或《Enchanted》;中译也很奇怪《芳心他乡》、《芳心不在家》。
我看的叫作《芳心他属》,而我没看出来ANGELA 的芳心属于任何人。
NELLO的扮演者倒确实是一位喜剧演员,片中其父的扮演者应该也是戏骨级的优秀演员,而ANGELA的扮演者是一个SHOWGAIL,应该也是当红火辣的明星吧。
对于我这样的对电影周边背景信息不了解的人而言,对这个片子的认识应该跟本土的观众差很多。
就象他们看《夜宴》之类,对葛优的认识会跟我们差很多一样。
电影最后,两个已经回到各自生活的人在另一个地方相遇.男人看到这个熟悉,更加美丽风情的女人.默默无言站在她身后,缝补脱线的裙子.女人不知道身后人就是曾经的某人,站在镜子前关心的看着自己的裙子.也许还是有某种可以称之为默契的神奇力量,也许只是对教皇裁缝好奇,女人透过镜子往后面望过一眼,只是一眼,注意力立刻转移.她的心始终不在这里.两个人奇迹的相遇,有迅速的分离,这样也好,毕竟她从来没有爱过.最后的最后,片中的男人豁然开朗,得到超脱,跟一群神学院的学生放声高歌,意境很洒脱,很空灵.但是我作为一个俗人,回想起这部片子,还是很神伤.一个人独自默默的爱到这种地步,算什么?男人真的能像片尾那样轻易就解脱了吗?
令人惊诧的结局偶遇……
看了最后30分钟,前面的实在不打算重看了,太墨迹了。很伤感的电影
五星,只为男主人公伟大的爱。
如果有人一生只动心过一次,但对方甚至不记得你,你会怎么样?大声唱着圣歌,往前走吧
有些女人总能那么轻易的拿走男人心,捏碎丢弃,男人却依然一辈子都忘不了她们!
配乐还行。但是阿紫和游坦之......
我觉得一整部影片最精彩的就是最后,两人相望,却无言以对,就那一眼似乎就是整部影片的浓缩。
不能草率的说这是猴子捞月一场空,可这又确实算不上一场恋爱。人生来孤独,倘若找到心之归所,哪怕被拒之门外,也是可以满足幸福。当人做一件事情的目的单纯下来,往往勇敢执著痴迷享受的像疯子像傻子,酣畅了当局者,心酸了看客。
糟糕透顶了
盲目的错位才有了乱爱的温床,复明和归位将虚荣心机女和卑微不敬业备胎打回原型,回瑞士治疗前的告别已经预视了结局,男主抱得用力因为知道即将失去,女主没用过心,临别的话也还是赌气的爱情游戏。有趣的是,男孩猜出了女孩的自恋,女孩说的“如果能看见,最想见你为我痴狂的样子”,又何尝不是很多人恋爱的实质呢。
爱情的种类有很多种,有即刻的一见钟情,也有长久的凄美爱情,有断断续续的情愫爱情,也有坚定如顽石心中一刻也放不下的感情。每一种都值得我们去体验,也没有谁对谁错,只要是对当下的不辜负,那便是问心无愧。
无聊的时候看看电影真好,跟着剧情喜怒哀乐,不错,有和我一样的吗?
伊人秀发如穗,当为我心之所归。
他知道她不爱他,只是有点寂寞有点感动;她知道她不爱他,只是想要一点温暖。回到各自原来的生活再无交集。被最后的笑容感动
我看不见我也爱着你,有点老套的剧情
103分钟
看着不像03年的电影,很古典。理科宅爱美女,文科宅爱精灵般的美女,下场会更惨。
伊人秀发如穗,当为我心之归所,痴情的傻子啊。
讨厌话痨电影. 没剧情靠话来凑.
动人的释怀