性梦爱三部曲：性

除了谈话就是聊天

#2024BJQFF# 7分，一场关于性与爱的讨论，论性行为是否可以定义性别取向。整部电影的风格还是很贴近生活，两位有妇之夫的个人故事，一边是关于性，一边是关于梦。当私人的经历和情感暴露于公开之下，未来又会如何。

政治正确、全程讲道理、单一场景沉闷对话推动、不合现实逻辑。四大雷点全占了

一些边界在拓宽 很喜欢

男配被梦境困扰家人安慰；男主出轨做0与妻子坦白，不被妻子理解变崩溃，夫妻合好。🏠🧑🏻‍💻🌹🎤

“你的保证不值钱”。北欧人是真的松弛，复盘现场好好笑。还是要多和人聊聊天，深度沟通。在飞机上看没睡着也是难得，何为“自由”，又出现了汉娜·阿伦特的书（是哪本来着？）。

很有趣的对白｜虽然可能不是原意，但是最后那里讲「被dwby看着，你可以是任何东西，你不被约束」😈😈😈😈😈太喜欢香港大卫宝儿这个翻译了萌死了

Therapeutic

探讨了当男性失去了男性的社会性别身份，被其他的男性注视时产生的恐惧感，我们都被社会赋予的性别角色所限定，突然有一天发现自己失去了社会角色，就会感到无所适从，失去了对性的掌控，然后男人们被妻子嘲讽。但是从早上与妻子的对话中也可以发现，放下社会性别角色可能会活得更包容吧。淡淡的风格，也就只有北欧人可以在跟一个男的上床了以后还可以一脸平静地跟老婆解释了吧。

亲密关系、身份认同、性，世界需要此种电影😌

电影时而游走在对话的枯燥，时而又金句频出，用尴尬，羞愧来直面个体在坦诚与否间的两难的选择。过度的坦诚暴露了个体对于婚姻与性关系理解的不同；相反的，极度不坦诚则展现了真实自我与外表自我的矛盾。

谈话很深入 佩服他们的对方方式，冷静克制礼貌

这还不如苍山。。。两家人墨迹俩点说的话给人的启发甚至不如医生论纹身那段强。明明是靠对话撑起来的剧本却密度太低，全程很平很淡，想营造这种氛围却弄巧成拙

就话题本身而言挺有当代感的 。只是相较于中国，国外总是能拍的更直言不讳一些。比如：和一个人做爱并不算是出轨，和一个人开展关系才算是；婚姻不是用来限制性，婚姻是生活在一起...也许做爱是一个人，婚姻是另外一个人，性又是一个。Interesting。都当成是探索自己最后需要什么的更看重什么的过程吧。

比我想象的好很多。关于注视、目光，与转向；关于男性中的女性（feminity）。许多谈话是一种袒露，袒露性、梦、内心离经叛道的观念——那些藏在深处的真实；谈话的后段，镜头总是指向聆听者，画面外的、背对观众的，一种揭幕——被揭幕的，总是被我们预设为传统的（同时也是被预设为与我们同一阵营的）。电影最后，唱诗班合唱的舞台上，他舞姿优美，那些女性特质不再被视作羞耻；台下的他屏息注目，那些暴露给传统所经历的伤痛都得到缓解，走向爱，走向善。

对于一部探讨潜意识、道德、冲突、自我认知与亲密关系的电影，叙事却始终围绕着对话语权的争夺，言谈看似囊括所有，实则顾左右而言他，很符合人们对于北欧人无性欲却硬要脱光衣服充分摩擦的刻板印象。

看过留痕

北欧气息浓重，小社会，逻辑的反复推演。貌合神离和冷酷表情，道出了生活的某些真相。漫长的对话也不让人厌倦，转场的城市掠影和配乐也是心头好。

思考如果互换会怎么样呢。

有点与期待中不同 但也不是特别失望 不过看到最后顺直男也不想被性别角色和气质捆绑的时候 也感到不同身份导演诠释“性/别”的角度大不同！