决胜法庭

看到14集，里面好人全是有如神助，坏人喝凉水都塞牙。

剧情人设各种莫名其妙乱跳。

坏人一被抓就莫名其妙直接招供检察官要的情报。

随便举几个例子，押送证人的车出事了，马力行直接回家睡觉去了，第二天一来单位直接被记大过，然后再开始侦查。

记大过不用搞清楚情况上会讨论就直接记的？

杨天死了她老婆直接抖露他行贿，不怕违法所得被查没？

高剑跑去拦炸桥，这种市委以上才能决定的事一个处长去用肉拦，一个敢拦一个敢炸？？？？

挖出来个尸骨，秒鉴定出身份和死亡时间，十六年了身为刑警居然形容是高度腐烂，是不是刚从冰箱拿出来没几天啊？

十六年前的尸骨旁边居然有个瓶子里面有密封血液，迅速鉴定出dna，然后指向铁力。

这跟抗日神剧有什么区别？？

ps：我也是一点点、认认真真，边玩游戏边追完的剧。

私以为后面剧情转折有些突兀，我想通过我对人物性格的理解，写出我认为合理的结局。

大家当同人小说简介看看，不喜欢误入。

一切都是因为自己看了结局的意难平。

pss：叶老师的对应《绝命毒师》男一人设，一个海森一个海森堡，都致敬以为德国一位著名科学家，都精通某一专业领域，（都是光头👨‍🦲🤣），叶老师就是后期老白的黑化嘛，很难让我不联想，算是致敬吧。

凯文对索尔。

文学是我的圣地，我觉得把人设定好，放在一个让他们自己碰撞就好，其乐无穷。

绝命毒师 第一季 (2008)9.22008 / 美国 / 剧情 犯罪 / 亚当·伯恩斯坦 文斯·吉里根 翠西亚·布洛克 蒂姆·亨特 吉姆·麦凯 布朗温·休斯 / 布莱恩·克兰斯顿 亚伦·保尔故事从铁力回归讲起。

铁力回来，一心复仇。

利用庞氏骗局公司等一系列手段，将那些欺负过他的人送进大牢。

铁力精通法律，事前便不愿意签合同、留证据，把自己塑造成主观无过错、善意第三人一系列骚操作，独善其身，各种吞并、很快在江东（我名字都记不住）站稳脚跟，查出叶老师是大boss，却对从不露出马脚的自己的亲老师无可奈何。

此消彼长，叶老师也早有收手之意，毕竟江东就这么大，海外才是自己安度晚年的地方，说来也可笑有的人倾其所有追求的，却是有的人不屑的，叶老师开着游艇，边想边准备开启新的人生。

铁力因为什么什么线索，追上来。

这些日子被什么什么打压，加上叶的有恃无恐，盛怒之下，失手杀了叶。

无措彷徨等等等，过去，藏于心底。

铁力娶了一直也将永远蒙在鼓里的叶妹妹，成了江东市最后的赢家。

叶姐姐察觉真相，权衡利弊，选择沉默。

城头变换大王旗，下一个起来的是谁，楼塌的又是谁。

唯有资本不休不眠。

开篇第一个案例在普通观众看来就非常不合逻辑:谁不知道那个血是药店老板的啊还要你去鉴定，因为很明显鉴定了老板的血也不能分清那双胞胎谁是罪犯，多此一举！

两个双胞胎兄弟都说自己是罪犯，扯什么DNA不能比对，就不能指纹鉴定一下么，当然指纹鉴定也不能说明谁是谁不是，因为剧中很多事没有交代清楚。

唯一能够确定的就是该剧还是国产剧一贯的作风:歌颂某些职位上的人。

什么疑罪从无，邢疑惟轻，这些专业名词也就是主人公为了装逼而已。

中间穿插的那个什么鬼越野车英雄救美的戏，剪辑师你是真的蠢么？

噢嚯还富二代噢分分钟撒钱教你做人，比王思聪还大方啊，这是9012+1了啊大哥。

编剧你特么脑子里有米田共吧。

那个什么🐴悦悦杀人案，那么高级的办公楼停车场没个监控么，20万律师出场就来个上层社会对底层社会的碾压，到监狱里看嫌疑人的时候自我介绍那个对话真的是小学生写出来的台词吗？

银行抢劫案那么容易是自己人做的吗？

临走时还要杀个人玩玩？

给自己制造更多麻烦666。

张佳宁演的检察官你是古装剧看多了吧！

会飞檐走壁吗？

第一集的案子本来应该是有相当高水准才让人有兴趣看你怎么说故事，特么出来就讲了几个案子有头无尾让人怀疑剪辑有着强烈的剪辑混乱综合征，你是在给我搞《小蝌蚪找妈妈》吗。

更别说剧中扯的什么为国争光、领导很高兴、省公务员考试第一名这些无关紧要无关法庭严谨、剧情，纯属拖延进度条的屁话。

纵观国产当代剧，全是一片都市悬浮剧，接不了地气，又成不了仙。

背景基本放在一线二线城市，给人一种高高在上、纸醉金迷的错觉。

而那些底层的面孔，只有一部《乡村爱情》。

太可悲了！

导演们可醒醒吧，城里人被你们拍得浮夸成这幅模样，都想掐死你。

编剧把观众当傻子一样，就别怪观众不买账！

哈哈哈，太讽刺了。

现实是还有那么一部分观众买账才能让这种垃圾制作剧有生存的空间。

要是有更多的《长安十二时辰》《庆余年》出现，这种屎一样的剧就会坠入十八层地狱，当然对于看过很多国外剧的观众来说长安和庆余年也是蟹特。

哦豁，吃个饭还要保姆陪伴左右，非要搞得像地主一样才能彰显金钱地位？

有钱人都快要被气死了。

国产剧何时才能走出这样的漩涡？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

假的觉得我都不知道我是谁，我在哪里？

看了《精英律师》，是讲律师们的工作和人品；刚刚看完《决胜法庭》，是讲检查官们的工作态度 、能力和 人品，都是有深度和社会责任感的剧作。

《决胜法庭》里还展现了检查官与律师之间的博弈与价值观的碰撞。

该剧里，贪官污吏不说，是社会固有和长见的现象。

最让我感到震憾的是：叶紫琪作为一个非常有正义感和律师执业道德的人，大义灭亲，主动协助检察官寻找请洽指控犯法的父亲，这是需要多么大的勇气和正心？

可能这世上都少有人能做到，也鲜有人能够理解。

相应> 的，叶紫琪的内心承受了多大的压力和痛苦，可能没有几个人能理解和支持。

剧中寻个终极祸首——叶龙恩的伏法和判刑，如果没有叶紫琪律师的帮助将难以定性，检察官们再努力也将无济于事。

因此，叶紫琪是高尚和正义的化身，是决胜法庭的关键。

以前对检察官们的工作不了解，不知道他们一天到晚在忙活些什么？

看了这部剧，大概明白检察官和法官之间的区别和职责，他们都是国家法律的捍卫者和执行者，分工合作，共同维护法制和正义，是和平时期法治权利的坚定守护者。

法与理，在现实的生活和社会活动当中，经常会出现合理不合法，或是合法不合理的情形，如果权衡，如何决断，全靠律师、检察官、法官们和陪审员们的决断了。

只要有法可依，只要严肃认真的法治程序和机制，相信一切矛盾都能够得到合理合法的解决。

为何评分这么低☹️ 我觉得还挺好看的啊，女主智商在线，那个小女孩也好可爱，大叔虽然跑起来姿势很丑，但也是帅的。

全员演技都在线，可以看出来嘴型和拍出来的有很大出入，可能为了过审改了好多。

场面也挺牛的，那个油罐车爆炸还有炸毁大桥我感觉是一笔大费用啊。

就是老感觉是坏人自己窝里斗，又是报案又是寄证据的。

笑死，公安感觉都没咋破，血衣，买药的单据，监控照片，优盘都往公安局寄，总结出来了，快递小哥最忙。

我也挺喜欢大叔和小柔的线，不过怎么感觉凉了，铁力也帅，喜欢他的平衡车啊哈哈哈哈哈。

总体上是为了抓一个背后大boss，但其中穿插的那几个小案子也很有意思，我印象最深的就是那个被家暴的女的杀了她男朋友，那次的公诉意见书真的写的太棒了，逻辑清晰又有情感关怀。

大结局把叶龙恩抓了以后，他也算是最终为了女儿，自己认罪了。

最意难平的就是马力行的老婆了吧，还有他女儿，其实我以为她女儿会醒过来的，没想到连他老婆都死了，哎。

最后大结局用高霜的日记来结局，挺戳的。

我原本以为这部讲检察官的电视剧会一个案子接一个案子“哐哐哐哐”地讲检察官们分析刑警提交的证据，亲自调查，在法庭上作出严正控述，不冤枉一个好人不放过一个坏人，让每一个被告都收到公正判决，同时展现辩护律师精彩庭辩，为自己的委托人争取利益最大化。

结果没事就在婆婆妈妈地讲主角们那些你瞒我我骗你，你误会我我伤害你的家长里短恩怨情仇。

谁想看这些日常？

我想看的是检察官们的工作，哪怕戏剧化些有点不合实际都不要紧。

就算狗血淋头的故事我也只想让它发生在被告、证人、受害者和其家属间。

主要是这几天浙江和山西台都放了重案六组，里面刑警一个案子接一个，紧张紧凑的剧情节奏现在的剧实在太稀少了。

也不是说不能有主角的日常，少点行不？

因为演员的原因，我本来怀着极大的兴趣来看的，结果现在相当失望。

还有一个让我不得不在意的问题，是这个电视剧配音。

虽然听铁力那薄薄的音质可以感受得到是韩栋自己配的，但是声音感觉都是“浮”在演员脸上，而不是从他们嘴里说出来的，尤其是于和伟的声音。

还有演傅小柔的演员，有好几次普通话都不标准，平翘都区分不了。

决胜法庭最后三集就是来催泪的…大结局借助霜霜的作文道出了本剧希望打造的新时代人民检察官形象：是维护正义的超级英雄，也是普通人。

不好演。

高剑做到了。

法庭上，他是法在肩头、责无旁贷的国家公诉人，唇枪舌剑只为守护每位公民的公平与正义，维护国家法律的尊严。

字字铿锵，胸前的国徽闪亮，心无杂念的眼睛更亮。

工作中，他是一丝不苟、事无巨细的“鬼见愁”，不论多晚睡觉，第二天6点准时起床，审查案卷、复核真相，像充满电的机器人。

坚持不做内心裁决，要拿证据说话。

生活里，他是对女儿心存愧疚、不善表达的父亲，甚至对前妻依旧心软的一塌糊涂。

有洁癖，喜欢电影，喜欢七宗罪，也喜欢蜘蛛侠，一撩就害羞。

另外通过叶紫琪的叙述，依稀可见二十年前江东政法大学高材生的形象：在老师面前激烈抗辩的年少轻狂，和兄弟们喝酒撒欢的意气风发，把对师妹的爱护藏进录音笔里的细腻心思…只不过经手的第一个案件就造成无法挽回的失误，以及岁月的沉淀，把神采风扬打磨成了老成持重，只在小柔复职以及对战丁宏时，偶然可以窥见那个年轻的身影。

善良不要喧哗。

循环往复，生命不休，抗辩不止。

所有的所有在鱼尾的演绎下变得更加丰满、生动，最重要的是——可信。

真实、可信也是补剧过程中鱼尾给我带来的最大感受。

再说回剧本身吧。

开始是看cut，有点渐入佳境后转到完整版。

深刻体会到多线叙事不是那么容易的…个人认为后期剪辑最拉胯，经常是进入一个情境，情绪也到位了，给切到另一个画面🆘并且重复回忆过多，好几次默默吐槽这是在剪官方mv么？？

显得节奏拖沓。

其次可能是为了过审，后期台词变动很大，口型对不上的时候看得很难受，演对手戏的两人一个像同步收音，另一个像后期配的，听起来也很难受😅不过BGM配得不错，特别Get了《迷雾》。

用整个假期陆陆续续看完了，是追在巡回检查组后面看的，令人惊喜的是，同样是饰演检察官，但于和伟呈现出完全不同的人物形象，不会让人串戏，算是让我懂了“万物皆可于和伟”这句话吧。

个人认为这部里面于和伟比巡回检查组里面呈现出来的人物形象更细腻也更丰富立体一些。

这部剧我的观感和大部分网友一样，也明白了为啥这部剧分那么低：一是配音差劲，剪辑混乱，往往两三个镜头来回跳转，处理得很糟糕。

二是剧情注水严重，比如铁力和紫瑶之间大量的戏份，比如高剑和小柔之间暧昧的情节，这些并没有推动剧情发展，让人难免感觉食之无味。

虽然我本人是大叔控，但2020年前后大量涌现的大叔配少女的电视剧还是让人觉得在情感、三观上不太妥。

三是好演员也带不动的弱智剧情，好多逻辑不通看着心累，剧中一系列案子，孟可卿被杀、叶萍被杀、丁宏被杀、丁天杀人案等等这些，居然都找不到实证，而是仅依靠推断等。

而且这部剧不是决胜法庭吗，为什么能拍成检察官破案剧，那么多经验丰富的刑警在破案方面居然不如一个刚毕业的检察官助理？

四是人物演绎，之前看张佳宁的电视剧觉得还可以的，这部剧里也太生硬了，感觉整个人很飘很不真切，高霜演得也不太生动。

还有，接受不了马队和叶紫琪的大舌头说话方式，可太难受了。

吐槽了很多，但是还是打了四星吧，为了于和伟，还有经侦那个警官感觉也很奈斯。

部分剧情还是可以的。

大陆难得以检察官视角拍摄律政剧，但看完第一集，果然和想象中的一样烂。

槽点如下：1.案情呈现形式：即使违背常识违反物理规律，导演也还是执着的以十多年前的「被告人回忆自述+还原小短片」的形式草草而过。

被告人突如其来的愤怒、腿被撞后可以立即口吐鲜血等，侮辱观众没有生活常识；2.庭审呈现：公诉机关连被告人都没弄清就提起公诉，还在法庭上申请延期取证，律师和公诉人打情骂俏似的普法宣传，也只能在电视上一见。

对于其中的法律错误，不再一一细数，毕竟不是电视剧的核心。

2020年了，现实庭审的艺术化呈现好歹学学13年的韩国，侮辱观众没有法律常识；3.演员、台词、配音与剪辑：看个几分钟，就知道这是标准的大陆肥皂剧，还是十年前一般。

演员的标准式呈现，偶尔还带有莫名其妙的表情，一听就知道是在配音的「台词」以及极其熟悉的剪辑手法（庭审上稍微出现一两句关键话语，不知道哪请来的这么多的旁听的群众演员便开始吵吵）十年如一日的风格，侮辱观众审美水平。

这个时候为什么还要上新这种剧来催吐。

上为原评论因为看了很多人反驳我，说这部戏故事结构不错，专业术语很多很有普法意义等，特更新详细聊聊这部戏的法律专业问题（个人视角，恐有不足，请理性评论）。

4.法律名词滥用、法律原则解释错误：想必看了第一集的观众，对下面这幅图（来源知乎，侵删）记忆尤深。

“一个人犯重罪还是轻罪，认定具体罪名不清楚时，认定轻罪，是刑疑惟轻原则，是疑罪从无的上位原则。

”

刑疑惟轻

刑疑惟轻是疑罪从无的上位原则法律专业术语的使用，似乎显得更为专业、更为高大上，但实则假大空，滥用法律名词，是对观众的不负责。

要判断这段话的正确与否，首先便要了解，何为刑法的基本原则。

刑法的基本原则，就是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。

刑法原则的很重要的判断标准就是“刑法（含刑法解释、刑事诉讼法及相关解释）明文规定”。

而在我国，按照通说，刑法有三大基本原则：（1）罪刑法定原则（刑法第三条）（2）适用法律一律平等原则（刑法第四条）（3）罪责刑相适应原则（刑法第五条）（4）刑法溯及力从旧兼从轻原则（刑法第十二条，常用条款，特列出）所以，通过以上列举，为刑法所明文规定的基本原则并不包括“疑罪从无原则”与“刑疑惟轻原则”，那这两个原则是从何而来的？

“疑罪从无”最早是由著名法学家贝卡利亚提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。

只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。

”（与我国“未经判决不得确定他人有罪”类似）其实“疑罪从无”可以说是英美法系中“无罪推定原则”（没有足够的证据证明行为人有罪，就推定其无罪）的派生，而我国隶属于大陆法系，并不存在严格的“无罪推定”，但同为大陆法系的德国派生了“罪疑惟轻”原则。

我国法律中与“疑罪从无”有关联的，是刑事诉讼法第二百条第一款第三项之规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

”在学术和实践中，我国较为普遍的叫法是“疑点利益归于被告人原则”或者“疑点有利于被告人原则”。

所以严格来讲，我国并无所谓的“疑罪从无”原则（尚存争议）和“刑疑惟轻”原则，只有“疑点利益归于被告人原则”。

而该剧堂而皇之说出“‘刑疑惟轻’原则是‘疑罪从无’原则的上位原则，更是毫无依据。

另外，还需要向各位说明的是，按照我国著名法学家张明楷教授的观点，“疑点有利于被告人原则”也仅适用于法律事实的证据问题，并不是所有的法律问题都有利于被告人。

（再次印证不存在刑疑惟轻原则）综上，将这部剧作为普法学习剧仍是不合格的，若真心想学习法律专业知识，最权威的还是法学大家们编写的书籍，若想了解真实的庭审，建议大家上“庭审公开网”，里面有庭审录制和直播，可能比较枯燥，但绝对真实。

所以我很能理解编剧和导演期望在剧中庭审加入一些更有观赏性的对抗，但如前所言，艺术化呈现过于落后，侮辱观众审美。

补充说明：真是怕了某些没有逻辑的杠精，我第四点的归因是法律名词滥用、法律原则解释错误，我从来没有说过他们的论证逻辑和方向有问题，只是论证的时候非要用上一些不符合的法律名词，还毫无根据说出谁是谁的上位原则这种话是对观众的不负责。

最后的说明：所有的评论，均为个人观点，期待理性探讨（持方+观点+论证）而非水军似的无脑喷。