人间诗句

功利一点的视角看这东西写成散文集就已足够拍成电影有点浪费了

站在外面看里面，好点，有限，加油！

形式呈现上带着一种自恋和自我感动。画面完全是短视频式的暴力引导。没有调度，把关注点几乎放在了文本和动作上。好在文本并不差，动作使用得也算精准而克制。这种对白一方面是写作是精妙的构思和严谨的设置，塑造了一个又一个以对话展开就能足够有感染力的故事；另一方面显然是取材社会现实，故事中的匪夷所思的地步绝非是仅靠想象就能做到的。所以故事确实都挺有冲击力的，一些沉重一些荒谬，最终导演二人对成品有这种自恋和自我感动也不是不能理解。我心里画面冲击力最强的是买罩袍的女童，文本最好的是女学生，最令人好奇的审查座谈现场。覆盖各种层面并做了展示，虽然非常浅薄，但是力度不小。

#76th cannes# 很特别很新颖的方式去呈现想法，从小孩到老人的时间轴展现得很不错。思考和笑声并存，值得一看。

HKIFF48#17 @PremiereElements 几个故事按线性顺序讲述伊朗人的一生：出生、上学、恋爱、找工作、考驾照、被罚、失业、老年。台词挺精彩的，两次出现米老鼠，结尾地震的呼应

低成本的高情商片，在一段段的一问一答中被动接受生活的种种无奈。

就...挺稚嫩的...只谈现象不说本质等于没说，后面结尾还那么直给，没意思23333

固定镜头，小片段，结尾很有意思，屋外大厦将倾，这个国家已万劫不复，可能真的是导演深深的无奈吧。

闷闷的 堵堵的

好像被年糕或麻薯噎住，奋力吞咽后仍能感受到漫长的滞涩…镜头对准弱势一方，一丁点的权力都会让镜头外声音的所有者难以沟通、高高在上得很自洽，仿佛漫不经心的掌控与倾轧本就理所应当，片段合集更让这种窒息感层层叠加，让我消化不良得想呕

#HKIFF48 开始觉得有趣，后面都过于直接，喜欢学生那一篇（于是后面我一直在回想开篇镜头怎么完成的

社会各种议题表达固然好，但就电影本身而言，全篇都用固定机位，同一形式来拍就显得太偷懒了。

#10249. 53rd IFFR-Limelight。前入围2023戛纳一种关注单元。9分但情感上加半星吧。一句话就能说明白的片子：阿巴斯的机位+罗伊·安德森的结构，说的虽然是伊朗的事儿但作为中国人实在是看得膝盖痛。讲了各种人在面对权力尤其是公权力（在电影中代表权力的人全部被处理为摄影机后的“不可见”的大他者，这就是把阿巴斯机位政治化的方法）时候被折磨被PUA的时候的反应，一些人也做出了微小的反抗（但成功的并不多）。影片讲到伊朗社会生活的各各方面都有一些匪夷所思地荒诞的“规定”，既有平庸之恶，也有权力释放出的人性本恶，很多故事中国观众很容易感同身受。结尾就实在太妙了，我很想告诉导演他真的拍出了万青的名句：“如此生活三十年，直到大厦崩塌”。愿无证拍电影的导演们平安。#年度佳作候选#

电影应该叫“所谓自由”。

应该简单，应该直白 7.8/10

以宗教为名，对人民施以最严厉、最刻骨的控制与惩罚。最早书写《古兰经》的先人们看到了吗？你们的后辈是怎样蹂躏你们的意志、歪曲神圣的祷文。人间诗句，等待一场变革和神迹。

非常简洁荒诞讽刺的表现形式，公权力方方面面渗透进伊朗人的日常生活中，各种限制刁难，伊朗人民生活在一个巨大的监狱里，而伊朗政府就像最后那个垂垂老矣昏昏沉沉的老者，腐朽昏庸恶毒，你永远叫不醒一个装睡的将死之人，最后的大厦将倾的隐约非常彪悍，各位有没有和伊朗人民共情。

题为人间诗句，这是人间荒谬吧，伊朗的政治议题电影实在太多，这算是在结构上找突破口的电影了，表现的是在神权加持下的公权力谬论。光看这一出出挠心挠肺的对话，也许旁观者只想用自由民主那套来理解，但这种在为西方媒体所喜好的伊朗政治批判类电影如今却让我想着，在我们不完全了解的文化宗教背景下，他们到底活成什么样子和在各个“国际”电影节所展示给我们，或者给某些人看的，可以用同一种逻辑解释吗，将心比心，这种政治类批判在我没有亲自看到和体会前还是适可而止。

3.5 如此生活三十年 直到大厦崩塌 云层深处的黑暗啊 淹没心底的景观

过于窒息了...这还是人间吗...每个小故事都看得我频频皱眉。穿米奇的成年男性是不正常的，弟弟要到现场来证明自己不是女人，老师宁可相信一个眼睛看不清楚的人的一面之词...还有很多人看似生活在和平年代却仍然处于水深火热中...虽然很喜欢但是不太像一部完整的电影所以小扣一分