开头小激动,不然不看的,你懂的,好莱坞类型片对我吸引力如乳爆女人。
所以后来就开始快进,但还是没快玩。
女主角让我想起莎莫五百天tom相亲女,专门比对。
不是,老人纹,比女主差多了。
继续快,快出结局,以为这会是结局。
后半段编剧有水准,合格的刺激品,不过一次性的。
花点心思,这种故事会有一堆漏洞。
高智商,高科技,双线喜剧事业爱情皆丰收。
还是看得头晕。
还以为是一部无趣的吐槽片,整部戏的节奏比我预想中要连贯紧凑,饱满的剧情可以支撑住男主角要跳楼这个单薄的卖点,一开始我还在想这部戏应该会很无趣,要跳楼的戏只能有两个结局,尼玛要么就跳,要么就不跳,当然我毫不害羞地承认我也跟戏里的围观者一样,看戏就为了要看他跳,但根据好莱坞经典动作片“男主角=不死蟑螂”的定律,在他跳了又不会死的前提下,那电影必须要以其他更悬疑更刺激的剧情来补偿一下我们这些围观者,还好他最后还是跳了,尼玛要真不跳,我就想跳了。
总得来说,这部要么跳要么不跳的纠结片最让我惊喜的是这其实是一场掀动围观群众讨伐资本主义的跳楼show。
资本主义的世界内从来都是弱肉强食,贫富两极分化,私有与共有的不公。
那些资本主义家是这个世界里的上帝,他们以黄金当作核弹,以财富象征权力,规划平民们的命运,掌控他们生活的市场,有手段地让他们不得不屈服在他们膝盖下,一场又一场的华尔街抗议让大家愈来愈从那些纸醉金迷的美梦中惊醒过来,其实大家都在钱的脚底下当了几百年的傻子。
那个最敬业的群众演员,最英勇的围观者,那个最后扑倒警察的大叔,在戏里大叫过一句,资本家做错事都不用坐牢,全都让穷人坐去了!
真是精辟啊大叔,有钱人都可以上私人医院,穷人就只能排队去公家医院;有钱人可以一边伸手向大众要辛苦钱,一边喊着走投无路申请破产,穷人就只能一条黑路输得无穷无尽,走投无路了只能跑进另外一个世界;有钱人手拿隐蔽的权力,既呼风也唤雨,穷人则身无一物,只能听天由命。
世界就是不公平,或许穷人可以小赢一会儿,可以证明自己的无辜,可以在酒吧里尽情畅饮,但是富人或许只要找个好律师,随便打打或许连牢也不用坐了,舆论媒体的压力吹得比风还快,或许”嗖“一声就不见了踪影,然后富人继续炫,穷人继续挫,这个用钱堆叠的世界依旧没变。
所以这是一部隐藏主义的意淫片,以动作行窃的剧情为幌子,宣扬着正能胜邪的主旋律,其实根本就没有所谓正所谓邪,即使有,也只能在童话故事里见到。
是的,马库斯一出场我就知道他是反派了。。。
真的是长了反派脸。
很主流的一部动作片,基本上能猜到情节。
但穿插的跳楼情节确实让人热血沸腾,血脉贲张。。。
从高楼上望下去的恐怖感。。。
大团圆的结局也不出所料。。
至于从20楼跳下来掉到气垫上为什么一点伤也没有,并且可以马上跳起来生龙活虎;或者灭火器喷红外传感器是不是那么好使;保险库里除了门锁为什么没有其他报警装置,我记得2000年左右的电影里就有红外报警线传感,压力传感,温度传感,气体传感,,,等等。
但是电影里都没有,只有一扇厚厚的门,炸开了就欧了= =!
导反正我就看热闹就可以了呢。
不剧透推荐《窗台上的男人》这部电影,挺难的。
这是一部悬疑电影,剧透将毁掉90%的观影体验。
但我是一个爹,《窗台上的男人》讲了一个好爹的故事。
不推荐给其他“爹”们,我的“爹”心不甘啊。
故事里的好爹,立场坚定。
第一是不需要狗屁证据,去证明孩子说的话,他说自己无罪,就是无罪。
第二是无条件支持孩子的选择,哪怕是拿命去赌,也陪他一起赌,赌苍天有眼,还他清白。
2012年,“好爹”已经62岁了。
作为一名老演员,从30岁演到60岁,打了30年酱油,虽然出演了140多部电影,可最大的知名度,还是《肖申克的救赎》里的那个小配角,在监狱图书馆里听唱片唱歌走调的犯人。
三十功名尘与土,干不过程序正义。
“好爹”坚信儿子是被冤枉的。
可法律讲证据,儿子在监狱里待了2年,自己在外面发微博、写小作文喊冤喊了2个365天,流量都能电商带货了,可法官还是判了。
25年,有期徒刑25年。
儿子是个警察,还是个一直讲正义守规矩的好警察。
一个好警察,坐牢25年,怎么过?
学《肖申克的救赎》,也挖20年的洞吗?
儿子还没结婚,还是个没有固定女朋友的单身汉。
坐牢25年,就算能活着出来,谁照顾他?
靠他87岁的老爹吗?
儿子已经36岁了。
他的脾气,太硬;他的心,太刚。
不清白,不自由,他宁愿去死。
儿子做了个计划。
越狱。
这个越狱计划的关键,需要一个临时出狱的理由。
没有比参加父亲葬礼更好的理由了。
“好爹”决定去死。
死在儿子安排好葬礼的那一天,埋在儿子最容易逃脱的那个墓地上。
此时此刻,电影刚刚过去了8分30秒,距离片尾字幕,全片结束,还有90分钟。
想知道“好爹”的死,换来了什么结果吗?
推荐,《窗台上的男人》, Man on a Ledge, (2012)
片名可以改一改,叫《洗冤录》更贴切。
一个警察男人为了洗去盗窃钻石的不白之冤,铤而走险,设计了一出借尸还魂和《天罗地网》,过程紧张刺激,结局Happy Ending。
不少动作堪比碟中谍阿汤哥,看着看着感觉美国人都是玩儿极限的高手,天生就是为了挑战。
不过也难怪,剧情设计的就是主角被逼成了超人,否则全家也就支离破碎了。
几个性格角色很不错,老板摔名表和黑差人的吊样,都让人印象深刻,很有港片里面黑帮的影子。
看完后发现豆瓣分数又是中不溜的,这片子绝对无尿点啊。
没仔细看,不知道一些高人又吐了了什么槽,作为一部100分钟级别的电影,绝对是我希望看到的电影。
一般般吧。
可看可不看,比同年出的《跳楼男》强一些,闲着没事的时候可以看下,有点悬念,但是不出彩,甚至很平庸。
最后男主逆天了,从超级高层的楼顶跳下去,就算是摔到气垫上也得震个差不多吧,不昏迷也得脑震荡了,可是下一秒男主立马生龙活虎的蹦跶起来了,这有点扯,不符合物理常识。
同时也让我从侧面见识到了美国国民,和我们国人也差不多嘛,有人跳楼,一群人看热闹,起哄,拍摄,同时大喊“跳下来”堵塞交通。
全世界人民都这样啊,号称最民主最富裕素质最高的美国人民也这样。
以后谁遇到这种事再说我国人民素质差我跟谁急,光说自己人不好,什么心理,崇洋媚外,人人得而诛之。
证据就在《窗台上的男人》。
首先你的观众是谁?
不是学校教授,不是公司高层,不是国防部长,不是数学天才。
就是普通的老百姓,喜欢挖人隐私、抱怨社会、赚一天钱吃三顿饭的人。
他们要求不高,就图个乐呵。
不用你启发他们的心智,他们只想花点小钱在晚饭之前或之后放松一下。
你需要什么?
你做到了吗?
考虑到普通群众有可能还会带小朋友去电影院,所以也不能太过分。
但是基本的东西还是要有的。
1. 破除阴谋可不?
要是没有人使坏,主角一帆风顺,或是一蹶不振,那还看电影干嘛?
生活本就如此。
这里都有。
被最亲密的朋友和同事们栽赃,坐牢,越狱,自证清白。
美国男人就该如此。
不靠法律,靠自己。
2. 美眉那么多花瓶,你选几个进来,会不会演戏没关系,身材和脸蛋好就行。
不然一堆老爷们儿,剧情上就得猛下功夫了。
划不来。
找一个天使脸孔来,找一个魔鬼身材来。
这就够了。
这里都有。
怕你看不清,特地让她从床上起来只穿吊带,特地让她脱好了再穿紧身衣。
3. 惊险动作这是必须的。
大片怎么能不铤而走险。
要是就站站窗台,我也可以。
自然得找人跳下来。
这里就很好,飞檐走壁的,飞车追击的,火爆枪战的,特工吊索的,一栋楼跳到另一栋楼地下的气垫上的。
可谓诚信拍片。
更让人满意的是,疑似有多动症的萨姆·沃辛顿,我总觉得,你演什么人物都让人觉得你心里事情特别多,特别忙,一个时间只做一件事情委屈你了。
就应该让他这样,一边想跳楼,一边搞偷钻石计划,同时和两边的人说话,他就踏实了。
不然,你特别不闲着,你还没端起杯子来送酒入口呢,我就觉得你已经准备放下杯子一溜烟跑出去了。
P.S. 提图斯·维里沃(Titus Welliver)和《斯巴达克斯》里的约翰·汉纳(John Hannah)我真是分不清啊分不清啊分不清啊……
南京一商场禁员工喝开水,称为防止上班时间泡茶。
这55度水喝下去,解渴是可以的,不够酣畅淋漓,在肚子里酝酿着各种不清不白的暧昧反应,喝过的人也说不清。
按水温计算,窗台男人大概有75度,看似紧张还有点小沸点,只是老也烧不开。
对我这样有恐高症的人来说,在窗里往高楼底下都会腿发软。
萨姆在窗台那个活蹦乱跳,动作夸张,表演过度莫非是弥补阿凡达当时的瘫痪状态?
令我此等没去过潘多拉星的人实在汗颜。
为了偷到钻石吸引注意力,有一百种方法吧,用跳楼姿势吸引的欢呼声能盖过爆炸声吗?
还不如来两串爆竹。
扔钱阻止警察的动作也看不出多有效,再说那么高,能飘下来几张毛毛雨到楼下准位置?
跳楼秀一定是所有情节的原始灵感,这个重点很特别,只是故事说的不太过去。
没有太好的整体构造,尽管很多动,萨姆在窗台上还是显得有点打酱油。
好多打酱油的女一女二男三男四,在大楼里干正事的弟弟弟妹们也像个打酱油的,一会儿坚决要干,一会儿又害怕的不想干,一会儿竟然又讨论谁干的更好,我猜在故事编不好的时候,编剧一定很想让他们在保险室内干一干的心都有。
不是不让人家娱乐,复仇故事执行工作的人还是有点严肃性好不好?
讲点政治好不好?
讲讲大局好不好……不讲大局你看在窗台打酱油的萨姆好像都掌控不到局面,被抓,钻石被要回,被大boss说了好多狠话,一句外交部强烈抗议都没。
其实大boss说的好,被拿走后,就应该狠狠地take back,and more!
一部复仇商业片就应该遵循这个理念,斗智斗勇过程中,来回几合最后狠狠地从仇人那里找回来,再加上一脚,这样才符合观众的期待。
看着萨姆最后一刻还得跳楼去夺回钻石,又被狠狠说了句狠话,还得靠打酱油的看热闹大哥帮忙,不由伤心地想起小贩斗城管。
高潮在哪呢?
温水啊温水……只觉得一肚子南京商场温水。
我非常喜欢故意跟电影过不去的电影,比如一个镜头直落的《夺魂索》,把主角关在狭窄空间里的《电话亭》和《活埋》,我明年最期待的电影是《24》,今年最期待就是这个。
这想法好,前半部分执行的也好,虽然打酱油男警察的设定太俗(“Are you kidding me?
”),但外墙那个柱子利用得好,抽烟那个桥段也有光彩,可惜艾德哈里斯的反派太应付差事,老人家老了老了,锋芒没了,扮坏扮得滑稽。
比反派更糟的是结局,收尾收得一败涂地。
这种阴谋或者说巧计的故事,需要最后让观众意外又要圆得回来还要说明主角运筹什么之中决胜什么之外。
可这个主角最后能够取胜,靠的不是脑子,完全是人品,或者叫主角光环的。
但是女一号的南方口音和女二号的魔鬼身材扳回分数,特别是女二号的身材,那简直是属于日系二维世界的,啊呀呀呀呀呀……我要是整形医院,就免费放这电影,然后在她穿三点式换紧身衣那地儿进广告。
《窗台上的男人》上映与2012年,片场102分钟,豆瓣评分7.2。
男主角尼克曾经是一名负责称职的警察,可是却被诬陷偷盗并毁掉了价值四千万美元的钻石,钻石富商获得了保险公司四千万美金,而尼克需要做二十五年的牢。
在这种情况下,尼克为了自救选择在父亲葬礼的时候逃跑。
按理说可以找一个方法偷逃出去。
可是,尼克为了证明自己的清白,竟然租了一个高层房间,梳洗干净,坐在20层的高楼想要跳楼,引来众人围观的同时,也叫来了想说服他的谈判组,也是尼克事先选好的人。
前面的故事情节非常紧凑,也比较有创意,但是和《王牌对王牌》有许多相似之处,我们可以顺着剧情逐渐了解男主为何坐牢。
不管如何,男主这招将自己暴露在大庭广众之下的计谋不错,既可以博得舆论支持,也可以避免被灭口。
一面是他在窗台上与谈判专家周旋,偶尔来个假装跳楼,另一面他的弟弟和女朋友开始寻找那枚价值四千万的钻石。
寻找过程还是很刺激的,在搭配另一边尼克的惊险情节,煽动下面的围观群众。
虽然剧情一目了然,但是尼克在窗台上的惊险情节还是很刺激的,特别是从他的视角往下看的时候,恐高的人怕是也会不舒服。
剧情慢慢展开,我们知道原来是警察内部出了奸细,和钻石的主人共同谋划了那场骗局,然后将罪责落在尼克身上。
在看的过程中有许多让人恍然大悟的反转,原以为尼克的老搭档是内鬼,不仅消除了证据,而且也没有为尼克作证,看到最后没想到却另有其人,最后他的搭档也为了帮他中枪,临死前说出了做那一切的原因:只是不想坐牢。
在尼克准备跳楼的过程中,楼下的观众也和观影的观众一样,每出现一个线索就对尼克的态度发生转变,但是不变的是都希望他赶紧跳,真的是吃瓜群众的状态,看热闹不嫌事大。
后来尼克拿到了钻石,可是却在富商的威逼利诱下,在钻石和弟弟中间做了选择,可能所有的大事在完成之前都要有个曲折的过程把。
最后,尼克看到了富商在楼下洋洋得意的样子,终于跳出了那一步,引得众人一片惊呼。
不知道从20层高楼上跳下来,消防气垫还有没有用,可能是在主角光环的庇佑下,尼克跳楼成功,而且还在群众的帮助下捉住了富商,夺回了钻石,这也就意味着他可以摆脱自己的罪名,开始新的生活了。
结尾有一个彩蛋,原来这一切都是尼克和家人事先设计好的,父亲并没有去世,而是为了儿子诈死,给了他出狱的机会。
影片向我们宣扬了一种正义可能会迟到,但是终究会到来的理念,尼克是这样,他的前任搭档也是这样。
很好的剧情设置、很流畅的节奏,紧张、扣人心弦……但是,我一看沃辛顿,就想到阿凡达啊,中毒了……
局设的不够巧妙,也缺乏趣味。
站窗台上俩小时就是不跳,耍群众玩。。。
美剧的拍摄手法
标准的美国剧情,警察和罪犯联手,一个英雄大逆转
剧情简单 但是全程无尿点 适合 可乐加 瓜子 加 兰花豆 !!!!!!!
电影不错,名字有点狗血阿。。。怎么不叫阳台上的男人之类的 orz 最后结局有点不现实
好無聊。看了三分之一看不下去。
★★★☆ 没有尿点,可以一看
什么烂片,再逃犯还能坐地铁?在纽约城马路上走?导演把监控放在哪?罪犯住酒店第一时间警察会得到通知好吧一帮装逼玩意配合导演拍这种低智烂片误导观众 糊弄观众
这部电影很假,很无聊。
审美疲劳了。女配加一星。
该有的都有的
很有趣的故事设定和记叙方法,引人入胜。不乏美式幽默和家庭观念。最终正义会站住脚的!
后面比较精彩!
我就资到!!!哈哈哈哈!!!
海报党,标题党的福音啊,整体还不错
越到后面越儿戏了
后面节奏还可以,故事果然悬疑,神马也没有交待,感觉像是美剧中的一集没头没尾的,不会要出前传和续集神马的吧。。。
这已经不是套路满满的问题了,而且硬伤太多了,简直是把观众当傻子,明明可以用枪的,偏偏给你演一出戏,最后再用枪,抛开剧情,那位劝导的警察也是多余,其他能提得起的就是女小偷的身材不错,反派演的不错,这电影真的不行!