我不知道还有多少人会记得四年前上映的电影,《山河故人》。
但我相信,对于贾樟柯所构画的特有的中国故事,对于其中跨越的时间与空间的隔膜是此生不会轻易忘记的。
很多人喜欢上贾樟柯,或许从最开始《小武》《站台》这种早期还有些粗糙笨拙的作品就开始了。
《山河故人》是贾樟柯导演口碑较好的一部影片,影片中对于故乡的坚守,对于远方的追求,还有随着年龄的增长才有的对于家乡的眷恋表现的真切又沉重。
有些人一旦离开了故乡,便再也没有回来过,有些人一生守在故乡,也没有等到心爱的人归来。
从1999年底的世纪之舞开始,那时候的沈涛还在跳伞头,那时候的梁子与晋生还是兄弟,沈涛还在两难的选择之中徘徊。
到2014年,外出闯荡的梁子终于回到了故乡,身患重病之下,也没了年轻时的锐气,才懂得生命的真谛。
而沈涛与晋生也已离婚。
这次让人惊讶的是贾导添入了科幻的成分。
在设想的2025年中,Dollar已经记不得母亲的样子了,身处异乡的晋生操着浓重的陕西口音,只能在一群老乡中寻找慰藉。
一切都是那么的梦幻与讽刺,而我们的一生不就是一场笑话吗。
影片中的三个时间点,我们可以理解为是过去,现在与未来。
过去我们都在追寻美好的东西,做关于远方的梦,尚且无法认清自己的心意,也就无法选择对的人。
就像开篇沈涛的问题:“这是一个几何问题,还是一个代数问题呢?
”或许到了后来我们才能明白这个问题的实质。
她选择与谁的结合当然是个代数问题,一个人与另一个人在一起,然后变成一个家,家里有很多人。
而其中三人的三角关系也绝不是勾股定理那么简单,它像是一个复杂的空间结构,牢牢拴住三个人的命运。
贾樟柯用他独创的烟火气,用他惯用的带着沙土感的风格,在中国县城里书写了一首横贯一生的诗歌。
我始终觉得他是一个既能在国际红毯上漫步,又能在某个穷乡僻壤的角落喝茶的男人。
但他太具现实感的镜头,带给我们的锥心的陌生感与刻骨的亲切感,注定了这个讲故事的男人造就的故事是不会取得太好的商业报酬。
这些我们每天都在过着的日子,我们都不满意的现状,不愿意感叹的人生,不愿意回望的曾经,又有谁愿意去影院重新被人提起并强制你回忆消化它呢?
当然在中国改革开放的大背景下,我们也看到了那一代年轻人的不同选择。
他们也曾像现在的90后一样,面临漂在外面还是死在故乡的选择。
张晋生选择了远方,他与梁子的远方是不同的,他的远方充满了野心,充满了冒险,充满了自信。
这是在时代背景下抓住机会从而改变了一生的一批人。
他热血的青春,在他想要用炸药弄死梁子的时候已经被彻底点燃,直到老年,他也不能减少对于枪支的喜爱。
那或许是能给他安全感的唯一东西。
而梁子的远方,不过是冲动下的离开,在异乡打拼累出一身病,最终叶落归根。
始终坚守在故乡的,自始至终只有沈涛一个人。
而晋生与沈涛的儿子,则可视为一个见证父母不幸的牺牲品。
小时候在他迟疑着是否应该给逝去的姥爷跪下时,母亲粗暴的一巴掌或许就已经打断了一个孩子对于亲情的最初渴望。
他虽然有了一个很好的环境,受到很好的教育,但他忘记了母亲的样子与故乡,或者说他根本就是一个没有故乡的人。
故乡是一个人的根,尤其是一个漂泊在外的人。
一个人没有根,又怎会快乐。
他一直带着母亲给的那串钥匙,甚至后来爱上自己离了婚的语言老师,这样看似疯狂的事情,其实都是因为一个孩子最原始的感情缺失。
他的不幸,就像他的名字一样——Dollar(美元)。
不过是他父亲那一代人对于金钱最低俗的向往。
粗暴的野心,让一颗颗心麻木。
影片中的两首插曲可以说运用的很成功。
叶倩文的《珍重》本身就很有年代感,这首歌可以说是沈涛的感情寄托,以至于同样印在了儿子的心里,多年以后在异乡听来仍觉得熟悉,就像一种味道,闻到就知道是回到了故乡,就算一辈子闻不到,它还是会深深的刻进你的骨髓。
还有一首就是Ret Shop Boys的《Go West》,同样富有质感的音乐。
总之,在我看来这是贾樟柯导演把中国县城与县城里的小人物拍的最像是小人物本体的一部电影,每个人都可以在其中找到自己的影子,那些痛,我们也曾真心的感受过。
它没有《三峡好人》里那么多充盈的幻象,骗取眼球的东西,但它依旧不缺灰质的温情,里面的人都是透明的,看得见真心,看得见好的或坏的真情。
所有的离开,牵挂与回归,毕生的错误与悔恨,爱恨情仇,曾经沧海,都随着最后沈涛在雪地中随着音乐起舞而得到释然。
就像影片中说的那样:每个人只能陪你走一段路。
不是所有的东西都可以被时间摧毁,牵挂是爱最痛苦的部分。
只有痛的时候,才会感觉到爱。
曾有人批评贾樟柯是电影版的南方周末,不过看完《山河故人》,我倒觉得这不尽然是个贬义词,因为透过贾樟柯的影像,我们确实可以看懂中国。
下文将简单地解析下电影中三个时间点,所对应的中国叙事。
(一)1999年,一部分人先富起来既是赵涛、张译与梁景东的三角恋,也是阶层分化的开始。
张译饰演的张晋生通过做生意(石油、煤矿)先富起来。
这是当时很典型的“先富”方式,在中国从计划经济向市场经济过渡的过程中倒买倒卖。
富起来的张译开着红色桑塔纳,忙着“用麻袋装钱”。
他聪明、果敢,不过浑身上下也透露出草莽之气。
而梁景东不过是个小矿工,他虽然与赵涛似乎更为投缘些,但最后赵涛选择了张译。
(二)2014年,富者恒富、中产艰难、底层沦陷1999年阶层分化,2014年已经阶层固化。
张译象征着富裕阶层。
与赵涛已离婚,到上海搞起风头,风生水起。
正打算将儿子张到乐(寓意dollar,美元)送到国外读书,全家有移民的打算。
赵涛虽与张译离婚,但也当上了小老板,生活体面。
可是父亲去世,儿子判给丈夫,曾经暗恋自己的梁景东回乡但已物是人非。
除了尚可的物质生活,她一无所有,这不仅是一个中年女人的困境,也是中产精神困境的隐喻。
小矿工梁景东长期下井,染上了癌症,需要化疗住院。
携着妻儿回乡,家徒四壁。
他始终努力,却未能摆脱贫困,而今却又罹患重病,命悬一线。
一言以蔽之,富者恒富、中产艰难、底层沦陷。
(三)2025年,离开中国,回不去的中国张译带着儿子张到乐(董子健饰)定居澳大利亚。
但张译无法适应这里的生活,电影中他有这么一段台词(大意):“在中国不允许私人持枪,到了澳大利亚可以,可我买了很多枪却没有敌人,自由又有什么用?
”他与儿子关系紧张,两人甚至无法交流,儿子不说中文,他不懂得说英语。
在他乡张译孤独而凄凉,可他的财富积累的过程中有太多肮脏,祖国也容不下他了。
张艾嘉饰演董子健的老师。
电影中,她是香港人,1997年移民加拿大,现在在澳大利亚。
在这里,她没有朋友,始终思念母亲,却又没有回去。
这其实也是香港人回归后身世沉浮的心态。
内涵最丰富的是董子健——因为他是中国年轻人的象征。
他7岁便离开中国到澳大利亚,“母亲/中国”于他,都是非常遥远的概念。
因此在澳大利亚,他不说母语,别人问起他父母的名字,他回答自己是试管婴儿,没有父母。
他试图拒绝“母亲/中国”的一切。
但他又对“母亲/中国”满怀深情。
他脖子上始终挂着7岁时母亲留给他的家里的钥匙;他被张艾嘉深深着迷,因为张艾嘉的一些举动让他想到母亲;他搂着张艾嘉流泪诉说关于母亲的一切,母亲是最深的秘密也是最柔情的乡愁。
那他是否愿意回到中国,去寻找母亲呢?
在张艾嘉的劝说下,他准备这么做。
可在最后关头,他放弃了。
因为在购买机票时,别人误以为他与张艾嘉的关系是母子关系(实际上他们是情人)。
这一刻,他感到羞耻。
他突然发现,他难以向别人介绍他与张艾嘉的关系,如同他难以向他人承认自己是“父母/祖国”的孩子。
他爱她,可他却无法接受她。
无论是张译、张艾嘉还是年轻一代的董子健,他们对祖国的心态各异,但殊途同归,如同电影首尾配乐《GO WEST》所寓意的:他们都离开了中国,他们都回不去中国。
那么,还在中国的赵涛呢?
她老了,依旧是一个人住在空空荡荡的大房子里,只有狗还在陪着她。
最后一幕,漫天飞雪中,她孤独起舞。
《山河故人》武汉点映场,贾樟柯、赵涛、张译三位主创都在影片亲临现场。
观众问答环节是我参加过的所有点映里水平最高的一次,不愧是贾科长和贾科长的影迷。
虽然只有寥寥几问,但主创的回答不仅深刻地解答了观众对影片的困惑,还提出了新的角度供观众回味思考。
所以我做了一些简单的纪录以便日后查阅。
(记忆有偏差,还望见谅)1.问张译:您是怎么理解张晋生这个角色的呢?
答:就我个人来说,我最喜欢第三个部分,虽然这部分我的戏份很少,但是很多细节都有用意在里面。
我们的电影叫《山河故人》,2025年的张晋生就是在思念山河,思念故人。
故人有两个,一个是前妻涛儿,另一个则是情敌梁子。
张晋生买了很多的枪,桌上摆的全都是,但他说他却找不到敌人。
其实他是用这种方式在思念梁子,因为他当年曾经想干掉他。
但也许梁子已经不在了。
2.问贾樟柯:影片里有一个片段是涛儿骑着自行车突然看到了飞机坠落,这个段落看上去很超现实,贾导的用意何在呢?
答:嗯,这个片段的确有些超现实,我想表达的是人生的意外和偶然。
其实我在写这个剧本的时候,最开始是没有这个场景的。
剧本整体的风格还是比较生活流的,虽然开场很戏剧化,是一个三角关系,通常的电影也是这么处理的。
我写完之后总觉得少了点什么,我觉得是人生的偶然,人总会遇到一些超出自己经验理解的事,这可能是我想表达的一层含义。
3.问贾樟柯:张艾嘉和董子健那场忘年的吻戏,在我看来其实可能是母爱缺失的俄狄浦斯情结,您是如何看待的?
答:可能除了恋母情结,更多的我认为是两个孤独的人互相取暖,自我解放的心理。
儿子与父亲无法沟通,想要辍学,想回国寻母却走投无路,老师在异国他乡飘零,自然让两个人越走越近,这是合乎情理的。
我把剧本写好之后先拿给张艾嘉看之前说:这个剧本可能有点超越伦理。
没想到张艾嘉说:好,没问题,我演。
然后我又把剧本给小董,跟他说和张艾嘉有这样一段戏,问他能接受吗。
他说:这有什么不能接受的,贾导你太落后了,现在我们性别都不是问题了,年龄算什么。
4.问贾樟柯:电影的最后您还是没有让涛儿母子团聚,其实观众都特别期待看到他们团聚,您是怎么想的呢?
答:其实这个电影有特别多的留白,比如母子到底有没有相遇,梁子最后怎么了,为什么晋生和涛儿离婚了,2014年到2025年又发生了什么。
以及最后涛儿包了很多饺子,明显她一个人是吃不完的,是等别人回来一起吃。
都是为了留出更多的空间。
5.问赵涛:您演了那么多贾导的电影,有没有想过演别的导演的电影?
答:演员都是在等待的,等待让自己表演有长进的角色。
涛这个角色跨越了几十年,让我获得了不同的人生体验。
所以作为一个演员我会一直演到老,并且期待各种角色。
大环境格局下的人物命运构成了贾樟柯以往作品的主题,与此不同,贾樟柯在《山河故人》中作出的新尝试,是为国人绘制一幅情感狱。
【读解的可能性】埋设于文本中的空白与不确定,召唤着观众的填充与补缀。
如果说《天注定》里遍布的符号密码引出对现代中国社会的读解隐喻,那么《山河故人》中苍白的故事架构则是为了获致一种典型性,从而令观众感同身受。
三个篇章,三个主题——友谊与爱情、金钱与亲情、疏离与身份——均是老生常谈。
贾樟柯的直白没有引出更多的深意,而是让电影显得更像是一份流于表面的调查报告,吸引影评人埋首其间,挖掘“深意”。
【感情的苍白】这与试图挖掘人物内心的努力是相悖的,人物因之丧失生命力,成为被随意移动的棋子。
举赵涛饰演的女角为例,数十年的变迁依然给人同样的感觉。
尽管衰老已经爬上脸颊,标志性的高凸颧骨令人无时无刻不感觉到像在微笑。
母亲的身份更是与其相背离,拜祭那场戏中,涛愤怒地将儿子的头下压的举动,暴露了她现实中未曾生育过孩子的经历。
一目了然。
【风格】一直都持这样的观点:贾樟柯的成功,至少1/4得力于余力为。
这话强调了摄影在贾樟柯电影中的重要性。
曾经不止一次,在谈及与摄影师余力为的合作,贾樟柯表示在拍摄现场,自己并不会像大多数导演那样在取景器后查看现场,而是全权交予余力为。
摄影对一部影片有多大的重要性?
我们可以翻转一下视角,来看看那些以摄影师身份出生的导演(库布里克、锡兰、张艺谋、顾长卫……),他们的影像风格。
可以说,余力为的长处在于塑造人物行动带出的空间感,这与贾樟柯描绘时代格局变迁相互契合。
但到了《山河故人》,为表现人物内在情感,镜头以中近景为主(第一、二章),空间环境被抛弃了,余力为的镜头语言也因之丧失了用武之地。
有些观众从中看出情节剧的质感,也不是没有道理。
流于表面,急于求成。
《山河故人》的苍白无力证明了贾樟柯这次尝试的失败。
文/白惠元《山河故人》里的赵涛一出场,便抛出了惊世骇俗的金句:咱们之间是什么问题?
代数问题?
还是几何问题?
显然,这句台词成为了本片提纲挈领却又悬而未决的终极谜题——究竟什么是“代数问题”?
什么又是“几何问题”呢?
答案正如贾樟柯电影中的符号意象一般,素来难解,它呼唤观众对电影的智性参与,而这种互动的实质,正是考验中国电影观众对现实的感受能力。
一句话:你如何理解“中国”?
至于什么是“符号学”?
别管什么能指与所指,也不要问罗兰•巴特,你只需记住这句话:符号只有多次出现时,才有意义。
1、代数问题与几何问题 代数问题除了暗示梁子与晋生两个男人的金钱实力问题,也指向了中国高速增长的GDP,指向货币资本,而几何问题则是场景构图中的“三角关系”,是一女二男斩不断理还乱的情感纠葛。
于是,宏观的“代数问题”与微观的“几何问题”便构成了张力关系:在国家与个体之间,在大时代与小人物之间,在公共新闻与私人命运之间,在“山河”与“故人”之间,影片始终携带着对当代中国的问题意识。
换言之,想要理解贾樟柯的电影艺术,则必须理解“中国”,而当“中国”投射于《山河故人》的大银幕时,那些纷繁复杂的“符号学”也就成为了进入影片的关键。
2、黄河 《山河故人》的“河”字就落在黄河意象上。
1999年,晋生的轿车撞到了“黄河第九道弯”的石碑之上,自此,黄河成为三角恋情的见证者,而这“第九道弯”,也恰恰是女主角涛命运的转弯处。
到了2025年,黄河成为了晋生父子异国海景豪宅背景墙上的一幅油画——《黄河颂》。
作为陈逸飞创作于1972年的成名作,《黄河颂》描绘了一位红军战士持枪站立在黄河畔保家卫国的情景,然而此时此刻,它却成了拍价4032万元的财富象征。
于是,“后革命”氛围不言而喻,就连“黄河”也变得扁平,一切都失去了历史的纵深度,只有“钱”才是唯一真神,从中或可窥见贾樟柯的批判意图。
当然,黄河也可读解为“中国”,读解为那个承受苦难与变迁的民族母体,它见证了太多悲欢离合,却磨励出愈发顽强的生命力与包容性。
在这个意义上,作为母亲的“涛”与作为母亲河的“黄河”是一体的,因此,结尾处的独舞也可读解为导演对于民族母体的一份温暖希冀。
3、关刀少年 影片的前两段落出现了一位关刀少年,这处“闲笔”与主干剧情毫无关联,没有台词,没有特写,只是沉默流浪着的风景。
贾樟柯自己的解释是,“拿大刀的少年是我在现实中碰到过的,我看到这种场景就会想起古代人,就会想象说是关公在流浪,现在连他都没地方去了,开始流浪了。
”这一幕确实与影片的漂泊主题极为合衬。
关刀是义气的象征,这个独行的少年在熙攘人群中有着强烈的行侠味道,联系“现代武侠片”《天注定》中姜武的那把抢,不难理解关刀少年与社会不公之间的呼应关系。
换一种解释说,历史故事里的关刀逆车流行,也凸显着传统与现代的文化冲突,在急剧现代化与城市化的快节奏中,与社会格格不入的关刀,恰是民间传统文化在遭遇现代性时所特有的“孤独”,一如片中反复出现的那座文峰塔,千年古塔被一片仿古建筑包围,见证人事变迁。
当然,关刀少年也可视作贾樟柯电影中惯用的抒情装置,具有空镜头的美学特征,与《三峡好人》里的川剧变脸艺人和走钢索者一脉相承,他们都是潜伏于现实表象下的幽灵。
4、飞机 飞机在本片中的表意功能是呈现“魔幻感”。
事实上,现实感与魔幻感的并置一直是贾樟柯电影美学的重要特征,在《三峡好人》里是腾空而起的飞碟,而在《天注定》里则是神秘玄奥的“美女蛇”。
回到《山河故人》,涛在1999年目击了播种飞机的坠毁,这场突如其来、毫无铺垫的事故让她感到震惊。
换个角度想,中国在这二三十年间的剧变又何尝不令人震惊?
到了2014年,马航事件作为新闻背景出现;梁子骑车回家时路过了烧纸祭奠的母子,那是1999年坠机飞行员的遗孀,导演对于这一荒诞事件的呈现却又如此客观与节制。
2025年,澳洲的马航家属还在祭拜故人,张艾嘉疑似马航家属的身份也借他人之口道出;Dollar与Mia乘直升机看风景,腾空而起的时刻,少年吻向了这位近似其母亲年龄的女人,展现出人类情感本身的流动与无法把握。
总体而言,贾樟柯试图用“飞机”呈现的“魔幻感”建立在“现实感”的基础上,更近于一种心理真实,他所关注的是社会心态,即心象可以转化为怎样的物象?
显然,飘逸在空中却又充满现代感的飞机最适合不过。
5、钱 本片对于“钱”的呈现粗暴直接,这种硬碰硬的叙述姿态或许会让诸多观众不舒服,但艺术电影的灵魂就是“不回避”,也只有“不回避”,才能揭示出更为复杂的社会图景。
1999年,涛对于男人做出的选择,本身也是对金钱资本的选择:是一夜暴富的矿主晋生,还是一贫如洗的矿工梁子?
涛选择了晋生,相当世俗,却也合乎资本逻辑,而这一切成为了她曲折命运的开始。
晋生给儿子起名张到乐——英文Dollar(美元)的谐音,仿佛一个蛊咒,当孩子在澳洲长大后,自觉肮脏,自我厌弃。
2014年,梁子患尘肺病回汾阳借钱治疗,他首先找到工友韩三明,韩三明表示要去阿拉木图替中石油公司修管道赚大钱,这是继《世界》里的蒙古乌兰巴托后的又一个“远方”,但这次,淘金的意味更强,回应着2008年以来“中国崛起”所带来的全球经济地图翻转。
与此相参照的,是涛的出场方式:一对在其公司打工的外国男女新婚,作为总经理的涛赠予他们两台IPHONE手机,新郎与新娘手捧IPHONE向涛鞠躬致敬,这同样暗示着我们,中国正在成为当今时代的资本中心,连IPHONE都要俯首称臣。
2025年,张到乐因自己的名字被同学调侃,外国同学表示,Dollar早已过时,他应该改名为RMB(人民币)。
6、枪 1999年,晋生试图用枪与情敌梁子决斗,被涛制止;2025年,老去的晋生在澳大利亚家中依旧摆弄着枪,却失去了“敌人”。
显然,“敌人”的消失就是革命逻辑的消失,也就是另类选择的消失,这是一种典型的“后冷战”境遇。
通俗点说,就是冷战的终结导致了资本主义阵营不战而胜,社会主义阵营不战而败,全球随即陷入同质化的资本主义发展模式。
在这个意义上说,“情敌”的消失也就是一则关乎中国的民族寓言:1999年的“枪”或许还可以在黄河畔激起千层浪,2025年的“枪”却无论如何不会打响了,因为抵抗的逻辑已然消失。
7、《珍重》&《GO WEST》 《珍重》出自叶倩文1990年的同名粤语专辑,在影片中共出现4次:第一次是客人测试CD效果,音画对位则是涛、晋生与梁子在电器店里的三角构图,成为了故事的初始基调;第二次是涛告别生肺病的梁子之后,走在回家路上,作为心理时空的闪回;第三次是涛在火车上和儿子一起听音乐,渴望母子间的心灵沟通却终不可得;最后一次则是在2025年的汉语课上,老师Mia放了这首歌给Dollar听,Dollar只觉得歌声似曾相识。
《GO WEST》由英国电子流行组合Pet Shop Boys(宠物店男孩)演唱,共出现3次:第一次是开头,三角关系中的男女共同欢快起舞,有迎接新世纪的狂欢感;第二次是涛在火车上独自望着窗外哼歌,依然表达对未来的憧憬;最后一次则是结尾,涛在汾阳的雪中孤独起舞,却依旧面带笑容。
《山河故人》对两首非原创歌曲的使用是极成功的,除了充当叙事线索之外,两首歌表达了两种不同的时间面向:《珍重》始终与过去的回忆相关,是悲伤与痛苦;《GO WEST》则总是面向未来,带来乐观与力量。
两种基调互相参照,也成就了本片极具张力的情绪效果,演绎出当代中国近三十年间的悲喜剧。
8、画幅变换 《山河故人》分为三个段落,故事发生的时间分别为1999年,2014年和2025年。
这三个时间点的选择绝非偶然,它们关乎着过去、现在与未来。
当然,故事的起点总是很重要的——1999年,那时贾樟柯刚凭《小武》在柏林电影节崭露头脚,他就这样闯入了“世界”的视野之中。
别忘了,仅仅十年之后,他就被多伦多电影节选为“新世纪十年最佳导演”,成为世界电影艺术的最热词之一,其爆发之势正如电影中的晋生。
对于三个时代,贾樟柯使用了三种不同的画幅比例进行表现,如细心观察,你会发现这一部电影中导演使用三种不同的宽高比:从1.33:1到1.85:1再到2.35:1,用数码技术媒介的演进呼应时代的发展变化。
当然,这种手法并非贾樟柯首创,其中,美国导演韦斯•安德森在其2014年的电影《布达佩斯大饭店》曾使用这一技巧,令人印象深刻。
9、DV影像 在1999年段落中,贾樟柯多次使用了粗糙质感的DV影像,这些素材来自他1999年拍摄的纪录片,共同构成了他所追求的“时代氛围”。
介入本片叙事时,这些DV素材被放大,并以慢格方式播放,形成了一种怪诞的间离感。
清晰的小镇故事与模糊的纪录素材交错,这不得不让人思考:什么才是影像真实?
贾樟柯对于当代电影艺术的独特贡献在于,他是为数不多的、兼顾剧情片与纪录片拍摄的“电影作者”。
因此,即使是其剧情片作品,也时常传达着“纪录精神”,典型如《三峡好人》。
有趣的是,将“纪录精神”带入《山河故人》,这本身就构成了对“真实”的质询:看得清的是虚构,看不清的反而是纪录。
岂不反证那句名言?
眼睛是欲望的器官。
10、钥匙 如果要在《山河故人》中挑出一件最核心的叙事道具,那一定是钥匙:1999年,梁子赌气离家,把钥匙扔向房顶,誓不回汾阳;2014年,涛把钥匙还给梁子,又在和儿子分别时,把自己家的钥匙留给他一副;2025年,Dollar则把这钥匙当成信物随身携带。
可见,钥匙在不同代际之间的传递,构成了一种血缘上的流动,尤其是对于Dollar来说,钥匙是散居族裔的他与母体之间唯一的联系。
当然,钥匙(Key)也可以解读为贾樟柯对于“中国”的“答案”。
虽然影片结尾处,儿子并没有带着钥匙回到汾阳,回到母亲身体,但是当他看到波涛,听到涛声,他会想起母亲,他会与民族母体构成情感的共振,这难道不是最温暖的答案吗?
诗人梁小斌曾在1980年发表《中国,我的钥匙丢了》,他用“钥匙”完成了对过去三十年历史的寻找与叩访,我想,这对贾樟柯也同样适用: 这一切, 这美好的一切都无法办到, 中国,我的钥匙丢了。
天,又开始下雨, 我的钥匙啊, 你躺在哪里?
我想风雨腐蚀了你, 你已经锈迹斑斑了。
不,我不那样认为, 我要顽强地寻找, 希望能把你重新找到。
很惭愧,《山河故人》是我第一次在大银幕上看贾樟柯的作品,之前贾科长的作品,他那些能够在大银幕上公映的作品,一直没有这个机会。
我还记得08年的时候,我在一个二线城市上学,当时走遍了城市中仅有的三家影院,去寻找《二十四城记》的排片,但未果。
时至今日,7年过去了,这么梦才得以圆上。
7年的光景,中国电影年产额已经达到了将近400亿人民币,银幕数量激增至28000块。
7年的光景,年初与同学聚会重新回到那个地方的时候,一条条崭新的马路在我面前,一切都变得很陌生。
7年的光景,物不是,人不非,然而不变的依稀是回忆中的7年前的小街小巷,以及陪我度过多年的老花猫。
《山河故人》其实传达的就是这样的一个主题。
人生若只如初见,何事秋风悲画扇”。
纳兰性德名句让世人可知初识之大同美好,但却不要忘了其后面:“等闲变却故人心,却道故人心易变”的现实。
等闲变却故人心三种画幅三个年代,时间摧毁不了乡愁,山河应犹在,似是故人来。
我很喜欢贾樟柯的作品,还是从《三峡好人》的时候开始,那是我的第一部贾樟柯电影,随后在返回头去恶补《小武》、《站台》等等。
法国电影人称贾樟柯的作品为“平民史诗”,这一点个人是非常认同的。
有些不喜欢贾樟柯的人说他的电影太土气,这一点竟然我也认同。
从山西汾阳小城走出来的年轻人,几部作品的目光几乎没有离开过这个充满乡土气息的地方。
且在他的电影里,自然光下的街景,喧闹杂乱的小巷,通过富有时代特征的印记来诉说时代,诠释了时代的变化以及在变革的冲击下的小人物的坎坷命运。
贾樟柯用犀利的镜头向我们展示了曾经我们很熟悉却又有些陌生的画面,勾起了我们心灵对历史某一瞬间定格的触动。
这正是我喜欢贾樟柯电影的原因。
试问在时代的变迁中,我们哪位不是被时代左右的小人物,裹在时代洪流中被冲刷成如今这般摸样的?
我们哪位没有“土气”过呢?
时间洗掉了我们一身的尘染,也洗掉了最初那浓浓的故乡之情。
《山河故人》中的三个年代,是昨天、今天与明天的故事,昨天与亲朋的悲欢离合,今日等来人生中的匆匆过客,明日望乡咏叹,你还留着家门的钥匙吗?
电影用了三个画幅展现了时代的变迁。
在第一个故事里,赵涛、张译与梁景东之间的情感纠葛,伴随着一架飞机的坠毁戛然而止。
梁景东最后的离去指明了这部分的一个主题核心,时间将三人割裂,人们在随波逐流中发生了潜移默化的变化,最后那架飞机的坠毁代表着无常的命运,是一个反转的设定,春天的播种季节象征着生机,象征着新事物的到来,然而到头来却是一场悲剧,就像命运,新的事物未必是好的。
第二个故事,突出了物是人非,时代的变化让人的容颜、身体和心都发生了变化,故人来,亲人去,是每个人小人物在时代浪潮下的挣扎。
赵涛送孩子的时候选择了坐最古老的绿皮火车,代表了她想与这时间进行一番抗争,她在火车上的光景,是与孩子的最后的时光。
第三个故事,是一个远隔万重大洋的哀愁,失去母语,没有母爱,在异国他乡,身上唯一相伴的就是15年前母亲给他的家门钥匙。
这是一个超现实的爱情故事,岁月的痕迹将孩子对曾经短暂故乡行的记忆完全淹没,他爱上了一位与自己母亲年纪相仿的女性,是一段找回记忆的过程。
这一段内容拍得很微妙,这是一个无比悲伤的故事,然而结尾孩子面向大洋的那句“涛”,大洋彼岸的母亲仿佛心头一震,可以理解为母子心灵相通。
这原本是一个理想化的结局,但是贾樟柯真正要表达的是,现实中无法回到的一个地方,所有的情感寄托,只能在超现实的光影中才是实现。
总有一种时间摧毁不了的东西在《山河故人》中,故乡汾阳可以看做是一个超脱于时间与空间的一个所在。
三个年代的变化,大量符号化的印记通过镜头传递给观众。
过去的桑塔纳轿车、绿皮火车、大哥大;现在的奥迪、高铁、IPAD;未来的电车、智能电脑。
然而无论哪个时代故乡一切却依然是一副老样子。
在三段故事中,除去第一段故事作为开篇一个时代的注脚之外,在后两个时间段内,故乡都没有发生变化,所有的细节和镜头都与最初的故乡联系起来。
第二个故事中梁景东多年未回却一尘不染的家,地上的那张请柬。
老人死在了一个古老的车站内,还有与孩子一同搭乘的绿皮火车,唯一变化的是那位扛大刀的小孩已经成人。
第三个故事中,简短的几个镜头中,窗台上的西红柿酱,空旷的屋子中一切都未变化。
贯穿三个时间的,就是屹立在时代长河中的那座孤零零的高塔。
然而贾樟柯在这部电影中是仁慈的,他没有像《三峡好人》中,让这种唯一的高塔升天而去。
山河与故人,在这个时空中,依然坚挺中最后的执念,让赵涛来了一段肆意的独舞。
时间一直在变革着,有些东西却是永远无法磨灭的。
看完这部电影,我异常想家。
我坐在电影院里看《山河故人》,想起我爸,他当年还在世的时候,常常和我谈到他的家乡,那是在中国西南一个偏远的县城,我爸总是谈起他家门后有一座山,巍峨俊美,夏天时草木葱笼,80年代后期,我妈和他回过一次老家,回来时跟我们说起这座传说中的青山:什么呀,就是一座小土包。
即便如此,我们都不忍心戳穿我爸,又任由他说了那么几年,后来他得了脑出血半身不遂,就把这座山忘记了,可是心心念念的想回家乡,但是他身不由己,医疗关系又都在北方,结果八十年代那次回家,竟然成了他和故乡的永别。
他十四岁参军离开家,随着部队一路北上,在异乡遇到了喜欢的姑娘,便结婚生子,安家落户了。
先是全心全意干革命,然后是孩子们接二连三的出生,再加上当年路途遥远,回家一次要坐上几天的火车倒汽车再到什么车,经济贫乏,家里多余的钱都已经寄回去供弟妹上学,到后来经济宽裕了,却又病倒了,于是八十年代那一次回乡,竟然是他离开家乡之后唯一的一次回家。
他一辈子都和电影里的张晋生一样,操着浓重的乡音,北方人常常听不懂他说话,如果我在场,就要给他充当翻译。
我从小生长在北方,小时候一直不能理解我们家老头儿为什么会心心念念那个落后偏远的小地方。
直到后来,我自己离开家那天,妈妈送我到楼下上出租车,抹着眼泪,我赶紧跟她告了别,车开了,我没敢回头看。
我第一站到了杭州,那段时间一有假期我就回去看他们,坐上30多个小时的火车,在家呆上几天,然后再做上30几个小时的火车回来。
在最开始的时候,我做头发,买衣服等等活动,都是等到回家时完成的,我的一个朋友说,等到你在一个陌生的城市开始有了自己的发型师,健身卡,超市购物卡这些东西的时候,你才是真的离开家了。
也许由于是二代移民的缘故,我对于我出生长大的这座北方的城市,其实也没有什么特别深厚的感情,小时候总觉得这就是我的一座监狱,它困着我,让我窒息。
尽管这样,当年身边的同学一个个出走,离开这座城市,我为他们践行的时候,还是会嘱咐他们说,如果在外面混不好了,就回来。
但是他们一个也没有再回来。
后来我自己也要离开了,朋友也跟我说,没关系,如果在外面混不好了,就再回来。
我也只是笑笑,没有说话,06年时我离开杭州来北京,做决定的那个晚上,我打着车回家,途径西湖时,我看着窗外,突然明白,是离开的时候了,我喜欢杭州,可是这么美的地方不是我的家,这是我这辈子第一次有了对“故乡”这个词的真正认知,于是我打包来了北京,不是出于爱和眷恋,只是因为这里机会更多。
很多人离开家乡的时候都会觉得自己一定会回来。
可是走着走着,就去家万里,回家的路,早已寻不见。
《山河故人》讲述的就是一群人和他们的故乡,有的人与他的故乡一生厮守,有的人离开了故乡再也没能回去,有的人最终回来,落叶归根,而有的人的心中,故乡从来只是一个传说。
在这所有的故事中,给我触动最深的是梁子的故事,他是那个最后回到故乡的人,好像卡佛小说里的人物,沉默寡言的忍受着命运的折磨,在外漂泊12年,始终挣扎在底层,没有挣到一分钱,反倒惹了一身病,对他来说,故乡就是一所破旧的空房子,是漂泊的游子心中最后的安全感——在这个世界上,至少还有那么一个可以安安静静等死的地方,所谓落叶归根,无非如此。
而再也没回来,越走越远的张晋生,他在遥远的异乡,乡音未改鬓毛衰,只能靠结交的是一群说着相同方言的老乡寻找失去的故土,这可能是他当年雄心勃勃的迈出家门时,离开逼仄落后的小城时,从来没有想到过的。
他逼着他的儿子去学中文,可是即使学会了又怎样呢?
他终究无法让儿子明白他的乡愁。
那个不记得自己来自哪里,不记得妈妈名字的男孩,他是一个没有故乡的人,却始终还保留着小时候,和妈妈告别时,妈妈交给他的家门钥匙,他还记得妈妈说,“咱们家的钥匙,你应该有一把。
”他最终会回家吗?
已经几乎失明的妈妈,她是电影里,唯一一直坚守在故乡,从未离开过的人,她是否是因为怕离家万里的孩子有一天会回来,却找不到她?
故乡,汉语词典里的释义是“出生或者长期居住过的地方”。
这个词本身就是一个过去式,它注定了只有当你转身离开时,你才开始有了故乡,而没有真正离开过它的人,则永远无法真正明白它的含义。
我们中的很多人,从告别母亲那一刻,就注定从此浪迹天涯的一生,只是那时我们都不知道,这一走,千山万水,我们再也回不去了。
在这么多年之后,我终于懂得了我的父亲,可惜却已经不能告诉他。
在山河故人的海报上,写着一句话:每个人只能陪你走一段路。
这让我想起了另一部电影的另一句话:人生就是不断的放下,但最遗憾的是我们来不及好好的告别。
《山河故人》就像是一个PPT,这就是看完片子我的最直接感受,这部片子是贾樟柯式的风格的某种极致,既是他优点的极致,可能更是他缺点的极致。
1、他的片子不是拍给观众看的,至少不是拍给一般甚至绝大多数观众看的,年少轻狂时期就多次拿过国外电影节奖项的贾樟柯,深深知道了西方世界的东方视角是怎么回事,要拍那些题材、才可以深得欣赏。
于是,《山河故人》给我的感觉,好多场景和桥段,不像是电影,而像是方所书店里的知名作家、影人见面会,演员出场了不是给你演戏,也不是给你说故事,而是摆好了架势,等着影评人来解读出各种象征意义、隐喻、反复和回环,等着你鼓掌。
所以看他的电影,尤其是这部《山河故人》,你会觉得好多的内容,简直可以不用拍成电影,完全不需要故事情节,甚至不需要人物,只需要把贾樟柯那些仔细琢磨过的、深爱的象征主体做成幻灯片放就可以:饺子,意味着家的味道;钥匙,意味着对家园生活的重启;结婚请帖,大金毛换成小金毛,意味着时空的对接。。。。。。
他完全忽视了故事的连贯性、情节的逻辑性、故事讲述的线索、影片的节奏这些对于一个电影来说,至今仍旧是十分重要的东西,其实任何一个电影的情节,用几百字的故事梗概也可以说清楚,就像你跟总菊花申请立项时提交审批的故事梗概一样,可是为什么我们不是一起坐在电影院里听解说员预备齐大声朗诵故事梗概,而是又钱买票耗时间把几个小时的电影看完,关键就在于,那首先应该是一个故事。
哪怕是那部从头至尾屏幕上都是一片蓝色的讲艾滋病者经历的先锋片子,他也是在讲自己的爱情故事,而不是给你讲解PPT。
2、比如说最后那段赵涛跳舞,《白日焰火》的最后一幕(至少是上映看到的最后一幕,至于说减掉被删什么的另说)也是主人公独自起舞,但廖凡那一段舞蹈是有上下文的,是他在尽力了爱、纠结、正义等的很多种经历之后,还是抓住了女杀人犯,无论是他难以抑制内心也好,还是他有意或无意也好,那是一种故事到完结处,主人公按照故事逻辑和情节发展所有的合理情绪的表达,是自然的,流畅的。
然而《山河故人》里赵涛的独自舞蹈,几乎是毫无征兆的,而且漫长的镜头里她带着狗、踏着雪、放开狗、摆好架子、开始跳舞,这其中几乎没有故事层面上的作用,而仅有的就是为电影解读者预备的,当然有人会说,这里可以这样解释,这里可以那样解释,可是喂,那你干脆不要拍电影了,直接把解释的字打在幕布上,让观众读好喽。
电影学首先应该是电影,电影的缘起是卢米埃米拍的火车进站,给人看这个故事,而不是缘起于把一碗粥和不同人表情拼接在一起的蒙太奇实验。
3、在比如电影中的钥匙,这个贯穿前后的重要的、具有象征意义的线索性物件,你会发现贾樟柯在处理上显得非常之仪式化,无论是梁建军离开汾阳家里的老房子时,还是赵涛在火车上送她儿子时掏出钥匙,还是张艾嘉和到乐床戏时,人物对钥匙的展示都太仪式化,流畅故事中的人物,不会把钥匙拿起来,放在眼前,摆个姿势,做个长时间的特写,我觉得这应该不是演员演技的问题,因为不可能几个人都如此演技,只可能是导演有意为之,因为对这个象征意义物价的解读,在他眼中是最重要的,是关系到电影文化学者、媒体记者、影评人能不能迅速解读此片的关键,至于观众看着是否自然、流畅和舒服,完全是次要的。
4、不得不说,虽然推举自己的女人是无可厚非的,但赵涛的演技真的是非常之差,她对对白和表演的理解,似乎也是完全深得了贾樟柯的真传:一切为解读服务!
她僵硬的肢体和表情,角色本身的感染力非常之匮乏。
无论是对父亲去世的悲哀,还是对儿子的复杂感情,还是回到父亲去世小站,她的表演都充满了程式化的走位,演员不再是电影的主角,而只是为了完全每一个环节,为此后的解读服务。
5、为什么张晋生到了2025年在澳洲就一定会是那个满口汾阳话、穿着简单、不修边幅的土豪,为什么他就不能是一个经过了资本主义商场、消费方式和生活方式改造过的人,桌上还要刻意放一瓶汾酒,表明他对于山西文化和生活传统的坚持和不愿忘却,这种一再刻意强调,真的非常符号化、脸谱化,故意为了说明父子的文化代沟而存在,所有的人物都变成极其扁平的人物,他们没有复杂性,没有变数。
一个所英语长大的儿子,为什么就不会忽然发现了汾酒很好喝?
反而是张晋生情急之下说的那句充满矛盾和复杂性的话更让人回味:我有了买枪的自由,却没了敌人。
6、贾樟柯的片子,最自然流畅、节奏把握良好的,我觉得是《小武》,从世界之后,他就奔着过度阐释主义的大路绝尘而去,把站在路两边、对他满怀期待的观众,卷得满脸是土。
每一种评论都具有完美的自洽属性,讨论有时甚至模糊了我对电影本身的印象,但不能说服我。
被自己的较真劲逼疯,昨晚去看了第二遍山河故人。
开篇舞蹈Go West,第一遍看时觉突兀。
尽管早已习惯贾式金曲轰炸,但那个布景和气氛并没把我引入九十年代末,反而带入了歌舞剧的误区……第二遍Go West,关注涛的脸和动作,旁边的晋生,寻找后排不起眼的梁子,我脑中浮现他们日后的命运,带着《百年孤独》式的将来过去时,我忽然有点能明白这种珍贵的青春的样式。
甚至为她补白:多年以后,当涛在雪地里跳起这支舞,她一定不会想到,年轻时的这些人,谁也不在了。
同样的,对于在伞头秧歌的喧闹声中加入外置配乐(半野喜弘),最初并不理解这种重叠,才明白这舒缓的配乐自带一种回忆气质,消散着即时的欢乐。
马润生说山河故人越看到后面,越要不断去回想前面的内容,正如张艾嘉所说的“生活重复它自己”,我想这不仅是寻找照应,也寻找再也照应不起来的部分。
现在又从前面看起,去想他们以后的命运。
每一处都是另一处的注脚。
影片分成三段,各区隔了十年,彼此之间都有“多年以前”和“多年以后”的承接关系。
时间被拉长之后,又从里面只取出一节,现象代替了变动,如果没有这种移动的眼光,会损失很多感受。
火车(涛和父亲一起坐火车——涛和父亲独自坐火车——涛和到乐一起坐火车;父亲独自候车——涛和到乐一起候车)钥匙(梁子丢弃的—涛捡回的,涛给儿子的—儿子挂着的,儿子弄丢的—晋生家里的)水(涛和到乐面朝大江——到乐和张艾嘉面朝大海)车(女人、墨镜和副驾驶)喜帖……其实和《珍重》是一样的。
涛在路上遇到两个舞龙舞狮的人,打完招呼开电动车离开。
镜头静止地躲在路边,看着涛远去的背影。
我想起《任逍遥》和《世界》里那些电动车穿过大街的画面,运动镜头追踪人物,观察着周遭的环境。
那时的贾樟柯还在呈现一个特定的“中国空间”,背景成了主体的一部分,现在是真的关注人物,躲在镜头后面不动声色地看。
(也许这可以用来解释影像清晰的作用,“在场”已经不够了,“表演”成了重点。
)十年后涛不再唱伞头,从梁子家出来,在小弄堂里碰到一群铜管乐队小学生。
在暗示“离开”的配乐中,涛、晋生、梁子三人放冰河烟火,爆炸的同时伴随着河上冰雪融化时漂流移动的碎裂冰块,这时我第一次意识到Mountain Will Depart中depart意象的存在。
人物关系也随之碎裂,冰下暗涌。
配乐再出现时,冰河上爆炸的换成了弹药,晋生的愤怒和缺席的梁子,再没有同台的场面。
开篇的舞蹈进入“历史”。
每一次情感的破裂,都是由“爆炸”呈现的。
涛在回去的路上遭遇飞机坠毁,插入经典的“广播叙事”桥段。
其实在这次爆炸之前,还有一次小爆炸,发生在文峰塔下,几个年轻人放炮仗。
关于分手戏,别人也讲过。
同样从涛站在古城墙开始,看完两遍仍然觉得叙述不如《站台》。
崔明亮和尹瑞娟低头不语,镜头远远地看着。
亮光圈照在城墙上,也照在崔明亮身上。
两个人仿佛被归入了不同的生活舞台,分别不可免。
而梁子和涛的分别,送喜帖,扔钥匙,掉眼泪,无论是图像或情节,对人物的追踪太紧太实了,涂满了可能扩充的情感空间。
这种过于赘叙的剧情推进,其实让我有点失望。
比如涛的分娩镜头,多余。
梁子爱人找涛借钱,一句“他不好”之后加了长长的哭戏,也多余。
相比从前那些简洁又诗意的处理,我会觉得是贾樟柯不够用心。
当然,画幅、第一段结束后才出导演和片名仍然是个用心所在。
亮点不仅仅是出的晚,还包括它连接了婴儿诞生的契机。
同样有点失望的就是外置配乐的过分充沛。
从伞头秧歌开始,这条暗示着“离开”主题的配乐在此后太过频繁地使用,随时引发一种煽情的可能。
第一段的冰河烟火,炸药,梁子离家,插入旧影像,到第二段的母子江边,火车行进,甚至切换到第三段的父子争吵,回忆母亲,都用上了这段舒缓微哀的配乐。
第二段起又出现了另一条可能暗示“回家”主题的配乐,梁子在路边看见老虎,看见有人烧着林火,涛的父亲去世时,更加哀婉凄凉。
导演可能是怕观众体会不到这种时间长河里情感坍缩的悲戚,随时提醒着我们“此处有悲伤”。
同样是半野喜弘,相比之下,《站台》的配乐使用是相当节制的,如同没有。
崔明亮在晚上烧起篝火的时候,那段类似的音乐只给了短短几秒钟。
贾樟柯的电影向来声音部分丰富,流行歌曲,广播电视,所以外置配乐会少一些。
这次在如此浓墨重彩的《珍重》和《Go West》再反复加配乐,真的是负荷到喘不过气来了。
梁子离家之后,进入“我最怀念的贾樟柯”旧影像回顾展。
那些在拍小武和站台时拍下的边角料,模糊的影像,群众的出镜,焚烧的林火,装煤大卡车。
煤洒了一地,人们缓慢聚拢围观,帮忙扫地。
那些粗糙的、如同手持家庭录像的影像帮我回忆起熟悉的早期贾樟柯。
包括此后葬礼上一个围观老人骑自行车经过,暗示时间的拿刀少年,矿工的澡堂,都维续着影像中的日常神话。
顶点当然是老年涛在雪地里的舞蹈,笼罩了整个山河故人,也把我拉回了某个冬天里尹瑞娟的办公室起舞。
我最喜欢的韩三明在山河故人里是山寨的。
贾樟柯的电影就像韩三明这次的出镜,面目清楚了,说话利索了,但是真气不足了。
我们该怎么说一个我们喜欢的导演,然而我们喜欢的总是他还没被人认可成导演的作品。
三明的三段论,好像是贾樟柯的三段论,作为经典群像反拍的面孔之一的三明,在《三峡好人》里也是这么愣愣地看着表演;在矿上与梁子告别的三明,转了转上衣口袋里的笔,十年后的三明不再是矿工,改行当了石油管道焊工,也将生活到别处,成为流亡的人之一。
那么2025年,老年的三明在干什么呢。
他是麻木的一张脸,还是被故事摆弄好的一张脸?
导演用一明一暗两条线索交讲述了故事,开场舞贯穿影片的始终,从女主角开场的集体舞到结束时的雪中独舞,看后印象深刻,是新时代改革开放后人们的真实写照,影片中梁子应该是有文化的,他上衣口袋始终别着钢笔,最后还把笔送给了工友,而有意思的是工友也出国打工了,对比张晋生的各种折腾,买卖越做越大,最后却孤独的在异国他乡终老,终身不得回国,结局讽刺又可笑,体现了导演对20世纪国内反腐的写实,贪官奸商终究不会有好结果,国家终究不会放过他们。
故事发生在山西大地,前半段是三个人,开场后的黄河冰河开化,很震撼,有意思的是女主角叫涛儿,三个人的问题,用冰河做背景,预示女主的发展,导演的想象力很有意思,而结局是到乐随父亲去了澳大利亚,面对大海的波涛,开篇是水结尾也是水,所以影片叫山河故人吧。
贯穿电影始终的音乐是叶倩文99年的歌珍重,牵挂是最痛苦的回忆,母子分别、父女永别也是令人心酸的,最后附上插曲珍重的歌词纪念我们的三十年。
珍重(粤)演唱:叶倩文突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你纵在两地一生也等你
欣赏无能。
只有张艾嘉这样洋气的女人,可以去到2025年。
前半段四分,後半段零分,操!
越来越觉得电影不是一台操控时间的机器,而是时间的切片,在此意义上,痴迷于穿梭过去、未来是对生命本身的不尊重,当然,三段时空的并置仍然造成了一些幻觉,除此之外则是不必要的窠臼。
虽然电影的轴线是时间,但是移动了的山河才是所有情感的源泉。套用时髦的理论话语,这也算是一种socio-spatiality 吧。很多宏大叙事隐藏在平凡的镜头细节里,比天注定里直白的拼贴高出许多。
你知道最妙的一部分在于,当你从电影院走出来,你的眼睛变成了他的,他在牵着你走带着你听,一脚踏进去的奔流的河,好在你并非无知无觉。
事先期望值很低,看完反而觉得真的不错!《天注定》里感觉小贾已经在无力的重复自己,这一部却相当扎实沉稳地讲故事,里面程式化和符号化的东西不多,开出了一种新的风格。人物的建立非常耐心,演员都棒极了,晋生、建军、老父、儿子,都很出色,连我有些厌烦的赵涛也很赞。良心之作,值得看。
三个画幅三个时代,山河犹在,故人何归?你的心啊,飘荡何处去啦。
书写时代太刻意,反而让故事变得有些干瘪媚俗。喜欢到乐从上海回汾阳的一段,隐藏了很多张力,一种呼之欲出的力量;2025年的故事反而有些悬空,后力不足。故乡,身份与记忆是逃不开的母体(我是否要加入这个讨论呢?
(7/10) 没有毛尖说得那么差也没有媒体说得那么好,比[天注定]好,起码张译的山西话练过,影帝董竟然跟张译还神似!科长是广告拍多了吗,焦点那么浅?一电视剧似得情节剧能拿金棕榈吗?看完总算get到付东吹他是巴尔扎克的点了:资本主义上升期的资本暴力人性异化嘛……
用故事串联起大量的符号,是小聪明,也是天花板。表演简直是僵硬。然而这样的电影在捞奖。。。
雖然沒太喜歡,但也不至於被那麼黑吧。梁演得真好,張艾嘉好美!特效假!喜歡海報和片名。最喜歡的是第二部分,差點hold不住淚奔。想起姥爺去世的時候,也想起之前看過的一個小短篇。第三部分除了語言溝通感覺過於諷刺誇張,細想來其實仍然是【現實】的,但是“未來的現實“。@SFC上影科華店成都和老畢
给三星只因为当时在电影院看的时候如坐针毡,张艾嘉出场后彻底反感;影评也看不下去,对比一下,还是喜欢贾樟柯的《世界》。
文艺从来不是一种作态,山河的情怀更不是以粗估的镜头一味来消费底层的贫穷和愚昧,贾樟柯的《山河故人》,再难见其早期作品那耐人寻味的真实,反而充斥着做作的的虚伪和自以为是的情感,看到的只是一个导演讨巧博情于西方的臆想,如此山河何故人。
2025那段简直想打一星......贾樟柯好像一直只会拍199X年的汾阳,当然他确实(曾经)把199X年的汾阳拍得真的很好很好。
看前大半时感觉是他慢悠悠肯定会画条龙出来,没想到第三幕直接从悬崖栽下来,烂得没有比较没有过渡,简直是打击。感觉他没有办法拍他不熟悉的东西,根本找不到精髓找不到味道,还不明白创造力是自己的弱点。一副画不完的山水,只是滩打翻的墨水。
午夜场。没睡着是一种修行了。
什么玩意儿。简陋空洞,只剩下符号的堆砌、元素和情怀的硬广式兜售。 最后《母亲》式的独舞,也只抄了个皮毛跟架势,完全不知所以、突兀生硬。
两次放映中断重来都阻挡不了歪果仁流泪跪拜,问了几个外国朋友皆称神作,国内同行却疑其谄媚逢迎。三种画幅三个年代,意象符号直白复现,形式足够让影评人亢奋几天;弱化社会批判,理顺叙事逻辑,对故人故土的怅惋,内容也轻松勾起共鸣。差40岁的婆孙床戏闪瞎国内记者,大概赵涛也是出口欧洲专供吧。
每个人只能陪你走一段路。(第三部分什么鬼拍得一点都没有贾樟柯的风格了