大买卖

昨晚欣赏了一部电影《大买卖》，不够精彩，却也留下了印象深刻的一面。

布莱恩的年轻气盛，大踩高调，注定了他要摔跟头，既糗又疼。

仔细想来，大凡新人都喜欢唱高调，新官上任三把火，大学生刚毕业高不成低不就。

而这些后来都是慌张落幕，略有点不堪回首。

其实做人做事应该低调点好，就像那个主角尼克，他偷了二十五年，积累了二十几年的经验，几乎到了无懈可击的地步，然而他依然如此低调，从不在别人面前叫嚣自己的厉害。

这才是真正的高手。

低调，并不代表不自信，就如高调并不就是自信。

真正有实力的人，从不需要通过高调来吹捧自己，他看得清前面的形势，看得透自己的能力，知道什么是百分之百的把握。

太过于高调，就像踩在云端，看不清局面，看不透自己，结果栽跟头的还是自己。

布莱恩自认聪明，得意亲手策划的完美，可当他打开包袱看见里面不过是个破铜烂铁，耳边响起警笛声的时候是怎样的欲哭无泪。

没错，他是有点小聪明，但是他经验不够，思考问题不够全面，还太自以为是，只想用一个“蠢”子来概况。

现实中不少年轻人如此，有点本事就自以为是，自信心膨胀到不能真正认清自己，结果往往是惨痛的打击，落寞收场。

尼克给布莱恩的建议很好，可是他没听进去，忠言逆耳啊。

尼克说：“如果你想一步登天或者赌运气，你只要走错一步路，我告诉你，你的下场一定会很惨。

你要我的建议吗？

把你要的东西列出来，计划如何在25年内得到它们，一点一滴的积累。

”我就觉得这番话说得忒经典还很实用，成功就是这么一点一滴积累出来的，没有人能够一步登天。

我想这也是对我很好的建议，写下自己的目标，定下现实的期限，一点一滴去积累。

俗话说,劳心者治人，劳力者治于人。

现在社会也大多是这样，一般来说，出卖体力的人没有出卖智力的人报酬来得高。

换句话说，越是做得多的人做得越多，所以说做得多少不重要，做什么才重要。

这部电影里，小帅哥演痴呆的演技技惊四座，连经验丰富的老手都没看出来。

小帅哥自以为设计了一切，导演了一切。

所以应该得到一切，他没有想到，没有老手的帮助，他不能得安全系统的密码；没有老手的帮助，他打不开保险箱；没有老手的吧帮助，他很难找到买主。

所以当他贪婪的想要得到全部时，真正执行计划的老手早已留下后路，来了个漂亮的金蝉脱壳。

所以，领导者们，一定要给人相应的回报，不要逼得太紧，给人留条后路，也是给自己留条后路。

偷窃老手尼克（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰）顺利完成了委托人的任务返回住所，但是在交接时委托人麦斯（马龙·白兰度 Marlon Brando饰）给他带来了一好一坏两个消息：坏消息是买主死掉了，尼克无法出货；好消息则是有一单四百万的大生意在等着他——需要尼可从海关大楼的地下室偷出国王的加冕权杖。

预备和女友结婚的尼可不想再涉足偷窃，但是麦斯的合作者——乔装弱智打入海关内部的青年杰克（爱德华·诺顿 Edward Norton 饰）对这单生意锲而不舍，杰克终于打动尼可，与之结成了偷窃权杖的二人组合。

杰克凭借出色的急智完成了准备工作，尼可对这位锋芒毕露的年青人要求严格，但又不乏暗暗的赞许。

行动当夜，两人潜入海关，但事情的发展却出人意表……©豆瓣

为什么给了五星,因为德尼罗,因为白兰度,因为诺顿,更因为整篇的Jazz...看到此三星在剧中联袂演出,应该说没什么过多的要求了.三人属于不同时代,老中青三世同堂,火花依旧耀眼,就如德尼罗用火枪烧开保险柜一样热烈.确实很不错的片子,总是反对所谓商业片,但是又不得不找些来看看.德尼罗老了,白兰度也老了,德尼罗的老让我想到了帕西诺在<利欲两心>中的颓态,这是岁月的痕迹,但是又别有一番风味,而白兰度的老让我感叹时光蹉跎,一代影星即将陨落.但是他们俩个仍然是影片的闪光处,演技之纯熟已经不用过多语言来诠释了.至于诺顿,公认的实力年轻一代,其实已经不年轻,但是好象只有到了这个岁数才能得到认可,也确实比较遗憾.影片很简单,剧情很紧凑,表演也很到位.对于我来说,德尼罗的经历和帕西诺在<情枭的黎明>中的角色差不多,都曾经叱咤风云,都廉颇老矣,都想上岸,都是因为一个女人,只不过最后结局不同,这也是一种模式吧.最后影片的偷盗场面安排的很精彩,也是最吸引人的地方.对于伏笔的掌握,和剧情突然的转折,人物角色突然的变化,能给观众带来坐过山车一般的惊奇,其实也许导演也想告诉人们,无论做哪一行，都要守规矩,聪明反被聪明误,放哪里都合适.还要提到里面大量的jazz,真的很符合几位主人公的年龄感,让人更多了几分感慨和惆怅,把握很到位.结局上岸必然是好事,也符合了商业片的结局特色,对于这样的片子不能多看,但要看,要精看,看演技也好,看剪辑也好,看视觉也好,总之期待新近导演的突破,能创造出新的处理手法来.三大巨星在一起,不看的话确实有些对不住了...bbblues 07.8.13 凌晨

不知道大家有没有一种感觉，当我们观看一部影视作品的时候，尤其是那些被奉为经典的影视作品的时候，经常会陷入到一种价值观的矛盾当中去。

这种矛盾体现在正常生活中的价值观与影视作品中的价值观直接冲突。

而且，这种冲突是不可避免，同时也是难以消弭的。

作为影视创作者，在进行创作的时候，自然会给这部作品树立一种价值观导向，接下来要做的就是根据这种价值观设计人物以及情节。

最终，当一部作品呈现在我们面前的时候，我们会不自觉地跟随创作者的步伐去理解片中主人公所处的环境，然后将自己彻底的代入进去。

最终的结果就是我们大概率会觉得片中主人公的行为是没问题的。

然而当自己抽身出来的时候，就会发现，原来影片中的价值观与现实当中的价值观是有偏差的。

因此，矛盾就产生了。

这种矛盾，在很多犯罪题材类电影中展现的尤为突出，其中就有一种类型的电影，神偷类电影，这种电影本身就存在一种价值观的犹豫。

很早之前的影视作品中，我们大概率看到的是神偷最终的结局并不是很好，邪恶战胜不了正义。

然而随着时间的推移，这种价值观越来越受到怀疑。

而人们怀疑的依据便是看烦了，看厌了。

所以，当一部电影以正义作为结局的时候，我们经常看到的是厌烦，相反，当犯罪势力最终大获全胜后，即使这种行为本身就是与正常生活中的规则相违背，观众们仍旧愿意给予他掌声。

因为这是特立独行的，这是与之前不一样的体验。

然而这种体验一定正确吗？

我们通过今天给大家推荐的这部电影来谈一谈看法。

本片名叫《大买卖》，说的是一个大盗进行盗窃的故事。

本片的几个主演非常厉害，罗伯特德罗尼，爱德华诺顿，马龙白兰度（虽然没被很多人认出来），这三位主演凑在一起就能形成摧枯拉朽之势。

因此，本片的质量还是不错的。

这部主要说了一个大盗与另一个小贼之间配合好，最终偷窃了一个无价之宝。

整部电影说的就是整个紧张的偷窃过程，这个过程决定了这部电影本身的重点在于带着大家体验一种惊心动魄的过程。

看完后，你会觉得导演的目的达到了。

与此同时，也会产生一个疑问，当我们同情片中的盗贼的时候，我们究竟秉持着一种怎样的价值观呢？

显然，讨论这个问题是很尴尬的，因为这些问题产生的原因很简单，但是结果却很矛盾。

对于这样的一部盗窃为主题的电影，导演自然想要让大家站在主角的角度去看待问题，然后自然而然就会产生一种价值观转移。

本来盗窃这种事情是不对的，我们看到两个小偷去盗窃的时候就能清楚意识到这种事情的错误性，然而当我们看到更多的小偷之间产生对比之后，我们的注意力往往会从盗窃本身转移到盗窃者之间的性格对比或者是行为对比上。

几个贼偷东西，马上就会被观众认为是错误的，犯罪的。

然而这几个贼之间进行价值观的对比，一个贼能做到公平正义，而另一个贼却违背公平正义，且想要置其中一个人于死地。

这样以来，大家的注意力马上就会产生偏移，此时的重点已经不在盗窃这件事情上了，而是转移到了两个贼之间的价值观讨论上去了。

这样就很容易的出来结论，哪一个贼不对，哪一个贼对等等。

如果跟着这个思路走，我们就很容易进入到导演的框架内，而进入到导演的框架内，就意味着我们现实中的价值观已经不能发挥作用了。

最终，我们看完了一部电影之后，就会很困惑。

为什么片中的人物在偷窃，而我却期待这个小偷能成功。

这个时候，我们的价值观就混乱了。

这也是影视作品中一直强调的问题的根本。

我们究竟应该让影视作品多样化，还是要在立意以及主题上严格把控。

很多人吐槽广电总局的时候，总是会强调禁止一些电影上映的坏处，然而大家这个时候却忽视了一个重要内容，任何形式的具有大众传播效用的影视作品都是具有引导意义的。

抛开这个引导意义来谈论这些影视作品的多样性实际上是不客观的。

为什么近年来刑侦题材会很少被触及了，因为片中所透露出来的犯罪手段给予了潜在的犯罪者指导意义。

而这最终会加重警察办案的难度。

再比如说综艺或者有争议内容的影视作品，为什么会有争议，因为作品中的价值观与我们现实中的价值观有了冲突。

一部分为模仿影视作品中的生活方式以及价值观去做了，有了后果了，因此，争议才会产生。

回到最初的问题上去，犯罪电影，神偷电影之所以会让人觉得很矛盾，其本质原因就在于片中的价值观模糊，神偷偷走的不仅仅是宝物，顺带着还有我们的正义。

……你好，再见

超强的卡司阵容换来的是简单的脑残剧情俗套的偷盗影片，基本，没有什么很高超，很创意性的伎俩唯一，结尾，狗咬狗的时候，还以为有了些许亮点可惜，仍然草草收场，实在烂当然，如果冲着演员，当商业娱乐片，看看，还是可以的只要，当心，不要睡着了

罗伯特德尼罗 马龙白兰度 爱德华诺顿网友的说法是，这是一部老姜和小姜共同演绎的神偷电影。

对于爱德华诺顿的大爱，让我在土豆网下载的视频超级不清晰的状态下，依旧认真的看完了全片。

这个电影，我只给了三星，因为作为一部典型的神偷电影，势必是看了开头，就知道结尾的，本剧也是按照以往的思路，没有特别大的突破。

但是老神偷的成熟稳练和小神偷的冲动野心构建的整个偷盗过程还是有很多看点的。

1/罗伯特德尼罗，不愧是老姜，十分有气场，开保险箱的那个方法，真是堪称惊艳。

2/马龙白兰度，作为老老姜，蛮可爱的3/爱德华诺顿，依旧上演他有点邪恶的天才特质。

4/我，每当看到这种犯罪片，特别是神偷片，我的价值观就要出现偏差，心心念希望“坏人”神偷把价值几千万的宝物偷走，卖掉，然后和爱的女人浪迹天涯。。

希望警察都笨笨的，抓不到他们，当然，导演也确实是这样安排的。

开始真没觉得片子怎样，虽然有大牌的罗伯特 德尼罗、胖的没有样子的马龙白兰度以及号称实力派的爱德华 诺顿，虽然片中能看的SG其实一个都没有、能看的美女可能就是片头被吓哭的那一位，不过将近130分钟的片子，看到50分钟的时候就开始屏气了。

开场就展示出了德尼罗的身手及作风，让我又想起他最经典的《美国往事》，事后逃之夭夭潇洒的做自己爵士酒吧的老板，还拥有看得过去而且爱他的女友，这样的日子本来挺不错。

可坏就坏在不怕没好事就怕没好人，胖的不行、几乎无法与马龙 白兰度这个名字匹配上的、他25年的搭档出现了，才有了最后这一次又惊又险的考验。

确实是大买卖，法国国宝啊，一向谨慎的他都被吸引了，不过自打他开始违背自己做事原则的时候，就知道这里一定没好事，又回到那句话，不怕没好事就怕没好人，片里连续出了两个这样的人物，这回德尼罗怎么处理呢？

当那个扮演痴呆的爱德华 诺顿出现的时候，还真被他蒙过去了，离实力派的头衔越来越接近了，德尼罗都可以算他师爷级别的了，这个计划进行的时候仿佛就是德尼罗在带一个新人入门，如何打开保险柜如何破译机要重地政府大楼的密码，并且告诉他自己做这一行业最宝贵的经验，可惜年轻人没有听进去，真是大鹏展翅恨天低啊！

每当德尼罗进入底下道我的心就提起来了，尤其是这个计划从开始就与两位计划者设计的不太一样的时候，往往就是祸不单行。

看着德尼罗有条不紊的进行着每一步，心里还真佩服他怎么那么轻车熟路，工具带的是一应俱全啊！

不过他自己吊起来之后事情就不那么美妙了，爱德华 诺顿显然是想晾晾他，让他知道自己的重要。

估计就是这个时候这小子开始出卖了自己的意图，而也是这个时候提醒了我们的老姜，必须要留一手，不能被这嫩葱牵着鼻子走，或许他早已留了一手，只不过最后用在了爱德华 诺顿的身上。

设计偷窃计划的时候并没有提到坚固的保险柜是如何被打开的，没想到德尼罗竟然利用物理原理，太邪门了真是！

利用他的智慧与沉稳得手之后的他还要过最后一关，就是那个嫩葱，竟然站在他面前要尊严和宝贝，并且想让他这位师爷在镜头前露脸。

25年的从业经验并没有让我们的德尼罗屈服，饭碗砸了命不能砸啊，警报响起两人各自逃亡。

嫩葱以为自己得手，兴奋的估计跑了至少半小时，我也以为会这样的结束，我们的老姜面不改色的宣布自己获胜时，嫩葱感到太意外了，我也很意外然后恍然大悟。

很喜欢最后片尾的音乐，德尼罗凭借他的过人之处笑到了最后。

看完之后总算踏实了，确实这片子场面、阵容没有什么特别，而且有些盗匪片一贯的套路，但情节的跌转还是值得回味，尤其是里面的爵士乐，还有心目中永远的罗伯特 德尼罗～！

我不得不说，这部电影的剧情实在是老套得掉渣，如果不是冲这三个重量级的演员，我肯定在十分钟之内就会掐掉这烂片。

不过正因为有他们的演出，这部电影才有了可看之处，演出了一些电影之外的意味。

小偷德尼罗老练沉稳，少年天才诺顿一心想一步登天，而胖子（我看了半天才认出他是白兰度）则处于危机之中。

他们共同整出一个关于信任和尊重的故事。

其中诺顿演了智障相当出彩，他游走于智障和天才之间，演技了得，其实在我心里我很希望他是最后的赢家，可惜年少冲动的他最终还是败在了成熟老练的德尼罗手里。

我想说的是，作为年轻的我们，很想在父辈眼中搏出位，尽管我们那么的努力，那么想得到尊重和赞许，可是他们依然只会用自己的水准来评判。

对此，我们毫无办法，要么冲动的去反抗（大多都以失败告终），要么只能像大多数人一样，熬。。

熬到父亲的那个年纪，再制定下自己的标准，去衡量评判对抗下一代的蠢蠢欲动。

杰克因为没有受到尊重所以要反水，要证明自己的能力，不要被别人轻视，可是终究还是棋差一招，阴差阳错，自食其果，这个故事告诉我们，和弱智在一起的时候最好把自己当成弱智。

尼克从不冒险，有值得信任的朋友，也许这算是他从业25年来一直安然无事的原因吧，但是也许也正因为如此，他虽然是麦克斯口中最厉害的神偷，但是连一个酒吧都不是真正的属于自己。

“把你想要的东西列个清单，然后花25年的时间一点一点的积累。

”虽然年轻人不要急，可是有些东西错过了就是错过了，以后再怎么积累也得不到了，很多东西都是有时效性的，就算25年之后得到了又有什么用呢？

假如说你希望有钱去环游世界，25年过后，当你年近五旬，你还有这样的激情，还有这样的体力吗？

莫欺少年穷，而社会却正好相反。