93航班

第一次考六级，有篇阅读是关于这部影片的。

当时就觉得缘分呢，要看下。

过去了几年，六级还没过，不知道这回成绩多少，杯具啊，就跟这航班一样。

前半部分让我有些想打瞌睡，后半部分主要表现乘客们如何团结一致对付恐怖分子以及他们向家人告别的情景，让人有些动容。

哎，如果坐上一架飞机，并且知道自己要玩完，还无能为力，那叫一个无助啊……10.02.23晚写于外公家

电影结束，屏幕一片漆黑，观众鸦雀无声，挽歌般的轻声咏唱在黑暗里响起。

20秒后，人们回过神来，腾的站起，急匆匆的离场，留下空可乐杯和一地爆米花。

飞机上剑拔弩张的最后一刻，所有人都在不停祈祷，请给我力量，助我愿成。

你向你的耶稣，我向我的安拉。

神的孩子都泪流满面。

神的孩子都坠向死亡。

看过93航班，本已为又是一场美国式的个人英雄主义，可到飞机坠落，烟雾腾起的瞬间，才发现，他给了我一个悲剧的结尾。

同事说，其实最后的结局还是给了我们一个疑问，到底飞机是不是自己坠落的，为什么找不到飞机残骸。

这真是个可怕的猜想。

911也有人说是假的了，还列出了很多的证据，有些还让人真的有点相信了。

这是个什么样的世界啊？！

人们都聪明的过了头，把真实和虚假混作一团，我们还能相信什么？

想起了前几年，看新闻频道的新年特辑，讲的也是惊天大骗局。

考古被骗，历史被篡改……，不知道当100年以后，人们再谈论911的时候，是不是也只是谈论个美国的骗局罢了。

回归到电影上，从技术角度看，这部电影没什么新鲜的东西，尽管故事涉及的历史很震惊，但电影却没有给我任何惊动的东西，感觉有点糟蹋了这个本来很好的历史。

还有就是一个怀疑，在飞机上可以那么随便的使用手机么？

好像在我的印象里，这是禁止的。

如果你打算看這齣電影, 都是看過了才看這篇文章吧, 因為會提到許多內容, 影響你對電影的欣賞. 我只可以告訴你, 這是一齣不可錯過的電影, 一個歷史見證, 一套有如紀錄片的電影."United 93"(聯合 93)導演是英國的Peter Greengrass, 之前較為人熟悉的製作有2004年的"The Bourne Supremacy". 一齣沒有荷李活巨星的電影, 有的是歷史的重演. 全齣電影111分鐘, 相信我的心跳一直維持100以上, 全程目不轉睛, 對於有十多廿人在眼前進出坐位上洗手間完全不明所以, 氣得我要出口罵人. 就像看"24"那種從第一分鐘至電影的最後一分鐘, 都是那麼刺激緊張. 觀眾的感受就像現身歷史當中, 看見一幕一幕重演, 所有有份擔演的角色/人物都蒙在鼓裡, 而我們卻一清二楚.看到的是不斷穿插數個機場控制中心的畫面: Newark/NJ, Boston Logan, Cleveland Ohio, Northeast Air Defense Sector (NEADS), 和Federal Aviation Administration (FAA)及工作人員在2001年9月11日那天早上那數小時的一切和UA 93乘客登機前在候機室的情況, 他們及劫機者的心路歷程及整個劫機過程及終結. 許多的對話, 尤其是控制中心工作人員那些術語, 電影畫面反而不是特別豐富.世貿中心(WTC)第一次在銀幕上出現是劫機者在UA 93航機上向窗外望, 世貿中心就在那短短兩三秒出現在窗角一處, 飛機從Newark往San Francisco去, 目標是國會山莊. 世貿中心第二次出現是Newark機場控制中心人員在混亂中仍不知道失蹤了的班機究竟往哪兒時, 向外望到世貿中心被一懷疑小型客機撞中. 接著是控制中心把他們的螢幕轉看CNN時見到的世貿中心. 每一分鐘, 感受像在看紀錄片, 有點像National Geographic Channel的"Air Crash Investigation"和電視劇集"24", 但又真實得很.記得2001年9/11那天, 我就和家人在家中, 整晚都看著電視, 多個海外及本地的新聞電視台都看, 當天的感覺是麻木, 是不知所措. 這天, 見到UA 93航機上的乘客紛紛打電話給家人說最後的說話, 感覺和五年前有點不同, 時間沒有沖淡一切, 換來的消化了的震撼, 眼淚不其然地流下來.五年, 事件發生後的五年, "United 93"後, 接著還有Oliver Stone的"World Trade Center", 有人問怎麼要五年後才有這兩齣9/11的電影. 個人覺得, 人們需要這些時間去消化, 去療傷. 不論是受害/遇難者的家人及所有美國人民及紐約市民, 以及殉職的消防員及警員和其他前線救護人員, 亦是我們所有在世有份見證這個歷史的人們. 9/11五週年將至, 這兩齣電影的出現是正合時宜.

也许以后回头看，它不是最好的关于9/11的电影，但是作为第一个吃螃蟹者，它已经足够好了。

之前所有对于93号上的乘客英勇搏斗的故事表示质疑的人们应该可以停止了。

他们在死地中求生的决定，是本世纪最值得人们纪念的精神。

他们不是我们想象中的英雄，他们恐惧，绝望，对家里人说“I'm not OK, I might not come home“。

但是当得知自己坐的航班是自杀性任务的时候，他们别无选择地出发了。

我无法想象他们的家人在和他们通电话时候的心情，虽然演员们演得非常到位。

有人提出来说片子的儿童太多了，有赚取观众同情的嫌疑，不过事实已经如此残酷，导演完全无需添油加醋。

最让人难以承受的是当Mark的妈妈根据爸爸（或是爷爷）的指示，在手机留言中告诉他要尽力夺回飞机的控制权，然后失声痛哭的场景。

如果你真的把自己置身于彼时彼地，你很难不被那种痛苦所击倒。

我感谢这部电影的剧组，他们用尽可能少的表演发挥，来尽可能多地还原真实。

真实的力量是具有压倒性和摧毁性的，我可以对《独立日》和《空军一号》之流不屑，但我没法拒绝"United 93"这样的故事。

故事情节和一些大片比起来甚至显得缓慢，单调而没有高潮。

可是在这样的历史面前，导演的花样显得无足轻重，真实变得如此宝贵。

里面的恐怖分子的表演也显得恰如其分。

我们不知道他们的背景，心理。

他们出现了，行动了，结束了。

有个美国人评论说他认为其中的恐怖分子拍得面貌不够凶残，有必要吗？

作为一部目的在于还原历史的电影，任何形而上学的东西都是不必要的。

总体而言，United 93堪称完美。

不过，在你去看之前，还是先做好充分的心理准备，至少，我在看完之后的心情是非常非常压抑的。

“岁月静好，现世安稳”是这几天我一个好友的个性签名。

看完《United 93》后，站在阳台，在秋风习习中看暮色笼罩下的学校，深深地体会这八个字的感觉。

当第二架飞机以每小时1000公里的时速撞向世贸大楼的时候，我的心也跟着被揪得好紧，那些望着大屏幕中CNN的及时报道瞠目结舌的地面指挥中心的官员们，你们慌乱的手脚还比上那航班里勇敢的乘客。

我不是个好的影评者，更不善于对这种根据灾难历史拍摄的影片发表很深刻的政见。

但我有个感觉，那些好莱坞式的灾难大片，是不是在一定程度上影响了人们在现实情况下掌控灾难局面的能力甚至方法，虽然出于求生的本能，他们也一定会如此，然而这部片子的意义也许不只是纪念，还有防患于未然。

我本人对911事件了解得很肤浅，尤其是一些细节。

当看完这部片后觉得有些许安慰。

如果那些乘客们通过飞机上的电话与地面家人联系的场景是真的话，那么我想，他们死而无憾了。

片子的镜头感很强，很真实，再次折服于这样的拍摄手法！

感谢这岁月静好，现世安稳...

没错 感觉像是蝴蝶效应一样看到这部电影最开始是重温追风筝的人 比故事本身更吸引我的还是小说里的背景原本那么美好的喀布尔 被苏联侵略 被塔利班控制..整个城市大变样 最后连风筝也被禁止了因为看过电影 在看书的时候喀布尔残破的样子一遍遍在回放 打心底里为阿富汗人民可惜= =所以看完之后 就特别想去了解塔利班的发展史和背景其实很早之前就看到过塔利班 还是在某个新闻上看到的？

包着白色的头巾 大胡子 扛着枪总是一起坐在卡车上..反正就知道他们是恐怖组织，并且制造了911事件 2001年9月11日 我那个时候还在干嘛呢？

那个时候我刚好8岁 好像刚上小学二年级怪不得我对这件事情一点印象都没有 因为对整个童年记忆都很模糊..后来上历史课隐隐约约学到了一些吧 不过历史老师也没有延伸出来说所以也是这几天看塔利班的事情 才深入了解了的当然这过程也看了一些阴谋论 说这是美帝自己搞出来的花头其实看完93航班这部电影之后 怎么说都不会相信这是美帝自己弄得如果是的话 这个民族也未免太太太太可怕了总共4架航班 如果不出意外 分别都会撞上世贸大厦 五角大楼 白宫然而因为93号这架航班晚点了 所以恐怖分子的计划才得以没有实现对这部电影的评价 我想了想 用“很真实”来形容最为恰当了电影情节的紧凑感和紧张感可能不及其它一些灾难片 但是我觉得非常真实 飞机上乘客的反应 惊恐 绝望 航空管制局（不知道是不是这么叫）一开始的不在意 军方焦急等待总统下达军事命令时候的无奈..感觉是真的很真实回到了2001年9月11日那天 目睹了整个过程包括93号航班上乘客们一开始的害怕 畏惧到绝望 再到最后奋起反抗以及他们说的话 都跟在网上看到最后打捞上来黑匣子里的一致 可以说做到了高度还原 也是谢谢这部电影让我们真正看到了人民的团结和勇敢我记得谋篇文章里面有一句话：“93号航班只差一点点就可以成功 可能只是差了几秒钟”没错 电影里也是这样的 只差那么一点点时间 他们就可以把飞机拉高只差那么几秒钟的时间 他们可能能回到家人的身边然而没有如果 这么多条生命 还是最终葬送在了宾夕法尼亚州香克斯维尔的一片空地上..我是很佩服那些乘客的勇气的 问身边的男票如果你在那个飞机上 你会挺身而出吗？

他犹豫了..带头的那些大个子真的很有勇有谋 虽然炸弹是假的但是那一刻冒着生命危险冲上去 是真的很佩服了哎 = =最后希望911事件所有牺牲的人都能安息你们那么美丽的生命永远停留在了那一天谁能想到呢？

自己的生命会以这样的方式而结束希望世界永远和平 再也有没有恐怖袭击 再有没有战争和杀戮

2001年9月11日，美国东部时间8:46，被恐怖分子劫持的美航11号班机撞向纽约世贸中心北楼；9:03，联航175号班机撞向南楼；双塔均随后倒塌。

就在人们惊魂未定之际，半小时后，美航77号班机撞入华盛顿特区边上的五角大楼；又过了半小时，联航93号班机在宾夕法尼亚州的乡村坠毁，据推测这架飞机原本是要撞白宫或国会大厦的。

911恐怖袭击是二战后美国本土首次遭到空袭，共有来自近百个国家的近三千人丧生（大部分来自双子塔），比珍珠港事件还多。

世贸中心废墟内的大火足足烧了3个月才停息，地面上的瓦砾共耗时6个月才清理干净，而留给美国人的伤痛则是永久的。

事后，美国通过了爱国者法案，加强了安检，入侵了阿富汗，消灭了本拉登。

在4架被劫持的飞机中，只有联航93号没有撞向指定地点。

当时飞机上具体发生了什么已经无人知晓，但根据乘客们给家人打的电话以及飞机上的黑匣子，人们已能勾勒出事件的轮廓，而本片则进行了丰满：飞机起飞晚点了40分钟，这使得后来乘客和机组人员能够及时得知地面情况，对他们当机立断采取行动至关重要；劫机者共4名，杀害了正副机长、一名空姐、和一名乘客，并把其他乘客（共33名）赶到飞机尾部，宣称携带炸弹，然后自己驾驶飞机；飞机上先后共12人对外取得了联系，他们在获悉双子塔被撞后随即策划反攻以夺取控制权；恐怖分子见大势已去，在最后关头将飞机撞向地面，同归于尽，无人生还。

以上信息是来自官方的报告，影片则演绎了乘客击毙两名劫匪甚至攻入驾驶室的片段，虽然惊心动魄，但未必发生。

但不管真实情况如何，也无论乘客们的初衷是自救还是为国，正是他们的英勇行为迫使恐怖分子改变预定计划，使得更多的人幸免于难，他们理应得到尊敬和荣誉。

一名乘客在最后冲锋时喊出的“Let's roll”的口号被电话记录了下来（但影片中好像没说），迅速成为全国性标语，并被印在了攻打阿富汗的飞机上。

911已成为美国历史上不得不提的大事，影视题材的涉入是早晚的事。

但也因为其现实性和敏感性，5年过去了，仍无人敢问津。

应当说以“联航93”为角度回首该事件是再合适不过了，既不赚人眼泪，又不揭人伤疤，而是努力关注其中积极正面的东西，有望引起最广泛的共鸣。

即使如此，这种家喻户晓的事情向来不好拍，因为众口难调，平淡了偏激了煽情了瞎编了都要遭人骂。

以伯恩系列出名的Paul Greengrass这次自编自导，采用纪录片风格的拍摄手法最大限度的真实还原出事件全过程，自始自终酿造出令人窒息的紧迫感和压抑感。

乘客们在生死时刻本能的求生欲望所激发的绝望、惊恐、果敢、抗争震撼人心，与之相比，地面各“有关部门”干着急没办法，调度了半天也没几架战斗机升空，就太不给力了。

影片多次采用平行蒙太奇的手法展现劫匪和乘客同时祷告“愿主保佑”，很发人深思。

宗教的本质本都是劝人向善的，但被一些人利用后，却发生如此惨剧，何其悲哀和讽刺。

看电影时常在想，如果我在飞机上，会怎样做？

在生离死别时，我会给谁打电话？

会对他们说些什么？

我应该不会报银行密码。

花絮：为营造出真实对峙气氛，导演特意安排扮演劫机分子的4位演员和扮演乘客及机组人员的演员分住在不同的宾馆，连吃饭也是分开的，只能在片场上见面。

这还是头一次听说。

此外，扮演劫犯头目的演员后来因被美国拒签而错过首映，汗一个。

2001年，9月11日我正在上海出差，晚饭后，我和DZ百无聊赖的坐在宾馆的床上看电视。

我们在不断的换台中，看到了CNN；一栋大楼正冒着浓烟，不用说，当然是世贸双塔之一。

开始，我们以为某座大楼起火了，并且对此兴趣索然。

在又换过一轮台之后，我们开始研究这场“火灾”了。

我们定下神来听了听解说：……aircraft crash……？

飞机撞大楼？

周围这么空旷，怎么会撞到这里来？

我对我的耳朵颇有怀疑。

几分钟之后，我不仅怀疑我的耳朵，我还开始严重的怀疑自己的眼睛：一架飞机在我眼前撞到了另外一栋楼上！

我瞪圆了眼睛，张大了嘴巴，想对旁边的DZ说点什么，但愣了好几秒才发出了结结巴巴的声音：你看见刚才又有一架飞机撞进大楼了么？

DZ也张了张嘴，迟钝的说道，不会吧。

从此之后，如果有人问我，什么叫做不敢相信自己的眼睛，我相信我能给他一个有说服力的答案。

我们竖着耳朵，开始仔细听解说，足足花了15分钟，看到了现场回放，才敢相信真有第2架飞机撞上了双塔。

我们面面相觑，为目睹了重大历史时刻而感到震惊，又略带点欣喜。

于是我们四处打电话，通知各路好汉这一难以置信的消息，当然，大多数人把我们当成了骗子。

最后，世贸双塔在我“楼会塌的”唠叨声中倒下了，但我所认为的华盛顿被核弹炸毁的场面却没有出现，取而代之的是对五角大楼的撞击，和一架飞机的坠毁。

坠毁的飞机，就是93号航班。

《93号航班》，就是这部电影，把我带回到了那个难以置信的夜晚。

这电影出奇的紧张，因为大家都知道结局。

乘客的家属在电视上看到有飞机撞上世贸大厦时，纷纷打电话询问，当他们得知不是亲属乘坐的93号航班时，都松了一口气。

但这轻松没能持久，很快航班上的家人就给他们打来电话，报告了航班被劫持的消息。

劫机者甚至当着他们的面杀掉了两位无辜者。

连续几架飞机自杀性的撞击，已经让地面上的家人清楚了飞机的命运，没有比给活人送葬更让人心碎的了。

乘客也通过电话获知了这是一场大规模的恐怖袭击，他们也清楚自己的命运了……即使心碎，但毕竟还有勇敢的人，一个强壮的父亲，要求他同样强壮孩子立刻和其他乘客一起发起反击，重新控制飞机。

机上的乘客也决定改变自己的命运，即便死亡，也要战斗。

他们还为此进行了投票……民主真的已经进入了他们的血液了吗？

随着一句Let's roll，他们排成一列，向劫机者猛冲了过去。

面对他们的勇气，劫机者成为了弱者。

飞机最终还是坠毁了，但他们制止这场袭击。

噢，在最黑暗的时候，还是有人会挺身而出，在遥远的大陆上空，他们保留了人类最后的希望。

前天看傲骨贤妻，Alicia承接的案件就是关于阿富汗战争期间美国军方人员因为与当地部落首领接触而遭到拘禁和刑讯逼供，Diane在里面说了一句话“We live in a strange post-911 world.”在911后，整个美国的从精神状态、民族情绪到司法系统到日常行为都发生了变化，用惊弓之鸟来形容一点都不夸张。

也许身在国外很难想象为什么一个国家能有这么大的转变，很难想象为什么会因为这起事件连接发起两起战争。

甚至在傲骨贤妻中，Will也对Diane说她不在现场，并不知道人们对反恐战争的感受。

这部影片也许可以从一个侧面告诉我们为什么。

在联航93号飞机升空前，所有一切都如往常一样按部就班进行，乘务员互相聊天进入飞机，机长和副机长在检查整个飞机的状况，乘客在候机大厅等待登机。

就像影片里表现出来的一样，很多人无论认识不认识都在向自己的邻座打招呼，即使有点鲁莽但也热情。

在空管中心，上班的人们也在按照往常的节奏工作，甚至有点例行公事的味道。

这种平淡甚至有些无聊的气氛突然被美航11号即被劫持撞向双子塔的两架飞机之一的异常通讯打断了。

然后所有的一切都陷入混乱：找不到劫机办公室唯一的雇员、军方在整个东海岸只有四架飞机可用、从别处调来的战机飞错了方向、航管中心从电视里才知道是自己的飞机撞到了哪里。

所有这一切都表明，在当时的美国没有任何一个人想得到本土出现恐怖分子，也没有想到他们会有这么惨无人道的方式表达自己的诉求，甚至也许他们没有恐怖分子这个概念。

恐怖，这个词恰好是911这帮人教给他们的词语。

以前在读林达的看美国系列时，总是觉得美国人有着别的国家没有的乐观，也正因为这些乐观让他们觉得虽然需要付出各种代价才能换来自由，但自由本身要比这些代价重要的多，例如公民携带枪支的权利，例如公民批评官员的权利，例如公民不得自证其罪的权利。

可这些乐观在恐怖面前显得有些不堪一击，当人们没有安全感的时候是无论如何也乐观不起来的。

反而会因此反思自己是否关于乐观，也会因此有些矫枉过正，于是有了关塔纳摩，于是有了窃听法案，于是有了国土安全局。

这种心态的变化绝对是可以理解，因为他们面对的是无所不用其极的一群人。

在影片里劫机分子的暴力和凶残，他们对宗教信仰的狂热，任何看到的人都知道这两者结合起来本身就是一个炸弹。

无论是谁，在处理一个随时可能爆炸、随地可能爆炸，但又不知道藏在哪里的炸弹时，恐怕精神上都无法保持冷静。

我们不需要知道为什么基地组织要向美国扔出这么一个炸弹，只需要知道当美国强硬报复时，这就是一场你死我活的战争了。

相比我们平时所说的“想打谁就打谁的美帝国主义”，我无比憎恨这样的恐怖分子，因为他们随时可能破坏我们身边的安宁，没有理由没有警告没有套路。

911不仅让美国人民进入了一个恐怖的时代，同时也让全世界进入了一个恐怖的时代。