人工智能

如果电影创作者有一个心理年龄刻画的话，斯皮尔伯格一定不会很老。

他一贯以来的电影创作脉络，都表明了斯老孩童心理的胜利。

反观库布里克，他绝对是一个对现实都毫无希望的人。

两个人不可能产生交集。

但《人工智能》让这种交集成为了可能，这种碰撞最后产生的结果是，斯皮尔伯格臣服于库布里克的铁蹄下。

可以想到，斯皮尔伯格非常想让这部电影拥有希望的光彩。

小男孩对爱的执着，对成为人的执着，都彰显了这种希望的光彩。

但这其中存在着一个悖论，这是库布里克会探讨的，就是人和机器最终的区别，它是没有希望的。

如果说人会爱才为人，但机器也会爱时，人就只剩下冷漠而为人了，因为人类创造了这样会爱的机器。

库布里克想讲述的是让人浑身颤栗的事实，那就是机器虽然冰冷，但内心充满温度，人则相反。

斯皮尔伯格则为此加了一个脚注，虽然如此，但如此温暖的机器却是冰冷的人创造的。

所以最后他为机器人圆了一个梦。

仔细观看电影的朋友，一定不会忘记片中弥漫到最后的悚然气息。

最后一段究竟是库布里克原本就写在剧本上的，还是斯皮尔伯格后加的，众说纷纭。

但即便最后加了一个柔和的结尾，但它仍然带有一丝恐怖感——这或许是斯皮尔伯格也无法抹掉的库式风格。

看得太痛苦了，而且绝对不是因为被戳中泪点。

究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀；究竟为什么整个海洋都结冰了，但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅；究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾——以上这些都已经不是槽点了， 我已经可以理解了，电影表现需要嘛。

但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片，还要给他制造完整的食道，害怕维修工人失业吗喂！

连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊，这么简单的方法为什么不用！

而这样一个AI居然又能完全防水，泡上两千年也没事……我便是不懂……又究竟是为什么科技都发达到能赋予AI感情这样凶残的地步了，却还不能远程操作销毁机器人的主芯片，导致报废的机器人满街跑呢……让AI能够“发自内心地”产生感情究竟是在科技树上多高的位置你们到底能理解吗……大卫发现自己不是独一无二的之后，冲动地把跟自己一个型号的AI给砸了那一幕，违和感都快突破天际了。

到底为什么一个AI，在没有接受到指令的情况下，能有为了一个抽象概念而产生的破坏冲动啊！

那才真的是不安全好吗，像不遵守三定律的AI一样不安全好吗。

不要说因为他是有感情的，就算是人类，战斗力强到一定程度也要有愧死机制的啊，其实现在我们在同类相残时会感到的本能型生理厌恶和文明建立起来之后发展的道德都是某种形式的愧死机制。

还有我真的没有懂，为什么用头发克隆出来的人会受到所谓“时空轨迹”的影响。

说起来“时空轨迹”又是什么？

搞出这个设定其实只是为了BE吧。

赛先生！

赛先生你睁开眼睛看看我！

——以上这几点我真的不能当做没看到……还有别的但我现在想不起来了。

那在这些让人出戏的BUG之外，剧情又怎么样呢？

反正我是觉得过于滥情了。

大卫他养父不用说了，始终把他当玩具嘛。

养母呢也不是真的爱他，只是在儿子危在旦夕的时候想要得到一个孩子的爱与慰藉，即使只有这样的感情，还是决定激活他的功能。

说起来跟那些因为觉得萌就养猫，发现猫会掉毛挠沙发打翻杯子之后就理直气壮决定扔掉的人也没什么两样。

披着人工智能的外衣，其实就是讲没有责任心的父母和渴望亲情的小孩之间的故事嘛，两千年啊沧海桑田啊人类灭绝啊都只是这个故事的艺术夸张手法罢了。

商业电影当然要讲得浅显，讲得让人动情，但过分的煽情会妨碍深入思考。

观众看了之后唏嘘一下AI得不到回应却始终不渝的爱，再将自己映射其中伤兮怜兮（这几乎是最容易激起共鸣的母题了），叹几声人类不及程序，注定与永恒无缘——就完了。

而我想看到的AI与人类界限的探讨却没有一点实质性的内容。

大概是我吹毛求疵，对这片的期望太高了。

花谢的时候，会痛吗？

不会。

为什么呢？

因为花儿知道，有人为了看她们看阳光而来到世上，今生无悔。

不后悔就不会痛吗？

是啊。

只要你心里有阳光，你的灵魂就会永远，永远地和阳光在一起。

和阳光在一起，和你在一起，眼睛里就会有阳光。

有阳光的眼睛，永远不会闭上。

There can be miracles, When you believe.--题记DAVID是谁创造了他?这是一种如此残酷的创造：创造爱，去体会不被爱的悲哀；创造信任，去遭受欺骗；创造感受，去经历痛苦；创造恐惧，去面对杀戮；创造心灵，去担当孤独创造希望，去承受绝望！

似乎创造，就是为了毁灭。

David作为机器人，他能做的很少，祈求的很少，希望也很少。

他唯一希望的就是能够有人关心他，有人爱他，而他自己也能够去爱别人，这样就够了。

MUM，我只想得到你更多的爱“ 当一个机器人全心全意地去爱一个人时，那么这个人又有什么样的责任去回报这份爱呢？

”His love is real,but he is not. David没有忘记他妈妈给他讲过的《木偶奇遇记》。

“蓝仙女把皮诺曹变成了真人，也一定能把我变成真人，变成真人后，妈妈就会爱我，我就能回家了。

”为了这个愿望，他经历了很多很多。

欢笑、泪水，他哭过，笑过，伤心过，悲哀过，但是他始终没有放弃。

Please make me real …Please make me a real boy … Please…please… 这是他的信念。

他心底的一束阳光。

David对着蓝精灵的塑像（他以为是真的）喃喃的祈求着，“Please make me real ….Please make me a real boy …Please…他的脸上充满着虔诚，充满着希望，充满着梦想成真前的欢欣，充满着对梦想的渴求他一遍又一遍真挚的祈祷直到他闭上眼睛，永远睡去那一刻。

尽管，那时侯David在海底，但我确信我看到了阳光那束阳光叫做爱……带着阳光和爱，两千年过去了。

这中间发生了什么，带来了什么，失去了什么，我们都不知道。

但我知道David心中有着阳光，他想把这叫做爱的阳光留下来天上的风筝哪去了？

一眨眼，不见了。

从前的我们哪去了？

从前的爱哪去了？

你知不知道？

David呢？

他知道吗？

David“坚强，坚韧，坚持，你会得到你想要的。

爱你！

微笑的面对生活吧！

” “Can you bring my Mommy back？

这是David第一个，也是最后一个祈求。

David一直坚持他的母亲是爱他的对母亲的思念像是一系花香，漫过那间屋子，漫过山谷，漫过海洋，笼罩着他和蓝仙女。

当这个愿望实现时，我相信David是最幸福的孩子。

尽管带着一点忧愁，但淡淡一点的忧愁很清。

I found you淡淡的一句，却已经表达出了David那时一切的心情抑或是两千多年来的一切，酸、甜、苦、辣…… “I love you David. I do love you.I have always loved you!”短短三句话，David露出了最可爱的笑容。

他画出了阳光，在现实中，也是在心里……阳光画完了，他也永远的睡去了…… 不同的人，有不同的活法，不同的人也有不同的幸福。

关键就在于我们是否真的明白了，自己这一辈子到底要什么。

DAVID找到了自己唯一的人，他所爱的人……就因为是她，才会去爱，也正因为是她，才会爱他。

David选择了爱，那我们呢？

什么是真实的，什么是永恒的？

是爱。。。

Ⅰ/ "LOVE"也许在我眼里“love”并没有传说中的高贵。

站在医学的角度，可以扯上一堆荷尔蒙、多巴胺之类的玩意——实在难以理解，所以我站在一个普通人的角度：所谓“love”不过是人类使自己“感觉良好”的手段之一。

恋人爱彼此的音容相貌，亲人爱共同的血缘基因，朋友爱相处时的舒适或进取。

想象一下你迷恋的对象比现在矮20公分，胖20公斤，你还爱慕祂吗？

就算你再怎么与父母的价值观相违背，父母还是爱你，因为独生子女政策让他们没得选。

David对妈妈Monica的爱是无条件的，烧在硬盘上的——不辩善恶，不识美丑。

电影中的Monica美丽温柔，让David的爱变得美好而易于理解。

如果这部电影到了我手上，妈妈绝对不是这么漂亮了，请想象ONE PIECE中的Mr. 2。

(笑)不妨假设这个设定的本意是这样：David对Monica的爱正是模拟现实中的亲子血缘之情，天生和无条件的爱。

根据这个假设继续推理，David的俄狄浦斯之路。

无条件的爱值得珍惜吗？

值得同情吗？

这似乎是一个道德问题。

如果当初并非为父母所生，而是从石头里蹦出来的一只小猴子，即使孩子还是一样的孩子，父母还是一样的父母，只怕都懒得互相看一眼。

无条件，是否同时意味着愚昧呢？

Ⅱ/ 轼父娶母奥地利的弗洛伊德曾提出这样的理论，每个人（异性恋者）第一个恋爱对象都是双亲中的异性，因此而产生的强烈独占欲令他们极力想把双亲中的同性排除出家庭之外。

这就是传说中的俄狄浦斯情结。

弗洛伊德认为儿童是有性欲的，但是没有性能力。

鉴于弗洛伊德治学素有武断和不严谨之名，我们完全可以认为他纯属扯淡。

但是不妨假设他的童年性欲论成立——也许是这种不平衡导致了独占欲的极端强烈。

再回扯到AI。

既然这部电影认为人工智能可以模拟出爱，并且以此暗示了现实中的孩子之爱父母，因此俄狄浦斯情结自然无法避免的产生了。

David进入Monica家的情节是典型的俄狄浦斯温床：父亲“带来”了孩子，母亲“启动”了他，孩子认为父亲在生育中没有起到任何作用。

顺理成章的，David恨“父亲”Henry，恨“兄弟”Martin，只深爱“母亲”Monica。

结局处表现的很明显，完美的一天中david终于将讨厌的父亲和兄弟从生活中剔除，和母亲永远幸福的一起沉睡。

那一天中男孩的成熟和母亲的慵懒看得我浑身发毛，实在无法认为这是纯粹的亲情了。

Ⅲ/ 自杀程序？

David最让我觉得很“人”的一场，是因为绝望而落海的一幕。

这种行为大概可以理解为自杀。

一旦被父母抛弃或者父母死亡，David只能被送进工厂销毁电影中并没有提到这款机器人有自杀程序，只有机器人做了程序以外的行为，才真正能成为“人工智能”，但自杀这种行为的特殊性，或许就证明了David已经不仅仅是AI，他已经具有人格。

可以说，那时候的David已经是一个真正的男孩，而非机械了。

[8012年穿越补充，看看现在西部世界、底特律变人的机器人为什么自杀，因为他们已经具有人格。

人格就是半神性，介于野兽和神灵之间的位置。

所以我觉得自杀很美。

]Ⅳ/ 机器情人机器情人(Joe)这个角色其实很适合Jude Law。

这个演员过于标致的长相某种程度上已经成为他事业的障碍了，而机器情人的身份正好给了这种不现实的美貌一个完美的借口。

David是一个可悲的孩子，Joe则是一个可悲的成年人。

成年人不再困于俄狄浦斯，他们在Rouyh City如鱼得水。

正如 Joe的最后一句话"I am, I was"，存在感、成就感是唯一的追求。

对于爱的理解也足够透彻，他知道人们爱的不是他，而是他为他们所做的"they love what you do"。

其实这个世界本没有公平，更没有不公平。

人类爱机器人讨好的行为的，机器人爱人类的对他们的爱所以竭力讨好；父母爱子女所继承的血缘，恋人爱彼此的音容形貌；吝啬者爱获取，牺牲者爱付出——只为感觉良好。

剧情并不是我喜欢的类型 但是可以接受 但是从严肃科幻的角度来看 就太雷了 一个已经发达到可以让机器人有感情的文明竟然连让机器人可以吃菠菜都做不到（我知道那一场戏是为了突出戴维身为机器人的不同，在和人类孩子相处中的矛盾） 既然吃个菠菜都能那样 掉到水池里面还不报废？

机器情人 乔 被诬陷 机器人的记忆可以被验证吧 甚至可以像录像那样放出来都可以吧 为了社会秩序，乔这类服务型机器人是不会说谎的吧？

那还诬陷个屁 根本没法诬陷说机器人没有感情 但是根据剧情需要 这些机器人的情商时而像傻逼 时而像成人 懂得对死亡恐惧、可以依照自主意识割掉身上的身份识别装置（那个类似电子表的东西）、懂得报恩（因为戴维拉手救了他一命 他要帮助戴维）、在死的时候发出了“我存在过”这种复杂的感情的乔 居然无法理解陷害者对他的讽刺 竟然能认为蓝仙女只要是女人就会在艳都，这是什么逻辑？

表现出智商最高的机器人好像就是超级玩具泰迪了，但是那不是过时的科技么？

头发可以在有氧气的环境下留存2000年，就算是低温……我也无法接受最高科技产物——戴维 无法区分雕塑与仙女 服了 这不是渴不渴望妈妈的爱的问题 这真的是机器人视力问题 难道感光组件科技很落后？

戴维来到拟真电子公司的时候，看到一堆量产戴维，名字一样长相一样。

尼玛拟真电子公司高层脑袋都让门挤了吗，这机器人量产出去能卖得好？

——你为了养一个最接近真正小孩的小孩，买一个长得和别人家一样名字和别人家一样的玩意回来？

你带小孩去逛公园，一喊戴维，十个一样的小孩一起答应你能受得了？

稍微有点正常智商的卖法应该是长相、姓名可以自定。

OK我明白这么安排是为了那一个镜头的震撼效果，从幼儿童话的角度来说没有问题，从科幻角度来看就是无厘头好像还有很多科幻上的槽点想不起来了 就说这些吧 等AI粉喷我说的只是从严肃科幻的角度来看这部片子 作为给孩子看的温情童话的话，没问题，满分。

和男朋友一起刷了这部片子。

我哭点一直不是很高，尤其是碰到动物和亲子主题的片子，几乎是一看一个准。

所以提前拿好了纸巾盒，关了灯看了这部公认催人泪下的斯皮尔伯格妙作。

看完我俩就面面相觑了，这是个啥东西？

这是想表达个啥？

“我们公司出产的LOVE CHIP可是超级有效哦！

” 这大概是我唯一能想到的。

看了别人的影评，哦，原来是在说爱和永恒。

但是首当其冲的问题是，机器人脑中的爱之芯片，真的能用来佐证人类拥有的爱的感情的长效性？

从头到尾，David对Monica感情过渡之不自然，成为了阻碍我对本片主题产生共情最大的障碍。

从David走入家门那一刻，隐约中一种惊悚的意味便悄然浮上水面。

随着影片剧情的发展，这种惊悚感愈演愈烈，最后在David将自己的脸贴上机器人工厂里那个与他一模一样却五官空洞的面孔之时，达到高潮。

What the hell？

带着看温情科幻片期待而来的我，几乎感觉被欺骗了！

我甚至无法评说小男孩的演技是太好或是不好，总之他举手投足间那种显而易见与人类儿童的区别，和他完美的人类儿童的脸，结合成了恐怖谷原理的最好诠释。

看到妈妈嘴边挂着面条时候的爆笑，与Martin争宠往嘴里疯狂塞入蔬菜时的神情，连他时常表现出的童真，都叫我害怕。

我没法信任他。

而他的爱也是猝然而生的。

只需在他颈上按压，读出几个单词，他便立刻扑入了Monica的怀中——“Mommy！

” 这没头没脑毫无过渡的深情，这只需开启imprint模式就能延续千年的爱，这种设定，首先就违背了人与人之间产生爱与感情的基本原理，也扭曲了爱的定义，架空了爱的价值。

如果我是Monica，当下除了错愕、惊讶和不解之外，一定会本能产生一种反感，对不自然事物的反感。

这部电影的核心，是David认为自己不是一个真正的人类而无法获得Monica的爱，因此一路找寻Blue Fairy以成为一个真正小孩的故事。

那么， 如果David不是一个机器人，而是一个有血有肉的小男孩，实际上会有区别吗？

中国社会对于非自己亲生小孩的接受程度是很低的，尤其在有自己亲生小孩的前提下，对共同生活的领养小孩也好、继子继女也好，感情上的投入程度往往有很大的差异。

在现代欧美社会里，能够将领养子女和继子女视如己出对待的例子，倒是很多的。

这当中文化原因经济原因社会发展程度原因总之都有很多，这里表过不提。

即使在接受程度高的欧美社会，家庭中新来了一个你不认识的小孩，一个并不是由你生养、教育，他的三观和人格对你而言都带有巨大不确定性的小孩，要做到立刻全然认可和信任，也是不可能的。

尤其在Martin归来之后，两人之间矛盾重重，争宠和嫉妒充斥着家庭的氛围。

半夜醒来，这孩子拿着剪刀站在你的窗前；游泳池边，他抱着那手脚不便的亲生孩子跳入水中，死不放手，几乎将他溺死。

即使他是一个有血有肉的孩子，想来也是无法得到这个家庭的认可和爱的。

这与他是否是机器人无关，而千里寻仙的故事也由此变得毫无意义。

除此之外，整部片子画风撕裂，情节怪异，倒是诡异感始终贯彻其中。

残忍的马戏场、沉没的游乐园，处处都是仪式感十足。

结尾处“Monica只能活一天”的设定也是牵强附会毫无道理，仿佛就是为了满足煽情而煽情。

看完这部电影，最强烈的感受便是如同做了一场梦，那么这一切的诡异、割裂、仿佛熟悉的场景和莫名其妙的逻辑，也就合理了。

一开始看完人工智能，总觉得这个小男孩真的很不完美。

他对他妈妈的爱，一开始就说了，是烙在芯片上的，也就是说，那本来就是无意识的，机器本身属性的一部分，只要男孩在，他的内部构件还都正常，那么这份爱就不会泯灭，那有什么值得感动的？

不过是在说明机器人本身的特性而已。

而更让人觉得受不了的是，男孩因为这无意识之爱带来的（或者是机器本身的程序bug？

）可怕的控制欲和毁灭能力。

让Monica无法接到Henry电话，私下里偷偷和Monica亲儿子较劲，比谁获得的爱更多，还死抱着他掉到水里，这些行为都让人看了感觉非常不舒服。

如果说Monica的亲儿子是个有心计的小恶魔，那眼前这个拥有机械神力，更不懂是非判断的小男孩更不是什么省油的灯。

Monica把他扔进树林的时候，我真担心他两只手那样抓住Monica会不会把她也给整的一命呜呼了。

Henry说他能学会爱那必然也能学会恨，我开始以为这句话是Henry不理解机械本身的构造，而产生的对机器人的误解，但是后来看到男孩把实验室里的另一个David打得四分五裂的时候，真是觉得Henry的那句话一语成籖。

后面就是这个小男孩误打误撞，遇到倒霉透顶的裘德洛并且死抓着他不放，想拉他当垫背的情节了。

看看别的被抓住的机器人，真是一个个的都比这个小男孩懂事。

会做nanny的那姑娘临死的时候还恪尽本分，对着小孩永远充满微笑，会点灯的那老头既懂得叫别人帮他挑断痛筋同时死前还不忘推销自己的工作能力，更别提我后面想单独拉出来讨论的裘德洛了。

话说那个看到David然后去向她爹告状的小姑娘真是漂亮啊，一双眼睛闪闪发光，水灵灵的。

但是这个小男孩干了什么呢？

拉裘德洛做垫背，不停地说keep me safe之类的，我不明白这是他这个机器人自带的拉人下水程序么？

怎么一点都不招人爱呢。

不停的强调I am one of the kind，I am special，这大概可以被俗套的用人类的“自我认同”感来诠释，但问题是这种怕死的自我认同感哪个机器人没有呢？

他又有什么特别呢？

别说他之所以怕死是因为没有完成应尽的在母亲身边尽孝的使命，他只是单纯的不想死而已。

后来小男孩就周转曲折的到了造他的博士那里去了。

看到和他一摸一样的机器人突然兽性大发把人家打了个稀巴烂，吓得裘德洛拉着泰迪转身就走。

看到无数个自己的时候终于明白自己不是那个special one了，不是special one和他能不能变成真人其实也没半毛钱关系，大概是他自我认同感泯灭了所以最终决定跳海。

博士说他是一个充满了逻辑的神奇的机器，但其实一路上是裘德洛找到Dr.Know，裘德洛开飞机，裘德洛推理分析才帮他走到这的。

最后的情节就更怪了。

阿凡达的即视感出现的时候真是瞬间笑尿了。

最后见到他妈妈了，那段相互照顾陪伴度过一天的生活一点也没有母子间亲情，倒像是一个男的深情凝望自己的爱人。

他妈妈醒了以后谁都记不起来只认识他还对他好的莫名其妙，那就更……莫名其妙了。

接下来要说的是匹诺曹的童话故事。

匹诺曹变成了真的小孩以后重新获得了爱是这样的吗？

我记得的是匹诺曹好像从来就没有失去过爱啊。

木匠在他是木偶的时候就很喜欢他了，把他当儿子的吧。

吐槽了那么多，来说说我的两颗星都打在哪里。

一颗星打给泰迪熊和裘德洛。

泰迪熊知冷知热，不会去亲近玩弄自己的Monica家亲儿子，本身就超越机器了。

会自己缝衣服，Monica的一撮头发默默地捡起来自己一藏就是两千年，它能不动声色的把自己照顾得很好。

临危之际还一直惦记着小男孩要去救他，该说话时说话该闭嘴时闭嘴，还兼具了萌萌外形和充满耐心的好脾气，怎么能不爱？

裘德洛呢，英俊，步伐轻盈利落，很清楚周围的环境和局势，知道自己遭遇麻烦该马上把license去掉，知道人类对机器人的真正态度甚至预测了未来的世界机器人是唯一会留下来的东西，在小男孩发飙时相当知趣的保护自己，而真的到要被毁灭之时也干干脆脆，逃不了的我就来抗。

除此之外还有一颗好心肠，被人拉垫背了反过来还要感谢他，还呆在直升机里默默守望小男孩，把他从水里捞出来，死前还记得给他的直升机下好潜水指令，做到这么周全的机器人，真的已经很不容易了。

另一颗星打给这部电影的超前意识。

制片方必定没有想到，几年以后，这个世界出了一部阿凡达，他们用尾巴传达意识的“超高级”能力和片尾那些大发善心的机器人如出一辙，他们肯定也还没有想到，又过了几年以后出了一部电影叫泰迪熊，里面的泰迪熊无论萌度还是耐受度都远远低于本片的小泰迪。

最后一句话：那些被本片感动到眼泪横流的观众们，当看到男孩的残暴自私时，你们原谅他因为他只是个机器。

而看到他执着不渝的爱时，你们又忘了他只是在恪尽一个机器应尽的职责。

刚开头真的很像恐怖片啊，大卫突然冒出来不仅把女主吓了一跳把我也吓了一跳。

我一直到大卫被抛弃之前还觉得他肯定会突然崩坏然后杀了马丁杀了亨利。

……咳咳切入正题。

莫妮卡真的对大卫好吗？

我觉得不是，她看他的眼神总是带着防备和惧怕，仅有的呵护也是把他当做了马丁的替代品。

从未真正的付出那“无私的母爱”，至于把大卫抛弃而不是销毁只是自己良心上过意不去罢了。

既然从未爱过，又何来的背叛。

假如大卫本身的设定是不断的学习和理解人类社会，然后在这个过程中自主选择了依靠莫妮卡爱着莫妮卡，这又是另一回事儿了。

但是在这部片里面，他从来没有自己选择过，也就是说，他一直只是遵循着当初程序的设定。

既然没有打破设定，何来的情感一说呢？

之后的找蓝仙女的行为，也只是在遵循程序的设定而已。

小机器人想要去找蓝仙女，小机器人拥有永恒的爱，这一切并不是他拥有灵魂，这只是他作为一个机器人，很好的在运行而已。

这就像是一个身体里有发声机的布娃娃，拍一下就说我爱你。

只要这个娃娃的结构没有坏掉，它就会一直说，一直说。

但是这有什么值得感动的呢？

这并不是娃娃自己选择的，只是它被设定成这样了而已。

成长就是做出选择，得到一些，并且失去一些。

从这个角度看来，大卫一点也没有成长。

因为他爱莫妮卡是程序设定，他被抛弃并不是自己的选择，而他之后的旅程，只是一味的偏执的想要找到蓝仙女。

他并没有把泰迪当做真正的朋友，他和泰迪结伴仅仅是因为泰迪和莫妮卡有关。

至于舞男乔，这只是他顺手抓到的一个想要当做救命稻草的人吧，不然的话为什么在乔被卷走之后他连一点伤心都没有。

他如果真的会思考，真的会爱，就会产生出了和莫妮卡有关的事情之外的情绪，这就是跳出了他本身只会爱的设定，但是他没有，所有的一切都只是在设定范围内进行。

……相对来说，我倒是觉得乔才是真正有灵魂有思想的机器人。

他本身设定是作为机器人牛郎(?)来满足人类女性的需要。

所以他会搭讪会跳舞会在花花世界潇洒。

但是他遇见大卫之后打破了原先被设定的套路，并且是在有自主意识下的选择和他同行。

刚刚翻了下大家的评论，很多人都觉得人类是虚伪的，人类是肮脏的，人类不配得到永远的感情，人类都还不如一个小机器人。

我觉得恰好相反，人性的美就在于自主的思想和选择，以及对感情的矛盾性。

我觉得会使小心眼会吃醋的马丁都比大卫可爱的多。

这才是真实的，而不是那永恒到近乎变态的爱。

很早以前豪哥就跟我提过这部人工智能，很有名的电影，依稀记得初中还是小学的英语书里好像还有一篇小短文是关于这个的。

豪哥说了，她就是因为这部电影爱上了这个小男孩，豪哥还说，我看了肯定不会哭，因为这部电影会让人感觉哀莫大于心死。

于是这部AI在我心里的位置越来越高，越来越盛名之下，也让我越来越不敢看。

今天，终于断断续续地看完了这部电影。

其实它讲述的是一个简单的故事，一个小小的机器人在时间的长河中追寻自己梦想的故事。

前半段是科幻小说，后半段是童话故事。

我不断地思考，David对于Monica的“爱”究竟是什么东西？

当Monica对着David微笑的脸说出那神秘的七个词，“爱”将会被烙印在David的身体中。

可能它是一种程序，一种一旦被激活就会存在于David体内每一段电路的程序，一种让David无时无刻都想亲近Monica的程序，一种让David从此以后只为Monica而活的程序。

片中的机器人有各种各样的功能，机器情人，机器保姆，机器医生，简单而专一，David也一样，所以当他被Monica抛弃，他唯一想做的，也只是单纯的回到妈妈身边而已。

他不会恨，他只会爱，即使被最爱的人抛弃，他还是依然爱着Monica，因为这是他被制造出来唯一的功能。

我无从思考这样被轻易赋予的，毫无来由的爱是否可以被视为人工智能的智慧表现，但是相比较片中自私的人类，似乎机器人更值得被爱。

我希望这样的人工智能永远不要被制造出来，无论世界的环境变得多么恶劣，科技变得多么发达，请永远不要制造出像David一样的人工智能，因为人类一定会辜负他们专一而浓烈的爱，因为他们中的绝大多数都不会像David一样最终能够得到Happy Ending。

时间的长河永不停息，就像机器人永恒的爱。

我一出生,就烙印了你的名字爱,无条件的爱,直到永恒.才知道科幻片也可以拍得这样动人.人类对爱的需求，造就了＂小男孩＂大卫．他被设定一生只会全心爱“妈妈”一人．然而人类需要怎样对待大卫们？

没有人关心，没有人回答．人类的无法恒定的情感注定为爱而生的他们终将被遗弃.整部片子看得很是窝心."Is that a game?"大卫小动物一样单纯的神情让人看着心疼,恨导演怎么可以狠心把这样一个洁白稚嫩的心灵折磨遗弃给我们看．历经万险，为了一个注定幻灭的结局．＂等我变成了真的小男孩，妈妈就会带我回家了＂世界尽头，蓝仙女，苦苦寻了两千年的希望怎么会一碰就碎？

好在还有梦．宝贝，睡吧．也许只有在梦中，你的希望才能得以延续．原来爱是一辈子的事情,需要用一生来负累，何种生命都好．爱是烙印，铭刻在心，永生不可撤消．2005-7-9-你有没有看过<小王子>的故事?今天时隔两年重温《AI》的时候,我竟觉得大卫像极了消逝在风中的小王子,一样的金黄色的头发，一样澄澈却带着几分固执的眼神，一样的执著、专注、纯真与痴情，钟爱着他的花儿（妈妈），一样最后宁可选择毁灭，也要永远和她在一起。

这是一个大抵讲爱的故事，真挚又残酷、纯粹而温暖、发人深醒。

身处如今的时代，太多人只关心那些表面上的技术、理论、政治、利益、欲望，认为强权才是真理，欲望才是根本。

却失去了本心，不屑甚至耻笑人类存在所最根本的——爱。

而《AI》却只将虚华的现代技术做表现形式，对人性的泯灭做了最有深度的反省，让深情又执著的小机器人大卫为寻找被爱的理由等待千年，唤醒人们心中关于爱的最初记忆，实在难能可贵。

2008-1-7