入侵华尔街

是的，太暴力，太血腥，太简单粗暴的解决问题了。

没错，他就是小人物吉姆。

老婆患癌症，需要用钱，想要靠投资赚钱，可是投资有风险，特别是回报率越大的投资，风险当然也越高，果然不出乔十三所料，赔光了！

赔光了没钱给老婆看病了，这回可把吉姆大哥愁坏了。

影片用很长的篇幅来描述吉姆大哥小人物的内心纠结。

愁眉苦脸的表情，是他贯穿整个影片的表情。

没错，就是上火了！

小老百姓经不起事儿，平时日子苦点，吃的差点也就无所谓了。

关键时刻，老婆得癌症了，还没钱治疗。

这不是逼死人么？

没错，你又猜对了他媳妇自杀了。

故事虽然是在金融危机的背景下，但是这种现实，是在任何一个背景下都有的，只不过在金融危机背景下可能发生的更多。

自杀不是为了逃避，是为了让吉姆大哥不再愁眉苦脸，因为她真的不知道怎么面对生命中的困难，更不想让心爱的吉姆大哥跟着受连累。

当吉姆大哥发现老婆割腕自杀在床上的时候我内心一万个草泥马奔腾。

这事放谁身上，谁也接受不了。

二话不说，老婆死了，吉姆大哥活着也没啥可怕的了，爱sei sei，爱咋咋地吧。

拿起各种凸凸枪，开始各种报复。

场面那个刺激，见到资本家就是杀。

小人物的内心报复，表达的淋漓尽致，让小人物对资本世界的报复心，爽到爆。

别整没用的，拿起凸凸枪，向那些骗过钱的大BOSS们扫射。

这个影片没有说解决问题也不想解决问题，暴力结束一切。

用暴力去解决，是最好的办法，也是最坏的办法。

死了一批资本家，可是还会有另一批资本家出现。

一个小老百姓被资本世界残酷的现实打破生活，也还会有另一个又一个小老百姓的悲剧上演。

资本世界与小老百姓的世界永远还是那个样，导演就是想让我们爽一爽。

然后该干啥还干啥去。

本片揭露小人物内心世界，也揭露了这个世界的残酷。

当然这是大家都知道的，只不过他给表现的更透彻一下。

导演就是想让大家在内心的报复，转化为荧幕，看的见的报复。

就这样，这部片很爽，也值得思考！

如果你看了奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》，你就会了解那些一手制造金融危机的华尔街所谓的“精英”有多坏，有多么操蛋，有多么邪恶。

如果你再看电影《血洗华尔街》（Assault on Wall Street）你就知道对付这些西装革履、道貌岸然的人渣该用什么手段。

那些贪婪的华尔街金融大鳄，制造了金融危机，不仅拖垮了美国经济和全球经济，还伤害了很多小人物。

片中讲述的就是这么一个悲催的小人物，一个运钞车保安吉姆，被华尔街投资理财的金融机构骗得血本无归，倾家荡产，走投无路。

由于经济不景气，公司让他下了岗，保安也干不成了。

患脑瘤的妻子，因无法承担每天300美元的基因治疗而自杀。

信贷公司找上门要收回按揭中的房子，逼他24小时内滚蛋。

这位当兵出身的小人物，发现华尔街很多“解决问题的正常途径”都是忽悠，根本不能为他主持公道，讨不回他的血汗钱。

于是这个走投无路、血性尚存的小人物便揭竿而起，掀起一场“一个人的革命”，与华尔街死磕，血洗华尔街。

这是一部典型的现实主义电影。

当今欧美，讲述社会悲剧和苦难的电影已算凤毛麟角。

虽然电影拍得有些粗糙、有点业余，有点烂，演员表演有点水，但看到华尔街那些混账王八蛋被爆头、被血肉横飞的场面，确实能让那些华尔街的受害者解气、出气。

小人物伤不起，一旦逼急了会出大事滴，后果还很严重。

这部电影告诉你的就是这个道理。

影片没什么深意挖掘，也不想挖掘，当一百年前的西部英雄们喋血行侠时，凭借的只是胸中的正义、手里的快枪。

说实话，影片很多地方感觉没有挖掘足够，同事的友情、银行的卑鄙等，都略显不足，影响了冲击力；但这部影片宣泄了愤怒，表达了威胁，这才是它想要的，尤其结尾太不和谐了！

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

他们的精神永存，像高山上的岩石。

在他们倒下的地方，将会有另一个人站起，从星星的弹孔里，流出血红的黎明。

投资这件事就好像潘多拉魔盒，你没法不去打开它，但是作为普通人却又无法控制打开它所带来的后果。

这个男主角算是全美国无数投资者中最富有代表性的一个：对投资这件事情懵懵懂懂，只是不想让储蓄浪费掉，只想赚点额外收入，经济并不宽裕，养着家人，又供着房子，勤勤恳恳地打工挣钱就是为了能过上更好的日子。

在你稍微有点理财常识以后，比如读了Poor Dad Rich Dad，你就知道了在这个狗咬狗的资本主义社会里，身在工薪阶层象限的人们到底有多么的苦逼——如果你不去对比其他象限的人你还不觉得自己到底是如何被各种压迫剥削掠夺的，当你领悟时，你又没有勇气也不懂得如何逃离这个底层象限。

这就是男主人公的命运。

他的故事同样是无数中国股民的遭遇。

老百姓把钱放进股市、基金、房产，就以为自己成为了投资者。

其实，稍有不慎他们的钱就成为了真正投资者的美餐。

把钱放在理财项目里，并不等于拥有了资产。

如果你的资产不能带给你实际的收益，它就不叫资产，而是负债。

不懂得投资的完整理念，只能叫做投机。

投机需要天赐的运气，还需要可靠的消息，两个都没有，那就是注定给别人送钱。

什么叫经济危机？

如果你没有购买任何投资，除了有可能被裁员，你往往感觉不到危机排山倒海的恐怖。

这个片子让你极致地领略一下金融海啸可能给普通投资人带来的打击。

赶上次信贷危机的男主角不但基金全赔光了，有病乱投医又被律师敲诈了一笔，居住的房产也无法在崩溃的房市出手，还不上房贷（房贷贷款利率在这个时候还因为避险进行了浮动性上调），导致银行催债，失去了工作，继而失去了房子，最糟糕的是患重病的老婆被保险公司以coverage cap为由拒绝承担医疗费用，之后不堪一系列打击割腕自杀，几天之内顶天立地的男主人变成了丧家之犬，失去了他为之奋斗的一切。

这过程中我唯一不理解的是为什么男主角购买的房地产基金赔到连本带利都没了还多出来6万美金的罚款，而这大额的罚款正是把他逼上绝路的原因（否则他无非是损失全部储蓄，重新找工作，从头开始攒钱还房贷）；但是其他一系列连锁反应，都是我们任何一个中产阶级可能面对的灾难——其实你生活的根基已经建立在极其脆弱的薄冰之上，只要一处破裂，处处瓦解。

为什么？

男主人公的经济基础是工资，有了工资才有存款和信贷的信用，才有了买房的能力，才可能积累下储蓄进行投资。

在这个链条里，决定性的起点就是一份稳定的工作，而工作是靠别人施舍的。

男主人公的生活基础是家（老婆孩子和房子），家的物化象征即房子的贷款由银行提供而房价则由市场决定，在市场崩溃的时候房价下跌而贷款利率上涨，两边同时损失惨重且进退两难，在这个链条里，生存之本是房子，而房价是由市场操控的。

这也就是说，你以为你拥有的并不是你的而是企业、银行或者说幕后操作者暂时赏给你的。

工薪阶层付出了大量的劳动和时间，换来的生存保障其实却只是一层纸，当任何一样不幸来敲门时：疾病、失业、法律诉讼、经济危机等，你本以为建立好的一切都可能在顷刻间土崩瓦解。

让我们思考一下，我们都在忙什么？

忙着打工？

忙着养家？

忙着幻想更美好的明天？

当男主角失去全部时，他花了不到一个星期的时间便研究明白了之前根本没时间去琢磨的金融黑手，找到了一串责任人的名字、背景、住址、作息时间…… 如果在这之前，他可以停下脚步，用同样的专注力和热情每天研究一下什么是投资，经济危机有什么样的先兆，如何理财最合理，他必然不会沦落至此，甚至连自己的broker买了什么基金都不知道。

事实上，在他知道自己的老婆患有重病的时候，他就应该卖掉基金，为自己的未来支出提供双重保障，我们任何人都不能把身家性命拴在一根绳子上，不管这个绳子是所谓最完美的保险，还是所谓最安全的投资。

如果你从来都没有意识到危机感，那么危机迟早将会到来。

对我来说，入侵华尔街这后半段是弱者复仇的精彩意淫，却没有任何意义和价值。

男主人公的遭遇却是真正宝贵的一课，值得所有活在迷梦里的中产阶级警醒。

我们要记住的是，在这个弱肉强食的人类社会，弱者最好的反抗便是成为强者，因为弱者永远不可能消灭强者，强者站在你看不到的地方发笑。

冲着越狱的男主人公来的。

男主人公Jim过去是一名军人，转业后成为一名保安。

妻子不幸患上脑瘤，需要每周花费三百美元进行基因治疗，而对于这个仅靠一个人的工资支撑的家庭，难以维持这样高昂的医疗费，保险公司拒绝支付，由于一直以来透支信用卡，银行也发来信件要求还账，Jim把希望寄托在自己原先的一笔转业费，当初找经纪人投资了房产，但经纪人却告诉他钱拿不回来了，投资的房产大跌，甚至他还欠下了6万美元。

Jim想要找律师打官司，借了朋友一万美元付了律师费，最后却被律师玩弄了。

当他想到卖掉唯一所剩的资产-房子时，银行却告诉他由于没有按时缴纳贷款，房屋将被收回。

生活的残忍并没有停止。

Jim所在的保安公司是做金融方面的安保，由于Jim的个人经济问题，被公司辞退，失去了固定收入，只拿到了一笔9000美金的赔偿。

同时在家的妻子Rosei，得知了由于自己的疾病导致家里经济破产，因不想再拖累Jim，选择了自杀。

然而这对Jim来说却是巨大的打击，他彻底失去了一切。

于是，他决定反击。

拿出了自家的狙击枪，又买了两把手枪，两个手榴弹，经过长时间的跟踪策划，确定了目标以及方案，直接果断地开始了他的杀人计划。

首先接连暗杀了几个经纪人和金融家，之后直接进入了一幢办公大楼，射杀了某层某个金融公司办公室中所有的工作人员。

最终他进入了大BOSS的办公室。

这个老板正是电影开始，决定放弃投资人的利益，出售空壳基金贷款来挽救自己公司的人，进而导致大量投资人亏损。

他此时的一番话发人深省，尽管可恨，但这就是现实，这是个弱肉强食的残酷社会。

最终通过一个小游戏，Jim在警察马上要进入房间之前，骗大BOSS朝自己举起枪，于是立即就被闯进门的警察击毙，成功地将这次杀人行动嫁祸于这个罪大恶极的大BOSS身上。

当Jim从容地被当做群众送出大楼时，他的保安朋友都替他打了掩护，如果政府继续这样不作为，他还会站出来讨公道。

最后一段话很赞: 你知道现在这个社会里，那些腰缠万贯的人，没有一个是通过正当手段发达的。

看看那些老牌富贵家族，你以为他们是如何发迹的？

他们抢土地，抢执照，抢生意，他们杀害原住民，贩卖奴隶，唯利是图，南北战争中他们同时向双方军队供应武器，控制政客，他们被当成英雄，美国人的英雄！

我们怎么教孩子的？

诚实勤勉是打开成功之门的钥匙。

我的孩子才不会去参军，他们会去耶鲁，哈佛读书。

只有那些愚蠢的白人穷逼，黑鬼和犹太人的小孩才会去参加美国那种无谓的战争，来保护国家领土和经济的安全，也包括我的生意。

我的生意会越做越大，我的薪酬会越来越多，又是个老掉牙的故事，就是发财的总是那些银行家，实业家和理财顾问，而购买他们股票基金的小人物，最终一定会赔钱，说的就是你这种人。

这就是自由贸易制度，这就是资本主义，这就是资本主义社会的竞争。

这就是为什么奶油总在蛋糕的最上面，这就是为什么强者生存，弱者灭亡。

游戏规则不重要，方法不重要，重要的是结果，重要的是我赢了。

如果政府和司法机关不能履行他们的职责，我就会站出来讨公道。

对于我这种热爱世界和平的人来说，觉得有点过于暴力，，竟然真的都杀了。。。

然后情节上有说不通的地方，比如，实际中这种栽赃是行不通的（特别是碰到越狱中高智商警察的时候）。

看完整部电影，我没有男主想得那么伟大，什么做人民的斗士，哪里有不公平和政府的不作为，哪里就有我。

相反，我倒是看出了男主最后处理问题的思路，很值得借鉴，那就是用自己擅长的方式。

我不想过多考虑杀了华尔街大鳄是否合理（其实也不过是导演的一场意淫）男主之前的工作是保税公司管财务的，有一手的好枪法，在太太生病到最后被家庭债务逼的自杀，男主采用的解决方式一直是拼命工作，当得知经纪人将自己的积蓄拿去买不良资产时扬言要告他（很无力，在法律面前，没钱没律师的人会这么被动）。

可以说，男主是被逼上了大开杀戒之路，这也是在被赶出公寓后才走上的最后一步路。

至少是从他的角度，既伸张了正义，又略施小计逃脱了罪行。

如果不是精湛的枪法，也就说不上情节的精彩，智慧是需要的，这也是整个电影的高潮。

把这部电影的整个跨度比作男主的人生，那就是之前无论是积极地加班工作（但同样是很被动的状态）还是到处求人打官司求人帮自己好好理财都不如自己用自己的一技之长解决问题，天助自助者，我们的人生也要像男主这样想这样做，就是要靠自己，最好是擅长做的，男主在最后完成了他的使命。

（不是提倡屠杀，而是主动积极去生活）

前半部分虽然略显冗长，但却是压抑的铺垫，为越狱大哥最后的爆发奠定了基础。

在电脑上看的时候，不断看到弹幕上的评论： 美国治病不都是不花钱的吗？

美国原来不是人间天堂啊？

刚从美帝回来的我心中就在冷笑。

这个电影虽然夸张，尤其是最后一部分男主大开杀戒居然还能全身而退，大快人心，但是前半部分老百姓的悲惨境遇却是真实的可怕，尽管这是发生在金融危这个相对极端的时期。

美帝并非我们某些人描述的天堂，除了空气确实比天朝好不知道多少倍以外，其它的没有什么好羡慕的。

依我看来，大部分美国人民活在水深火热之中，苛捐杂税不要太多，大部分人的钱都被躲在华尔街里的镜片里闪烁着贪婪之光的人给卷走了。

所以，不要太天真了，看看这部电影，你们就全明白了。

当然影片中刻画的人性的辉光也是很伟大的。

总之，这部电影值得一看！

总体来说，挺压抑的一部电影，前面三分之二的时间都是充斥着铜臭、欺骗、狡诈的铺垫，就为了女主死后男主的骤然爆发。

如果我等观众只是为了看到男主的仇恨在死者身上染红的话，这是部大快人心的电影，但以暴制暴，应该是任何国家都不提倡的吧，神奇的是最后男主在仇人都挂掉之后居然bug般的逃过抓捕并且还要继续除恶，这本是为爱复仇的主题瞬间颠覆为嗜杀了……整部电影下来，几点感受吧：1、照顾好自己的身体，得啥不能得病。

2、做好资产的规划，投在一个篮子里的鸡蛋总有几率会爆掉。

3、人要有本事，没男主那样有暴起的本事就老老实实躲被窝里哭吧

还记得《越狱》里这位被冤枉坐牢大哥吗？

他结婚了，但最近经济上遇到了个大麻烦。

要理解这个麻烦很费劲，一切都要以2008年那场金融危机为背景，还要了解美国金融体系的参与者之间复杂的关系。

大哥本来打算生孩子呢，但嫂子却得了一种奇怪的癌症。

虽然检查指标上显示出好消息，但必须得每天做300美金一次的基因治疗，才有希望痊愈。

一点也不意外，保险公司拒绝赔付这种罕见的病例，他们遇见了让美国人民对保险公司咬牙切齿的“覆盖缺口”(Goverage Gap)。

还好，大哥现在有一份稳定的保安工作，有信用卡，先透支吧。

家里还有点积蓄，全都投在一支基金(Fund)里，当初经纪人可是保障能有8-10%收益的。

然而经纪人见面的时候哭丧着脸，原来大哥买的基金是投资不动产的，因为连续亏损，不但让大哥的积蓄打了水漂，还反倒增加了6万美金的负债。

当然要找个律师，这样毁灭性的的剧情，必须要律师出马才能搞定。

可惜，地方检察官没约着，基金公司又闪电申请了破产，这也就意味着，不但大哥刚刚借来的1万块律师费喂狗一样吐不回来，而且还要背起那6万美金的债，更糟糕的是自己的房子也将失去。

噩梦还在继续，银行以迅雷不及掩耳之势申请了扣发工资(Wage garnishment)。

这样大哥工作的保安公司不得不解雇他，因为公司每天负责资金护送，不能雇佣债务缠身的人。

当大哥回到家，悲剧已经不可挽回，绝望的嫂子已经割腕自杀。

这是一处活生生的金融资本主义吞噬普通家庭财富的故事。

在2008年的时候上演到了极致。

2013年5月10号在加拿大上映的电影《入侵华尔街》(Assault on Wall Street)用极其血腥暴力的场面描述了一位金融资本主义时代的硬汉对华尔街的报复。

跟史泰龙扮演的约翰兰博在丛林里射杀警察和国家卫兵的孤胆英雄故事雷同，这次Dominic Purcell饰演的Jim Baxford也在华尔街大开杀戒，一支007常用的瓦尔特P99半自动手枪，一支9毫米伯莱塔92FS手枪，还有一架M4A1卡宾枪，大小兼容，连发狙击，几乎杀光了一座大厦，这还不过瘾，还有两颗军火商低价赞助的手雷。

主演多米尼克的经纪人拿到剧本的时候，立刻讨价还价，“这，杀人太多了。

打死一到两个，还是可以接受的。

这剧本太多了。

”德国导演乌维·鲍尔(Uwe Boll)坚决地说，“不中，必须射杀整个“系统”（检查官、律师、经纪人、乃至整个华尔街的人）。

金融体系的人知道他们搞砸了，知道他们毁了很多人的生活，但他们付出的代价呢？

他们还在拿高薪，还是一如既往地剥夺家庭财富。

如果这种屠杀让电影院的观众感觉不舒服，能让那些真正华尔街的家伙想，真该找个保镖了，那么我的目的就达到了。

”让人意外的是这位奇葩导演的奇葩逻辑还真被一部分人买账了。

作为一个导演过30部影片的资深专业人士，乌维·鲍尔(Uwe Boll)被认为是世界上最差的导演，没有之一，他同时也是金酸梅奖终身成就奖获得者。

他的作品在“互联网资料库”(IMDB)的评分通常不会超过4分，这一次《入侵华尔街》，竟然让他达到了及格线6分。

炒股赔钱怎么办，或者说，在金融市场应该如何面对亏损？

这是个没法回避的问题。

道义上讲，亏损应该分两种情况，一种是技术性错误，比如自己分析错误，或者是分析正确但操作失误，又或者是分析操作都正确但遇见系统性风险，这都是正常、合理、必然而且经常遇见的；一种是制度性缺失，比如买到做假的公司，或者没做假但被抹黑的公司，又或者没做假没被抹黑但同行害死人的公司，这也是正常、合理、必然而且经常遇见的。

面对亏损，最简单的办法是接受现实，这要分两种心理，一是清仓止损，甚至销户离场不玩了，以后管你涨到天堂，跟爷没关系，输的这点钱，就当给那孙子庄家买药吃了；一是死扛到底，破罐子破摔，扔着不管，比比看谁更长命，有的时间、精力和资本。

不接受亏损的也要分两种情况，一是续钱加码，指望着马上峰回路转，涨回人间，等待的空隙心里不停告诫自己这把捞回来就再也不玩了；一是烧炭跳楼吃药，我玩不过你，你也别想赢我，哥们儿去那边等你，你随便跌吧。

很明显，在这个大鱼吃小鱼的世界了，认输比不认输长命，接受失败比心理偏执更健康。

入市需谨慎，是要从两方面做准备，一是认知风险，做好科学的预期。

所谓科学预期，既包括做好赚钱准备，也要做好亏钱准备；既要在牛市的时候大胆投入，又要在熊市的时候果断出场。

比如，一百万本金，50%可能性翻一倍，50%可能性赔光，对于这一百万的预期应该还是一百万。

（计算公式：2x0.5+0x0.5=1）一百万本金，10%赚30%，70%持平，20%亏30%的预期应该是97万。

（计算公式：1.3x0.1+1x0.7+0.2x0.7=0.97）。

2012年中国800支开放基金，只有一支收益率超过30%。

二是保持健康心态，平静面对亏损。

俗话说的好，“机会都是跌出来的”，“横有多宽，竖有多长”，“短线是银，长线是金”，还能有什么比享受利润更快乐的事情呢。

健康的操盘心态，首先要摒弃连续加仓的噩梦。

数学上，加仓的依据是一个叫概率回归的名词。

神经学上，则说明跟控制情绪的脑神经有病变。

心理学上，这被叫作典型的赌徒谬误。

总结三门学科的结论是：不懂，偏炒，脑残，是病，得治。

其次是要做好仓位管理。

当然，健康的心态并不包括接受黑幕、老鼠仓、做假账、利益输送、破坏规则等丑恶现象。

面对违法行为，所有中小投资者要勇敢地联合起来，拿起法律的武器来维护自身权益。

如果法律实在不能解决问题，也别去学影片中的行为，因为，你根本买不到枪和手雷啊。

更重要的是，你会越狱吗？

更多财经电影评论请戳“新浪财经专栏”：http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml

其实一开始会以为这是个因病致贫的故事，但我们知道不是，华尔街又不是莆田系。

不久前才看过的《大空头》，那个是从金融从业者的角度描述九八金融风暴，而这部则从上部基金大头们嘴里说得成千上万跳楼破产的普通民众着眼，让观众极有代入感地眼睁睁看着一个家庭如何毁灭一个努力想活着追求幸福的普通丈夫一步一步走向杀戮。

突然感到莫名的幸福，虽然生活和社会仍有不足，但至少安定，健康，有保障，有安全，还有身边的爱和亲人。

资本的追逐是一场战争，小人物不可能是战胜者，只是大鳄们的炮灰。

个人执著于自己能力以内的是吧，无需得陇望蜀，为了不断膨胀的欲望，也许最后只能yy得像片中主人公一样，并不觉得痛快。