杰森叔现在几乎所有的戏都固定了,大大小小的电影虽然名字不一样,故事不一样,导演不一样,但全看完以后,你发现杰森其实演的是系列片,角色设定基本一致,打不死,不会疼,有美女,有香车,会开锁,会飙车,能预言,能骗钱。
如果我是他老板,就给他发骗钱合集在颁发一个最没有突破演员奖【Jason Statham:Undead Actor - The Movie Collection (Only For Now Edition)】001.Jason Statham : I Think I'm Undead - The Transporter 002.Jason Statham : Yeah,I'm Undead - The Transporter 2003.Jason Statham : Sweet !Still Undead - The Transporter 3004.Jason Statham : Pretty Sure That I'm Undead - The Mechanic005.Jason Statham : Joined a Club - The Expendables 006.Jason Statham : Now The Club Is Undead - The Expendables 2007.Jason Statham : Undead Cop - Safe008.Jason Statham : Undead Cop 2 - Blitz009.Jason Statham : Undead Killer - Crank010.Jason Statham : Me Again,Undead Killer - Crank 2011.Jason Statham : Undead Racing Driver - Death Race 012.Jason Statham : Undead Criminal - The Bank Job 013.Jason Statham : Undead U.S.NAVY - Killer Elite014.Jason Statham : Undead Criminal 2 - Parker
硬汉与美女,虽然都已老矣,但依然被其深深吸引。
影片中斯坦森虽然一贯的硬,但与其相关影片相比,多了一份凡人的品性。
不再是钢铁战士,也会受伤,但意志变得更加坚定。
詹妮弗·洛佩兹,有人说是电影的毒药。
其实没那么严重,她其实也在努力,做了很多,但情况确实不佳。
我看这部电影,也只是期待她的多面人生。
她的野性与性感在她的音乐与着装方面已显露无疑,我们想看到的只是她——詹妮弗·洛佩兹的人,不是其他。
剧情很爽:一个杀手被同伙背叛后复仇的故事。
我喜欢看这种故事,而且是斯坦森主演,还有香车美女豪宅,总体来说感觉不错。
但细节上硬伤太多。
例如一开始被同伙打伤,然后跳车昏迷,同伙下车对他开枪,杀人灭口。
这样居然还不死????
你还不如把剧情设计成:同伙把他打伤,然后男主利用自己的智慧和身手巧妙逃生。
最后男主打入敌巢,磨磨叽叽不知道想干什么,然后女主被抓,男主经过一番搏斗杀死对手求出女主——敌人一共四个人,而且枪都被做了手脚,你直接出来一枪一个把他们全干掉不就行了?
费这么大事,兜这么大圈子有个屁用?!
没把《帕克》当成“大片”来看,失望的感觉自然显得风轻云淡。
这片子说白了就是电影工业流水线上生产出来的小商品,有它不稀奇,没它也不可惜。
只是对改编自唐纳德.维斯雷克的悬疑故事这一事儿,心存一点儿遗憾。
从09年翻拍版《继父》到12年《帕克》,借用再先进再华丽的装备,明显没能还“帕克系列”的英魂,也未能推助多产推理小说家的声望。
作为杰森.斯坦森的粉儿,他的电影好坏我照单全收,从低成本的电影里他能玩出“大片”的感觉,也算不错了。
不过一路跟过来,看他勇闯好莱坞,眼见他从B级小明星挤进片约不断的大腕儿,乐此不疲地当着打不死的硬汉,越来越带劲儿,还是发现了他的软肋,这位英国老哥确实绅士有余,狂放不足,想要保守行事,稳中挺进,结果他把自己圈在了千篇一律的死角里。
他似乎是有所感觉的,新近的电影《蜂鸟》虽然沿用老一套路,据说杂糅了很多情感与思想上矛盾纠结的东西,这是要突破自我的苗头。
外国人调侃《蜂鸟》为“杰森是杰森”,这种犀利点评,配合影迷期待、欢呼《速度与激情7》里他“反派”的角色,应该让不再年轻的杰森.斯坦森想想“弃武从文”了。
《帕克》里的角色其实并不适合杰森,这不是唐纳德的小说的问题,是整部电影一开始就要类型化的定位方向错了。
完全是为杰森量身定做的功夫打戏,只要打得过瘾就OK了,思想深度神马的,没工夫给看客挖了,爱咋想就咋想吧。
是啊,我的确感觉到电影把我定位成了脑残加花粉儿。
鸳鸯大盗,难道不是邦妮与克莱德那样的吗?
太现实太恐怖了。
所以要换个口味,想要更接地气,结果真把自己接到了地下的尘埃里,一点看头都没了。
英雄巧遇烈女,简直成了蹩脚的对对碰。
人物的性格刻画上也不饱满,杰哥就是英雄加好汉,死不了也坏不了,然后让人满眼瞧见的是他一身肌肉与翘臀,还有三十多处缝缝补补的荣誉伤疤。
总之,哥是超人,杀人不眨眼但胸怀天下,还是个不杀无辜的痴汉。
在对付黑手党时,为了展现杰哥苦练的Chinese功夫,另外再渲染点匕首刺穿手掌的血腥,愣是让黑手党派来的高级杀手不会玩枪,只耍匕首,怎一个“戏”字了得。
看来,这位杀手觉悟很高,他是高度反思了美国枪械法的。
杰森从医院逃出来,开着救护车跑进小树林,然后转眼变成训练有素的男护士形象,自己救助自己,八十年代的港片范儿升级成豪华版,我怎么都憋不住乐。
想想,暴力玩不出“美学”来,还要反派处处照应主角,这样塑造英雄人物,不是适得其反吗?
总要给实力派杰森一点发挥的空间么,不用刻意地反老美的主流,演个变态的有点儿爱心的冷酷杀手,杰森的偶像地位也不减一两肉,何况,这点小case 对好莱坞电影人来说根本不是事儿。
说回到全剧的主旨,设计英雄半路巧遇烈女,其实也就占了四分之一的分量。
剧情推进时,更敷衍,一个要租房一个是女中介,这就交代完了。
为了让他们成野鸳鸯,只说烈女看上了英雄,还有债要还,离婚的女人多不容易之类的,之后烈女全家总动员,妈妈还有那只吉娃娃,都对英雄“一见钟情”,这次合作就成了没有“猜忌”的共同致富。
女主角詹妮弗.洛佩兹毫不占优势,比基尼秀身材,也不知能不能因此长点自信,即便老了,戏本应该老辣,可是仍没绕开花瓶的角色。
看起来,这部戏的编剧很有问题,彻底无视了轻重主次,作为女二号的艾玛.布斯抢走了洛佩兹一半的风头。
这还不是大问题。
整部剧叙述方式导致了让人不可置信的效果,全剧的高潮其实在电影开始的前20分钟就用尽了,也可以说,就这个“头”比较看得过去,如果不计杰森以神父的身份宽慰一个吓尿的警察那场雷人戏。
之后就拖拉着故事,说杰森讲原则、要复仇去拿回属于自己的东西等等,拖拖拉拉成了一个疲软的“躯干”。
幸好,蹩脚的剧情,没有束缚住笑料百出的意外。
这剧其实是部让看官自己找乐的喜剧。
最后那对农民夫妇出境,彻底给电影扣了主题。
他们幸福的笑脸上写着“逗你玩”三个字。
再多说几句废话。
本来,饥不择食、寒不择衣、慌不择路、贫不择妻的话,都是说给跑梁山上来修地球的大人物们的。
可是后来说着说着,就变味、串味、散味了,到如今,好像窘的不能再窘的屌丝才用得起。
别管引申义,就那么直白地解字猜意,那意思就是只有一贫如洗,没吃过猪肉也没看过猪跑的人,才会有深刻的实践意识。
其实,在娱乐圈甭管是吃青春饭的,还是拿命挣实力的,再或倚老卖老的,绝大多数大腕,有了一定的阅历,吆喝着“赚奶粉钱”或“赚养老金”,他们都心甘情愿地步入一种“选片不择优劣”的境界。
导致有些成了票房毒药,有些把自己从神坛上扔到了地上,当然也有一些不断透支着原有的品味,还能一直吃“老本”称王称霸的。
所以,让我想起凯奇、德普、凯文科斯特纳、罗伯特德尼罗、连姆尼森、亚当桑德勒等等,就会不知不觉地唏嘘一番,他们也快成为我埋葬美好青葱岁月的一部分了,那些有他们身影的老电影多好看呀,不知从什么时候起他们好像都从俗堕落了。
看起来丹尼尔戴刘易斯跟休杰克曼还保有着一丝浪漫与不羁,多少算是好事。
虽然又扯上一些无用的东西,我是有意图的,杰森.斯坦森没孩子要养,也没到退休的年纪,一个老了点儿的小伙子而已,只追同一类角色,少点不羁与魄力了。
看了海报,吼吼,又是酷酷的杰森,哦,还有枪,还有美女,这样的片必然不可错过,最后终于看了两遍,不错不错,没让人失望从影片的场景,打斗,演员,剧情,台词可见,这绝对是个值得一看的片子,虽然比起杰森的非常人贩,怒火攻心,打斗没有太激烈,但也可圈可点,片子整体来说是很不错的,似乎杰森一出现电影基本都是那种调调,枪战,格斗,黑帮,复仇,不过,就是让人喜欢,挪不开眼睛,因为杰森依然是那个杰森,他一出现,深沉的眼神,沙哑的口音,还有他特有的严谨利落,十足的男人味,,我要是有他的身手,哎,也好想跟着他去抢劫啊,嘿嘿,,不过为了让故事继续 有些编排是否有些有些生硬,为了20万杀了同伙,就因为干下一票需要资金,,他们背后可是黑手党欸,黑手党有这么缺钱么,就缺20万,你说让他的顶级杀手去刺杀,这些来回都多费钱啊,,哦哦,还有那个杀手,你确定他是顶级的?
那装备也太差了吧,就一把刀,怪不得会被干掉,这就是不愿意花小钱就会折大本啊【是否有些吹毛求疵了,毕竟是动作片,能这么有剧情已经很不错了】,还有啊,就是杰森最后杀胖子那个枪匣不是已经写下了了么,咋还能射一发,是因为之前已经上过镗的原因吗?另外,两位美女都挺招人喜欢的,杰森依然是有款有型
这是一部男人的戏,说的是一个有原则的杀手,硬汉。
在一次游乐园的抢劫活动中,他被同伴出卖,差点命丧黄泉。
主角大难不死是美国大片老套而不变的基调。
静养、潜伏、悄然复出,誓要将那些出卖他的兔崽子一一毙命。
剧情老掉牙,男主演得也很模式化,没什么新意。
但比较抓我眼球的是女主,詹妮弗洛佩慈。
她饰演的是迈阿密棕榈滩度假岛上的一个小平民老百姓,做房产销售,30多岁,离异,和同样单身离异的母亲一起生活,日子过得很不如意。
就在这枯燥平淡的生活里,帕克突然出现了。
以一名富有的潜在购房客户的身份。
女主对这个神秘、冷冰冰、硬朗的陌生男子其产生了一种奇妙的好感,仿佛冥冥之中,这就是那个能改变她生活的人。
她主动向帕克提出要帮助他,因为他不熟悉棕榈滩的地形,确实需要一个当地人做内应。
女主来到帕克的酒店,买醉状,也半是勾引地,说自己很失败,讨厌目前的工作,讨厌对那些富家执绔子弟赔笑脸,还要被人吃豆腐。
有一个事儿多的母亲连累。
她很绝望。
她需要钱,她想帮他,只求分一点佣金。
帕克何其孤傲、谨慎,不会轻易相信一个陌生人。
但可能是女主的深情自白,可能是女主姣好的身材和容貌,令他接受了女主的请求。
帕克的前死党,后来的复仇对象,来到这个小岛上盗取价值连城的珠宝,帕克的计划就是:螳螂捕蝉、黄雀在后。
帕克最后干掉了所有背叛过他的人,拿走他们的珠宝。
一番激烈的搏斗后,帕克瘸了一条腿,身上挨了几刀,但神奇地依然没有挂掉。
他全身血淋淋的,在一个角落里和女主说:你把这些珠宝偷偷藏到公司附近某处,不要告诉任何人,三个月以后我会派人来取。
我要躲避一段时间。
等此事销声匿迹了,这笔珠宝你所得的部分,会以快递的形式给你。
记得,这笔钱不能存银行,你也不能疯狂购物。
女主问:我大概能分多少?
帕克答:大概几百万吧。
女主激动地拥抱他。
最后是离别时刻,帕克说:“有人会来接我。
”女主失望的问:“是克莱顿吧?
(女主知道这位是他的女友)”,又问:“我一直也不会有机会是么?
”男主不语。
女主走后,男主的眼神落寞,一贯冷漠的眼神中竟然流露出一丝凄凉与伤感。
如果仅仅说的是一个杀手硬汉复仇,这个故事就会索然无味。
然而因为有了女主的戏份,着实令整部影片增色不少。
很多生活不如意的男男女女,都在期待着无聊的生活能在某一天突然有一种惊人的转变。
比如突然冒出一个救世主降临,为我们带来冒险、刺激,还有发横财的机会。
经过一番有惊无险的波折,最后钱财顺利到手。
这种天上掉馅饼的剧情可能真的只有在电影和小说里才有,但却很容易引起我们这些整日奔波、讨生活的小人物的共鸣。
这可能就是我有点喜欢这部电影、这位女主角的原因。
话说这抢钱这个行当,可谓是高风险高回报,尤其是抢个银行或者是金店啥的,只要是成功了,那真的就是一辈子吃喝不愁了。
不过呢那毕竟是风险过高,技术含量有非常高的要求,所以呢诸多蒙面抢匪们,就只能向一些民间的防范比较松懈的有钱人或者有钱的组织下手。
本片的就讲了这么一个抢匪的故事,在成功的完成了一次小动作之后,5个抢匪之间发生了内讧,其中一人不愿意加入其余4人策划的下一次更大规模的作案,于是这位异己被“清除”掉了。
但中枪之后被抛入水沟的这位并没有死,被路人救下之后在医院中楞是活了过来,接下来的复仇自然也就顺理成章了。
这位倒霉的“异己”由肌肉男:杰森·斯坦森扮演,一次次的受伤,那血腥而彪悍的动作戏,再加上看的人心惊肉跳的治伤画面,给了这位又一次展现自己身材的机会。
与之相反的就是勉强能算女主角的詹妮弗·洛佩兹的身材了,哎……那真叫一个……,这岁月不饶人啊,身材明显发福的这位也不甘示弱的显了一把,不过呢在我看来只能算是现眼。
那身材真的是能收就收着吧。
在一系列血腥与智慧并存的搏斗之后,帕克成功的完成了复仇,没多久之后詹妮弗·洛佩兹收到了装满美元的邮件,故事也就这么结束了。
干劫匪这行,不光是心黑手狠就可以的,能成功的将目标搞定固然不错,但这盗亦有道这句话还是得谨记的,不然这螳螂捕蝉黄雀在后的悲剧就会发生。
帕克 (2013)6.62013 / 美国 / 动作 惊悚 犯罪 / 泰勒·海克福德 / 杰森·斯坦森 詹妮弗·洛佩兹
感觉这部电影不仅仅那个动作特别厉害,而且故事情节和美女都特别到位,所以说这就是普通的动作片所需要的一点吧,而且这部剧有两个明星,他也挺不错的,不仅仅可以说将这部地升华一点点嘛,然后把那个细节也做到位了,挺不错的,所以说知道这部电影去买当爆米花电影看。
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Leslie Rodgers: How do you sleep at night?Parker: I don't drink coffee after 7.Parker: I don't steal from anyone who can't afford it, and I don't hurt anyone who doesn't deserve it.Leslie Rodgers: Do you ever feel bad about what you do?Parker: Everyone steals, Leslie. Some people admit it to themselves, some don't. It's what human beings do. That's why we invented locks.
一般而言,作为一种铺垫,或者故事的背景描述,开端都是一段成功的犯罪。
“成功犯罪”一者展示故事的前因,二者初步引出之后故事的矛盾,三者将人物的性格特点包括各自的能力展示出来。
“成功犯罪”有长有短,《帕克》里面只是一笔带过,五人完成“成功犯罪”后在车内商量金钱的使用,也是在这里完成矛盾的表达——意见不合,一方决意杀掉不合的另一方。
而在另一些犯罪片里,也可能会有较长篇幅来去描述这个过程,其中大多数的作用是先期将人物的特点,特别是技能通过一次合作进行的行动展示出来,比如《十一罗汉》、《十二罗汉》等。
而《帕克》里,帕克伪装神父进入安保,与安保的谈话等,这些过程都是表现人物性格,同时也跟两位的同伙完成对比。
矛盾的引入是“成功犯罪”的后续。
矛盾有很多种,《帕克》采用的是分赃意见不合,也应该也是团伙犯罪矛盾最简单和最主要的来源。
此外,为了分得更多而杀同伙等,也是一样。
当然,太简单太常规,自然也就没有新意。
为了让故事继续,当然也有“平和”的方式,团伙依照之前的合作模式继续犯罪,比较多见的是犯罪的目标诱惑很大,或者想做完最后一次洗手退隐(港片的味道),或者为了进行一个理想化的目标(比如对象是有不义之财的豪富,或者历史文化乃至民族意义的东西,比如《十二生肖》)。
矛盾之后是处理矛盾。
《帕克》的方式,可以算是简单的复仇,所以现在来看,看点是在乏善可陈。
“二次犯罪“则是将原来的犯罪升级,犯罪的难度升级,目的升级,犯罪对象升级。
这是继承之前”成功犯罪“,将故事在之前铺垫的基础上,继续往上推。
而期间穿插的东西,则决定整个故事本身的风格。
007的硬汉和香车美女已经成为标志。
一般来说,更多地表现人物高超的技能——包括打斗和使用诸如电脑等工具——前者成为实实在在的动作片,后者则可以发展为高智商的对抗,甚至是黑客片。
而无论哪一种,节奏都是很重要的。
紧凑的节奏带来更为紧张的气氛,这比较符合”犯罪“本身。
有些也会剑走偏锋,加上比较多的感情因素。
与女主角的感情的点缀是控制点,有些是点到即止,体现侠客柔情;有些则以缓慢的节奏去阐述发生的感情交接。
像《成中大盗》,则是另一个方式的表述,算是文艺风的犯罪。
之后的过程,必须是曲折的。
情节的设定上有很多方式,目的都是让过程不能按主角们的计划那样进行。
出现叛徒,遇到强劲的对手,己方在某环节失手导致计划必须变化,等等。
而在最后,一般而言是“恶”的一方失败或者死亡收场,而“非恶”的一方的付出巨大代价之后胜利。
“胜利”也分为多种,可以是简单的击败“恶”方,也可以是什么都没得到,之得到一段“省悟”,或者是在主角失去某些重要的人之后的痛苦收场。
总体来说,基本都是这样的模式。
简单粗暴
肌肉jason
标准杰森片子,猛的很,有点意思
故事老套,但是斯坦森的身手和洛佩兹的臀部依然不错
挺一般的……
帕克还是有着杰森斯坦森的身手,可为毛开始会被弄成那样。。。不合理啊不合理。。PS:珍妮弗洛佩兹的确是老了。。
主角光环太威武了。。。
杰森·斯坦森乐此不疲..放弃转型..
基本上没有看的必要……………………
无聊
不难看,洛佩茨虽老仍有风韵
哪个男人不爱他?
洛佩茨也老了。。。
暴力硬汉,杰森斯坦森的戏路是不是越来越固化啦?
从没想到,有一天会对詹妮弗洛佩兹改观。。。。。。。。。。。
依旧老套路的斯坦森式动作片。
开始十几分钟的游乐园抢劫案让人感觉不错,场面调度及人物交代,然后一系列恐慌及动作戏,到了后面五个人开始分赃就不行
Jason Statham永远这么帅~~~~
某演员屁股的特写居然比脸还多,这在一部并非爱情动作电影的动作电影中实在是个亮点。
我觉得不错啊,为嘛这点分?