一切的解释

是个很好的题材，导演再磨砺一下技巧会更好吧。

从40分钟开始吧，前面别要了

#venezia80 套用对开幕片的评价，这部影片是匈牙利的，也是欧洲的，是世界的。我只想哭只想哭只想哭uu ~😭😭😭😭二战结束了，可是茨威格依然绝望。

很好看，值得回味的一部电影。

按日期/视角推进叙事，展现民粹主义和媒体的猎奇心态如何将一宗校内事件放大为全国性「舆情」。4:3的画幅，很多手持镜头，整体中规中矩。亮点是重考时媒体聚于教室的安排，带着浓浓的荒诞感。

啧啧啧

非常喜欢。其实是一部政治性很强的电影，以零散的叙事在琐碎日常中贯穿诸多议题，无法将其割裂也无法整合，因为它们已经渗透在这样的日常中。媒体煽动与公众压力、青少年精神困境、前社会主义历史影响下的东欧现状、意识形态武器、暗流涌动的左右对立。不乏细致观察，如试图维持体面的会面终于演变为“左”“右”互搏的争吵，剑拔弩张时旁观者敏感地如经驯化般关上了窗户；比如历史教师隐秘的政治性抑郁对家庭生活造成的负担与隔阂；比如右派若无其事坐丰田出租车。其实也很符合当下老中的政治环境——当爱国主义成为一切的解释；民族主义者眼中一个国家只有两种人：“patriots, or traitors.”

裹脚布也就罢了，编导夹带意识形态的私货算神马玩意儿？呵忒~

布达佩斯之夏，少年本该全力预备毕业考试，岂料在重重压力下难以专心，原来爱上了仅视他为好友的同学，对方却心仪已婚历史老师，加上视民主自由如洪水猛兽的父亲，官官相卫的校园文..

Hkiff48

#80th Venezia# 6/10 政治性的撕裂，也是电影本身的割裂。

#HKIFF48 政治即生活

前面有点长 不知道在干嘛 但整体还是很喜欢的！！！

最喜欢视角接力棒的一组镜头，完全无关于任何政治话题，但是把整个社会如何被一个极端主义言论撕裂的过程瞬间展示。整部片子胜在温和与克制，每个人物也都具有两面性，像“学新闻学的”和“你的那个反贼历史老师”这些点老中都是最能共情的。结尾也字面意义上表达了“所有人都有光明的未来”。但也恰恰是由于它泛用、平和，以至于几乎看不到独属于匈牙利社会的成分，而对于更为这类问题所困地区的人来说又完完全全不够看。

叙事节奏还挺能绷住，前松后紧，用年轻人的谎言牵连出匈牙利内部问题，主题很直白

不错 看着还行 挺好看的 剧情也反转不断 推荐推荐

需要太多背景知识了吧

It’s an anatomy of this bipolar world。建立在人与人复杂关系之上的世界已经被陈年的伤口，被幽灵般的政治，被只会抛出问题的成年人撕裂了，而诞生成长于这种社会情感障碍下的少年却被期待在镜头之下给出一个满足各方期待的回答。结局给稍显冗长的铺垫留了一口无比清爽的新鲜空气，也表现出导演清晰的态度——新的青年不会再去缝合裂缝，不会再试图在废墟上修修补补，一切从我这里重新开始。好喜欢！

片尾跑海又是《四百击》：一个淘气顽皮的小孩要挨四百下打才能变成健康听话的小孩。如果说政治立场作为一种在判断上有区分的价值，在影片中有优势主流+劣势少数的判断区分结构，那么其他千千万万种价值是不是也存在各自的结构呢？会不会有些更容易在判断上形成不均等的主流+少数，而另一些更势均力敌呢？如果当数种价值的判断区分形成更多排列组合下的阵营时，会不会捋不清楚阵营之间的矛盾到底是哪里来的呢？在矛盾激化下急着要出手时的实际行动决策，怎么知道某种在判断上有明显主流+少数结构的价值会不会成为为了扳倒另一种在判断上相对势均力敌/统战难搞的价值而被祭出来的正义大旗、开路先锋，导致夹带私货对人/对阵营不对事呢？面对这些不知道倒了几手累积了多少误差的概念、不知道到底由什么构成的决策、和乌泱泱的大人，小孩：跑海真好玩。

拍的有点表面，除了男主角的父亲此类型的这个角色以外匈牙利欧尔班能够选举胜利这么多年靠的是农村的投票，两个男人谈到左右政治就急上眼了倒是挺真实的