捍卫者

这部电影对比抗日神剧来说还是跨越不小的，但是其中也是有很多的不足，比如服装道具化妆，还有剧本以及画面的美术设计等等，这些都明显地不足，我相信不仅仅是成本限制了，更多的还和导演的能力，编剧的能力，演员的能力有关。

这部电影比较好的画面应该是雨中，以及硫磺弹轰炸的画面，还有最后的大决战。

另外白恩的表演还是不错的。

一个人的演技几乎撑起全场戏所有人的演技。

我不否认这部剧在体现姚子青战术分析方面确实是不错的。

但是这部电影日军士兵的表演还是不行，一个比一个憨，动作浮夸，只会被国军炸，我几乎没见过他们用手榴弹，而且日军基层军官的指挥我也几乎没看到，像包抄，交替掩护，正侧翼掩护突破这种军队常识性战术我也没看到。

捍卫者里日军无脑冲，人海战术我还是人生第一次见 据史料调查，日本侵华战争前期，日军对于单兵的训练普遍是非常严格的，甲种精锐师团平均身高平均在一米六到一米七之间，而且身体各项指数良好，每名士兵在实战前需要11个月的刺刀和一千多发子弹射击训练，反观国军，别说的射击训练，新兵连刺刀都没怎么摸过………之前有

如此硕大的部队没有基层军官分组，交替掩护，而是混乱无脑冲，我连一句军官的指令都没听见。

我真的笑了，精锐甲级日军无脑到机枪手在最前面端着枪冲锋，有点常识的都知道要在门口工事上架设火力压制点。

然后由步兵掩护冲锋推进，要知道机枪手可是班排核心。

一些国军老兵在接受采访时说：当时我们装备太差，几乎平均要死四个国军才能换一个日本兵，而且至少得有十几个人才能干掉一个日本兵，这还不一定是日军早期精锐甲种师团。

所以在抗战刚刚开始，七十五万精锐国军被区区二十万日军吊打，由此可见日军战斗力是很强的。

八佰，金陵十三钗中的日军士兵明显反应能力更快，他们会捡起国军的手榴弹反扔回去，而且动作不会很浮夸，八佰更进一步，甚至将日军训练展示出来（北水桶，刺刀训练），一个个壮的像头牛。

八佰里的日军进攻非常有秩序，基层军官时刻指挥，分组，交替掩护，而且头盔也没有布条，而是网格。

其中他们的军容，而且基层指挥官的作战命令，包括分组前进，交替掩护，潜入刺杀，体现了日军较为真实的作战水平。

而且更具有甲级精锐师团士兵气质， 其次我们来谈谈这部剧的剧本，这部剧塑造了很多角色，但是这些角色都很单薄，而且不够饱满，我不知道安排洋学生（女主）有何意义？

女医生角色更是多余而且假。

我不知道是导演编剧安排得不好，还是演员水平太差，除了白恩以外真的没发现什么演的好的了。

台词也很糟糕，全国各地的人普通话一个比一个标准，代入感差。

然后是这部电影的画面质感是我最想吐槽的，说是电视剧一点都不过分，感觉像是学生应付似的交作业，说你成本不够嘛，你后面那些战斗场面规模也还可以，你就不能调调色么？

不一定要像八佰一样弄什么亚洲IMAX摄像机，你看看金陵十三钗的画面，很多时候就是画面调色问题，这个质感真的是太差劲了，和抗日神剧一样的画面质感………就不能把画面调暗，调下色温，色调倾向？

打造出强烈的电影感嘛……？

这画面和一集电视剧有什么区别？

画面美术投入真的太低了，和抗日神剧几乎差不多了。

金陵十三钗的画面不用多说，电影感极强，画面冷色调，并且将整个画面调暗，战场氛围很强，捍卫者做得不好可能是导演审美不行。

八佰这个黄绿色调渲染得非常棒

而且画面不像捍卫者那样明亮

这是捍卫者里画面感比较好的，是最后一个战斗片段

夜晚，冷色调，侧面打灯，这才有感觉嘛，这也是画面比较好的片段，雨中那一段

最后是化妆道具我也想吐槽，仔细对比金陵十三钗还有八佰，你会发现这部电影里的服装太过干净了，直到最后一天决战，头盔和服装还是没有战场感。

论化妆道具我只服金陵十三钗：

看看着浑身的灰尘

脸上的灰尘

化妆太细致了 八佰也不错

我们可以看到士兵后面背着一个圆筒，那里面其实是防毒面具。

所以说，导演真的该花多点钱请些好的化妆师。

少找几个群演，不是人多了电影档次就上来了。

而且此片中日军的服装也不行，此时是淞沪会战的开端，在上海登陆的是日军甲级精锐王牌师团，日军的作战服装应该是芥末绿色，或者深土黄色，亮黄色军服日军只在1932年之前使用，后来因为颜色太亮容易脏没有再使用，而且日军头盔没有戴在广东、海南、东南亚因为要驱蚊才配备的布条。

捍卫者里这傻逼布条，就这还甲种师团？

历史上真实的甲种师团 如果有人觉得我太较真，怎么不去抗日神剧那里反驳要来这里，那么其实我想说，因为我还是看好这种类型的电影，我希望他变得更好，希望它完成中国战争电影的“革命”，所以尽自己能力表达一些建设性观点。

像抗日神剧那种，去那种地方写影评是在侮辱我的智商，浪费我宝贵的生命。

最后，中国战争题材类电影的“革命”尚未成功，同志们仍需努力！

创作不易，纯手打文章，希望认可的小伙伴给我点赞支持！

谢谢

是看《八佰》被推荐的，挺不错的电影，故事很朴实，也足够令人动容。

但是《捍卫者》神奇的地方在于——明明是部正经的抗战片，却拍出了抗日神剧的质感。。。

镜头抖的不行，日军的衣服也干净的要命，鬼子被炸飞的样子更是像极了抗日神剧。

总体来说，剧情很完整，很集中，就是讲述了姚子青营长率部死守宝山的故事，没有过多花里胡哨的东西，毕竟这种抗战题材，保家卫国的真实故事足以震撼观众的灵魂。

但是我认为剧本仍然有问题，首先女学生在剧中显得挺多余的，虽然能够体现全民族抗战的精神，但是删去她对剧情似乎也没有太大影响。

再者，男主姚子青有的剧情太装犊子了！

开头驰援宝山时，先是一堆手榴弹甩出去，登时鬼子炸飞一片，接着姚子青等人在一片硝烟中现身，然后屏幕上缓缓打出了片名——《捍卫者》。

这一幕差点劝退我，妥妥是是抗日神剧的配置啊！

姚子青营长，书生悍将，不是李元芳！

更不是燕双鹰！

到最后姚子青决意赴死后，斩断退路，一甩手往后把指挥部给炸了，手榴弹在他身后爆炸，火光冲天，他像大侠一样，头也不回，眼都不眨。

这里的气氛本来很悲壮的，但是这犊子装的。。。

太毁气氛了。

其他的地方都还挺好的，影片中对姚子青以攻为守的灵活战术展现的很到位，突出了他的军事指挥才能，但即便如此，宝山有限的兵力仍敌不过日军海陆空的轮番攻击。

到后半段，日军集中火力攻城后，整个氛围都凝重起来了，尤其是雨夜点兵那段，真的很感人——宝山守军死伤殆尽，连姚子青在内只剩24人，姚子青让部下突围求生，众人走后，雨夜中他一个人默默跳入工事，独自架起机枪。

众人走着，不禁回头，谁都没有说话，但不约而同的返回了，回到了姚子青身边。

这段简直是全片最大的泪点了(ಥ_ಥ)。

其实后面都不必加士兵“生是三营的人，死是三营的鬼”这样的慷慨陈词，大家默默无语，却不约而同的抉择其实更加震撼人心。

所以《捍卫者》算是“渐入佳境”的类型的，越到后面越能调动观众的情绪，尤其到后十几分钟，都是激烈的巷战，基本没有台词，但是看的人惊心动魄。

最后结尾处理的也很妙，没有台词，放出了一幕姚子青和妻子儿女拍合照的场景，那温馨安详的场景被定格在一方泛黄的相片中，而相片中的人已然牺牲……影片到这里就结束了。

真的挺不错的，但是！

前后极其不一致的风格真的是一个导演拍的吗？

管虎导演八佰上映之前，我建议你先看一下两年前另一部发生在同一时间同一地点的另一个故事 捍卫者，也许你在观影过程中会更有代入感。

淞沪战役是抗战的起始，以小见大，一个营的悲壮故事足以让人想象出整个战役的残酷。

历史无情，这场战争，即便是撕开其中一场战役的一个角落，它的故事也足够让人惊心动魄。

回想起前年的战争片敦刻尔克票房不俗，同档期的捍卫者却鲜有人问津，最后只有600万票房，不得不说这是种遗憾。

事实上我们本土的战争片不少，但真正拿的出手的却不多，抛开意识形态来讲述国军的作品就更少了，多少年前的血战台儿庄依然是这类型电影的顶峰，至今未被超越，而捍卫者同样令人值得尊敬。

无意于去比较同类型电影的战狼之类孰优孰略，事实上我至今觉得我们拍的最好的战争片其实是讲述三大战役的大决战，动用巨额军队和物资的大决战，在制作上至今无出其右。

除此之外，冯小刚的集结号其实也很不错，多多少少在战争片中多了些反战的意味，虽然戛然而止但总算有所突破。

至于更早的紫日 黑太阳之类，倒是还未看。

另外让人遗憾的是，我们拍的战争片大多都成了爱国主义教育素材，但其实，单薄的影像如何能承载战争残酷的万分之一，即便是一个小口子也足以震撼人心。

而捍卫者和八佰就是发生在淞沪战役中两个小角落的故事。

战斗开始后，日军一拥而入，冷酷的战场令人窒息，年轻军人们此前的对手是腐败的北洋军阀，洋学生昨天可能还在校园上课，百姓们还在各自安静的生活着。

战斗开始，所有人都懵了，军人们没体会过这么猛烈的炮火，女学生自愿来做战地护士没见过子弹穿体而过，就是一刹那间，所有的已有认知，哪怕是早已有所耳闻，但当残酷炮火子弹飞机来临时，还是忍不住要崩溃。

但就是这600人，坚守宝山县整整7天。

电影完全按照时间为线索讲述，七天阻击，全军覆没。

故事男主姚子青一开始就告别妻儿奔赴现场，黄埔毕业的他有着大好前程，最后选择放弃撤退以身殉国，最后的绝笔家书更是令人动容。

最后一天前，姚子青问各位弟兄家在何处？

回答有各种地方。

姚子青答: 我们身后，就是你的浙江，你的贵州，你的江西，我们的广东和你们的四川。

今天守卫的是宝山，捍卫的是国土！

战士们听闻此话个个奋勇杀敌。

战直最后前一天晚上，本是学生的女医生在房间里擦身，相对全片的沉闷悲壮，看到此处很多人尤其是女性会被深深感动:一个六天前还在安静的校园里读书的少女，来到此处第一天父亲就被炸死，对姚子青来说他对日军只有国仇没有家恨，但对她来说，不止国仇更有家恨。

在这几天里，她见证了战争的残酷，她逐渐褪去读书时的青涩，她开始逐渐变得坚韧，观众能感受到她心境的转变，从迷惘到坚定，从脆弱到勇敢，临大事前正衣冠，谁说女子不如男？

淞沪战役始于八一三，宝山保卫战真正开始惨裂，而四行仓库则是这场战役的最后一战。

两部电影，一前一后，倒是挺有意思。

虽然近年来抗战神剧泛滥，我却总会留意这个题材作品。

有时看到这些累累白骨化为尘埃，千万性命无人记得，总疑惑他们的价值与意义何在？

后来我懂了，他们并不活在过去，而是活在未来，因为他们，我们才成为了我们自己的我们，这就够了。

与其说电影，不如铭记这段历史。

宝山县（现上海市宝山区），位于上海北郊，东接长江入海口，有十多公里狭长的河岸线，同时宝山南临黄浦江以及杨浦、虹口、闸北和普陀四区，是淞沪会战中的战略要地之一。

而宝山县城就位于河岸，临近黄埔江的凸出位置，是当时国军左翼作战军的主要据点。

“八.一三”事件发生10日后，8月23日，日军上海派遣军所辖20多条船舰悄然抵达上海，开始在宝山沿岸登陆，并占领宝山县城和吴淞炮台。

此时国军的大部分部队还在上海市区。

由于宝山沿岸部署兵力较弱，国军急增包括姚营所属98师在内的两个师和一个炮兵连，加入左翼作战团，围歼登陆日军。

但迫于国内舆论压力，未等98师等主力增援到达，国军便开始攻击，虽然收回吴淞与宝山城，但伤亡惨重。

随后，因战势紧逼，国军前方阵线形成伤亡过重即由后来部队补充，类似车轮战的态势，“不能彻底集中兵力，形成重点”，逐渐失去了进攻的机会，变成一味死守硬扛，以至于最后连番号建制都陷于混乱。

8月26日凌晨4时，98师583团赶至宝山县城以北的狮子林，歼灭此处登陆的日军。

当日，国军第18军98师292旅583团第3营姚子青营即奉命驻防宝山县城。

583团主力则回驻县城北部月浦镇。

8月31日，日军再次强行登陆宝山县城以南2公里处的吴淞镇，国军与其激战不敌。

9月1日，在日军海陆空的围击下，吴淞、狮子林再度陷落。

如宝山县城再陷落，日军在县城南北登陆的部队将形成联合之势，国军将完全丧失主动把日军逼回。

9月2日，日军陆军第3师两个联队由狮子林逼近宝山县城，日军空军开始轰炸宝山。

9月3日，日军继续轰炸宝山城。

日军向城内撒传单劝降，被国军守军拒绝，海上舰艇开始炮击宝山西面的炮兵阵地，并开始在县城外围发动地面进攻。

与此同时，国军与日军在县城北部月浦镇附近发生激战。

日军轻敌，以为月浦无大部队防守，结果遭遇国军顽强抵抗。

在98师增援下，日军被迫撤退。

9月4日，日军与98师再次在宝山以北交战，双方均伤亡惨重，日军一大队长阵亡。

宝山县城情况危急。

固守宝山城的姚营向98师师长夏中楚表示要“与县城共存亡”。

9月5日，日军增派一联队和坦克部队从宝山县城西发动攻击，而国军增派第6师部队由于日军猛烈的炮击，无法靠近宝山城，只能后撤。

县城遂成孤立状态。

此时日军三个联队前后夹击宝山县城，姚营不顾一切彻夜与日军鏖战。

9月6日晨，日军再次以坦克冲入县城，姚营与日军在城内发生激烈巷战。

所剩士兵躲在预先挖好的地洞中，将剩下的两挺机关枪架在洞口，密集向日军射出……7日傍晚，全营守军在猛烈肉搏之下，壮烈之牺牲……

如果光从电影的角度评价，影片确实没有高票房的战狼2、敦刻尔克好看，导演太想求大而全面面俱到，反而缺乏重点、而细节又不经得住推敲（姚子青走出指挥部头也不回往后扔手榴弹那画面，找死没死成么；日军进攻都不找隐蔽成排上当靶子么，实际中国战场的伤亡比例远低于国共军队），大场面不及集结号，巷战还不如金陵十三钗。

好了，说了这么多不是，但瑕不掩瑜，捍卫者仍是一部值得观看、特别是值得让青少年集体观看的国产影片，很可惜，我去看那场，观众几乎难得一见的全是中年大叔，那些小时候估计都打过架的；现在的小孩，特别是城市的，估计没几个打过架，真要上阵拼刺刀，很难想象，战狼2那种子弹总打不着所以才那么多YY。

不过，现代战争已不需要短刀相见，先进武器一轮轰，干不过就投降吧，宁死不屈拼到底？

可能被当成恐怖分子。

影片的一个很大价值在于忠于史实，展现了国军正面抵抗日军的惨烈，主要是武器不如人、打法不如人，节节败退不可避免，谁上都一样；虽然解放战争解放军也是秋风扫落叶一般，但真和日军拼，不好说，反正日军对英美军时也不弱。

不服气就看看今天的国足吧，十几亿人口，连叙利亚都打不过。

正面战场，你死我活，不成功便成仁，那需要多大的信仰和情怀？！

大多数所谓的逃跑只是一种撤退，游击战就最典型，我就偷袭你，打不过就跑，有啥不好意思的；但千万不要诋毁正面抵抗的国军，尤其是那类以身殉国的将士，影片中的姚子青只是无数烈士中的一个。

向抵御外族侵略中英勇殉国的烈士致敬！

1937年，全面抗战爆发，日寇携军舰、重型火炮、重型炸弹等先进武器，叫嚣“三个月灭亡中国”。

日军海陆空三军已经将华东团团包围，但此时上海、江浙一带的工业力量还未能完成转移，能否牵制敌人保存国力，成为了抗争能否胜利的关键。

9月5日，日军集中30余艘军舰，掩护陆军向宝山发起猛攻。

奉命坚守宝山的98师第583团3营600人在营长姚子青率领下，抱与阵地共存亡之必死决心，一次次打退敌军疯狂进攻。

日军海陆空三军齐出，投放的燃烧弹在城中烧起了冲天大火，所有建筑化为瓦砾堆。

战至7日晨，日军以坦克开道突入城内，姚子青率全营官兵与敌巷战，打尽最后一颗子弹，至当日上午10时，除一人前夜受命突围向上级报告军情外，其余全部壮烈牺牲。

姚子青和全营官兵壮烈殉国后，国民党中央执监委员会于9月10日通电全国：“宝山之战， 姚子青全营与孤城并命，志气之壮，死事之烈，尤足以动天地而泣鬼神”。

事后估算，日军为占领宝山仅耗费弹药一项价值超过10万美元。

姚子青与600壮士与城偕亡的壮举让凶暴的日本人也不得不被中国勇士的精神折服。

历史记载，日军进城后将死者尸体收殓掩埋，列队鸣枪致敬。

姚子青何许人也？

姚子青(1909-1937)广东平远县人，16岁考入黄埔六期。

平时戴一副近视眼镜，像个文弱儒雅的书生，但打起仗来却是异常勇猛。

抗战全面爆发之后，姚子青在武汉告别了年轻的妻子和三个子女，率部开赴淞沪战场。

临行前，姚子青嘱别夫人"此去倘能生还，固属万幸，如有不测，亦勿悲戚，但好好抚养儿女，孝奉翁姑"。

图左真人，图右白恩饰坚守到第4日晚，姚营4个连长阵亡了3个，9个排长战死6个。

姚子青致电旅部:"抱誓与敌皆亡之旨，固守城垣，一息尚存，奋斗到底。

"打到这个时候，所有计划都没有了，姚子青的部队遵循的战术仅有一个——“我死了，连长接替我指挥，连长牺牲了，排长接替，排长死了，班长接替，班长死了，老兵接替。

到时候不用请示报告，自动接替就行。

”

鲸涛鳄浪撼危城，全仗吾曹抵死争。

五百健儿齐殉国，中华何止一田横。

姚营的事迹曾被著名电影导演徐苏灵和蔡楚生翻拍成《孤军喋血》、《血战宝山城》两部电影，在国内及港澳南洋等地放映。

时隔七十多年，电影《捍卫者》再度揭开这段尘封的抗战历史，豆瓣评分目前稳定在7.8分。

这个成绩远远高出同期上映许多影片，包括你们所熟知的那些国庆档电影。

但相反的是它的排片。

嗯，看这部电影需要特意抽出时间来长途跋涉找影院。

图片来源猫眼票房专业版10月17日的数据尽管如此，《捍卫者》上座率依然保持绝对的领先。

那么问题来了，如果上座率真的这么高，院线为什么不愿意增加排片。

首当其冲的一点是，因为这是一部彻彻底底的“三无影片”——无名导演、无小鲜肉、无大投资。

在流量为先的现在，这样一部电影注定被淹没在其他大制作的浪潮中。

其次，这部电影上映前的宣发也做得并不到位。

最简单的例子就是，如果我没说，你可能都不知道这部电影。

那么这是一部被埋没了的神作？

当然不，起码在我看来《捍卫者》的剪辑，真的应该跟《天才枪手》好好学学。

除此，秉着客观的原则，我还得给这部电影挑挑刺。

剧情中，女医生的爱情线略显多余，破坏了整个战争的气氛和节奏。

制作上，可能因为资金缺乏，画面声音都显得稍微有些粗糙。

但这并不影响这是一部优秀的国产战争电影，我给它打3星，小成本鼓励3.5星。

现在的票房成绩不是他应该得到的。

姚子青在告别妻儿时说道：“丈夫许国，不必相送。

”没想到在空荡荡的电影院内，一语成谶。

以上内容摘自我公众号 真故电影 微信号：zhengudianying大雪纷飞时候你来迎娶我，大雪纷飞时候你离我而去。

奶奶在爷爷坟前烧着纸，旁边还有上次推好的雪人没有化开。

微信后台回复【403】提取文章《大叔啊，我们的头发都白了呢》，看在韩国登顶票房冠军的90岁真实爱情。

杀手里昂剧组拍戏中途意外破获了一起抢劫案。

小黄人的语言真实存在并能被翻译。

关注真故电影每天一则经典电影背后的真实彩蛋。

八.一三”事件发生10日后，8月23日，日军上海派遣军所辖20多条船舰悄然抵达上海，开始在宝山沿岸登陆，并占领宝山县城和吴淞炮台。

此时国军的大部分部队还在上海市区。

由于宝山沿岸部署兵力较弱，国军急增包括姚营所属98师在内的两个师和一个炮兵连，加入左翼作战团，围歼登陆日军。

但迫于国内舆论压力，未等98师等主力增援到达，国军便开始攻击，虽然收回吴淞与宝山城，但伤亡惨重。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：沉默是金（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/8833648/想要去看电影《捍卫者》完全是出于一种好奇，知乎里有评论称这是近年来国产抗战电影的逆流。

自然是因为它的题材。

它讲述的是淞沪会战之前的宝山之战，毕业于黄埔军校的国民党少将姚之青带领部下誓死抵抗无论是人数还是装备都几倍于己方的日本军队，最终寡不敌众，战死沙场。

逆流之一在于它讲的是国民党军队的抗战，而且没有共产党的人物在内，除了片尾出现伟大的毛主席对姚之青的赞赏之外。

出于对已有政权的巩固和意识形态的维护，我们无论在荧屏上还是在荧幕上都很难见到国民党军队的身影，如果出现，要么是和共产党共同抗日，要么是与共产党为敌。

也就是说，要么敌要么友，但绝不能做主角。

而这部电影中不仅是做了主角，而且还颇有赞赏的意味。

这自然是对主流意识形态的背离，也难免院线场次少的可怜。

这是其一。

第二，是对人性的还原。

自从解放以来，主流文化便刻意升华军人的形象，甚至产生一套滑稽的模式。

现在大行其道的抗战神剧里的套路，比如手撕鬼子，手榴弹炸飞机，裤裆藏雷，会拐弯的子弹等等，其实也是这种模式的延续。

最近又出了包子雷，由此可见我们的想象力之奇特了。

在这种夸张的模式之下，对应的是对人性的过分的升华，无论什么时候，我们总是看到主人公视死如归慷慨激昂的样子。

戏里说都有一颗红亮的心，我看其实是都有一颗钢铁的心。

但在这部影片里，我们能看到有被炮弹吓得尿裤子的士兵，怀里揣着护身符的小兵，以及老想着去调戏女医生的连长。

这种还原其实已经在个别电视剧里有所体现，电影上我看还是第一次。

我们之前的模式讲求的是正面人物要伟光正，相应的反面人物就该是猥琐邪恶又卑贱。

如果是因为主流文化的影响而有意“丑化”的话，这反而有了负负得正的效果。

就像wg期间的《金光大道》，站在现在的立场来看，里面那几个地主和有些小资产阶级思想残余的农民倒闪烁出人性的光芒来。

这部电影能做到这两个突破，自然是国产抗战电影的进步。

然而硬伤也很明显。

摄影实在差劲，镜头晃来晃去，没有中心，连简简单单的正反打都不自然。

开头是一段街垒战，镜头跟在士兵身后，给人带来一种压迫感。

后来开始阵地战和白刃战，镜头反而乱的不可开交，不仅人的动作看不清，就连整个部队的行军也看不清。

如果说是为了增加一点紧张感的话，那也未免太过了。

剪辑也很莫名其妙。

本来镜头就没怎么做好，剪辑师难道也自暴自弃了？

有那么几段镜头实在匪夷所思。

比如女医生擦身，和故事主线并无关系，只是展示了女主角优美的身体线条和白皙的肤色而已。

所以我只好理解成女主角已经预感到她会战死沙场，所以决定“整装待发”。

陈继光和葛若男其实也是很有价值的人物，值得去打磨一下。

性格丰富不了就做个简简单单的扁型人物也好，突变可实在接受不了。

相比而言，倒是揣着护身符的警卫员个性蛮丰富。

最严重的硬伤和国产片如出一辙，就是技术细节太不用心。

人被炸弹炸起来之后竟然在空中完好无损的翻下来，观众当然知道那不过是假人，但假到这个程度可有点过分了。

另外，道具组也太拘谨于血浆包了。

不必说如昆汀一样大洒特洒，至少也得让脸上蹭的像一点啊。

吐槽这么多，自然也是因为有所期待。

该片给我的亮点有，一，战士们的家乡话说的很亲切，日本军官也说起标准的日语来(我看了演员表，的确都是日本人，可谓非常有国际精神了)。

至于刘连长的《天涯歌女》嘛……不做评价。

二，主演表演自然，很沉稳。

不知道是不是也借鉴了原型人物的性格，或者也像梁家辉一样写过人物小传？

看他正值壮年，倘若以后能一直坚持，必有可为。

不过。

这里的演员我一个都不认识……三，战前动员很感人。

我也看过不少抗战片，里面都有过战前动员的场景，最夸张的竟然是讲起mks主义来，往往流于假大空，令人作呕，既不亲切也不热血。

姚子青的动员则很有效果，因为他说的不再是一个宏大而空泛的概念，而是因势利导说，我们的身后，就是你的浙江，你的四川，你的湖南，你的广东！

这大概也是为了避开主流意识形态的审查吧，又是一种负负得正的效果。

我给他打四颗星。

它在同类型的影片中已经有了可贵的进步，但距离一流仍然相去甚远，无论是技术层面还是非技术层面。

希望后来能有更好的类型作品面世，早日扫清抗战神剧的余毒。

希望我在我有生之年能看到这一天。

知道这部影片，还是因为隔壁的《八佰》。

在看一篇专门介绍四行仓库守卫战背景的推文时，作者提到了另一个情况差不多、结局却截然相反的“六佰”（一说是五佰）的故事，同时，也推荐了这部影片。

可惜的是，离影片上映已有三年，没有机会在影院感受体验，好在央视频可以看，也不算完全错过。

其实我本身对战争题材的电影、特别是历史战争题材的电影，态度是十分保留的。

不知从何时起，无论国内还是国外，都过于注重用各种技术和特效，还有血腥场面来体现战争的残酷，但这样往往又很容易喧宾夺主，丢失了自己本来想要表达的东西。

而《捍卫者》让我又重新明白，哪怕是90年代抗日剧标配的战争场面和特效，也一样能拍出触动人心的作品。

无需过多的赘饰、更不需要什么伏笔、线索，“六佰壮士，只余一人，尽数殉城”这样的故事，光是老老实实，平铺直叙，就足够让人后背寒凉。

整部影片与这段历史一样，让人有种透不过气来的压抑。

没有热血沸腾，没有哭得不能自已，平静地看完一遍，再一遍，又一遍……有种说不上来的复杂情绪。

无论怎样的艺术加工都显得画蛇添足，倘若细细查阅这段历史，就知道影片的良心——真的是照着历史资料在拍，无论是李大成舍身炸坦克，还是最后子弹耗尽、从刺刀到牙齿……我看有一些评论提到，可能因为这部影片歌颂的是国军将士，不是“主旋律”，因此排片少，宣传少，如果是真的，感觉还挺遗憾的。

其实，上海有淞沪会战纪念公园，有姚子青营抗日牺牲处，宝山有条子青路，2014年姚子青被列入第一批抗日英烈和英雄群体名录，毛主席更称他为：崇高伟大的模范……这说明他们的气节和贡献是被人民和国家认可的。

这其实无关哪一种主义，更无关非此即彼的站队，这是一个民族的军人在面对国土受掳时的气节和精神，这是一个民族的共性。

感谢这部影片，忠实地记录下了这段历史，也希望我们的投资方、媒体和院线能给这样的电影更多的机会。

总之：好片，值得一看！！

《捍卫者》幕后创作有几点很打动我：1、最初动机来源：电影《捍卫者》主要出资方大boss 有一次和他的助理参观完纪念姚子青将军纪念馆，问身边助理（80后或90后）：你听过姚子青吗？

助理：没听过…… 大boss很感概（他是姚子青的老乡，广东平远人），他决定要出资拍一部电影：让更多的人知道姚子青和600将士英勇抗日、捍卫上海宝山7天，拖住数倍于自己的日军，最后全部英勇就义的事迹……3年多筹备，57天拍摄，1年多后期……《捍卫者》得到了大部分观众的认可，豆瓣评分7.8分2、电影《捍卫者》出品方的票房收入中，出品方只留10％，其他90％会捐给有关抗战老兵们的基金会。

3、姚子青的扮演者，演员白恩，电影拍摄结束后，其他工作人员都走了，他1个人留了下来，沿着在上海的拍摄场地一遍遍走了2天，满眼泪水……主演都不是知名演员，但最后他们和无数台前幕后的工作者用态度交出来了好作品。

个人看完《捍卫者》，觉得电影把这段真实的历史还原得不错，主演们演技合格，特别是姚子青的角色，演员白恩演绎得很好（看完有点路转粉）。

其实时间很近，就在仅仅80年前的上海宝山他们的热血洒在宝山，对当今生活在上海的80岁以上的当地上海老人们来说，这段历史就是他们年轻时候真实经历过的战争……短短80年，如今的上海经济非常好，却鲜有人知道80年前为保卫宝山英勇就义的战士们～9.29号下午北京3场《捍卫者》路演，其中有2场的观众提到是在微博上看到 樊建川推荐影片《捍卫者》才知道这部影片，看了果然值得一看，就是排片很少。

大学期间，大学老师特意带我们艺术设计的学生，去参观建川博物馆，当时就觉得建川博物馆很不错 一些了解后，樊建川馆长私人出资建了很多纪念抗战有关事迹（特别是抗战老兵们和无名的抗战英雄）的行为也很令我敬佩