雨中的情欲

看了就知道同样是超现实与现实交错而敌好在哪里，幸好电影节的时候下雨不想动等公映了用toho点数换免费票。。。五号屠场ver沙耶之歌，没什么可谈的连叙事都很烂，#怎么会怎么会都变成了讽刺 我想要说的前人们都说过了。床戏拍得像摸电门了，成田凌是挺帅的但基本上看他表演就是要么呆呆地瞪大眼睛要么瞪大眼睛呆呆的要么非常震惊地把眼睛瞪得更大。

怪东西高雄电影馆

哎可惜 到南方后就崩了

現在的故事都是時空穿梭，情節離奇，加上情慾調味。一部大雜燴~

剧情有点抽象了吧 梦境和现实交织在一起以前很喜欢成田凌 但他也是玩咖吧 我这眼光现在觉得他和我之前同学长得有点像了

额…

丰富的犹如一锅乱炖，只要是人总能从中摘取一点，可总觉得食之无味，却有弃之可惜之感。

侵华那段强烈不适

看完只觉得つげ義春的漫画应该很有意思——当代日本作者怎么去接手处理战后一代的战争记忆与反思、并与时俱进地反映其中的男权问题是个棘手的工作。在全体倾向上，本作可以被归类到日本在21世纪定期产出的那批强调个体的战争境遇和心理状态，却在大方向上对殖民语境闭口不谈、在细节上偷渡历史修正主义（如本片女主作为被殖民地的“妓女”设定）的作品群中去。即使抛开意识形态不谈，除了其中几段性爱戏的刻画以及重要转折处的惊吓之外，本片在影像上几乎毫无建树，尤其是辅以成田凌夸张的演技更是令人尬掉大牙。

抽象又荒诞，反战反的也很怪异……而且，跟雨有什么关系啊。

1.5/5每次看到這種片都在想到底要多不要臉才可以仗著呆日友好拍這種消費呆完民族創傷的軍國主義電影，以情色漫畫家的視角開啟的日據時代背景，在魔幻與寫實中切換，在夢境與現實中遊走，作為片山慎三第四部長片來說挑戰敏感歷史，同時又要在魔幻與現實中切換是很大的挑戰，魔幻的部分拍的還不錯，維持片山作品一貫的荒誕獵奇感，但夢境隱射的符號對應到現實，就跟大部分日本導演拍二戰片一樣，實在無法看到對過往屠殺、人體實驗、慰安婦等歷史罪孽進行反思的部分，通篇只會表達個體在大時代下的時不我與，而本片主打的情慾外皮魔幻來講是拍出了愛情之感，切回現實就是美化慰安婦的議題，屠殺以及對小孩進行腦液抽取實驗實在是看的怒火中燒，外加本片毫無節制的片長，在夢境醒來後又回到夢境，繼續做異男漫畫家春夢，體感時間來說可真是長夜漫漫，

情欲在片中成为了战后创伤的出口，没看过拓植义春的原作，所以不知道翻拍的基调是否契合，但总觉得节奏有些慢，真相揭露后就少了些乐趣。成田凌的脸对这个角色来说有点儿过帅，他的床戏也毫无情欲感。

比隔壁《敌》要今敏多了，但结果到最后还真的算只是一个爱情故事，不过这种“奇情”可能比较触国内很多观众的大雷点，故事和设定有点不谨慎，感觉很有片山慎三风格但是这次笑不出来。刚看完确实也很是愕然，虽然拍得很好，完成度极高，但不能让我接受的事情确实颇多（比起福子=殖民地这个甚至要放到殖民地去说的明喻（虽然又不敢设定成是Chinese），中段那边小朋友一看就是本地临演这种感觉上会“不谨慎”的东西也很让人不舒服），但回绉一下，还是有很多能让这个故事成立的、前呼后应的细节，而仔细观察去整个故事梦和现实视角变换之间的对应，这个让创作去拯救爱的故事还是蛮有嚼头的，本来乍看一下像是处男狂想的单箭头故事，也在最后对福子的特写镜头里完全成立。成田凌选本还是很不错，而且这里面的他还真的是有蛮大突破。

影片叙事颠三倒四，通过梦境作引子，用混乱的时间线搭配各种元素营造出虚虚实实的观感。《雨中的情欲》似乎只有开场几分钟的逆天剧情符合片名。硬塞情色作为噱头，还打码，不节制的情色段落和节制的画面，可谓又当又立。身为宅男的漫画家义男一直在意淫，而福子则演出了《西西里的美丽传说》的“质感”。不好评价的影片……

锈迹斑斑、湿漉朦胧的梦中梦。开幕雷击，夹杂日本独有的怪力乱神、人物间毫无底线的纵欲，构成一组组颇有时代症候的百景图。

2.5/5，所以这算一个故事合集？

反战角度直到梦醒才清晰，梦做了这么久也真的是前无古人。无论情欲还是战争的展现都让人极度不适，马赛克打的又好像是博人眼球的情色题材，整体除了恶心人不知道要干嘛

画面还蛮有意思，情节就不知所谓

全片几乎完全架构在男主角的梦境与幻觉之上，通过打破梦境与现实的界限，营造出一种迷离而压抑的氛围。 在梦境场景中通过夸张的色彩对比和扭曲的画面构图，将角色的心理状态完全外化。

本成田凌粉絲希望他接一些角色看上去沒那麼腎虧的電影⋯