永恒的记忆

年富力强时，Augusto是替智利国民留住“被禁止的记忆"的电视新闻记者；年老体衰后，却成了留不住自己记忆的阿兹海默患者。相濡以沫共患难的糟糠之妻，还曾官至国家文化艺术委员会部长的Paulina，要说服退下来的政治公众人物，深入他们私生活进行拍摄，想必非常不容易。既然过往的影像素材里，Augusto跟名导Raúl Ruiz嘲讽，皮诺切特的军政不让智利人去死，只让他们连带着记忆消失，那么到被阿兹海默剥夺记忆的年岁，到智利人均期待寿命非常高的时代，也就继续借着相濡以沫的情感力量，好好活着。

宏大叙事观

越来越爱多伦多。看了故事介绍，立即买了晚上的票跑城里来看电影。好故事，对不上焦都好看到融化。还没出片名就开始落泪，后边更是停不下眼泪。关于个人与国家的记忆，因为男主的记者身份而巧妙拼搭在一起。人会阿兹海默，国家也会。太多温情，太多爱意，太多泪点。

3.5/5 国家记忆这方面大概是为了拉高角色形象的，和个人这儿其实结合的不好，被老两口的情感这块虐到了。

太美好了；那些最美好的向往，在最混乱的折磨中依然拥有最幼稚的依赖

人物本身值回票价，但着眼点略显狭窄。忘却了记忆的人生不如死，埋葬了历史的国家没有未来啊。

身患阿兹海默症的前调查记者，连身边的爱人和镜中的自己都会令他感到面目模糊，但却仍会为那些激情澎湃的岁月心潮涌动。个人记忆和国家回忆的互文，“没有记忆的人无法前进”。

时间在飞逝，但生活只被呈现出碎片，精心布置的摄影机位毫无“陪伴”感，更像导演前作中养老院里偶尔才来探望一次的老人家属。政治评论不痛不痒，如果亲密的私人视角只是为了给宏大历史做互文，那么拍摄体裁请选择剧情片。

情绪很感人，但主人公身份关系比较跳脱现实，仅仅靠片段素材无法体现时间的力度

看着自己深爱的人不认识不记得自己，大概是这世界上最难受的事情之一了。

这种毫无亮点的片子就别选了嘛…真标题（片名党。

作为我上影节的一个晚场，看的时候，有些地方确实容易看困走神，不过总体还是很有爱的一部电影，虽然作为纪录片来说，并没有那么出彩，但还是可看的。

情感是很真挚，但剪辑太乱了，言语也是平淡碎片，如果当作两人很好的个人记录，那是很可贵，作为纪录片，很糟糕的流水账，真的毫无吸引点.

2024-08-10 哭的。以后出去要多拍视频哦

不看了

拍的真好！关于阿尔兹海默症患者的电影近年来太多了，如这部如此有格调又温馨，而且匠心独运，将患者健康时期拍摄的敏云的影像，还有这个家庭，尤其是在不同时期的影像交织在一起，交织品拼接，呈现为此片，的确下了一番功夫。

#39th Sundance | 73rd Berlinale# 8/10 动人的爱情坚守，人生命运与智利民主运动相连，兴衰沉浮，记忆终会消逝，但也终会永存。

从第一段对话，“我们离婚了么？”“不，我们一直在一起”，就开始哭的不行。还是那个人，还是那个距离，但是对方就认不得你了。这部片子巧妙的地方还在于，奥古斯托的身份是一名电视台记者，他记录下了曾经的民选政权的被推翻，军政府的上台，而他一直在做的事情就是，让国民不要忘记智利的国家记忆。而有一天，他发现，自己的记忆也保不住了。而片子中的爱情桥段，也让我想到同题材的赵青导演的《我只认识你》，中间夹杂历史资料和戏剧表演，内容十分丰富。伤痛的记忆永远不会被抹去，这就是纪录片要做的事情。昨天看到一句话，是鲁迅说的，无尽的远方，无数的人们，都和我有关。

Augusto写在书上送给Pauli的话语值五星。因为爱，我把我的信仰写给你，晚年的时候在你面前将它失去，但我安然降落。

#5th HIIFF 第一部。拥有回忆的人，才是真正拥有勇气的人。配乐加分不少，导演非常清楚这样纯粹的媒体人再平凡不过的一生背后，内心的那种波涛汹涌，只有通过最纯粹的家庭影像，加上最简单克制的剪辑语言，才能映照出那种对人世间爱的深沉与坦荡。阿尔兹海默并没有被导演用作博取怜悯的工具，也并未占据主导故事线，相反，主人公所有依托时代背景的性格塑造在全情节中起到的穿针引线，让结尾念出的那段书序每个字都扣动心弦。有人把伟人拍成了普通人，而也有人懂得如何塑造出普通人的伟大，这就是人格与境界的差距所在