莫斯科2017乃他妈的神作也,retards不知道,就像片中的retards一样,,导演简直戳中笑点
鉴于文笔很差,影评这种东西我之前是绝对没想过要写的。
但是,今天,看到这么低的评分,我实在忍不住了!
真的不想说太多了,就说几个重点。
第一,这不是科幻片儿,看不懂的,是你们不用心,叙事很清楚,你们也不傻。
第二,这电影有科幻元素,有特效,有曲折的剧情,有美女,有狗血剧情,做一般电影看完全没问题。
第三,就说剧情吧,你们没看出,开头结尾呼应明显,典型的好莱坞式的循环有木有。
多的不说了,只想说,叙事如此精妙的电影,并不多。
第四,中心思想,最简单的,marketing什么的是个人都能看出来吧。
深一些,你们没看出政治隐喻?
快餐代表什么?
代表资本主义。
素食代表什么?
代表以中国为首的第三世界。
加上第三点循环的观点,结论就有了吧。
总是,循环是核心,用循环的观点看整部电影以及所有中心思想,这绝对是一部叙事清楚,内核深邃的神作。
结尾,商业社会1.0的branded,进化成了2.0的offensive&defensive。
对于有些东西,人类社会无法也不能(这两个做法都需要时间、资源等带来去试错去认知)完全排除,有活力的社会,是如同机体一般进化出counter-measure,如同白细胞之于细菌,等等。
现代社会(文化圈、国别、南北等划分)自检是略困难的,阻力重重,而且都致力于维稳以发展自己——谁会承得起让自己落后哪怕一位的代价,所以看,商业发展应该有着较大的畅通无阻的斜坡,这是时代大潮,拥有巨大裹挟力的时代大潮,不会轻易被小打小闹的counter-measure打散的时代大潮。
作为个人,建造自己的斜坡,不要太顾及社会趋势,选择自己的路自己人生,将头脑中的建筑自己身边的建筑(经济、人脉、人生)搭建得稳定、美丽,才是个人能够的到的距离。
从这个角度看,这个片子(虽然拍得差劲差火候)还是过于理想化了。
但还是有节制的,很多东西展示出来了,你看到,并做了思考,就好。
弹幕在20分钟已经消散了大部分(被推上了电影区推荐,片头n多弹幕的),众人啊,人性啊,可预测的非理性。
电影前半段,完全是一种商业的氛围,广告的作用,市场如何营销,苏联解体后的商业蓬勃发展,影片发展到中间段,主人公突然祭奠了一头红牛(感觉也是在做广告),突然有了特异功能,肉眼能看到凡人体内流露出来的品牌标志,这种标志是用怪物的方式来表现,体现每个人的欲望,主人公用直观的方式,让你感觉到商业广告对人影响之深所带来的恶果,然后,被影响的人类毫无感觉。
当他引导的活动,让人们发现快餐商业的恶果时,发现这些并非人真正需要的东西 ,人类社会到处充斥着广告,每个广告的背后都是一种让你陷入其中的欲望,他的作用就是勾起你的欲望,从而到达赚取利润的目的,甚至不惜输出错误的价值观。
影片接近尾声,人类开始反思自己的行为,开始认识到欲望与人本身的需求的区别,开始清楚掉大街小巷的巨幅广告招牌,穿着白色衬衣的女子走在其中,有一种独特的美感,视觉污染没有了,回到了朴素简单的时代,这样的城市看的真的很舒服。
这应该是本片带给我们的观点。
但客观评论这种观点,应该是从正面和反面分析,正面看,城市整洁干净了,人们认清了自己的欲望,确实有种洁净的美感,本人非常赞同这种观点。
但现代社会正在发展经济,发展经济必然要求商业的繁荣,以及追随于商业而产生的各种生产活动,包括营销/广告等等,如果不是这样,可以比较一下现在的朝鲜,两者外观看上去很像,这就是最好的吗,也未必。
所以本人认为,减少欲望,真正认清自己的欲望,知道自己需要什么最重要。
而外在的形式,也不必千篇一律,广告的存在,某种程度也象征了社会的繁荣,看看美国时代广场就知道了,为什么很多国家在那里打广告表达诉求。
在该有的地方让它存在,在不该有的地方,让它消失。
人的内心如果找到了自己,一切都不是问题。
这部电影到底想表达什么?
我觉得要明白这部电影,首先要明白什么是品牌。
百度的解释,品牌:【是人们对一个企业及其产品、售后服务、文化价值的一种评价和认知,是一种信任。
】而如果商品没有品牌,没有自己的视觉识别系统那可行吗?
显然不可行。
如果没有品牌我们则无法选择性的购买自己信任的产品。
但是,品牌的价值和口碑本应该是通过人们日积月累而自然形成的。
比如我们都说凤凰牌自行车质量好,那是长久的实践证明的(抗两个煤气罐都木有问题)。
但是,随着营销术的发展,这种原始的口口相传、缓慢成长的品牌价值被彻底颠覆了。
取而代之是商家通过各种营销手段、广告而灌输了品牌价值。
也即是说,即使你的商品并不怎么样,只要营销得当也能获得成功。
这正是现代营销术的价值观——你卖什么不重要,重要的是你怎么卖!
只要营销得当,即使粪便也能卖出去!
打个比喻,麦当劳怎么营销?麦当劳打的是亲子关系的营销。
这本来和快餐垃圾食品一毛钱关系都木有!
可是通过长期的广告效应,灌输给了小朋友们和父母吃麦当毛就是一种温馨的体验这种概念。
于是麦当毛在中国就成功了!
又比如某牌子的手机,其实功能不咋地,但灌输了是只要拥有了,即为时尚潮人这种概念。
它营销成功了,于是人们争相购买。
于是我明白了这个电影的想说什么。
这个电影分明就是在讽刺这种社会现象。
营销术的发展,信息的爆炸,铺天盖地的广告,让我们迷失了选择的方向。
我们不知道自己真正需要什么。
大家都在不遗余力的标榜自己,混淆了我们的视听,我们甚至不知道那样商品是最好的选择。
大概电影所想讲述的就是一种让商品和品牌重新回归自然的理念吧。
昨天朋友隆重推荐,于是就看了。
客观地说,这是一部需要点耐心才能看下去的电影。
不同于那些前5分钟就能揪住你神经的商业大片,这部俄罗斯电影的节奏有点慢,看起来也没什么视听享受,故事的铺垫用了近一个小时,我耐心地等到素食店老板的出现才明白导演真正想说的是什么。
我认为它既不能算科幻片,也不能算营销题材的智力片,只不过借用了一点点科幻的手法,以市场营销策略为支点,抛出了一个发人深省的问题:我们都想生活在一个美好的世界里,也都想尽我们所能去改变这个世界并让它更美好,可是我们真有改变世界的能力吗?
米沙说,他20年前想发财,结果让一个无辜的人送了命,十年前想发大财,结果让一个女孩昏迷不醒,现在,他自以为找到了世界堕落的根源,想从根上去治,让它变回美好。
于是他用自己天才的营销伎俩试图让人们明白:欲望是万恶之源,广告是唤醒欲望之祸首,应该禁了它!
结果世界陷入混乱。
暴乱当头,他连自己的小命都差点不保,也只能“相信”总统会做出“正确”的决定。
政府先是为了保护商业链的正常运作,否决了禁止广告的提案,然后,场面失控,政府又为了维稳,只好做出全面禁止广告的决定。
什么是“正确”?
什么又是美好?
如果人们真的回到没有新产品,没有品牌宣传,没有对新事物的渴求的无欲无求的境界,就美好了吗?
让我们设想一下穿越回原始社会的滋味吧。
虽然对这部电影的拍摄水平没法恭维,但它依然是一部能让我看完了以后想坐下来静静思考的电影。
突然有了种豁然开朗的感觉:出于本能,每个人看问题的角度都基于他所站的那个点,从而也被局限于那个点了。
相信观众从这部电影里受到的刺激也一定基于自己的需求而五花八门。
也许有人突然就不带儿子去肯德基了;也许有人改吃素了;也许有人为抑制消费冲动找到理论依据了;也许有人因受到点拨而蜕变成营销精英了……站在卫星地图前看到的世界,跟我们站在天桥上看到的确实不一样。
作为营销天才,米沙认为,禁止了广告,就能避免人们受到销售谎言的刺激而产生对己不利的消费冲动,可是暴乱因此而出现;政府,为了维持他所管辖的那个系统的稳定,做出前后矛盾的决策,情非得已,但也别无选择。
世界大乱之时,米沙似乎开始觉醒:“我希望把世界变得美好,结果是变得更糟,这都是我的错!
我真傻,我现在能做的,只能是去看医生了……”这部影片,最值得看的大概就是最后的30分钟,帮他解开这些困惑才是最有意思的事情:米沙,你真的错了吗?
表面上,世界因你而乱,其实,世界也并非因你而乱。
别想了,我们都是世界生物链的一部分,伏特加、减肥、快餐、牛肉、素食、尿布、手机、电脑、奢侈品、广告和品牌战争、商业圈和政府,营销奇才和总统……一个都不能少。
存在的就是合理的,万物相生相克、生生不息,周而复始,直到永恒……永恒又是什么呢?
如果脑子已经爬到了这个节点,那就不妨再去读读霍金吧。
2012年《莫斯科2017》,中文译名又意义不明,本来就是不容易看明白的电影,用《Branded》不好吗。。。
还能深思一下。
电影的一半,我已然快睡着了,铺垫太尼玛长了吧,后半段正片来了,但是特效有点惨啊,这就是想告诉我们天才就是能看到一般人看不到的东西?
表现的太具象化了,太抽象了吧。
其实想表现出来的意义非常好,就是本片没有撑起整个概念,太无力了,创意当然是非常好的说。。。
推荐指数:★★★☆,(3星半,满分5分),还可以吧 不过要坚持看。
小时候写多了观后感,以至于长大后对观后感很不感冒。
此篇为长大后的处感后感。
整部电影都是英语配音,但是我看的时候清楚的感觉就是这货一定不是美国人能拍出来的。
美国的电影商业化很成功,换句话说太商业化了。
商业化基本等于拍大家喜欢的电影吧,很可惜鄙人欣赏的角度时常诡异。
不太喜欢这种商业片。
当然,我最近,长期以来 都处于每天没什么事做的情况。
我承认,在我忙的时候,还是很期待去电影院看看商业片的。
很放松,很愉快。
很可惜,至今木有工作啊,伤不起。。。
这篇如果是美国人拍,肯定不能如此零散。
这种叙事的水平和国内平均水平应该差不多持平吧。
国内叙事差基本属于讲不好故事,欧洲电影叙事差很多时候却是压根就不准备好好讲故事。
Branded(品牌化) 片名就是这么个抽象的词电影也就是为了说明一个抽象的感觉。
什么感觉呢,容我细细道来。
片中我印象最深的品牌就是yepple(或许记错)。
出现多次。
也就是隐射Apple啦。
苹果 伟大很重要的一点 就是有个伟人 已经死去的叫不死。
他的伟大之处在于告诉我们消费者我们究竟需要什么。
我们还在用1-9的按键手机的时候,他明确地告诉我们 要用触屏的。
时光荏苒,没几年的时间,智能机确实已经是市场潮流了。
为什么我们这么愚笨,需要叫不死伟人告诉我们应该用什么手机呢?
答案可能有如下几种:1.叫不死生是人民的叫不死,死是人民的叫不死鬼。
他在世的时候为了人类绞尽脑汁,终于发现了我们应该使用触屏手机的伟大真理。
2.叫不死是上帝的使者,上帝通过他告诉我们这一真理。
3.。。。
其他4.因为我们很笨,叫不死说什么我们就信什么。
我觉得答案很明显是3. 这个问题其实挺复杂的,这个导演也在想这个问题,他想的不明不白,又觉得小有所成,所以有了这部电影。
但是作为无神论者,我觉得除了2,(1,4)还是都有些道理的。
简单来说,叫不死作为伟大的商人,显然是天天在想着全人类,如何能让我们消费。
2.我们确实很笨,很多时候不知道自己要什么。
还拿Apple来说事,这个21世纪初已经快死掉的公司是凭着ipod崛起的。
ipod音质很强大,携带很方便,看着很好看。
他的简单也是Apple大力宣传的,于是大家接受了简单这一概念,简单就是好的。
想想电影,fat, 素食也和简单一样。
很多产品的问题大家也就没去管了。
比如作为一个音乐播放器,ipod竟然不能同步歌词,这个可是10几年前的国产山寨MP3都有的功能啊。。。
可是大家因为喜欢简单,所以也就无视了种种缺陷。
可怜的微软(片中好像叫giantsoft)也不得不出一个简单理念下的Win8. 呜呼哀哉,印象中的技术帝形象荡然无存,只成了一个不成功的抄袭者。
现在电子产品日新月异,可惜很多时候都在抄概念。
我们举个例子 就拿牛奶来说吧。
电视里 天天都是新概念,可是到头来一看 质量比20年前可能都有所不如。
问题在哪?
我想有以下但不仅仅只有以下几点:1.消费者买概念的账,一个能增加记忆力的牛奶就是好牛奶,而不是蛋白质含量有多少。
2.没有新的技术啊,你说牛奶就是牛身上的奶,最多杀杀毒消消菌。
哪能有那么多新的技术啊。
没有新技术怎么办,炒作呗。
3.品牌太多,市场就那么大,所谓一分价钱一分货,市场饱和基本就没利润了吧。
肿么办,炒作呗。
很好,关于brand就说到这里。
--下面说说喜欢这部电影的真正原因,因为除了品牌,他还涉及到了政府(苏联),宗教(杀牛洗澡)。
那么我认为导演在思考品牌问题的时候,应该也想到的更深的问题,就是人既然怎么容易被诱导,那么还有哪些东西诱导过我们呢?
欧洲电影有时候就喜欢讲这种莫名其妙的道理,故事新奇好玩就好。
我这个无所事事的人 恰好就喜欢这种感觉。。。
看后心中难免激动,却不能不负责地力荐给大家,只能是推荐而已。
因为电影内容不能称为一部合格的,严丝合缝,跌宕起伏的美式商业电影,说真的此电影没能为芸芸众生献上一部够味的视觉大餐,食之无味者不少姑且称之为这部电影的“诟病”。
但我看后之所以激动,恰是电影的独特视角,通过对当今市场环境下商品品牌效应的放大化和生动性,以一种警告似偏激的方式讲诉一个当代人类如何坠入“快乐”陷阱,陷入围城而不自知的故事。
故事的结尾,人类的暴力恰是极度陷入恐慌后的人性爆发。
电影的后半段的故事发展就像一颗白棋存在一把黑棋中,很醒目,令人警醒。
电影的故事情节和叙事手法,我不想做过多评价。
仁者见仁智者见智,嘿嘿,看见有看客对其一会儿爱情一会儿科幻有一会儿文艺啥的很受不了,确实。
不过,这部电影的“独一份”是名副其实了。
第一次写影评 豆瓣小透明 多多担待 理解万岁 首先片子的开头,说实话进展确实有点缓慢,在这个浮躁的世界里很难让人看下去。
但是一旦认真看到结尾,你会发现这是一部神作。
首先主角被金牛座闪电袭击了,并获得了说不出的神奇的能力,这能力其实就是看穿人的欲望,在后面红牛献祭之后获得觉醒。
然后是主角失败的经历,在绝境被人帮助 ,但被迫成为商业间谍,同时!
快餐行业的大佬们正准备下一盘让快餐业兴盛的大旗。
男主就成了棋子。
快餐业大佬为了让快餐业兴盛,用了一系列手段让人们的审美发生改变由以瘦为美变成了以胖为美。
这样在人们的思想中吃快餐就变成了最时尚最帅的行为。
其中男主为了完成这个计划,替人背了锅锒铛入狱,还好过几天又被放出来了。
这时候男主突然明白自己好像被利用了就像个傻逼一样。
男主很生气找领导BOB谈话,气死了领导。
之后男主跌入人生低谷,去农村放牛,按找梦中的指示完成了红牛献祭仪式获得超能力 洞察人的欲望 准确的说是每当人被品牌控制的时候男主都能在人的脖子后面看到具象化的品牌怪物。
男主智商上线获得觉醒发现世界背后的真像”产品应该是根据人的需求而出现的,但是现在产品成就了人。
” 换句话说产品应该是为人服务的,现在却控制了人 (老师前两天讲过这叫异化) 男主决定让品牌之间互相争斗,摧毁这些品牌怪兽。
于是历史总是惊人的相似,快餐大佬那一幕在素食饭店这里重新上演。
男主成功的孵化了这条长翅膀的龙 撕毁了汉堡王,然后就是个个品牌的斗争,里面每个怪物大家都要仔细看 其实都是我们生活中的品牌 麦当劳 可口可乐 微软 苹果等等等等 最后人民的眼睛是雪亮的,人们都发现自己被广告忽悠的团团转,自己一直被人当成了傻子,于是都奋起反抗,要废除广告,最后总统妥协。
世界变成了纯净的世界 只有型号 没有品牌 看完之后感触颇深 下面这几件事尤其深刻 1电影的开始大家排队买东西没有品牌 之后品牌肆虐 最后品牌被销毁又变成纯净的世界 。
2男主用手段让自己最开始的老板被暴民害死,最终自己险些被暴民打死。
3男主没有被假象蒙蔽竭尽全力想让世界变好却落得一个被全民唾弃的下场。
4男主原话”为了让电脑行业再次兴起我们首先要让人们远离手机,要让人们认为手机是有害的……” 5品牌怪兽互相厮杀的时候 四色大怪兽和白色小怪兽打架 两败俱伤 小怪兽被咬掉了一口😂 6只要做好一件事就可以改变世界 7我们现在的思想是否也是被驯化过后的思想, 我们原本可以不这样活着。
8Это крик никто не слышит 不会写影评 写的是我对这部电影的粗浅的看法。
理解万岁
disgusting!!!里面的特效恶心到我了。@.@
广告学、市场营销专业同学真该好好看看这片
12年看过,2017年的莫斯科早就没了列宁的雕塑,只有会吃人的商业广告~
像极了一篇写失败了的高考命题作文,使劲凑够了1000字,然后还将主题升华了,但是却失去了趣味,不过女主角好漂亮
一部奇葩的混搭电影,不知所云。
抄袭异变者吗
素食你妹!!!!!!!!!!!
以为是科幻片,其实是当代寓言片。人们都患上了焦虑症,浮躁逐流。立意新颖不过剧情太简单
本 來 無 一 物
你想知道俄罗斯的电影有多烂? 看看这部
男主说世界上最初的广告是列宁1918年发明的,向人们推荐了苏维埃,这就是营销,暗示人们被列宁洗脑了?说说我看懂的故事,快餐行业低迷,老板们找来营销专家,专家说要先改变人们以廋为美的思想,就让男主搞整容减肥的真人秀,再安排个事故让人们觉得其实胖子也挺好的,然后借势营销快餐店。男主因失败就去草原放了六年的牛,复出后帮素食公司营销,让他们生产牛肉检测器,俄国农业食品部长突然死亡,素食餐厅开始大兴。然后男主觉得要营销电脑就得让人们改变对手机的看法,再后来干掉很多品牌,最后人们抵制广告,总统下令取消广告,不知道电影的主题是暗示现在广告界太乱了还是什么的。不懂的部分就是男主被雷劈杀牛烧牛是干嘛老头被雷劈那些意识形态的东西了。还有农业部长咋死的?整容女是咋昏迷的?
引用一句评论——“如果你真的不知道俄罗斯电影有多烂,不防看看这个”。
说实话,这拍的都是些什么玩意儿。
每天都能看到糟糕恶心的广告,现而今电视开机广告,视频网站开会员还有会员专属广告,莉莉·索博斯基看起来挺好看。中央电视台电影频道节目中心译制。
不知道这个电影算啥,营销类绝对不是,这样搞营销会死的;科幻类电影也不是,那些不明所以的怪兽只是男主角想出来的!除了男主角长得帅好像没什么能看的地方!从过多的旁边就知道导演的功力不够,各种概念杂糅的不伦不类,祭祀的东西都上了,也太没节操了!
放啥都不知道……無法理解羅剎國的隱喻……
还有什么比信息爆炸时代看到这个更让人解气?
这绝对是神作。
有点现实主义,还有点科幻,很有寓意和深度
立意不错,就是女主太假了