简爱

今天上街，看到BBC 2006 年版的《简爱》已经出了DVD。

《简爱》已经给改编了无数回了，2006 BBC 拍的是 4 小时的电视剧，仍然非常出色，广受好评，我也很喜欢这个版本。

BBC 2006 版的成功，很大程度归功于演 Jane Eyre 的新人 Ruth Wilson 的出色演出。

她很有可能凭此获得BAFTA奖（英国的奥斯卡奖，但有独立的电视奖）最佳女主角提名。

男主角 Toby Stephens 的 Mr Rochester 则被指长得太好看。

Ruth Wilson 当然也好看，但她的美丽在剧中是一点一点地展示出来，到2个半小时的时候，才完全地绽放。

如果男女主角真的完全其貌不扬，现在的观众是不能接受的。

英国人拍根据文学作品改编的古装剧真不是盖的，不得不服。

这个版本的《简爱》就是个明证。

http://taohuawu.net/2007/02/08/bbc-2006-jane-eyre/

其实，在多年前，我用自己的沪江用户名写过一篇类似的文字，现在再来写写，也无妨。

先来说说这个简爱。

其实影史上，演过这个原著里很小很平常的女主角简爱，大多是大美人：最早的琼芳登，伊丽莎白泰勒还曾经在里面客串过；英国的老电影里，尤其是巴顿将军那一版，还有1996年意大利大导演那版简爱，也是豪华阵容，男主角是熟脸，女主角是夏洛特甘斯布，简伯金的次女，还有老女爵奥利弗夫人的加盟。

最近的一个版本是米娅版本的简爱，有朱迪丹奇的加盟。

但说实话，论男主角的咖位，其实这个版本也很厉害。

先来说说，既然是从小时候说起，先看看，小女主角的童年。

童年的扮演者看脸，是不是觉得，有点眼熟？

没错，比起96年里那位年幼时期就上镜，以冷漠脸出名的安娜奎恩，她是可爱有余，甚至有点土。

没有错，她就是曾经在纳尼亚系列里有自己一席之地的露西女王。

如今则是女大十八变，很美丽了。

受罚的小简爱这一段，是一开始，简爱被作为典型人物，在寄宿学校是受罚。

在那段岁月里，图中这个耳根子很软的牧师，真的是简爱里一开始的反派。

其实简爱本人只是一个很有主见的孩子，知道自己不受舅母的喜爱。

离开那个冰冷的家，对她来说，未必是一件坏事。

如今的小女孩本人是不是有点女大十八变的感觉？

还是回来说说简爱吧。

其实，简这个名字，在英文里就有平平无奇的意思。

但是，不代表现实里，叫jane的女子很普通，比如说简伯金，那才是一个厉害人物。

那么作为一个小说女主角，简爱，真的是一个平平无奇的女子吗？

不是。

简爱一出场，就是一个很特别的孩子。

在舅母眼里，她是一个不听话的孩子。

而且老是和舅母作对。

你能说舅母是一个坏人？

我觉得，可能从剧情看，舅母一直是一个不讨喜的存在。

原著小说隐去了关于舅母的来历，但说到了，简的母亲是深得其兄长的欢心，两人之间关系亲密，甚至爱屋及乌，小简爱是得到了舅舅的关爱，这点来说，丈夫最后的嘱咐里，小说借着舅母的言语说，丈夫最后逼着她发誓要好好抚养简爱，让她收到良好的教育，这点来说，威胁到了舅母自身的利益。

因此舅父尸骨未寒，她就被狠心的舅母送到了寄宿学校，并且从一开始就告诉别人，她是一个坏孩子。

简爱本人是知道的，她虽然住在舅父家，但这点来说，是一种保护色。

她知道，自己不是这个家的一员。

所以，当别人在为舅父一家画像时，她是只能看着，不能参与的。

为何会是如此？

细细从细节上推断，简爱的父母，本来是门不当户不对的联姻。

简爱的舅舅是当地的大户人家，出任治安法官，是颇受当地尊敬的人物。

她父亲是牧师，爱上了美丽的千金大小姐，两人成婚，没有得到祝福，但很快，两人的好日子在得到妻子哥哥的照顾下，刚好转时就双双病亡，抛下了可怜的小女婴简爱。

小外甥女得到了舅舅的疼爱，自然，舅母就不开心了。

舅母觉得自己的孩子，和丈夫的外甥女一比，真的是不怎样，她希望这个家业该由自己的儿女继承，但那个被她宠坏的儿子，和两个女儿，和简爱一比，那就是俗气和清流的感觉。

表兄会欺负她，两位表姐也不会表现出对她的爱护，可以猜测，舅舅在世之时，简爱可是很得宠，就因为父亲不在，三个孩子联合起来欺负这个他们眼里多余的人，可见，姑嫂之间，简爱的母亲一定是和这位大嫂有仇，或者，就是八字不合。

因此，她才会如此不喜欢这个其实本来对她无害的小女孩。

舅母有必要对一个小女孩这么不近人情？

她的狠毒，只怕更多是一种恨。

她如果有心栽培简爱，只怕后来的事情，就不会发生。

如果论贵人，简爱第一就要感谢这个狠心把她送入学校的舅母。

看看下面图上的两位大小姐，典型的冷酷无情的画风，可以想见，舅母的教育，是怎样的。

说到了演技，96版本里，舅母是恶人专业户，哈利波特系列哈利的姨母扮演者，甚至连卓别林的女儿都在里面演了一个面恶的老师。

我觉得，有时候，人和人之间的缘分，真的是不好说。

就连简爱自己，对这个舅母，都说不上多恨。

或许，她知道，最爱自己的舅舅不在了，那对于困难，就是能面对就面对，大不了走就是了。

两位表姐可以看看，两位表姐的样子，就知道，舅母算是怎样的家长。

原书里，对这个家庭后来发生的事情，只是一笔带过，说儿子不成器，女儿也以姿色出名，但婚嫁不顺，细细想来，她对简爱是真的恨，但无疑，老天爷是庇护着女主角，反而让她明白了，发出的毒誓如果不去违背，自己会承担应有的罪孽。

但是，她就是恨透了，没法子，反而是女主角一副我对你不恨的感觉，让她顿感无力。

可爱的简爱，长大后，真的是女巫吗？

不是。

成年后的简爱说到长大后的简，我倒是能接受。

简爱，在原书里就是一个平平无奇的女子。

不过，倒是男主角第一次出场，遇到了在庄园散步的女主角，说，滚开，你这个女巫。

说老实话，我真的被吓坏了。

女巫是说女主角丑吗？

女巫一般来说，都和丑有关系。

但是你敢说，简爱是女巫？

不算吧。

扮演女主角小时候的女孩子倒是越长越美，这位和女巫也没有关系吧。

我头一次看剧觉得乐，男主角是眼睛不好，需要一位美丽天仙做女主角？

想了想，似乎96年版的男主角也是这么说的，原话也是，你是一个女巫，离我远点。

难道说，女巫是说女主角丑吗？

有人说我是女巫，我会说，你是不是需要看医生？

我严重怀疑，此人的脑回路是有点问题的。

编剧你是来搞笑的吗？

如此不是女巫（电影的女巫，都不丑哎）男主角帅吗？

很遗憾，我看过原书，男主角算不上帅，甚至之前的电影里，比如巴顿将军那版，直接演成了一个老爷子，说我老了。

这位，其实不算帅，但是，比他老爸帅。

难道我知道他老爸？

是啊！

男主角出场的时候，我就觉得眼熟，再看了演员表，知道了，他是这两个人的儿子 。

男主角的父母当年也是英国话剧舞台上的黄金搭档，更被誉为金童玉女，两人之间有两个儿子。

母亲年轻时

父亲说到此人，我只知道，他出演过不少好莱坞大片，比如“埃及艳后”里，也是一个重要的角色，很可惜，我是看了第二遍才知道那个一开场就是活动背景板的将领里，他是最后那位。

在和太太合作的那部“春风不化雨”也是一个受气包的存在。

我也就能理解，为何二人会分道扬镳。

玛吉史密斯气场太强大了，越老越红，他则除了早年的经典福尔摩斯系列电影，要么是大牛背后的陪衬，要么就是被太太比下去。

昔日的家庭除了这部剧，其实他在电影界也是大人物，出演过007系列里的大反派。

不过我倒是很意外，我看过的一部“第十二夜”1996年版本里，他就是男主角公爵的扮演者，和出身皇家莎士比亚剧团的凯瑟琳斯塔布斯联袂出演。

不过他的出场，我还是觉得，如果是现在，只怕这个男主角分分钟要被搞出局了。

但细细想来，还真的是这句，代表了一种好笑的效果。

如果有人说你是女巫，我的反应多半是，呵呵，我又不会这个，你在开玩笑吧？

但是，这个却是一个曾经很流行的梗。

在台湾小言情故事里，女主角多半被认为是女魔，或是小女巫，被男主角骂，说，甚至是用言语打压。

但是，很快，当男主角爱上女主角是，发现女主角，真的是夺走了自己心，女主角真的是受不了，一跺脚，消失了，就剩下男主角在那里受不了。

所谓分分钟就咬了自己的舌头，自食苦果，就是这个道理。

要我举例？

可以啊！

比如说，这个小小女子，如简爱，当罗切斯特回到家里，发现那个被自己说的女子，居然是新来的女家庭教师。

孤男寡女，看似房子里有管家有仆人，但是，其实，两人之间还是会有接触。

看似，两人之间，毫无交集，但是，还是会有暗流涌动。

再说了，小女巫，天天在你眼皮子底下走来走去，难保有一天，你会发现，她身上散发一种魔力。

只是，这个催化剂，会出现的。

谁呢？

就是这位，英剧里的女酱油，看似很美艳，但是对女主角构不成丝毫威胁。

关键是，男主角根本不关心她。

贵家小姐这位是情敌吗？

哈哈，这位可是熟脸。

看过科林菲斯主演的“父女大不同”里，她是女主角的敌人，男主角未婚妻的女儿。

一看她出现，我就知道，她是一个棋子而已。

棋子的作用，是引出女主角。

或许，这就是作为男主角的好处。

他可以轻而易举用手里的棋子，引出自己的目的，逼出女主角对自己的喜爱。

简爱喜欢他吗？

古堡，每天看到这个男人，只要他是看中女主角的人，难道，他还不会让女主角做他的情人？

而且，他在看到女主角的时候，会有这么一个想法吧。

你是说？

没错。

如果不是读过原著，我想，我会把他看的单纯一点。

但是他是有秘密的。

那个神秘的女仆，连女管家都欲言又止的表情，可以说，一切都是不可说的。

而且，为何，这个产业的主人，本来一直都不在的，只留下小养女和女管家。

本来简爱在离开童年舅舅家之后，历经了寄宿学校的风雨，是很喜欢这里的。

在散步时，两人的遇见，何尝不是在彼此的内心，风咋起，吹皱一池春水？

只怕编剧是借着男主角的口，说出了故事的开始，一个不起眼的女子，却成了罗切斯特心里的一点风雨，然后它带来了阳光，让他突然发现，她是一个不可思议的女子。

他自然会说是女巫：女巫是会变魔法的。

放一个女巫在自己身边，你会如何？

我想，对于简爱的好奇，会在一开始见面时，在不经意间，种下一颗种子。

注意看，当简爱正式见到了他，知道了他的身份，内心有过害怕。

而他目光里，时不时会在不注意时微笑。

两人之间的接触，看似无意，却在无意中，让这个受过伤害的男人，对这个小女巫有了感觉。

但是，既然是剧集，故事的开展时层层推进。

两人时不时接触，讲述往事。

一切在她回到舅舅家处理自己的事情时，男主角的表情，就看到了一点苗头。

他居然害怕女主角一去不回。

等简爱回到庄园，都在准备办宴席。

这里说了一个情节，有人请算命。

这个是罗切斯特故意的，为了试探女主角的心。

宴会这段，算是一个桥段。

而那位传言会嫁给男主角的富家小姐，只是一个过客，只是男主角为了看女主角吃醋的表情。

用林奈特的台词，男人啊！

罗切斯特还是想试探简爱的心意，让她留在自己身边。

简爱，真的简单吗？

不，她还是有理智的。

看似是，在故事的发展下，她在夏夜里，散步，突然得到了幸福，说出了那段连我都背得出的那段台词。

但是，被雷劈了的大树，还是在隐隐暗示，这件事有点奇怪。

两人想象的婚礼只是，这个只是想象的，真正的情况，是下面的

失望的准新娘不得不说一句，剧里面那位管家太太，还真的是一个重要人物。

她是过去的见证者，也是一个善意的提醒者，尽管没有说太多，还是隐隐让简爱觉得不对劲。

在简救治过那个神秘人物亮出身份后，在婚礼上，简爱才知道，眼前这个说会爱她一辈子的男人，是一个有家室的人。

这让女主角受不了了。

她走了。

不过我想笑的是，BBC也搞了点暧昧戏码。

在简爱出走时，居然在回忆里看到，男主角突然变成了撩妹狂人，说什么你的身体很软，但你的心很硬（这段只能是意识流的出现，原书里，没有这么现代的。

老夫的少女心也被撩动了）。

在电脑前的我，只能佩服编剧，什么不好说，居然说这个话，罗切斯特何时这么会撩妹了？

简爱爱他吗？

如果不爱，她只怕早就可以走了。

再说了，她能接受他的爱，不正因为，她其实真的很爱吗？

但简爱，只能走。

我看过一个关于简爱的课程，请了一位真正的牧师来解读简爱，其中就说到，桑菲尔德这个名字，就有带刺的果子的意思，这也就暗示了，简爱这个故事里的爱情，不可能是一帆风顺的。

带刺的地方，自然有带刺的事情。

而且按照当时的法律，一旦婚姻成立，不可能离婚，罗切斯特不能和她成婚，简爱是绝对不接受做情人。

她尽管深爱这个男人，男人也在法官面前承认，他有妻子，但这个女子才是他所深爱的。

所以，除非那个妻子不存在。

但是她真的存在，这就注定了简爱会出走。

这点不得不说，简爱是有底气的。

虽然不是女继承人，但她可以做家庭教师，有自己的收入，后来真的成了女继承人，继承了一笔巨款。

这也就为后面，她能够真正站在男主角的面前，说，我回来了。

最后的结局倒是真的很感人，原配最后去世，男主角最后和她名正言顺在一起，并且在开头无法参与家人画画的她，可以和自己的表姐们，抱着自己的孩子，牵着自己的丈夫，一切开心，有人帮他们画画。

果然还是英国式的温情。

那么是不是真爱呢？

只要看看最后，男主角那迷人的笑容就知道了。

经过了那么多，他还是得偿所愿，可以挽着他心爱的女子的手，露出满足的笑容。

但又有多少人，如最后罗切斯特这样幸福呢？

我想，这种满足，只有当男人可以和心爱的女子在一起时才会有。

回过头来，还是觉得，这版真的很别致。

或许，这就是简爱的魅力，说不尽的简爱，说不尽的爱情。

《简爱》是我最喜欢的名著之一，我身为一名女性，世界名著里大女主的作品有非常多喜欢的，《飘》《简爱》《蝴蝶梦》等等。

简爱是我上初中的时候借朋友的书看的，一晚上基本上看完了，看到简爱出走的那儿，第二天看了后面的情节，是略有点失望的。

最近因为和孩子一起读名著，重新读简爱，哭了好多次。

人到中年，对爱情的理解跟少女时代完全不同了。

我现在觉得这个爱情故事更能打动我，比起15岁的时候更爱这个故事了，我很庆幸我还有这样的敏感度。

非常爱简爱，非常爱罗切斯特，对他们的爱情，觉得非常罕见，我想在一万对或十万对情侣之中，能有一对，是像他们这样，有着情感的契合与心灵的共鸣吧！

当然，像简爱和罗切斯特这样的人物确实是有些偏于理想化，但是我坚信世界上是存在这样的人，这跟看其他的名著，比如《南方有北方》《傲慢与偏见》，《理智与情感》感受不同。

我坚信有简爱和罗杰斯特这样的人存在世界上，有这样的感情存在世界上。

从作品的角度看，与其他名著相比，《简爱》对于男主和女主之间爱情的描写和他们情感的发展，我认为是交代的最清楚的，他们那么多次的深度谈话，那么多次情感和心灵的碰撞，使得读者在一次次的怦然心动之后，觉得这段感情是至死不渝的。

在我看过的《简爱》电影和电视剧版本中，这一版本的简爱，我认为是最棒的！

首先，大部分台词和对话是直接引用原著的。

有相当多其他版本的电影，台词都是经过提炼修改的，除了简爱本人那段强烈告白之外。

而最忠实原著的，是这部剧。

本剧总长4小时，有足够的时间来展现感情和人物性格。

尤其是简爱和罗切斯特两人的多次对话，基本都是原著对话，这一点我非常满意。

编剧同时对人物和情节做了一些改动，简爱不再像其他版本里面的女演员那样，总是一副谨小慎微，或者是不愿表达自己的女性，而是一位感情丰富的女性。

简爱想要离开，罗切斯特挽留的那一段，我觉得特别好，这一段在最后一集里面，分两次进行了回忆。

罗切斯特热烈地吻着简爱：“说你不爱我。

我知道你说不出。

你离不开我，是这样吗？

我知道你离不开我。

但是你确实想要离开我。

是这样吗？

”这样的对白真是直入心扉啊！

而且看完全剧之后，觉得两人的热吻戏回味无穷。

对比现在的影视剧里面，很少有这样的效果。

比如《权利的游戏》，床戏裸戏激情戏很多，但是能够让人回味的很少。

而这部20多年前的剧，在四个小时的娓娓道来之后，两个人热吻的戏能够让人回味无穷，反复观看，这是编剧的功力！

推荐大家看这一版的简爱，我觉得这是我心目中最符合原著，情感最深，最让我热爱的简爱！

《南方和北方》也是很不错的剧，但是看到结尾，我只想说，呵呵，这不是一个标准的简爱式的结局吗？

降低男主的财富和地位，提高女主的财富地位，然后两个人终于可以自在的在一起了，哈哈！

《简爱》可以说是名著中的典范了！

简爱原著的结局，我不是非常满意。

这次看完之后我有一种想要续写结局的想法。

在我心目中结局是这样的：简爱伤心痛苦的离开桑菲尔德，她经历了非常艰苦的流浪之后，遇上了圣约翰，圣约翰是当地的牧师（不再是简爱的表哥），他以牧师的情怀帮助简爱，安排她做了乡村女教师。

简爱在这里生活了一段时间之后，对罗切斯特强烈的爱，强烈的思念使她回去看望罗切斯特。

罗切斯特一直在桑菲尔德郁郁寡居，看到简爱回来，欣喜若狂。

简爱说她不能和罗切斯特先生在一起，但是她希望可以偶尔回来看望他。

罗切斯特觉得总比见不到要好很多，于是两人开始了柏拉图式恋爱。

简爱年幼时在慈善学校的悲惨经历使罗切斯特热心公益。

数年之后，有一晚，罗切斯特不在家，伯莎将桑菲尔德烧成了灰烬。

简爱和罗切斯特终于修成正果，两人在桑菲尔德原址上建立了慈善学校，幸福的生活在一起，白头到老……这个结局从戏剧的角度来说，没有原著中的高潮那么精彩。

而且，从道德的角度来讲，伯莎遇险时罗切斯特没有尽力营救。

这两点应该说是这个结局不是很合适的地方。

但是在我心目中，这是完美结局。

当他说：Jane, I want a wife. Not a nursemaid to look after me. I want a wife to share my bed every night. All day, if we wish.我立马爱上了这个亦正亦邪的激情男子。

他喜欢命令别人，只为他从来不知道如何与一个人平等地沟通；他喜欢观察别人、命令别人，只为他要把一切牢牢掌控；他喜欢捉弄别人，只为博自己一笑；他喜欢周游列国，只为逃离囚牢般的家园；他故意制造迷雾，让心爱的女子受尽内心痛苦的煎熬，他是个邪恶的男子；但他爱她，with all his heart and soul，他又是个善良的男子。

略带邪恶的笑容，征服别人的欲望，他是“男人不坏，女人不爱”的经典演绎；但他有颗脆弱敏感，但善良真挚的心，又能触动女人那颗柔弱但富有母爱的心。

BBC这次重拍的简爱，不仅忠实于原著，还赋予了更多浪漫与激情在里面，令我深深陶醉。

《简爱》2006年BBC版这是第二次看这部片子。

男女主演既不英俊也不美丽，但这才符合原著吧。

也没找其他的版本细看，大致只看到男女主人公都长得不错。

我偏爱BBC拍摄的这个版本，四集迷你剧，时长六个小时左右。

网上找视频资源都不容易，还是翻墙找到完整的，我想大概是因为演员不入观众的眼吧。

这个版本的前半部分给人的感觉有点像悬疑恐怖片，罗切斯特的妻子被锁在北塔，除了照顾她的一个仆人之外，谁也没见过这个美丽而疯癫的女人。

简爱的童年也是笼罩着屈辱和不公，但她靠着自己的坚毅信念，让自己变得优秀。

以登广告的方式为自己找到一份工作，就是来到罗切斯特家中当家庭教师。

她沉静而充满激情，坚信一个人是什么样的，是由内心而不是外表决定的。

罗切斯特在此之前经历过两次情感的伤害，让他在爱情里小心翼翼，他从一开始见到简爱，也许就已经喜欢上一个并不美丽的女孩子吧。

简爱使他从马上跌落下来，以他暴躁的脾气，恐怕早就让简爱失去家庭教师的工作。

事实是他并没有这么做，这给简爱留下了一个好的印象。

随后的相处中，罗切斯特对简爱进行多次试探，他越试探，说明他心里越害怕，对简爱的感情就越深。

简爱这个人物形象，是文学史上绽放了奇异光芒的一个形象。

她代表了女性独立，勇敢追求爱的一面。

在十九世纪的英国，女性的地位依旧卑微，如果没有家庭的支撑，女性几乎不会有一个好的出路，除了依靠丈夫。

她们被剥夺的东西太多。

面对爱，能自由敞开心扉来接纳，我想这样才是人世间最美好的事情吧。

以记。

二〇一九年九月

《简爱》——超越时空的小说最近因为回顾了《简爱》，对那个时期的作家和小说都有了很大的兴趣，接连看了傲慢与偏见，理智与情感，南方与北方等等。

挺感慨的，200年前的爱情故事对于现在的我们来讲仍然具有非常强的吸引力。

看到一个短评说，伍尔夫认为，简爱和奥斯汀的书迷是天然对立的，说简爱这部小说比较狭隘，又说缺乏宽阔的视野等等。

我看了之后，非常愤怒。

当然，作为书评者，看任何的作品，大概都能从里面挑出缺点和瑕疵吧！

我认为奥斯汀的小说是属于童话式的爱情故事。

对于奥斯汀女士而言，她的作品的格局和意义，是高于她所生活的那个圈子和那个时代的。

她主张的爱情双方互相尊重，不能为因为金钱，身份，财富和地位的而结婚，这样的一种婚恋观，是超越那个时代的。

同时，它的小说展现了那个时代的风土人情，非常有趣。

我认为这是她的作品的意义。

而简爱，我认为这部小说，不但是超越夏洛蒂勃朗特女士当时的那个时代，而且我认为简爱的生命感更强。

它的影响力在时空上比奥斯汀的小说影响更深。

很多人看简爱是一部爱情电影，一部女性励志剧。

但是在我看来，它有对生命的探索，周围世界与我的关系到底是什么？

我在宇宙中到底有什么样的意义？

它在思索孤独的意义，自尊的意义，生命的意义。

所以从我来看，奥斯汀的小说，再过50年或100年仍然会有人读，但是简爱的影响力肯定比奥斯汀的作品更久远。

无论是奥斯汀还是勃朗特的小说，我认为都是非常优秀的作品。

我个人更喜欢简爱，非常的震撼。

因为伍尔夫的批评，我特意去查了一下她的生平和作品，没想到是一个非常悲惨的故事……很多文化女性所经受的磨难要深重和久远得多……

我看过了四五个版本了吧，这就是我最喜欢的版本。

心灵疲惫的大叔和真挚聪颖的少女灵魂相吸，找到真爱的故事，大团圆结局让人太高兴了。

首先，我要承认自己现在是个恋爱脑，简爱小时候的片段完全没看，她离开了Thorfield和Rivers 家庭住在一起（沼泽居）的那一段我也是断断续续看的，主要看他俩的闪回片段。。。

是的，我就是这么偏心。

我把这个故事完全当做爱情故事来看。

罗切斯特先生那性感的小模样，他和小简的化学反应实在是太回味了，看了我仿佛恋爱了一次。

有人说他太帅，一开始我也这么想着，后来我觉得罗切斯特先生就应该是这个样子。

跟书上描述……说他中等身材，黑发，又亮又大的黑眼睛，宽阔的胸膛和有力的手臂，脸上时有愁云，仿佛愤怒过。

几乎样样都中啊（除了眼睛不是黑色）。

罗切斯特先生是个成熟的有故事的男人，他既渴望心灵的吸引，又明白自己身体的欲望（比如说他当年跟伯莎是怎么结婚的，他在欧洲大陆的游荡，有几个情妇的历史）。

《简爱》此书是超过150年的作品了，自然不能有激情戏。

可是读者，从字里行间你们看，这本书的感情是多么激烈，多么热情。

这个版本《简爱》电视，把这点展现出来，是多么自然。

说到演简爱的这位姐姐，我花了点心理建设来想象她就是简爱。

她其实是个美人，我相信，在很多英国人心中，她是个美人。

要从外貌上来说，她跟简爱有点不太像。

她首先太高（168），我老想起她在Graham Northon Show里面的大长腿；相貌来说也比较现代，属于“性格女星”的模样，不过这恰恰吻合了简爱的性格，她的独立，有自我思想，有平等思想，超出了成书的那个年代； 再说，这位姐姐给我的感觉如其他评论所说，确实长得贵气。

不过这也符合简爱的形象，因为她本来家庭就是不差，是配得上罗切斯特先生的，只是父母早逝，姨妈又不喜欢她，所以她在贫穷中长大，也只能当家庭教师。

说了这么多，我对于Ruth Wilson 的表演是非常满意的，她本人的形象不是特别吻合简爱，可是细想一下又非常合情合理，况且，她和罗切斯特先生的化学反应太热烈了。

回到恋爱……罗切斯特先生很早就迷上了小简，我真想看看同人文（我看了一篇，"Jane Eyre's Husband" by Tara Bradley，但不够满意）介绍一下罗切斯特的心理历程，他对于小简的感情他有没有挣扎过，否认过，还是说，他就是一个他那个阶级的叛逆。

他一生已经经历了那么多痛苦，他已经不在乎外界的看法，他只想追求他的心中所想所爱，他的小简。。。

罗切斯特先生隐瞒自己的婚史强求小简跟他结婚，这点我是很纠结的。

整体来说，这是很不对的。

他确实欺骗了。

而且在当时那个大环境下，小简跟他不明不白地在一起，如果生了孩子也只是私生子，这都太对不起小简。

他的黑历史太多，如果不是他最后经历了这样的变故，也许他和简爱就只能是有缘无分了。。。

简爱这本书本来就特别浪漫和理想化，特别是好人有好报，门当户对，寻求心灵相通的灵魂伴侣，都是很有理想色彩的。

简爱最后听到了罗切斯特先生的召唤，她继承了一小笔遗产成为了独立的女人，罗切斯特先生的前妻自己解决了自己不再是他们幸福生活的一个羁绊，罗切斯特先生的伤残让他对自己的过去赎了罪，然后他才能获得新的生活。

这些，都又戏剧，又理想，可是，我就是喜欢。

整体来说，这四集的迷你剧，时间够长来说好这个故事；现代改编了，一些台词听着没原著那么长篇累牍，用词也现代了很多。

两人的感情发展得很好，激情表演和化学反应都让人这么着迷。

想不到有一天，罗切斯特先生还成了性幻想对象（羞）。

以后我再看小说或是同人文，我想象中的罗切斯特先生永远是Toby Stephens，想着他迷人的眼睛。

伍尔夫曾经表示过她对于简奥斯汀的偏宠，顺带写了对于夏洛蒂·勃朗特的不喜，并且还信誓旦旦地说简迷与夏洛蒂迷天然对立。

她的重要证据之一就是夏洛蒂·勃朗特那段著名的质问：“你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？

你想错了──我的灵魂和你一样， 我的心也和你完全一样……我们站在上帝脚跟前，是平等的──因为我们是平等的！

”这种质问是疾风骤雨式的，对于生活过分的反抗，乃至成了一种病态的偏激。

作为一个原著党，我还从来没有看过任何影视作品。

如果照我小时候读到这段话的感觉来看，的确如伍尔夫所说，感情十分激烈，因此大概只有用呐喊的方式才能宣泄。

我在心里默默地喊这段话，也觉得这种对话，对于一个现代人来说似乎已经不那么合适了。

就好像如果一个人找了一个比她优秀的男友，一定会迫不及待地特地用这种方式来证明自己并非贪恋钱财地位一样，已经变成了不那么可信的欲擒故纵的桥段。

所以，唯一的解释似乎只有世风日下，人们早已不能感受到当时Jane Eyre纯净的感情了。

这未免使得我们与作品之间相隔了很远的距离，也使我们不由自主地愿意相信伍尔夫的评论，不那么敢为Jane辩驳了。

所以，当本片中Ruth饰演的Jane Eyre说出这段话的时候，我几乎快要从椅子上跳起来，并且想着，看吧伍尔夫！

你没有看到这一段，我们不需要找什么年代不同的措辞，而可以坦坦荡荡地告诉你这就是回答，这一段不是疾风骤雨，也不是偏激，更加不是矫情的矫饰，它要这么念，这么说，你其实用你自己的世界强行注解而没有真正知道它！

究竟谁才是更偏激的呢？

Jane Eyre是怎么说的呢？

不是铿锵的宣言，而是哽咽的，柔软的，脆弱的，就好像一只珍珠蚌忽然向你敞开了柔软的内壁。

冷酷的生活一度让Jane对于爱情克制而严厉，令人几乎要认为她是一个过分强调自己的家伙，而当她说这段话的时候，她任由爱情席卷了她，第一次不再需要理性，尽管她认为理性可能是她为数不多的优点了。

伍尔夫认为Jane因为自身生活的经历变得敏感，习惯性地要反驳一切的地位的不平等，而这种反抗其实是无用而幼稚的。

如果可以用这部短剧来解答的话，显然我们都误解了。

正相反，这是Jane第一次没有习惯性地使用理性思考而脱口而出的回答，面对Rochester说的让她忘掉自己的话，她是在告诉Rochester她珍视这段感情，永远也不会遗忘。

如果说以往的生活经历使得Jane过分地敏感的话，这个时候也是她第一次忘记了生活洒下的阴影。

我想，这完全可以称得上是伍尔夫所言的炽热澄明的超越一切的状态。

对于生活里那些门不当户不对的婚姻，如果想要知道对方的感情，大概也就是看这样的一刻，他（她）是不是忘记了一切吧。

BBC的这部短剧，是站在现代社会里向着伍尔夫抛出的最完美的回应。

几乎看过各种版本的《简爱》，也就觉得是个翻拍我心仪的那本书的故事罢了。

唯有这版深得我心。

罗切特先生，他阴沉的粗犷的外表下，那颗尚未被磨灭的火热的心以及简，冷静的沉着的关怀与同情之心下的少女的美好、纯真与执着就那样展现在我面前。

又哭又笑，仿佛十几年前第一次看《简爱》那书。

你困苦过吗？

你平凡吗？

你渴望独立、平等、自由吗？

你曾无数次幻想过留住自己的天赋与才华吗？

不让它们随着时间，随着成长途中的屈服而逝去。

再遇简爱，对我来说亦是再遇希望。

经典啊经典，已经很久没有看长电影的耐心了，四个小时仍然觉得意犹未尽，不知道是影片拍的实在是好，还是我实在是太喜欢简爱这部巨著了！

永远爱那种，不在意外表，只看重内心的契合的那种人与人之间的相处，以及看起来那么简单明了的爱情，不过仍然还是有一点失望的地方，就是最喜欢的那段对话，-Do you think that I am a machine? That I can bear it? Do you think, that because I'm poor, plain, obscure and little that I have no heart? That I'm without soul? I have as much heart as you and as much soul.And if god had given me some beauty and wealth, I would made it as hard for you to leave me as it is now for me to leave you.仍然记得几年前在广播里听到的，上海电影制片厂那些老播音员的配音，让我觉得那么的经典，而这部电影里的片段就显得有些逊色了。

但仍然是一部感人肺腑的影片，并且选择的角色都很符合原著，尤其是女主角，长的是非常符合简爱啊～但是，非常有性格和魅力！

让人感动的，终究还会也只能是这些东西吧，能够留下来的，也会一直留到最后的最后……