都柏林凶案

？？？？看完8集竟然没有答案？我气得要砸电脑。去他妈的2019！

节奏稍微有点慢，剧情专注于人和人之间的复杂关系，着重描写男女主的因为案件而带来的变化。男主莫名很魔性地有魅力。相貌平平但是气质很吸引人。

繁复冗长一点也不英式，无关痛痒剧情拖拉沉闷，故作精明两案合一最后也寂寞，查编剧原来是Sarah.P.除了又一次点赞野心也的确是无话说。

看到一半男主真是气死人了，虽然他真的好性感有魅力，但他真的是个失败者废物混蛋。明明是在查凯特的案子却一直扯失踪案，公私混淆。对自己父母亲和女主都好恶劣，说着要回家要带他们回家却连自己是亚当都不敢承认，是他自己毁了能回家的路，自作自受完全不值得可怜，幸好女主没有和他在一起。他没救了。

emm看到第四集，弃了。感觉主线有点乱？

一般般的故事拍得很吸引人。主角全程都有一点混蛋，但其实非常惨。

What did I just watch?

在昨天一整天刷完英劇《真相捕捉》後，今天決定開刷改編自愛爾蘭小說家Tana French的BBC影集《都柏林兇殺案》。《都柏林兇殺案》改編Tana French的《in the woods》以及《The likeness》二篇短篇小說，全部在愛爾蘭及北愛拍攝。調性偏陰冷系，拍攝節奏和《摩斯探長》有點像，情節手法更像《神探韋蘭德》，大部分著重在人物內心的刻畫，尤其是男女主都有著過去不為人知的黑暗面，更是牽動案情發展的主軸。看完第一集後，個人不覺得如豆友說的拖沓，反而認為節奏掌握的挺好，男女主的人物性格塑造的很有個性，值得一追

节奏太慢，全无张力。一集弃。

最討厭 都結束 還不講 那失蹤2個小孩怎樣了 ! 整個劇 兇手 加害者 都是小時後被欺壓 被霸凌 這不經也代表 亞當媽跟他說 他小時候其實時被霸凌 可能他朋友是被亞當殺死

最后野狼🐺 镜头是什么隐喻？是Peter 和Jamie 当年是被袭的真凶 的实际义？还是代表黑暗力量的象征义？Cassie 这条线有点生拉硬凑 故弄玄虚的感觉，讲不讲她身世有差么。。#Killian Scott# 太吃这位的颜了，不笑的时候。爱尔兰口音 真 迷一样～

三星半，非常不满意这结局

就没人觉得编剧和原作者在玩弄我们的感情吗？？之前那么多关于85年儿童失踪案的铺垫是干什么的？主线又是什么？？为什么Cassie跟死去的女生那么相似？？尼玛这两个案子的破案过程十分钟就能说完了吧！

两个完全不想干的故事硬塞在一起太勉强了。原生家庭的罪对孩子身心的璀璨生出的罪恶。并不是什么特别的案件，拍的过于阴冷灰暗了。

慢热剧，越到后面越好看，案子真相就别指望了。Tana French的原著可找来看看

越看越难看啊，编剧野心太大了，特别喜欢挖坑不填，把两起没有关联的故事穿插在一起导致叙事变得更乱。85年的案子看似作为引线但最后还是未能得知真相，还给玩一把玄学，雾里看花真的让人觉得烂尾了

不行了 看到第四集弃了

怎么感觉都好几集了，案件一点进展都没有，亚当还在逼迫嫌疑人招供，无聊死。服了，没有结局…………85案件还是没找到失踪的孩子………………

阴郁的天气，深渊里的两个人，只能给与对方片刻温暖却无法救赎彼此。情节有点散，结局意外又在情理之中，长期沉重的心理问题是会扭曲心灵的。

剧情有点慢，有点跳跃