欧洲：他们还是我们

回顾历史，英国打一开始加入欧洲联盟就是貌合神离，不情不愿。在“大欧洲”理念刚刚兴起的时候，英国人置身事外，对欧洲合一的态度暧昧不清，失了先手，连个创始国都没当上；事后补救请求留欧时又遭（法国）嫌弃，双方都憋了一股子委屈气；磕磕碰碰扯皮互怼好歹过了四十年，艹猪首相卡梅伦又想挟退欧以邀利，没成想玩脱了，四十年前的事终究不能原模原样地重演，挺滑稽的感觉。ps:在这个纪录片里居然还看到了可爱的大臣和汉弗莱的面孔，惊喜。

虽然有点无聊，不过确实有很多知识点

永远骄傲和实用主义的英国人啊

看过上集 英国加入共同市场的曲折历程 耐人寻味 历史比戏剧更drama 现实版纸牌屋 和yes, minister配合观看可能效果更佳~

又是一部bbc精品，托尼.布莱尔真是英俊潇洒、才华横溢。纪录片实现了古人的梦想，用图像和音频来表现观点和事实，突破了文字的局限性，却创造出了无限的可能性，就像一本被施加了巫术的书。

捋了一遍历史，挺有帮助的

主持人应该是支持呆在欧盟的。这里面的布莱尔印象还好，但为着他和小布什发动强盗的伊拉克战争，一直对他有敌意。

挺好看的

我就记住了……法国的美食外交？

详细讲述了英国和欧洲大陆的分分合合恋爱史，作为缺乏背景知识的小白不得不多次停止观看查维基才能继续。没有讲我想看到的对去留政策和后果的具体分析。

这片子不带字幕真是跟不上节奏，里面采访人物众多，看的过程还要分辨是哪个阵营、哪种立场。英国和欧洲大陆的纠缠真是错综复杂，从丘吉尔想要创立欧洲大一统开始，拒绝加入欧盟、想要加入欧盟、又想拒绝...一直在循环往复。英国人不拿自己当欧洲人看，也是，毕竟隔着一道海峡，地缘、语言、文化都不一样，加上日不落曾经横扫世界的旧实力，总是很傲娇地觉得“我们不一样！”，觉得自己很特别，尤其是跟旧日仇敌在一个联盟里，更是怎么做都不舒服的感觉。最后有句采访印象深刻，“英国与欧洲之间的问题关键一向在于政客们之间，而不在于民众，那已经是延续了数十年的历史问题了，但似乎没人懂得吸取教训。”

英国与欧洲之间的问题关键一向不在于民众，而是在于政客之间。公投交给民众，尴尬状态结束，乃留欧派卡梅伦所忖。成功脱欧，按独立党党魁奈杰尔·法拉奇所言，或可引发多米诺效应。

“跟风”看了这部纪录片。试图通过历史视角以及英国当初入欧借以揭示英国究竟需要入还是脱--不过无论怎么分析，所有的结果也已经在今天揭晓了。觉得有些小细节比较有趣：比如--撒切尔对德国的猪肚丝毫无感，或者是DameJudi最后那段关英国身份的话..好奇接下来的发展。

内容略粗放，形式加一星

一切皆有可能

看完忽然有点懂了。 "We must have Britain. You can't build Europe without Britain. But you will not get the British unless you first create facts. Britain will never act on a hypothesis, it will only act on facts."

命题作文，把二战以后英国与欧洲的那些事儿从头到尾理了一遍，不管怎样英国政治家做派都好可爱啊哈哈哈。话说眼看着人家欧洲硬是要融合，但是又害怕人口往西流动造成的问题，其实我国早已首创户口制度解决这一大难题呃！就5亿人还占尽殖民时期的财富累积都管不过来，还敢说中国乱！？

政治战场摆平自己，摆平队友，摆平外国，摆平国会，摆平人民摆平自己？摆平队友？摆平外国？摆平国会？摆平人民？摆不平自己，摆不平队友，摆不平外国，摆不平国会，摆不平人民来场决战

watched many years ago

时下热门的一个新闻，BBC的这部纪录片也算应景，从侧面也可以看出英国对这个问题的重视。但很遗憾，这部纪录片没有给出答案，只是从历史角度说明了一下这个问题的来龙去脉。所有人的选择都是出于自身利益的考虑，而且前提是自以为是的真相，选择无关对错只有利弊，也许需要让时间证明。