胜者即是正义2

我看legal high的小筆記～-S2E1 惡女之審判黛：我們要將殺人犯放虎歸山了。

門：妙極了，這可不是普通人能夠做到的。

黛：可我已經知道真相了。

門：得知真相的都有誰？

我們幾個人而已 。

只要我們不多嘴就不會有別人知道。

黛：你要我們隱瞞嗎？

門：難道我們要大肆宣揚，然後把安藤貴和送上斷頭台嗎？

我們的工作並不是追求真相，而是保護委託人。

從S1到S2，古美門貫徹一個宗旨-律師的責任是保護委託人而不是找尋真相。

但徒弟黛是只牛，一直在所謂真相和正義糾結。

-S2E3 整容離婚第一次法庭辯論，羽生和古美門。

生：你們把女性當什麼了，結婚只是為了生孩子嗎？

門：不行嗎？

僅僅因為喜歡，想在一起而結婚；為了錢結婚；為了晚年有人照顧；為了得到性伴侶，為了要漂亮孩子而結婚也是個人的自由。

被告踐踏了這項權利。

回到家，黛指責古美門。

黛：你的辯論太沒節操了。

門：哪裡沒有節操了？

黛：對別人的美醜說三道四就是沒節操，我們應該更注重內在美。

門：靠內在選擇就一定比以貌取人偉大嗎？

黛：那是，畢竟人的價值在於心靈美。

門：喜歡別人的標準是個人的自由，沒有好壞之分。

對熊井健悟來說，標準就是長的美不美，不管性格多差，長得美就好，多偉大的原則啊。

說他沒節操的你們才叫扭曲。

第二次在法庭辯論。

門：法律應該與理想同在，夢話請回夢裡說，法律應該與現實同在，不現實的法律根本沒有意義。

羽生律師剛才說，人的價值在於內心，可是又說整形應該得到認可，這是矛盾的。

如果人的價值在於內心，那根本沒有整形的必要。

化妝減肥打扮都不應該被認可，因為重要的是內心。

但現實卻不是這樣的嘛。

各位不要再裝好人了，嘴上說著整形又有什麼關係，心裡卻感到噁心，背地裡說壞話。

不是嗎？

為什麼被指責的只有他。

他絕不是歧視主義者，只是比各位誠實一些而已。

這就是偽善。

滿嘴包容與愛的人，通常內心最多設定和偏見。

硬將他們的一套套在其他人身上。

“為你好。

” 是我這輩子最討厭的偽善的話！

最後閉門調停。

生：你再這樣增加他們呢的裂痕有什麼意義？

門：一味逃避又有什麼意義？

就算說些冠冕堂皇的話，互相原諒了，現實也不會有任何改變，我們能做的就是讓他們呢正面衝撞，讓他們為自己的人生做個了結。

最後醜男後悔了，想重新追整容女。

整容女說了這集的重點：“多虧了你我才醒了過來。

我一直誤以為醜人心才美，我曾經也靠外貌判斷過，有人臉醜心也醜，有人臉美心也美。

”外表真的會迷惑人。

美或醜。

-S2E5 犬老爹版權這次黛的父親出現了，好像選女婿那樣。

哈哈，第一次看到古美門和黛有愛情的可能～這次古美門故意讓黛做結案陳詞，她沒有辜負師傅的期望，而且還保留她一貫的仁慈。

在師傅的眼中我看到了安慰～哇哈哈哈。

“終身僱用，年功序列，熱愛公司，公司是家，這全都是過去的幻想。

田向先生比你先意識到，時代已經變了。

今後，以TPP為首，這個時代將會變得越來越不講人情。

用人情世故是無法保護犬老爹和公司的，到頭來只會被吃干抹淨。

互相分享的社會很美好，但是主張自己的權利，不管被唾棄還是遭怨恨，都要戰到獲勝。

這種人也應該被稱頌。

時代絕不會倒退，無法改變就必將毀滅。

”人與人之間越來越冷漠，直到世界毀滅。

這就是大自然定律。

-S2E6 一妻多夫這集就是讓我徹底推崇古美門和黛在一起在一起～一開始黛的夢讓人幻想無邊啊～案子沒如題目般矚目，還有點草草了事。

不過這集主要是古美門要面對黛長大了，要放她走的矛盾。

當他還以為黛如往常般感情用事，還沒長大，你看他那副嘴臉很得戚。

當服部告訴他原來黛已經學滿師了，馬上黯淡下來。

還是不捨得黛嘛。

在一起在一起～---S2E7 三案這集有回勇的感覺，雖然還是很多胡鬧，但故事有長進。

古美門問原告。

門：國王和奴隸，有什麼不好人人平等，友好相處的世界，根本不可能造出高聳雲端的金字塔。

想在天才手下工作，就要有受地獄煎熬的覺悟。

要是忍受不了的話，就給我閉嘴走人。

很多人對漫畫家最後對天才的註釋有感覺，我反而對這段比較有感覺。

現在我們已經不能造出奇蹟，是不是因為沒有這種制度。

或者公司就是這種制度，問題是我們已經不再造出金字塔，只造錢，或iphone。

“任何人都有過一次喝醉酒忘了所有的經歷，可是公司的環境實在是太可怕，只要發生一次，就會被說成是喜歡脫光的人，還興致勃勃將它嘲諷為全裸先生，而今，眼看就要被誣捏為暴露狂，太可怕了。

”還有裸體案的這段話也很可怕。

因為辦公司真的如此，一點風吹草動，那些是非真拿命。

這集一開始黛心掛古美門，結尾說起古美門的傻氣，繼續誤導我古美門和黛要在一起在一起～---S2E8 世界財產門：崇高的理念在慾望面前根本無能為力，說到底，人類不過是充滿慾望的生物。

人活著就不能否定這一點，正因為這份慾望文明才進化至今，今後也會繼續進化，絕不會倒退。

建造燃料廢物處理廠修建高速公路，打造購物中心，森林面積不斷減少，稀有物種頻臨滅絕。

終有一天這裡變得和一般城市一樣。

於是他們一邊緬懷過去，一邊傷感唏噓，但是大家都想這樣做，多贊 啊。

生：太愚蠢了。

門：這就是人類。

古美門和羽生最後的對話，當羽生不能接受再一次的失敗，質疑為什麼居民沒有選擇他所謂幸福的決定。

當羽生說森林是世界財產的時候，古美門說的這句，我也是印象深刻。

“燃料廢物處理廠也是為國民建造的偉大設施，100年後說不定也能成為世界財產。

”到底一切的一切是要如何界定？

legal high第一季我非常喜欢，它提供了一种对法律、正义的解构视角，古美门扮演的乃是一个典型的程序正义大于实质正义的律师。

我一直以为律政剧是容易写的，只要翻翻报纸就可以了（这是某著名律政剧编剧的原话），然而，纵观这一季legal high，我不得不打一个差评，不仅是因为案件水平和质量下滑得太厉害，而且它的理念和核心都因此完全被动摇了。

就像有人指出的，律政剧总归还是要以案件的发展为核心的。

一些吐槽郁积在心中不吐不快，这里就试着以一个律政剧爱好者的角度来评判一下这一季的案件，说的不好的地方，请多指教。

【第一集】告萝莉艺人欺骗宅男一案，羽生当时尚是古美门一方，上场说了一堆煽情多于实质的话，萝莉艺人就表示愿意主动赔偿。

虽然是为了强调羽生迷人精的特质，但是艺人的律师就没有出来说一句话，这样真的好吗……就古美门的辩护词来说，并不难被驳倒。

萝莉艺人应该是有经纪人的，一般来说公开场合的清纯形象和私下的生活不符合的艺人，娱乐圈数数一大把，因为这个而起诉还能成功，稍微有点常识的人都知道不太现实。

还闹到法庭上，对艺人本身的形象也是很严重的损害，一般的娱乐公司会极力避免这样的事情。

不过这个案件唯一的价值就是引出了羽生，以及看古美门跳舞卖萌，除此之外，非常无聊。

第二个重头案件是安藤贵和毒杀情夫一案。

这个案子其实相当老套。

著名律政剧《波士顿法律》里面Alan辩护黑寡妇杀夫的经典一役，思路上和这个案子很接近，Alan最后的总结陈词相当精彩。

其实说到底就是“无罪推定”四个字：不管这个女人看上去多么的邪恶和臭名昭著，但是关于她凶杀的直接证据，就是没有。

只不过古美门这次不一样，最后被告突然变卦导致败诉，我和某律政剧粉丝的朋友讨论的时都觉得，输得没什么说服力。

【第二集】天才告诽谤案。

完全是乱七八糟的节奏，告诽谤的官司实际上比SP中告欺凌的案子还难成功，这个天才还一口气告了好几个人。

文学艺术作品的虚构加工是来源于现实的，很难定性是否构成了诽谤，也不能估计是否对原告造成了实质性的损害，这种能不能立案都是问题。

比如告博客主人的评论构成诽谤，在本朝都还需要转发超过五百才构成影响，几十个点击率能算什么呢。

作为公众人物被评判被诋毁是最正常不过的了，豆瓣女神张辛苑遇到这种事情，也就只敢发发律师函而已，真要告是没法告的。

而且古美门和天才在法庭上这么上蹿下跳的，简直就像大学生辩论赛，法官完全没发挥应有的控制局面的作用。

【第三集】因女方整容离婚告赔偿。

这是本季唯一一个从头到尾在案件本身上没什么好挑剔的案子，第一季的离婚案虽然完美夫妇最后的温情告别有点扯，但是表现出了古美门对婚姻的透彻了解：离婚案就是一个烂摊子，要感情就不要谈钱，要谈钱就不要谈感情。

而这一次他扮演的是一个讼棍的角色，为了赔偿金不断去怂恿客户放弃和解坚持闹上法庭，最后干脆就彻底拆散了这一对继续在一起的可能，虽然渣男的结局大快人心，但是古美门扮演的并不是一个值得称道的角色。

而且，这个案件中对手律师羽生太弱了。

假怀孕什么的设计蹩脚到家，既然羽生认为男方有回心转意的余地，就应该早点让男方看到女方放在厨房的那本主妇日记啊。

这种律师差评好吗。

【第四集】邻里纠纷。

古美门会去揽这种烂摊子真是很难想象。

但是最离谱的是广末凉子。

律师再怎么乱来，基于戏剧性的要求还可以理解，法官的表现在看的时候简直吓到我了。

且不说那个取证和模拟多么的无必要，在法庭上这样偏向性提问，是非常缺乏专业性的表现。

这种法官应该会被投诉。

【第五集】知识产权侵权案。

对方律师羽生完全莫名其妙，在知识产权问题上谈什么“公司是个家”，法学院还没毕业的学生都比他拎得清楚。

一家大公司是不会找这么缺乏经验和头脑的年轻律师来辩护的。

事实上，羽生这个角色是这一季里最大的bug，实际上以他这个岁数的资质，不要说战胜古美门，就是从检查厅跳到自己开律师事务所都是非常不现实的事情，法律界这个岁数的律师都还没资格上法庭辩护吧。

从目前看来，他无论是阅历和能力，都没有出挑和服众的地方。

编剧要把他抬到古美门对手的位置上，非常勉强。

【第六集】一妻多夫状态下和婆婆之一争夺抚养权。

太多的bug。

这个案子的看点是一妻多夫，但是这是上不了法庭的。

编剧也明白，所以加了一个婆婆跳出来要求改换抚养权。

——其实这简直脑子有病，这个婆婆的儿子没才没貌离婚还带了个拖油瓶，爱子出现后，她不但孙子有了保姆、儿子有了性生活、还因此多了媳妇的薪水和劳务付出，绝对是只赚不亏，又何妨睁一只眼闭一只眼。

回到案件本身，对方律师羽生在法庭上花这么多时间指责爱子不符合伦理，可是日本没有聚众淫乱罪。

一没违法二则你情我愿，古美门完全可以irrelevant然后objection驳回去（对不起欧美律政剧看多了）。

而且是案子是争夺抚养权，应该是前妻和婆婆一个战线，和孩子他爸争夺抚养权，理由是不能让孩子生活在一妻多夫制家庭中，才牵扯出爱子才对。

对方律师羽生把爱子的三个老公拆散来赢得抚养权的做法，非常不可理喻。

此外有朋友跟我讨论说起，爱子在政府部门工作的话，一妻多夫的事情闹出来应该会受到很大的影响才对。

在日本这种女性地位比较传统的地方，爱子的结局不会特别好。

=================更新分割线==================【第7集】动画导演被告案，以及鹦鹉主人争夺案和禁欲女控告露阴癖案。

这一集的案件乏善可陈，唯一值得一看的伪宫崎骏老爷子的案子，完全是因为这个人物设置本身的人格魅力和气场强大。

争夺鹦鹉案件和禁欲女控告暴露癖两个案件，完全只是因为案件本身有一些恶趣味的地方容易戳中观众的笑点（鹦鹉学会爆粗口、禁欲女最后跟露阴癖对上了眼），仅此而已。

告动画导演的案件一开始就是冲着撤诉去编的，双方在辩论时已经完全跑题，没有对原告案件的劳动环境和强度等事关案件核心的内容做出任何展开，还设计得好像古美门会差点输掉。

【第8集】小村庄就是否要争夺世界遗产产生分歧。

第一季已经有类似的案件而且比这个编得好。

说实话做一个理性的集体决策时，没人会考虑牺牲自己的生活质量去做环保，案件双方的争夺被设计成传统和现代之争，其实完全是个伪命题。

真正重要的应该是，保留还是不保留原生态，谁能让小村庄的利益更大化。

保留原生环境后，即使成功申请成为世界遗产，仍然会往旅游开发的路线上走，ATM机和超市一样会建立起来的。

这不存在根本性冲突。

一半的村民投票不支持申请世界遗产，无非是因为申请成功带来的好处不够。

当然这只是我的视角。

所以看到最后居然上演起了前女友和老妈争夺关键一票的狗血场景，挺无聊的。

凉子这种法官果然被投诉了吧，哈哈。

至于羽生的黑化，没什么好说的，这个人物设置得就很不好，完全是编剧智力崩坏的产物。

【第9集和第10集】恶女杀夫案。

因为两集讲一个案子，就合并在一起写了。

我能说一声这个案件很无聊吗。

第一，关键的物证缺失，加上检方造假违背程序，牢牢咬死这一点不放，已经可以保得安藤贵和无罪释放了 。

第二，这个案件本身的性质很单纯，只是一桩谋财杀人案，最多是嫌疑人有恶劣前科然而美貌这点，会有让猥琐男津津乐道意淫一番的价值，但案件本身没有激起社会矛盾，也不具备较大的社会危害，安藤之前也算不上什么明星或公众人物，因此成为全民公敌要被民意审判，有些说不过去。

能够成为全民瞩目的热门案件，至少得有点争议或者看点才行吧。

最高法院上古美门和冷气检察官争论民意的那段，脱离案件辩论不说，争的基本上也是法律从业者的入门常识问题，我只能说不知道该冷气检察官这么low是怎么爬到这个位置上的，最后羽生和嬉皮女一副大boss的样子也毫无说服力，只能说是编剧想把之前编脱线的地方救回来。

第十集特别low，古美门和小黛最后用假造的DNA证据什么的，首先违反了律师的职业道德（被发现的话会被吊销执照吧），其次，这样还原出的“真相”仍然不能保证安藤无罪释放，因为这仍然属于故意杀人未遂，还是要判刑的。

恶女杀夫这个案件从头到尾，满满都是各种bug，至于各种违反法庭秩序、辩论离题、涉嫌非法取证，什么什么的，我已经懒得说了。

羽生和古美门虽然被设置为一枚硬币的两面，但他们之间的理念冲突，其实根本就是强加上去的。

真正有实质讨论意义的观念冲突，应当具备着价值观的不可通约性（incommensurable，读过政治哲学的人一定很熟悉这个词）。

看一下评论，似乎此剧的收视群体全面低龄化，讨论都非常幼稚。

我就多嘴谈一下这个民意和法律的争论吧。

“恶法即法”和“恶法非法”是已经讨论了多少个世纪的经典命题了！

我们今天的法律体系可以说都是建立在承认“恶法即法”上的。

即：不管这个法律是不是恶法，都必须要遵守它，因为这就是法律。

“是不是恶法”属于价值判断，每个人的善恶标准都不一样，因此是多样化的；而我们在实践中应该遵循的是事实判断，也就是不管自己是怎么想的，都应当遵从法律。

民众的意见是变动的，众说纷纭，属于价值判断；而事实判断是：检方伪造的证物应当排除，所以没有任何直接证据可以证明安藤杀了人。

这点都拎不清的人，根本没有资格站在古美门的对手席上。

不需要对古美门做任何道德化的评判，因为道德是价值判断。

古美门的迷津在于他过于执念于胜利。

律师要遵循的仅仅只是自己的职业道德：就是尽一切可能维护顾客的权益，为此即使输掉官司也无所谓。

而小黛的幼稚在于她对真相的执念，法庭裁决从来就不是为了找出事情的真相，而是原告和被告对已有的证据实现各自利益最大化的阐释这么一个拉锯战的过程。

一定要说是“一枚硬币的两面”的话，古美门和小黛在第一季里可能更接近这个设置。

当小黛在本季最后一集提问完安藤后，说“没办法，这就是法律”这句话的时候，她已经和一直以来秉承“恶法即法”的古美门站在了同一条战壕里。

古美门现在真是被粉丝们神话了……原本应该最讨厌晨间剧的他，现在被认为内心其实充满了爱与正义，只是因为看透人性与欲望，所以故作玩世不恭，却有着比其他人更执着的坚守和理想。

我简直要吐了……的确，每次总结陈词时，古美门都会慷慨激昂地说出一大段发人深省的话来，这些话的确富有哲理甚至感人至深，但如果以为古美门这样说，他的内心也一定就这样想，那就大错特错了。

这个世界上的道理多得是，每一种道理都是对的，但都是对的道理也常常会相互矛盾。

而律师，只是选择对自己最有利的道理，进行强调和渲染。

所以在第一季第四集日照权抗争诉讼里，古美门一样慷慨激昂地质问黛，如果大公司破产垮台了，那么靠它生活的那些小老百姓怎么办？

你只看你眼前的受害者，其他的人你看不见吗？

但同样是在第一季第九集的环境公害侵权案，古美门却一样慷慨激昂地鼓动那些垂垂老矣的老人们，为什么要妥协？

以为妥协就能获得别人的可怜？

即使最后失败，也要拉上这些大公司来垫背，这才是让日本经济腾飞一代人该有的骨气。

好像自相矛盾嘛，但又好像都有道理。

那古美门到底内心里站在什么立场上？

什么立场都不站，律师，只应该站在当事人的立场上。

真实的世界不是电影电视剧，站在法庭上的两方从来不存在好人坏人的标签，如果真有这么简单的标签，那么还要法院做什么？

还要法官做什么？

你以为你可以一眼看出谁是好人谁是坏人，以至于在中国的审判中媒体常常可以进行未审先判，每一个网民和记者似乎比检察官更了解被告者的罪行。

但即使被告人真的有罪，即使被告人真的十恶不赦，他依然有发出自己声音的权利，而律师，无论再怎么不认可被代理人的立场，他也必须运用自己的专业知识，让被代理人的声音，准确、有效地传达到法官的耳朵里，帮助法官进行判断。

所以说，法治，其实也是民主的一部分。

富二代怎么了？

官二代怎么了？

十恶不赦怎么了？

只要他还是一个公民，律师就要帮助他发声。

就要说出他的道理来。

古美门就是这样一个绝对称职的律师，他帮助每一个被代理人说出自己的道理。

但绝不能认为，只有古美门说出的道理，才是最正确的道理。

古美门只不过说出了无数自相矛盾的道理中的一个道理而已，如果转换立场，古美门一样可以慷慨激昂地说出一番完全相反的道理来，没准同样能把电视机前的观众感动地痛哭流涕呢。

所以我恰恰反感那些一定要论证古美门三观其实多么多么正的人。

要求一个律师三观正，这本身就是三观不正，因为你等于要求律师不管被代理人的立场，自己先给自己预设一个立场。

而律师应该始终站在被代理人的立场上去思考、去说话。

古美门说村民应该自由地选择生活方式，而不应该为了世界遗产的称号而强迫自己。

这话没错。

但古美门之所以这么说，不是因为他真的这样相信，而仅仅是因为他是麻里奈小姐的代理律师。

如果古美门是玲子老婆婆的代理律师，只怕他会马上声色并茂、感人肺腑地告诉大家，保护自然环境的迫切性，他甚至会举例，为了保护环境而对个人自由与欲望的一定程度的限制，早就出现在各国的法律规范中，甚至成为联合国一直推行的准则。

古美门律师的对手律师，之所以总显得不那么有道理，不是因为他们真的没道理，而是因为编剧和导演不让他们有道理。

他们完全可以拿出跟古美门旗鼓相当的道理来，但这样只会让观众迷惑，而不能产生古美门又一次大获全胜的畅快感。

所以明明可以说出道理的事，却弄得好像自己是坏人一样。

电视剧总得有好人有坏人嘛。

但作为观众，如果我们真的就这么轻易地认同了古美门律师的道理，而否定掉与之相对立的道理，并觉得自己的三观受到一次洗礼，那我觉得就真的太傻了。

障目的一叶依然还在，只不过从左眼挪到了右眼。

你始终没有明白的是，其实每个人都有自己的道理，每个人也都有发声的权利。

古美门不是正义的代言人，他只是帮助每个人发出自己的声音和道理，如此而已。

legal high从第一部看到这季结束，此剧看似喜剧，实质有很深层次对社会，对人类文明的思考。

基本每一集都打破“传统”，一改律政帮助“弱者”那种主旋律路线，往往反向思考，站在古美门帮助“强者”的不同角度去发展剧情。

这里我最想说的是第二季第九集，关于民主与公知去影响法制公正的一集。

剧中因为民众对“世纪恶女”雪姨的憎恨，舆论要求处以极性。

联想到最近李天一案，我不得不说，这一集完全点到了法制社会的痛处。

关于恶霸李天一强奸案，稍有分析能力的人就会事感蹊跷，酒吧女出台性交易如此稀疏平常，酒吧监控显示出酒吧并未发生挟持，甚至一路到酒店开房，此女有无数机会逃离喊叫求救，为什么最终如此“顺利”强奸，强奸后第一时间不报案却与这5个人谈判，整场案件最后连关键证据和李天一吻合的内裤精斑都无法找到。

最终仅仅凭当事人和其他四人供述判重刑。

对于李天一本身我并不关注，也无意帮其开脱，不过很明显，这个案件严重受到舆论和媒体影响，大多数带着阶级仇恨去看这场官司，李天一只是一个象征，一个炫富恶霸官二代富二代群体的代表。

所以民众甚至喊出判死刑的口号。

这场官司开始前结局就已经定论了，什么辩护，公审，法院全是流程罢了。

这届政府也希望拿这个事件去讨好民众。

网络暴力文化的煽动，真正去甄别真伪的应该是受过高等教育，有着敏锐判断力的法官们。

从小我们被教育，少数服从多数，真理是掌握在多数人手里。

事实上呢，古美门说的对，民众是一群容易受到挑唆煽动的白痴。

现今中国社会充斥着一股戾气，很多人因为对自身生活的不满憎恨政府，仇视社会，妄求天下大乱。

文革或许就是底层“民主”时代，无所顾忌的打砸抢，破坏一切文化文明。

毛毒余孽至今还在叫嚣饭吃不饱的毛年代多么多么好。

其实全世界都一样，民主就是真理吗？

No ，制定国策也好，法律判决也好等等都需要极其专业理智的因素，而民众恰恰缺少这个，商人精英罗姆尼败选了，他的竞选政策和他本身的能力完全可以带领美国走出经济的泥潭，可他却败了，败得让人痛惜，令人唏嘘不已！

其原因之一不仅因为他的白皮肤使得很多非裔和拉丁裔选民把选票投给了奥巴马，更主要的是他的政策导向是55岁以下健康的穷人也要去劳动，这就导致了好吃懒做的非裔和拉丁裔的95%的选民把选票投给了奥巴马，因为奥巴马多次许诺可以通过政府劫富而让这些人不劳而获，这应该是美利坚真正走向上衰败的开始。

另外所谓真正民主的美利坚，同样是强奸案，有钱人科比却可逍遥法外，让人唏嘘，什么才是真正的民主！

这篇文章是在这部剧刚出来两集的情况下写的，现在整部剧都出来完了，反过头来重新看这篇文章，我只能说，我真是太有预见性了，居然全部被说中……本来很多人告诉我说这剧后面一定会有反转，羽生一定不会如此简单云云。

我也在想，除了民事诉讼里的和解以及刑事案件里的控辩交易，羽生还能咋实践自己的双赢呢？

或者说双赢只是羽生的伪装，他有更高的手段或者更邪恶的动机？

嗯，结果看了8集，果然全部都是民事诉讼，果然羽生都用庭外和解的手段来实现双赢……看得我蛋都疼了……好吧，到最后一个案子了，刑事案件羽生准备怎么办呢？

嗯，控辩交易……你主动认罪，我作为检控方减轻刑期……这就是他计划这么久的办法……然后人家被告当庭一翻供他就一点办法都没有了……说实在的，这真是我看过的最蛋疼的庭审交锋戏……不对，应该说根本不存在交锋，完全就是看古美门的脱口秀节目了。

说起来古美门的脱口秀，我至今想不通跟案子有什么关系。

就说第九集那段民意的大段话，跟案子有什么关系？

检察官是拿民意当证据还是拿民意作为量刑依据啊？

一直在庭上说的不是毒药来源问题么？

也不管那个贩卖毒药的商人的证词，也不管在被告家搜出来的毒药，滔滔不绝说什么民意的虚伪性，以及凭着一个不知从哪冒出来的新证人的几句证词，然后就重审了？

想想第一季里，每一个官司，真正起决定作用的都不是古美门的大道理，而是真的找到了关键性的证据或者推翻了关键性的证据，然后在此基础上古美门用语言再煽风点火一番。

我都不说别的，起码第一季的编剧就更花心思，哪怕也有巧合，但也合情合理。

而第二季呢，那个忍者简直成了神一样的存在，轻易进入任何场所完成古美门的所有任务，然后最后让黛轻描淡写来一句“你又上了古美门的当了”就算解释过去了……包括找到那位黑帮老大，居然是让老管家用飞刀直接射中选出来的……还敢再敷衍一点么？

我深深怀疑这一季编剧家里出了什么事所以他根本没把心思花在故事上……这一季的古美门，已经不像个律师，而更像个愤世嫉俗的公知了。

没见他怎么搜集证据推敲逻辑完成证据链，就看见他在法庭上各种喷，编剧更多把古美门当成自己理念的传播机器，而不是一个有血有肉的角色人物。

我在第一季喜欢过的那个律师，在这一季根本就没有看到。

所以我这篇文章，原本谈到古美门与羽生的矛盾在逻辑上建立不起来，倒成了一个小问题（虽然这个小问题，编剧最后依然没有解决：到底羽生要实现自己双赢的理想跟战胜古美门这两件事之间有什么关系？

）。

更大的问题变成了，这还是不是一部法庭剧？

古美门还是不是一个律师？

如果编剧想当公知，可以去另行创造一个剧嘛，何必搞出这种挂羊头卖狗肉的续集呢？

=================================================================居然给拉到9.4分真的是太高了，可见雅人叔真的是现在当之无愧的人气王。

就出来的两集而言这剧真的就三星水准，比起1来下滑严重。

1里面雅人和结衣的矛盾具有普遍性，也很能引起共鸣。

结衣理解的法律就应该公平公正追求真相可以说是大多数人对法律的理解，也是一种合理的憧憬。

而雅人代表的是一个技术主义者对法律作出的实用主义解释，法律是工具，操纵工具背后的人是什么样就是什么样，永远不要寄希望于一个工具可以改变什么。

这也同样能获得大多数人的理解并认同。

可以说，1设置的核心矛盾和结衣一直以打败雅人为目标的暗线，是相当吸引人，也发人深省的。

但2里将生扮演的羽生律师就让人理解不能了。

所谓律师就是要消除纷争让每个人都幸福，对于民事诉讼而言还有可能，因为民事诉讼双方当事人可以协调协商，但刑事诉讼怎么办？

刑事诉讼里美国倒是也有控辩交易制度，不了解又不愿意看书的朋友可以找一部好莱坞电影《守法公民》看看。

讲的就是辩护律师和检察官都没有必胜的把握，于是双方协商，由被告认罪，而检察官以较轻的罪名和较轻的刑期来起诉被告。

不过这种控辩交易制度可绝对不会实现双赢的理想世界，在控辩交易中真正双赢的是律师和检察官，因为双方不用承担败诉的风险（检察官败诉率高会影响升迁的，律师就更不用说了）。

但无论对于被告人还是受害者，控辩交易都是让人反感的制度。

如果被告真的无罪，等于是律师为了自己的利益出卖了被告（律师会不停劝告被告认罪，而对法律一无所知的被告基本上只能相信律师）。

如果被告真的有罪，那就是检察官为了自己的利益出卖被害人，因为轻微的刑罚根本不足以惩罚被告人的罪过。

所以羽生的所谓改变世界的理想，根本在逻辑上就不成立，除非他只接民事官司。

但最让人无法理解的是，为啥羽生认为要实现自己的理想，必须先打败雅人呢？

谁能给我解释解释？

如果说雅人总是追求胜诉，所以要实现羽生共赢理想就必须拔除雅人。

但话说回来，除了羽生这样的奇葩外，所有律师都是为了胜诉才会打官司吧？

雅人只是极端点而已。

如果羽生真要实现自己的理想，不是干掉雅人一个就行，应该是干掉全行业所有律师，才能实现自己无争无讼的大同世界。

所以，羽生跟雅人之间的矛盾，从一开始就不存在。

不管每集最后羽生如何一副苦大仇深拿着照片，都点燃不起我的共鸣，因为我真的无法理解他的逻辑啊！！！！！

排除这个主线设定不谈，这部剧的法庭辩论戏也不如第一部精彩。

虽然看雅人叔巧舌如簧是这个剧最大的卖点，但1里雅人的法庭辩论环节是真的有料的。

而到了2，就我现在看到的两个案子而言，感觉雅人都是依靠诡辩来取胜了。

当然这剧本来也不是走写实主义的法庭戏。

但过于诡辩真的看得我兴趣了了，这样在法庭上胡言乱语真的能保持不败么？

出于对1的喜爱，真的很希望2的编剧能在庭审辩论上再花点心思，毕竟，如果只是看法庭上搞笑表演的话，不如看《审判长，肚子饿了》来得直接呢。

==============================================================PS:很多吧友批评我这篇影评没看完整部剧就打分，是错误的。

但我觉得，即使后面的剧情不错，我这篇影评的批评也是合适的，因为我针对的是本剧的“人设”进行批评，而不仅仅是剧情。

　　 　　如果我是针对剧情批评，您当然可以说我没看完就发表观点云云，但基于对人设的批评，就我所看的集数而言完全够了，因为将生的动机就是不符合逻辑。

　　 　　从这一点而言第二季就是比第一季远远不如。

黛与古美门之间的矛盾是两种理念之间的斗争，而三木与古美门也有过去的羁绊，三木一手培养了古美门，又因为古美门将自己自私自利的理念发挥到极致而酿成无可挽回的悲剧（虽然只是只宠物鼠）。

两条线索贯穿整部剧，观众对此也很容易理解且产生共鸣。

　　 　　而将生呢？

他的理念首先就站不住脚。

好吧，就算后来编剧设计让将生黑化，就是以打倒古美门为唯一的目的，那这个人物也没有什么出彩的。

一个想打倒古美门的野心家，比起秉持相反理念的黛，以及比起与古美门有着过去羁绊的三木，野心家的设定不觉得太弱了么？

　　 　　所以从人设上而言，将生的存在就是拉低了这剧的水准，而且还是贯穿始终的一个人物！

我想这篇影评之所以获得大家的认可，不也是基于这一点么？

================================================================PS:刚好后面跟吧友聊起legal high的SP版，我觉得SP版是这剧的一个高峰了，真心推荐大家去看哦（居然只有8.9分）。

SP的冲突引入了法官，形成了律师、检察官和法官的大乱斗。

广末凉子饰演的美女法官其实相当专业（不愧是多年的演员），内心有自己的原则和判断，对法律的认识相当深刻，可以说是一个与古美门旗鼓相当的角色。

　　 　　而且日本跟中国在法系上本来就一样，都是大陆法系的国家。

大陆法系跟英美法系不同，庭审以法官纠问为主导，可以说，在大陆法系国家里，法官才是法庭上唯一的主角，这与美国的英美法系不同。

而日韩很多优秀的法庭电影，比如韩国的《断箭》、《熔炉》，日本的《即使这样也不是我做的》，都以律师与法官之间的直接对抗作为影片的主要矛盾，更有写实性，剧情上的冲突也更尖锐。

　　 　　其实古美门夸张的法庭辩论风格与一个坚持法庭严肃性、一本正经的法官之间，那种冲突和羁绊还是很有看点的，我也是看了SP后很期待在第二部里出现一个与古美门旗鼓相当，像广末凉子那样的主审法官，与古美门展开对抗。

可惜编剧似乎没有这个意思，唉。

===================================================================刚看了第三集，我觉得第三集挺好的，哈哈哈如果这样发展我也愿意改分数啊，导演编剧加油啊O(∩_∩)O不过第三集反映出来的问题还是在将生这个角色上。

关键点就是他的动机到底是什么？

就像我说的，将生“让控辩双方都幸福”的前提只能发生在民事诉讼里，很难想象刑事案件中受害人和被告如何“都幸福”？

所以第二第三集都变成了民事诉讼案。

其实离婚诉讼案挺好判决的，双方感情破裂且无可挽回，一般都会裁定离婚。

这个案子真正离谱的地方是胖子因为妻子整容索要800万赔偿金，这才是整个案子最难论证的地方吧？

本来还很期待古美门怎么把这个不合理要求辩得合理，结果整个庭审下来完全闭口不谈，谈的都是丈夫因为妻子整容而要求离婚为什么是合理的。

其实我想说离婚官司无需理由合理，不爱了就是不爱了，没那么多理由。

不是说南京有对夫妻还因为争论黑格尔哲学而离婚了么？

将生想打败古美门，其实抓住精神损失费这一点进行攻击，很可能就能赢哦。

所以将生你的目的到底是要打败古美门还是要所有人都幸福啊？

我还是觉得第一季的主线特别清晰，三木律师和黛的目标都是打败古美门，三木和古美门之间是有历史羁绊，而黛背后的价值观与古美门也形成直接冲突，三人的关系很有戏。

但将生的理想跟古美门真是八竿子打不着，装怀孕这种低劣手段还真不像律师能干得出来的，我真的不知道导演想让将生做什么，本来就因为欺骗在一起的两个人靠着第二次欺骗复合了，真的是双方都幸福的事么？

第三集的古美门显得很无良，如果不是最后对女方的那句话显得洗白了一下，这一集完全就是个无良律师的形象。

所谓无良律师，就是那种为了赚诉讼费，挖空心思挑唆当事人之间矛盾，让原有矛盾扩大化，逼得本来可以简单解决的问题最后在法庭上兵戎相见。

一般来说美国律师这种事干的比较多。

可能你被车蹭一下，自己觉得没什么要紧的，一群律师会追到医院去劝说你告对方，而且告诉你告了的话一定赢，能拿到很多钱云云。

真告你就傻了，又花时间又花钱，最后赔的钱一大部分落入律师口袋。

等于你花时间让他挣钱。

所以美国老百姓最讨厌的职业之一是律师。

但出了问题第一个想到的也是律师。

不过律师撑死了只是挑唆矛盾，而不会制造矛盾。

你之所以会被挑唆，因为你和对方心里本来就有间隙，只是你以前忍气吞声觉得多一事不如少一事，但律师的教唆会让你壮起胆子来。

所以我很喜欢这集古美门教训将生的话，大致意思是，将生质问古美门你这样增加他们的裂痕有什么意义？

古美门说，一味逃避又有什么意义？

就算说些冠冕堂皇的话，互相原谅，现实也不会有什么改变，我能做的就是让他们正面冲撞，让他们为自己的人生做个了结。

这段话说得可算太精彩了，简直能让所有讼棍痛哭流涕瞬间觉得找到自己人生的价值了！

可不是么？

咱们律师不会无中生有地制造矛盾，我们只是让你们有勇气正视自己以前一直忍气吞声、不断回避的矛盾。

即使没有律师的挑唆，心里怀着这样的芥蒂一起继续生活的两人，真的就能幸福么？

至于胖子最后后悔了，我想说活该。

这时候才会觉得自己当初信错律师了吧，哈哈哈哈O(∩_∩)O

很多人都讨厌羽生，说是鸡肋神马的，可我觉得大家不认同羽生的观点，不代表这个人物就是没用的吧，我反而觉得这个设定恰恰是为古美门创造了一个更明显的对立面。

关于LEGAL HIGH要传达的理念，从别处引用一段话，觉得很能说明问题：在民主社会，所谓的正义和真理都不是一元化的，而法律则是大多数人意志形成的社会规范，来保证个人的正义不会侵犯到别人的利益。

这个理念在第二季剧情里描述的越来越清楚，土豪双赢王子总是以自己心中的价值和正义去规范这个世界，想让这个世界变成自己心中的样纸，这其实是种类似精神病的独裁行为。

历史上秦始皇、希特勒等大独裁者都是这么做的。

而雅人叔抱持着现代的民主观念，他并不当自己是当事人的引导者，他尊重当事人自己的选择，并在法律允许的框架内为当事人争取实现自己的意愿。

————————————————————PS.其实感觉第一部的剧情还是比较零散的，一些观念相对比较隐性，各集之间还比较独立。

第二部明显感觉编剧在制造更复杂的线索，在下一盘更完整的棋，剧还没播完呢，估计要到最后才能完整地看出编剧的意图。

希望不要像SPEC那样线索太多疑点太多最后搂不回来，只能拭目以待。

这篇影评想讨论两个问题：1.理想和现实、善与恶2.民意到底是不是正义老实说，我觉得S2整季Case的水平完全被S1完爆，看S1的时候我还煞有兴趣的试图分析每个案子的辩护手法（虽然后来发现了@蓝眼败猫 君的这篇影评深感自己被血虐 请戳http://movie.douban.com/review/5398293/ ），看S2时就完全没有这个兴趣了，基本在看前几集的时候就是看个热闹，拜倒在雅人叔的石榴裤下，顺便感叹下S2完全不如S1。

截止到本剧EP9，感觉基本都是雅人叔的胜利即是正义对抗羽生君的Love& Peace，然后结衣妹子在两个人中间摇来摆去，不过EP10 羽生的黑化和雅人叔的爆发让我一下明白编剧的用心良苦。

看到了很多影评说LH S2多么不好不好，也看到了很多人毫不犹豫打五星说雅人叔万岁为了结衣妹子也打五星这种，我不是一个死黑也不是一个死忠粉丝(条)，我只是觉得这部片子蕴含的价值观细思恐极发人深省于是打了五星。

首先这部剧绝对不是一部单纯的律政剧，否则不会有这么多模棱两可的Case，每集的结局都应该是“真相只有一个”。

三个主角代表三种完全不同的价值观，which价值观的冲突才是S2的重点：古美门：胜利即是正义，人性本恶，我要游艇飞机高速旋转攻三点羽生：双赢，人性本善，我要让大家都得到幸福黛：真相只有一个，S1中黛表现出和古美门的极端对立，但是在S2中黛的立场其实是模棱两可的。

S1里面，贯穿全剧的一条线是黛和古美门的对立。

黛认为真相最为重要，律师作为法律工作者应该敬畏真相，追求真相；古美门认为真相并不重要，我们也根本难以找到真相，真相是什么也根本无所谓，赢就可以了；另一条线是三木和古美门的斗争(虽然就是为了一只仓鼠><)到了S2，贯穿全剧的则变成了羽生和古美门的纠缠以及安藤的案子。

个人觉得其实羽生的这种“双赢”想法实在是太上帝视角了，最简单的反驳就是且不说你的想法能不能实现你到底能拯救多少人这种前提性问题，单纯就是拷问你你怎么知道你给大家设定的结局就是最好的结局这一点就足够了。

代表性例子就是S1 EP4中那个采光权案件(不得不再说一句，个人认为S1 EP4是两季LH中最好的一集)，你不知道你的一个行为将影响哪一个群体，从哪一方面看来似乎都是符合道德又碾压弱者。

羽生的价值观是绝对的理想主义，这种理想主义并不是不能实现，但是问题是你毕竟还是一个愚蠢的人类，不能代表神。

何况，在羽生逐渐发现自己无法实现这种理想主义的时候，他选择黑化，采用和雅人叔本质相同的手段，但是却占据了道德制高点的位置，为自己的聪慧而陶醉，制造了无数细小的输家，留下自己作为一个绝对的赢家而沾沾自喜，已经不能用“愚蠢”二字来形容了，而是“幼稚”。

大家都是草民，我是唯一的王，我带给了世人幸福，所以即使我用一些卑劣的手段也无所谓，只要能骗得了你们就好。

我想这和检方的价值观大概也是不一样的。

然后我们说一下黛君，黛的价值观其实是大多数人类的价值观，觉得真相最为重要，我们要做的就是找出事物最本质的模样，这也是普世思想。

但是这种价值观虽然比起羽生的已经是进步了一大块现实了一大块，仍然是很难实现的。

因为真正的真相与正义很难挖掘，不过我必须承认不排除有挖掘出来的可能性。

S2中黛与古美门的冲突因为羽生的出现而弱化，但是根据S2结尾服部的暗示，S3(如果有)应该会回归这二人的斗争，十分期待。

关于羽生双赢的逻辑为什么是打倒古美门，他难道不应该打倒所有的律师，或者是在某些案件中其实他才是执着于胜诉而不是追求双赢的那一位这样类似的问题，我觉得其实没有必要再去讨论，我想这些并不是编剧想要突出的重点。

==================不华丽的分割线===================== 说一下S2高能的刑事辩护案，看完EP9真是醍醐灌顶。

我是一名法律学生，但是是一名极其不合格的法律学生，法学功底弱就不说了，对于最基础的公平、正义，或是公检法律师最基本的职业道德基础也一直心存模糊。

举个栗子，我虽然牢记律师职业所有的维护次级正义，委托人利益最大化等耳熟能详的原则，但是一直不理解一个问题，为毛要为死刑犯辩护？

别跟我说保证程序正义这样的话，这种话说服不了我。

比如我们这个剧中的嫌犯，十有八九就是她杀的，就算这个不是她杀的，上一个也是她杀的。

对，就是这个菜鸟问题。

但是这个问题在剧中为安藤女士辩护之中被很好的解决了。

世界上存在绝对正义，如同任何事情都有着客观的真相。

但是问题是我们是否能找寻到那个客观真相，我们如何能够保证自己的判断就代表着绝对正义。

古美门是一名绝对的法律技术工作者，他认为法律不过是工具，是判断争议结果的手段。

安藤是不是凶手不重要，如果现有的证据证明了她是凶手，那么她就是；如果没证明，那么她就不是，没那么多道德观束缚，没那么多有的没的。

换句话说，无论真相如何，事实如何，只要律师截断了证据链，形成不了完整的证明过程，那么嫌犯就是无罪的。

这才是真正的“罪刑法定原则”，也是真正的无罪推定，这也是现代的司法制度所决定的。

从主观出发就能判断的正义，是神的正义。

而我们只是人，我们人的正义是从客观出发的，是次级正义，律师只要维护好次级正义就好了。

套用S1里面雅人叔的一句时常萦绕在我耳边的话来说，就是“我们不是神，没法知道真相。

”律师不应该站在道德的制高点上，以为自己可以带来公正，或是给人民带来幸福。

公正和正义是法官的工作，若是要幸福就别打官司（羽生这个 哔——）。

至于上一个是不是安藤杀的，这和这个案子有毛线关系啊，爷代理的是这个案子啊，以前的旧账下次委托的时候再算(这和羽生的上帝视角有着根本性对立)。

从辩护手段角度说一说的话，EP1里面，雅人叔采用的辩护手段就是非法证据排除，毒药瓶上的指纹是检方伪证、毒药瓶可能是经由其他途径放入被害人家中的（这个略扯淡）。

光凭当然，我认为这些还不能对抗检方的卖药方人证以及各种间接证据（称从后门看见了嫌犯），正期待当事人讯问时雅人叔再高能一把时……当事人认罪了(什么玩意儿啊)。

到最高法院的上诉审的时候，毒药瓶证据就被彻底的排除掉了，间接证据中的证人证言也被质疑了，可以说证据链被破坏了，已经不能证明安藤有罪了。

其实这个时候在我看来官司已经没有什么打下去的必要了——打官司本来就是打证据，证据都没了还打个毛线球啊，人家没罪啊。

后来发现是我Naive了，一直沉浸在大学课堂的理想状况之下，压根没考虑过江湖之险恶——人民根本不服啊！

民意要烧死妖女啊不管怎么着妖女就是得死啊！

然后叔就高能了，你以为民意是正义么？

你们这些恶魔！

法律是否是为了维护正义而存在的？

答案当然是肯定的，但是问题是，谁来定义正义，不是宏观上的，而是具体到每一个个案，每一节事实。

谁有这个资格来确定什么是正义？

民意？

叔在EP9 32min左右和醍醐检察官的舌战中已经把这个问题讲得十分清楚了。

真正的恶魔，正是无限膨胀的民意。

是凭空坚信自己是善人，占据了道德的制高点，对自己所认为的肮脏的人嬉笑怒骂。

愚昧的民意不是正义。

民主之于人权，这个话题经久不衰。

如果说安藤被判死了，那么这就是民主的胜利，人心所向。

如果说安藤没有被判死，那么这就是人权的胜利，是程序法战胜实体法最好的教材。

民主和人权并不是时时冲突的，正如民意并不是在所有情况下都与正义相反。

实体法保护民主，程序法保护人权。

中国的惯例一直是重实体轻程序，这可以说是因为法治不完善带来的后果，随着社会的进步也一定会有所改观，比如发达国家程序法的地位就要相对高很多了。

我在法院实习期间，也切实感受到了这一点。

当然原因我认为不能直接全部归咎于法院，程序正义在某种意义上并不是因为法院不愿意才实行不了的，民众的责任要更大一些。

至于醍醐检察官所言，弥补法律不足的确实是人心，是民意，但是顺应民意不代表就应该不讲理。

这点我觉得美国的人民陪审员制度真心已经做得很好了。

不过，根据@刘康康 提出的、 which我非常赞同的观点“法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势，而丝毫在形而上地位上并不高于道德。

”当道德约束这种手段更加有效的时候，我们完全可以放弃法律转投道德解决问题的怀抱。

从这个层面上来看，完全不能把人民叫做暴民，尤其是律师更加没有这种资格。

从古美门这名技术工作者的角度出发的话，他是不可能认不清这点的，也更加不会以卫道士的身份自居，所以他所说的这些长篇大论，也不过是为了追求胜利的伎俩而已，是最大限度的利用现有资源、达到目的的手段而已。

(打完这段话，后背冒凉气中)=================还是不华丽的分割线===================补充几点：1.我并不是百分之百支持古美门的做法，他的确过于追求胜诉了。

一些“诱供”、“捏造”等问题都有存在，我也不认为律师采取这些手段是正常的。

2.我不认为古美门的绝对技术主义观点百分之百盛行后就会带来天下大同，理想主义无论在什么时代都是不可或缺的。

黛和古美门的冲突在任何时候都难以被消灭，也不会出现绝对的胜负。

不能说黛以后真的赢了古美门一场就说明从此古美门学派就没落了，这就犹如辩论，要是辩题的答案已经确定，那还辩论个什么劲儿，直接开一门公开课讲心得就好了嘛。

3.这部剧其实除了主线剧情以外，还有很多值得回味细思恐极的小点。

对于人性的揣摩我不敢说到不到位，也不敢说自己的理解，或许就是那句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

4.没有绝对的善与恶，现实与梦想。

古美门也有人类的善良与同情，羽生也有不达目的誓不罢休的恶毒。

5.看透了太多，反而会看不透。

抄袭之前自己曾记录下来的一位豆友的观点(对不起我不记得你的名字了)：但我真正敬佩的，往往是那些充分了解了人性里的软弱、自私、短视、贪婪，却还愿意搅合在这纷争里，做出判断、有所作为的人。

以上。

第二季真心比第一季的精良制作相去甚远，之前也就第三集比较有话题性一点，虽然卡司很强大，但是主线混乱，案件的矛盾和交锋及背景的塑造明显没有第一季那么令人振奋【或者说我看的有些习以为常了？

但是第五集似乎在埋下一个伏笔（很多B站的弹幕都认为黛是最后赢家呢），比如黛的父亲希望黛能够换律所，比如监狱里的贵妇提醒古美门注意黛，以及那个火绒草的隐喻，似乎都预示着关于黛这个角色日后的发展。

这个伏笔令人想起第一季黛和古美门之间的关于正义理念的冲突，那时候黛天天叫喊着要打败古美门，还去向女版古美门请教，可是总还是被古美门虐成渣渣。

然而这一季，黛从来没喊过要打败古美门，并且不自知地接受了古美门的主要理念，与其成为一丘之貉（用词不准确，但不知道用什么词了）。

这才是要慢慢成长为打败古美门的节奏吧黛在第五集最后的法庭陈述上，所做的陈述很值得一看，她说：“时代已经变了，今后以TPP为首，这个时代会越来越不讲人情，用人情世故是无法保护犬老爹和公司的，到头来只会被吃干抹净。

互相分享的社会很美好，但是主张自己的权利，不管被唾弃还是遭怨恨，都要战到获胜，这种人也应该被称颂。

时代不会倒退，无法改变就必将毁灭。

”随后，黛又分开象征性本来的自己的的罗圈腿（一点都不罗圈！！！

），说：“但是，我要对那些互相分享喜悦与痛楚，拼命工作，推动这个国家发展，供养着家人的所有公司和劳动人民致以诚挚的谢意。

”在这番陈述中，黛不仅表达了对古美门的敬意，也没有把自己变成和古美门一样纯粹为赢得诉讼目空一切的工具（不是说这种工具性不好，这是诉讼的需要，可是作为一个法律人，就不够完整了），也同时坚持了自己最初成为法律人所坚持的理想。

所以，打败古美门的既不会是被古美门青出于蓝而胜于蓝的三木，也不会是没有尝过人间疾苦的沙特王子，而是最后成长为知人冷暖，又具有法律理性内核的古美门的徒弟黛真知子！

第一季里古美门曾经对黛说过，要想打败我，还要更强大才行，晨间剧女主角！

最后，这一季其实是晨间剧吧。

第二、三集评论——————————————————本人从来都坚定——编导王道论，从来不迷恋任何演员（无论男女，无论颜多美），根本不存在演员红或美而给高分的情况。

一部律政剧，其神必在律师这个人物，剧中的案例是否巧妙仅仅是锦上添花（医疗剧，刑侦剧都是如此）。

所以，一部律政剧神不神，往往看点是在公堂之外，这个律师干了些什么。

先说编剧成功之处：1.豆瓣有很多人调戏——羽生的正义，在我看来，这反而是一个——悬念，作为观众，我也想知道羽生是为何有这种执念，包括他的力量和正义的界定（哪怕有黑白不分，哪怕是强加于人）有人说——羽生晴树，表面上追求和平解决争端之道，实质上是一种黑白不分。

他不具备认清事物实质的能力，却把自己所谓的正义去强加给别人，达成他所希望和解之道，而不关心虚假表面下更深层的裂痕，根本不是为委托人考量。

从他的辩护手段也可以看出，为达目的同样是不择手段，但还要用正义的目的去美化自己丑恶的行径——出自http://movie.douban.com/review/6355915/但我的理解是——羽生认为，即便是有最深层的矛盾（第三集——丑矮拙狭隘的心胸，排斥整容的妻子），也不应忽略掉一旦失去便无法挽回的东西（整容妻子的真爱，幸福的婚姻生活）——这是一种实用妥协主义——我认为，这也是一种带有理想色彩的正义（这其实就是“爱”的另一种定义）——若执行，则得到原配的爱和原有婚姻生活而古美门则是另一个路子——拍着丑矮拙的肩膀说“今后就卯足劲找个天然美女”——这是一种机械的思维——为达目的（天然美女），不择手段（不惜伤害原来的妻子）——这是最纯粹的现实主义——为了理性，而埋灭人性，但以法律为衡量标准（科学可靠）——若执行，得重新狩猎美女的权利，失去现有的娇妻两种做法各有得失，哪种更好就是智慧了。

这其实恰恰是本剧一个隐藏得很深的内涵——法律是冷酷无情的，是不理想的，但很多时候却又是解决矛盾的唯一途径（尽管编剧功力可能不足以让观众满意）2.羽生的两个属性——单身和踢足球。

女人都不信任正义的男人，所以哪怕花样男子，也没女人。

足球正好是羽生的正义无法实现时的精神避难所，发泄途径。

这样设定，不是浑然天成吗。

再说编剧失误之处1.羽生的正义无法说服一般观众迷人精设定——只停留在文字上，没有有说服力的剧情满口阿拉伯寓言，同张嘴闭嘴中国梦同样低级（也算一种烂gap）。

换个说法，羽生的正义是什么连我这个愿意相信他的人都不知如何界定。

2.强行加入女检察官助理等小丑型角色，不知所云，为了圆场，强行制造烂gap，强行插入各种不合时宜的浮夸表情。

综上，羽生这个角色出发点很好，这个角色也很有延展性——这个角色黑化是很顺利成章的。

可惜功力不足，可谓败局已定，但此剧无疑是5星，和雅人的热度无关，你找木村或山p来演，一样5星。

此剧3星是不可能的，仅凭节奏一项，就已打败所有8分以上的韩剧。

没想到羽生这个角色成为舆论的中心，这充分说明了1.douban是小女人的天下，没什么高水平男性混这个论坛2.女人（至少是中国女人）对正义的蔑视人设向来是小说电影的关键之一。

我归纳了一些羽生设定为：口心合一，强势，完全正义者（简单的说，就是海贼王路飞）。

大家可以对比《白色巨塔》，财前：口心不一，强势，半正义者里见：口心合一，弱势，完全正义者古美门设定为：口心合一，强势，公开自身道义者（胜利即正义——成王败寇）。

半泽直树：口心不一，强势，半正义者（和财前同为豆瓣女性的最爱）是不是有些启发呢？

第一集的影评————————————————————————legal high的第一部，标准的女主求职开局，同男主睡醒开局并列经典开局之首。

男主虽飘逸，但其他角色都非常平稳，仍属于一部正剧。

legal high2 进一步强化了人物的反应强度——终于——变成了一部喜剧。

真正的高智商观众应该会发现，legal high2的人物行为逻辑其实是比《半泽直树》严谨得多的，人物也更成熟。

（半泽的影评我就不写了。

）单从目前的第一集来看，已经是顶级喜剧电影的享受了。

这种感觉已经遗失多年，齐摸鸡……，没错，legal high2已经同周星驰巅峰时期的作品十分近似了。

5星的推荐（我很想给6星）。

如果你是一般的小白观众，你会觉得《半泽直树》更有内涵，但如果您有丰富的社会经商经营经验，legal high2，才是您的最爱。

这让我不由想起一句名言——越是成熟的人，越爱蜡笔小新。

我追求的是最最主流的审美和品位，并以高收视为唯一标准。

小说电影电视漫画单机rgp中的“逻辑”，并不是指人物或事件的真实与否。

例如超人是不真实的，但超人必须是“一个人”，编导通过设计超人的行为和语言，让观众看起来觉得这是“一个人”。

设计得不好，不像一个人，就是我们一般所说的“狗血”。

韩剧之所以狗血，是因为韩剧中的人都不是人，哪怕douban上得分超过8分的韩剧，其中角色往往是废话连篇的（真的有高手研究过《泰坦尼克》的每一句对白吗？

）。

周星驰对中华民族的实际影响早已远远超越莫言、北京烂片学院之流，但今时今日，仍然被冠以“无厘头”这个错误的结论。

真实的情况是——周星驰巅峰期作品（《唐伯虎点秋香》，《国产零零七》）都是非常严谨的，逻辑极度严密的。

一切其他模仿他的电影电视广告才是无厘头。

以下有剧透——————取第一集中一个剧情段落，进行精确的逻辑分析，对白后括号内是人物行为逻辑场景开始时间为12：00——男女主角到达狱中，同犯人小雪见面男主：问题不是做没做过，而是你能付我多少钱。

（非常符合古美门个性的一句话）小雪：1000万（冷酷，理智）男主：上诉已经开始（简洁，得体，能用于现实的对白）小雪：2000万（干脆的女人）男主：我将遭到全国人民的谴责……（）小雪：3000万（）男主：2亿（让观众惊喜的开价，观众会很期待小雪的回答）小雪：我哪有那么多钱（非常稳重的一句回答，把球给回男主）男主：再找一个冤大头（粗暴而直接，却也是唯一的一个解决方案，深刻的性的讽刺，这就是周星驰）小雪：一亿，不能再多（临危不乱的优秀女人）男主：就当我没来过（有点男主光环）小雪：那就由你当那个冤大头（这是职业杀手级别的果敢）开始脱衣服（小雪在我审美标准不是大美女，但我开始兴奋了，这就是高端洋气上档次的色情桥段，完爆AV）男主：无聊（周星驰式的矜持）继续脱男主：停下（周星驰式的矜持）小雪：我很想给您玩弄我的身体（继续诱惑，非常合理，因为她觉得有把握）男主：我接下了（观众就算明知结果，仍然兴奋，作为一个男人，在如此有利的状况下，就该占这个女人的便宜，而且由于这是一个危险的女人，反过来就衬托出男主是一个威武霸气的男人，这就是所谓的内涵，猥琐只是表象）男主：见不得别人受苦，真恨这样的自己（典型的周星驰式对白，这是一句让观众大笑的对白，并有圆场的效果）

片头的5分钟就已十分新奇，观众明知是做梦桥段，但会沉闷吗？

不会！

羽生一进门，就拉女主私奔——不是非常有戏剧张力和意外性吗？

两位律师击剑时那一本正经的神情——不是非常爆笑吗？！

不是演技吗？

服部，男人间的决斗是谁都无法阻止的——不是苍凉而又爆笑吗？！

你想起了看着自己心爱的女人在别的男人怀中时，手紧紧握拳的那一幕吗？

一枪爆完羽生的头，马上拥住美人，“我不会把你让给任何人”——不也苍凉而爆笑吗？！

女主，你在梦中也是这么的卑鄙——不是非常爆笑吗？

男主，你就是喜欢这样的我吧——不是爆笑中又带有深深的哲理吗？

身为屌丝，难道在爆笑之余，不会有蛋蛋的忧伤吗？

女主从梦中吓醒那个表情是如此的给力，那套课间操是如此的销魂——这样的演技不能算演技吗！

这是一部超一流喜剧（非常超前，和周星驰电影类似），而不是一部律政剧，只有傻瓜才会去纠缠什么伦理问题，还大言不谗——说这是一部半成品剧。

看喜剧能看到感动，作为观众就已经开心得烧高香了。

还记得第一季第三集吗？

那位男屌丝，饱含深情的望着将自己关入大牢的女神，语气坚定的说——我的所作所为就是跟踪狂，是我自作多情，强行把美由希小姐带走，实在是很抱歉。

——这不就是传说中的“赴汤蹈火”吗，这是2012年我唯一一次看片流泪。

你可还记得周星驰的《国产零零七》，即便中了袁咏仪狙击的一枪，也不忘摘下那朵白玫瑰，只为佳人的笑颜。

两部不同时代，不同国度的影像作品中，都不约而同的出现这种一般观众都非常认同的纯爱告白，难道你们这帮自以为是的伦理讨论者，没有发现吗？

legal high有太多内涵的东西啦，涵盖了——人生，爱情，正义，理想，奋斗……伦理或者说案例，只是其中最最次要的一部分。

编剧首要考虑的是剧好不好看，爽不爽，至于爱和法的这个巨大的伦理难题，只能说是编剧有包袱而已。

就如同《三国演义》就是演义，难道因为篡改了赵云用的空城计，使得读者不能从中体会政治和军事智慧，所以，三国演义就是半成品啦？？