(看完后很压抑,随手写了下这影评)十分平淡,平淡得很贴近现实,就像发生在我们身边的一样,里面着实有几个让我非常感动的地方。
一“我们什么时候来看看你”“别等太久,我的戏快结束了”这是这部片第一个让我感动的地方,面对旧朋友的嫌弃,朱利安道出了自己的心声,这个回复既表示自己主演的舞台剧即将落映,也表明自己的人生大戏也要落幕了。
二去安排自己的葬礼。
或许是作为中国人,或抑是从小收到的观念影响,自己亲自去安排自己的身后事,总是感觉好怪,朱利安太勇敢了,正像他所想的,剩下的时间与其每天在医院进出,倒不如去做自己想干的事,宁愿去当一个清醒的傻子,也不愿当一个喝醉的懦夫。
三和儿子庆祝生日。
在托马斯的怂恿之下马上去了荷兰找儿子,也如愿见到了儿子的女友,恕不知原来在儿子的心中,老爸的地位是如此重要,儿子早就知道老爸病重的情况,所以道别時的那一个拥抱,更显得弥足珍贵,谁知道他还剩下多少时间呢?
总其实最让我感动的是朱利安和托马斯之间的友谊,4天时间的道别太少了,似乎也太多了。
托马斯配朱利安去办理后事、去见儿子、去酒吧疯狂一把,接受了朱利安托付给他的特鲁曼,陪他在所剩无几的时间里做他喜欢做的事情,尊重他的选择,尊重他的决定,以他为豪。
这就是朋友应该有的模样,不是吗?
或许当我们有一天也真的预知死亡即将来临时能做的如此淡然吧,有一个会心的朋友陪着,对就这样默默的陪着。
电影很好,虽然叫以狗的名字特鲁曼作为名字,但狗更多的是一个感情的维系品,放不下的是这条老狗,但更放不下的何曾不是那种陪伴呢,在儿子已经知道所有以后还假装的淡然及那一个父子之间深情的拥抱,在碰见前妻还可以淡然寒暄,老友的陪伴和在一起夜店狂嗨喝酒。
最后他还是把它交给了他最值得信任懂得陪伴的人,老狗,老友,一个未完的结局。
开始以为是喜剧就点开看了,结果看完整部电影我从来没乐过。
因为,在男主身上,我看到了自己。
导演在细节处理上很细腻,很耐人寻味。
演员表演也非常精彩。
几个细节印象深刻:1/男配的几次欲言又止。
(表情细节刻画到位)男配来看男主是有目的的,但4天过去了,他多少次想和男主谈谈,但到嘴边的话都化作沉默中的眼神里。
他不是不想挽留男主,他从不舍到理解到帮助到最后带走男主的狗,他心理经历了很多。
2/剧院老板开除男主。
在这个情节里,剧院老板在进门前手里拎着东西,本以为是想送给男主的,毕竟辞退别人心里一定有所愧疚。
可看到老板带上门之前不忘把东西拎走的时候,我站在男主的角度感觉心是凉透了的。
反观男主当时的表情,实话说我是佩服的。
3/男主和男配睡在宾馆里,男配给男主盖被子后,男主把手伸给男配那一幕,我感觉是依赖也是告别,很有仪式感,比拥抱告别更给人一种深情。
和电影结尾男配带着狗在飞机场的背影有微妙的联系。
电影里可以说的细节还有很多,比如两次餐厅遇友人的对比,两次约见寄养狗的主人的对比,男配在往返飞机里镜头表情的对比,男主和他儿子相见的戏也很精彩,男主看儿子的眼神从他灰蓝色的眼睛里能看到好多的感情讯息。
看过全片,不难理解男主的选择,虽然他的表妹开始是不能接受的,但我却觉得男主把自己的一生看的很透彻,做出了一个最好的选择。
佩服他从头至尾身上有的那股平静。
即使孤独,寂寞,绝望,无奈,崩溃,不舍,但他还是选择了安静的,尽可能的努力。
而男配,我怀着无比憧憬,敬佩,怜爱,赞赏,复杂而多重的感情。
他是一个好人,更是一个好朋友,有他,所以男主才能安心的走。
磨磨蹭蹭地看了三个月的一部电影,全程都轻飘飘地压抑,压抑到几度看不下去。
剧情讲的是男主得了癌症决定放弃治疗的时候,挚友飞越大半个地球去探望他。
全程只有四天,却像是过了四年。
我一直在想,这到底是不是一部基情的故事,它是那么暧昧,又那么克制。
可以在深夜时不由分说地打一个电话过去,不说话,只是叹气,结束的时候说句我爱你。
可以在恐惧到不知所措的时候一起安眠,背对着他伸出手,就能被握住。
你的不安踌躇沉默泪水迷茫坚持他什么都懂,但是却又什么都不说。
最让人难过的部分是电影一直在用各种各样的方式提醒你,它一点都不温情。
去筹办自己的葬礼,选择安葬方式买骨灰盒;开始读一本如何正确面对自己死亡的书;跟身边所有人告别;给自己同样年迈的狗狗找一个新的家人;告诉自己正在上大学的儿子自己已经放弃生命……时间总是不由分说地向前流逝,从未慢下来过。
离别前夜男主对挚友说绝对不会去机场送他,最终却还是在机场拥抱告别。
陪伴多年的狗狗最终因为不放心任何人而交给了挚友。
最后的一回头,就真的是永别了。
90多分钟的剧情,如温婉的风,平静地展现主人公之间关于死亡、离别的沉重话题。
两位演员的眼神和表情,无声地诉说着痛苦,以及对彼此的不舍。
片中日常对话的台词,朴素简单的语言,却足以长久地回荡在脑海。
“我曾经也潇洒过。
”,简短的一句话道出了胡利安对过往的留恋,看到此的我更是惊到向现在、立刻、马上挽留住时间的沙漏。
胡利安并不懦弱,他选择放弃治疗,提前结束生命,并不是害怕那最后的不堪,而是勇敢地主导自己的最后时刻。
当得知火花后骨灰也就一个小盒子大小的体积时,他坐在沙发上沉思的几秒钟镜头,让人唏嘘人生的残酷,我们最终都将化为尘土。
第一天胡利安说从托马斯那里学到了慷慨、无私、不求回报,临行前一晚托马斯说“我为胡利安感到骄傲。
” 在这短短的四天旅程里,托马斯默默地陪伴着胡利安,从宠物医生,殡仪馆,看着胡利安被剧院老板炒鱿鱼,突然兴起的荷兰之行,为truman找几位领养主人的面谈,一直到晚餐当着他和妹妹的面说出自己想要主动结束生命的想法。
这位老友的理解、关爱、强忍着悲痛的陪伴,让我有些时候觉得胡利安是幸福的,虽然即将离开这个世界。
生命走到尽头的悲哀令我哽咽,却也被两位主人公之间真挚的友谊感动得流泪。
人生有一位这样的挚友,即使两极相隔,也不会感到孤单。
To life, to friendship, to ourselves.
我认为荷利安是幸运的,能有这样一个朋友陪他走过这一生,因为这样的人真的不多,更不要说成为朋友了。
我记得在开头荷利安问托马斯:“这么多年你在我身上学到了什么?
”,托马斯就转移话题说:“那你从我身上学到了什么?
”,荷利安就说:“你从来都不求回报,一直都在付出”。
当然后来托马斯说从荷利安身上学到勇敢这是后话了,我先说一下我对荷利安说的这句话的感受,我认为这有两种解释,一种是托马斯对所有人都很好,就像一个好好先生,只是对荷利安更好一点而已,第二种是托马斯只对荷利安这么好,我认为托马斯是第一种,他对每个人都相敬如宾,对朋友不求回报。
长久的陪伴,不止存在于亲情,还存在于长年积累的友情,同样是无怨无悔的付出,同样是感人至深的惦念。
影片以宠物狗的名字为名,但特鲁曼只是平淡的出现在他的生活,出现在生活中的点滴,更多的是朋友的陪伴,是亲人的支持。
尤其是最后男主发现自己开始尿失禁之后所做出的决定,两位好友,两种不同的表现形式:女的是典型的女式情感宣泄,主张劝与留,对男主及朋友的决定感到不可思议,想要极力挽留,但却无能为力;男的选择了理解与支持,更加理性的看待了男主对待死亡的选择。
或许会后悔,但是他支持朋友,尊重他的决定,并敬佩朋友做的决定。
《奇葩说》有一期主题是“痛苦的绝症病人想要结束生命,我该不该鼓励他撑下去”,那天的讨论因为涉及亲人、生命、死亡这样沉重的话题而气氛伤感。
那天持反方观点的三位奇葩如果看过《特鲁曼》,也许可以多举出一个例证。
住在马德里的胡利安是个罹患肺癌的剧场演员,时日无多,他的毕生好友托马斯从加拿大飞来看他,他造访的时间定为四天,《特鲁曼》讲的就是这四天里发生的各种事,简单来说就是,托马斯看已经决定放弃治疗坦然赴死的好基友怎样安排后事,以及穿插其中的他和他生活中各种相关人物的故事。
同类型的电影,比如《遗愿清单》《依然爱丽丝》谈及的都是生命尊严之类的命题,《特鲁曼》选择了一个奇巧的角度,特鲁曼是陪伴胡利安多年的老狗的名字,整个故事的主线是胡利安要在死前给爱狗找一个值得托付的人家来收养。
在某种程度上,胡利安把特鲁曼看得比自己还要重要,在去见主治医生之前,胡利安带托马斯先去见了兽医,咨询的是“如果我死了,我的狗会有什么想法,会不会和目睹亲人离去的人类一样经历阵痛”这样的问题。
然后才来到医院,当着老友的面向医生宣布了自己不再接受治疗的决定,因为他已经做了可以做的一切,再怎么接受治疗也不会好起来。
胡利安的这个决定,并不是消极,也不是破罐子破摔,他也抗争过,只是当抗争无效后,死亡开始让人透彻,他只是想明白了,然后像他自己说的“每个人都有权利选择自己的死亡方式”一样选择了自己的方式。
虽然初闻这个决定的托马斯仍然试图劝服好友把握住哪怕百分之一的希望,但他的劝服也许只是出于对“鼓励朋友去死”这种赤裸说法的本能反抗,作为胡利安最好的朋友,也许在听到他决定的那一刻,他就知道自己绝无可能说服他改变主意,所以,在几句冒火的拌嘴之后,他实际上默默地接受了胡利安的决定,他知道自己能做的,就是在这几天里陪伴胡利安做各种他必须要做或者意愿强烈的事——去见各种有意收养特鲁曼的家庭,确保为它找到合适的下家;到葬礼服务公司选择墓地、棺材、骨灰盒;突发奇想当天来回飞去荷兰找儿子,只为和他吃一顿饭兼为他庆祝生日……即使残忍,在最后的时光里,这是作为朋友的要义,也是对一个将死之人最大的尊重。
事实上,电影里胡利安身边的人对胡利安的放弃治疗的决定都没有过分激烈的反对,托马斯自不必说,胡利安的表妹、前妻、儿子都从不同的侧面传递出了对这个决定的默认和支持,特别是胡利安的儿子尼克。
当胡利安临时飞到荷兰见到儿子的时候,他还为要不要告诉儿子自己决定放弃治疗而纠结,却不知道儿子已经从前妻那里知道了这件事。
在胡利安王顾左右而言他,一直决定不了要不要说的时候,尼克默契地没有捅破那层纸,他没有告诉父亲自己已经知道了他的决定,只是在分开的时候,给了他一个痛彻、用力、让人几欲流泪的拥抱。
这就是整部电影的基调,没有刻意的煽情,也没有刻意的淡化。
所有人都克制地尊重了胡利安不活下去的决定。
回到开头说的奇葩说的那个话题,我觉得这个辩题可以衍生成“我们该怎样面对将死之人”,对于这个问题,电影里其实已经通过胡利安在餐厅的两次偶遇呈现出了两种截然不同的方式。
第一种是,胡利安在餐厅偶遇他的演员朋友,他确信他们看到了他,之所以假装视而不见是因为“人们不知道这种时候要跟我说什么,他们嗅到了死亡的气息,害怕,他们不知道该做什么,就躲着我”。
同样在餐厅,胡利安遇到了另一个他不愿意见到的人,因为他曾经和他妻子发生关系以致他们离婚。
但是出乎意料的是,这个男人在见到胡利安后,主动走到他身边打招呼,两人在互问了近况之后,那人说“我不久前听说了你的事,我觉得很难过,我只是想来告诉你一声,有时候我会想起你”。
对此,胡利安觉得很感激,他说:“在发生了那么多事情之后,谢谢你还愿意像刚才那样过来和我问好,我真的很意外。
”这两次偶遇真是个有趣的对比,有时候,在将死之人面前,反而是活着的人更害怕死亡,因为这种害怕,他们甚至拒绝向这些即将再也见不到的人说句宽慰的话。
对将死之人来说,已经看到死亡挥动的双手,内心已经笃定和平静,如果能在离开之前,听到那些曾在生活中出现过的、爱过的、伤害过的人的一声问候,也许才是最好的安慰吧。
特鲁曼最后也没有找到合适的领养家庭,当在机场送别托马斯,胡利安突然把特鲁曼交给托马斯,郑重、不舍又略带激动地说着“这是特鲁曼的证件和机票,打过的疫苗,兽医的证明等,你过加拿大海关的时候会用到的……我早上给他吃了些药,能让他平静些,别担心他会叫……让你那几个调皮的小孩好好对待它”时,我终于生出一点微妙的想哭的心情,这是特鲁曼的归宿,亦是胡利安的。
死亡就在那里,我已经准备好了,谢谢你最后的陪伴,谢谢你默默的支持,谢谢你没有用爱和道德绑架我,让我得以与这个世界和解,然后没有牵挂地走上另一个新的旅程。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNjEzMjg0MA==&mid=509850592&idx=1&sn=50478d6a950701e7caae2b07e6530e5e#rd
特鲁曼,只是一只不那么健康的狗的名字而这,其实是两个情同手足的男人的故事导演很努力地让片子的基调显得柔情又温和无论画面(浓郁的西班牙异域风情)、色彩(柔和的日光、骄阳以及夜幕低垂下的灯火阑珊),还是配乐(指弹吉他以及民谣的低吟浅唱)……仿佛具备了一切清新小品的独有元素,你以为它拥有一个看似温暖的开头必将会有一个同样令人愉悦的结尾……然而,它真的不是一部喜剧。
它仿佛就是在这个乍暖还寒的初春,一个平常人家再平常不过的故事。
你最好的朋友就要离开这个世界了于是你从北极飞回来陪他度过你们人生中最后在一起的微不足道的最后四天时间他不属于这个世界,他只属于你所以一切难以言表的情绪,世界无法替你分担你只有独自一人全部承受下来我想起哈维尔在talk to her中那么年青的脸现在竟然胡子都白了…他真的每个眼神里都是戏啊明明那么压抑那么哀愁还要努力保持微笑让朋友宽慰晚上回家躺在床上目不转睛地盯着天花板或者站在阳台上发呆看着挚友无数次欲言又止只在心底默默暗流涌动亲你一定是摩羯座的吧…他们争吵但是从来不会言辞激烈他们面无表情地互开玩笑他们不怕让对方知道自己所有的不堪他们只是四目相对完全不必开口也能一切了然他们还牵着手一起睡觉…好吧这些都不会令人心生腐意,因为它只是一个悲伤的故事而已然而,这一切都无法掩藏所有温情画面下深入内里的悲恸四天之后他就再也见到不到他最好的朋友人生那么漫长当他还在计划从北极飞回马德里的时候甚至当他终于敲开他的家门的时候一切还都停留在如此激荡人心的时刻终于我们再次相聚了可当他即将离开的时候他牵着他的特鲁曼转身离他越来越远的时候这他妈是永别啊!
我真是人都不好了…结尾两处欲说还休的四目相对令我两次崩溃故意轻描淡写却杀伤力十足这样的尿性真的受不鸟……--------------------欢迎关注<猴子的脑洞>微信ID:monkeyking0731『大脑跳动的频率与心脏一样.』
(2年前的一篇影评) 中午在单位休息,父亲打电话回应我的短信,说《古拉格群岛》看完难受了20天,想起他很多童年的时期往事。
我沉默。
难受。
转而说了些生活上的不痛不痒和一如既往的报喜不报忧。
这是昨天凌晨两点的短信的内容:“爸,我看了这本书44页已经哭了两回。
” 北京的雾霾埋了整座城市,也掩埋了我的食欲。
中午没心情吃饭拿出《特鲁曼》来看。
我写过很多小的影评,书评。
简而言之就是自己的一点想法和思考。
但从未有这次这么认真的想写一写东西。
写给特鲁曼,写给最近的自己。
特鲁曼是一条主人胡里安公养的老狗,我不懂狗,查了一下是斗牛獒犬。
电影开头是二号主人公托马斯因得知好友胡里安患绝症准备去探望并陪伴他几天。
他在清晨与家人道别,离开寒冷的“北极”加拿大前往温暖湿润马德里。
开启一段悲、丧的旅途。
舟车劳顿,来到好朋友家门口。
胡里安打开门。
没有嘈杂的问候,热烈的拥抱。
托马斯像是放下了心中的石头一样笑了一下,心里好像说“还好,你活得还挺好”。
胡里安则靠在门上看着他,两人都含着热泪。
两人相视一笑,拥抱起来,似乎隔了几个世纪,像是《烛尽》里73岁的亨里克和康拉德隔了41年后的见面。
温暖而又心酸。
内心翻腾着太平洋的波涛汹涌,脸上却是小桥流水的波澜不惊。
匈牙利作家马洛伊·山多尔说过,男人是沉默的动物,他要忍受世间一切的痛苦,要忍受所有的不公、别离和失去,不能说出来。
要沉默。
大概就是这个意思吧。
这次于托马斯而言是一场为了送别的旅程,而于胡里安则更像是生命的倒计时。
4天。
托马斯能陪胡里安在马德里待的时间。
下面结合几个点来写吧: 友谊 古罗马哲学家西塞罗在《论友谊》中这样阐述:因为人看着真正的朋友就像他看着自己的某种翻版,因此:虽不见其有,而其音容如在眼前;虽有需求却不敢缺乏;虽因虚弱却依然强健;更难言全的是,虽死犹生。
影片中托马斯和胡里安的交谈的默契,相互的谦让、包容从头至尾。
当宝拉(胡里安的表妹)问托马斯他有没好好劝自己的哥哥好好接受治疗时,胡里安回答“我试过了”。
宝拉很生气,她感觉托马斯没有尽力劝,还说“我不知道劝别人说下去还需要理由的。
”因为托马斯明白,一个人活着是需要很多理由的,死去也是。
在经历人生半百的沧桑后的阅历告诉他,如果自己患绝症,好朋友胡里安也会和他一样。
四天中他们先去了宠物医院咨询了关于如果主人死了宠物狗会怎么办的心理问题。
这时观众才温暖而又惊愕的知道了胡里安行将就木的事实。
此刻导演用长镜头锁定托马斯听到这段对话时的复杂表情——和你我一样:心酸,难过,坚强,不能让朋友难受的坚强。
接着殡仪馆,接着安排领养狗的事情。
有意愿领养特鲁曼的第一家人想留特鲁曼一晚,主人公一点都不愿意,沉默,不回答。
还是好朋友托马斯解围,化解了尴尬也让他走过了这道坎,这道坎就是早晚会离开特鲁曼的事实。
从那里出来,他在的士里哭泣、无所适从。
托马斯安静的坐在身旁。
这是朋友的陪伴,这是朋友给予的勇气。
还有突发奇想的阿姆斯特丹之旅。
这应该是影评少数能让我们轻松的部分。
也不是那么轻松。
在得知胡里安的儿子明天就过22岁生日时,托马斯提出一起吃饭庆祝,这样也让胡里安开心。
胡里安跑去打开电脑准备订机票,开心的像个孩子,说我们去阿姆斯特丹吧,我儿子在那里。
这是一部非常纪实的电影,毫不隐晦的谈论钱,而不是像很多糙片一样忽略这样的生活细节。
托马斯说你觉得来回机票很便宜吗?
胡里安却和孩子一样说这个主意不好吗。
然后看托马斯面露难色,因为毕竟都是普通的中产阶级。
这样的消费对谁来说都不是一笔小的开销。
然后赶紧补充,我们可以不去啊,我做几个三明治,然后我们租个船去游玩...画面切换到飞机上。
(温暖至极)托马斯还是同意去荷兰了。
想起在他们在一次谈论中说从彼此身上学到了什么。
胡里安说从托马斯那里学会了慷慨,大度,从不求回报。
托马斯说从对方那里学到了勇敢。
我们又从朋友那里学到了什么?
我们尊重朋友的什么?
我们可以跨越两千年和莱利乌斯做朋友,因为我们欣赏他的真正、睿智,我们可以跨越一个辈分和我们的父母做朋友,因为他们的坚韧和诚实。
法国哲学大师德里达这样说,死亡不可以将两个朋友区隔,反而正是有了死亡的存在才能证明友谊。
孤独 这是文艺作品钟爱的话题。
孤独是一种油画里的浪漫,君可远观而不可亵玩。
我们在观看影视作品和读书时往往会被主人公的孤独感打动,有时甚至会向往那样孤独的生活,而不去珍视眼前的美好生活。
这是一件可怕的事情,是对生活的不尊重。
影片中胡里安是一个离异并有一子的50岁左右的戏剧演员,似乎曾经也风光一时无两,拍过电影。
“我也潇洒过”、“年轻真好”这样的话从他嘴里说出让人唏嘘不已。
慨叹时光的流逝和孤独的代价。
典型单身汉的居家生活,吃一顿没下顿,厨房从不做饭,没有下班后的晚餐和早起时的拥吻早安。
这是我们向往的吗?
孤独远比我们想象的可怕。
影视作品里的几帧孤独背影的画面和书中简单一句“40年过去了”不可能让我们感同身受。
影片主人公是幸运的,也不是那么的孤独。
他有时刻担心自己身体却从不表达的儿子,有和他离异却还像朋友一样在乎自己的前妻,还有托马斯。
我们孤独的来,也会孤独的走。
中间的路还是拥抱温暖的人和美好的世界吧。
毕竟我们要孤独的走很久。
特鲁曼 最近连续被两条狗弄哭,一条叫Baily(来自电影《一条狗的使命》),一条叫Truman。
我心疼动物不会说话。
人类强势的用自己的感情去解释动物的想法。
偏执且幼稚。
一厢情愿不只是人对人。
还有动物。
我们看到了两条幸福的狗,却有无数条不幸的小动物。
不提。
本片中的特鲁曼戏份不多,更多的是一种传递主人公感情的媒介和表现主人公生命立体感的镜子。
导演很聪明,并没有一味借别人的嘴去展现胡里安的人生,而借助了一条狗的眼光。
独特且饱满。
我没有太多养宠的经验,只有小时候养过一只猫。
一个星期。
它叫克里斯多布·罗宾。
由于母亲不让养,它被责令出卖。
我无法忘记我抱着它去猫狗市场的每一步走的有多艰难。
然后哭着坐在马路边,等着有人买走它,心里希望不会有人买它。
然后,终于有人买走了它。
我哭着回去。
恨我的母亲两个星期。
每个人都应该有一只特鲁曼,不论是猫是狗还是朋友。
陪你走过这并不长的人生。
三星半,举重若轻,所有的难过悲伤尴尬都用温情化掉了。
如何在保持客气的人际氛围基础上还制造情感冲突,此片给予了不错的答案。面对死亡的猜忌,接近死亡的退缩胆怯,放弃珍爱之物并不比放弃自己容易
狗戏不多,人戏不少,基情暗涌,别意迷离。剧情有点平淡,流水账般的情节。也就最后的床戏与送狗戏还算亮点。
最后的告别式,只剩简化而最珍贵的人际圈。生活气息特别浓,镜头里的马德里和阿姆斯特丹都特别令人舒适。每个场景都收尾得恰到好处。
maybe i am not dying
不够深刻,儿子那段挺好,可快结尾那段床戏究竟是什么鬼。。。
相对的冷静和从容,代入感很细微有力。
再深一点就好了
看睡着好几次 我放弃这种类型的电影了
想说看个拉美片吧,结果拍的这么冷静。。
这是尬症。虽然有两位戏精撑场。。。也经不住这么尬。
满脑子想的都是俺的好哥们儿,一会儿我是男主,一会他们是男主。前者的可能性比较大。
又一部欧洲关于死亡探讨的电影,温情和无奈
他可以黑夜里牵起朋友的手,但还是要一个人和自己的死亡相遇。这是一生孤独的最终形式,我们谁都逃不掉。
生死离别总是这么催泪。看似是个给狗狗找主人的故事,但实际上还是临死之人努力的跟自己的亲人朋友告别。每次告别都看似轻描淡写,但就此别过的却是一生。也正是这种轻描淡写,更让人觉得生活的残酷。说到这,就突然想起了是枝裕和的《步履不停》。我就要谢幕了,但还请你们步履不停。
熟悉的马德里街头,如何说再见的故事。
儿子还没有狗靠谱
我又会如何面对死亡呢?
如此平静地处理死亡的话题,却令人动容。
老友之间的那种舒服感