感觉电影拍得一般……4星是给山区留守儿童的,因为我去过那里,确实很苦。
这个电影算是拍得比较现实了吧。
我小学二年级的时候,我们学校分来了几个大专毕业的年轻男老师。
在我们村呆了一年吧,还没等我上3年级,人都全部找找门路,调城里去了。
我小学毕业后没两年,我们村连小学都没有了。
都得上中心小学。
于是,我妹,从5岁上幼儿园起,到8岁上一年级,都是在学校住宿生活的。
据我妈说,学校里的孩子每周回家一次。
回家最重要的事也不是写作业,是先抓虱子。
每个小朋友的毛巾都是硬邦邦的。
学校没有热水,也不能给小朋友用热水,怕把孩子烫着。
(现在我妹在初中了,学校仍然没有热水。
)一个星期之后,孩子回来了,亲妈可能得费一番劲才能认出自己的孩子。
13年我去过云南昭通大关县。
就是冰花男孩所在的昭通。
但是我去的不是大关县城,是大关县下面的几个坝。
我去的是时候,那里才通了电没多久。
孩子们很早就结婚,然后生孩子。
家里的条件都很差,有的家庭甚至没有一件家具。
有一个村子的教室甚至和羊圈在一起。
过多的也不想回忆了。
很多东西不是不存在,是我们看不见。
或者,我们已经失去了看见的能力了。
这部影片给我的印象是质朴真实,温暖感人。
乡村自然宁静的美好景色衬托了片中主人公执着坚守的意志品格,真善美的人性光辉如清泉一般流淌在影片当中,也滋润了我的心田。
以前并不喜欢孙海英先生的表演风格,觉得角色中他的个人痕迹太重。
但这部影片中,他诠释的偏远乡村小学的代课老师,肢体、表情和眼神中都有戏,生动细腻,让我一度忘记了他是孙海英。
为他点赞👍!
此外,片中唐明明的眼神也给我留下深刻印象;影片中的几段配乐对情节的烘托渲染效果很好,起码我觉得挺贴合的,喜欢!
看完这部电影之后,我心中少了一分浮躁,多了一份平静。
作为普通人,安贫乐道以及博爱情怀,能让我们活得更加有生有色、有滋有味。
感觉自己最近泪点真是有些低,明明只是刚开始,「也就交代下背景,是一个贫瘠的农村,然后有个很穷的小孩子的父亲因为一场意外而离开人世,小孩子很难受地哭了下」我都要有些忍不住,所以恰恰也就是这种片子,最让我受不了。
这个小孩子名为明明。
和他一起拍小学毕业照的是宋文化宋老师,没错,这一届,只有明明一个毕业生。
可以看得出来,明明很乖,很孝顺,而且,他很珍惜学习的机会,当全村最后一个老师都要离开时,他都多么渴望那个老师能不走,他多么渴望他能继续教他。
对啊,出生在这样一个农村的他,受到教育,是多难。
就在这贫瘠的农村里,有一个很可爱的老师,我是说可爱,不是可爱,不过,他也挺可爱的。
他只是一个初中毕业的老师,教书三十六年,可以说,他的整个青春年华都奉献给了教育事业。
但这样的一个底层老师,他也很无助,但他负责很负责非常负责太负责了,为他的学生负责,为他的事业负责,为国家教育负责,他真的尽了责。
所以,他才能完成一个人的课堂,才能完成一个不在教室里的课堂。
他值得被称为那个“最可爱的人”。
值得庆幸的是,一个尽责的老师教了一个珍惜学习的学生。
其它的不多说了吧,就记在小本子上好了。
结束时,她问“这部电影的主旨是什么”或许是因为这部电影的原因,给我的感觉就是,高潮来了,也就结束了。
「然后眼角那滚带着浓烈情绪的、闪闪发亮的液体止也止不住地溢出,脸上稀里哗啦满脸糊的、情绪没稳定神也没回」地一句“……不知道”现在好了。
我想,大概要把握好、珍惜好学习机会吧,至少从中我获得了。
所以我也值得庆幸,让还在读书的我能看到这部片子。
善待他们,善待留守儿童,能遇到这样的老师,真好。
我上小学三年级的时候,我们村鼓励村民迁到我们乡西面的草场上。
村里承诺,对于肯搬过去的村民,会给大量土地,还免好几年的农业税,所以,很多村民动了心。
几个和我爸关系要好的亲戚和村民,约我爸一起搬过去,互相有个照应。
我爸很犹豫。
我呢?
人生中第一次体会到了真正的恐惧,因为那里没有学校,离任何村子都很远,去了那儿,几乎就和读书没缘了。
那时候,能上学对我来说是件天大的事啊!
我不明白上学的目的和意义,我没有远大的理想,我不知道城市里的孩子都是怎么生活的,经受着怎么样的教育,我连县城都没去过,可却不知道为什么,只是本能地觉得,上学就如同吃饭和睡觉一样,是我的自然属性,是我必须做的事情。
不是因为厌倦做农活,不是因为向往外面的世界,其实我很喜欢做农活,也对外面的世界既不了解,也没有向往。
可只要一想到不能再读书了,一种本能的恐惧就会自动升起。
就这么提心吊胆的,我看着那些叔叔大爷们,隔三差五来做我爸的思想工作,提到各种搬过去的好处来诱惑我爸。
我从来没向我爸提过我的担心,我的声音不会被采纳的,我知道。
那时候我哥姐都上初中和高中,开始住校了,所以,如果搬过去,我会是唯一的受害者。
而一个农民家庭的三女儿,在大人们的眼里,让她能有学可以上,这件事到底能有多重要?
最后我爸没答应他们,理由也正是因为我的学业不能荒废。
不过有很多人家搬过去了,我有个小学同学家就是。
所以我那同学也只读到小学三年级。
他家搬过去后过得确实不错。
他现在在我们县城里卖烤串,据说还在县城买了个二手房,偶尔喝喝小酒还在朋友圈里炫耀怎么用猪肉做出羊肉串。
当我今天看《一个人的课堂》的时候,在奶奶的恳求声中,明明无限渴望地看着宋老师的时候,童年时那种对不能上学的恐惧一股脑涌现了出了。
我当年应该也有那么清澈的眼神吧?
人本能的求知欲就是那么纯粹又干净的吧?
同行的伙伴说,不幸的人很多的,不能上学算不了什么大事吧?
有的人蒙冤入狱,有的人飞来横祸而夭折,有的人还天生残疾呢。
这样人的数量,虽然统计起来数量惊人,但不论是600万还是6000万,用16亿人口做分母,立刻约等于0,所以对社会的发展啊,人类的进步啊,完全没阻碍。
可对于那些孩子来说,能不能上学,却可能占据着他们的整个世界。
虽然也许有一天,所学的一切只让他们认识到这个世界有多么残酷,但看透世间繁华的痛彻甚至痛苦,远好过一无所知的麻木。
也许一个孩子内心的汹涌,对很多人来说,什么都不算,但,我相信,有些人会在意,即使那比这些不幸群体在总人口中的比重还小,但我相信有他们的存在。
有宋老师的存在。
我爸就是个真实的例子啊。
否则,我可能现在也正在某个烧烤店,把猪肉串当羊肉串卖着呢。
虽然卖肉串并没什么不好,但我仍然觉得,我更喜欢读更多的书,看更广阔的世界,然后,一边表达着对这个残酷世界的厌烦,一边尽我做大的努力热爱着那残酷中艳丽的美好。
起码爸爸和宋老师们的努力,让我和明明这样的孩子,有了多一个选择的可能。
明明是一个汉语词语,读音为míng míng。
意思是显然如此,确实。
《一个人的课堂》明明是一部公益电影,但我看过之后,最想说的却不是公益,而是,一位没名字的“奶奶”。
墓碑电影一开场,奶奶的儿子就在广东打工的工地上坠楼身亡。
包工头跑了,儿媳妇也跑了。
上小学5年级的孙子,明明,只剩下她一个人可以依靠。
奶奶最大的愿望,就是孙子能有书可读,起码能读到初中毕业,多认识几个字,将来出去打工的时候,能看得懂路牌。
别人家的孩子,可以跟着爹妈去打工的地方上学,去城里上学,她的孙子,明明,只有一个地方能读完小学,那就是村里只剩下一个民办代课老教师、分属3个年级的4个学生、的西甲村小学。
所以,全村,就她最在意老师宋文化的一举一动。
送考宋老师,要去城里参加考试,教育局组织的考试,过关的继续聘用,不及格的淘汰下岗。
奶奶煮了一篮子鸡蛋,非要给宋老师带上,她全心全力地祝宋老师能考试过关,能有资格,继续留在学校里教书。
这时候,学校只剩下2名学生了。
宋老师下岗了,也要去外地打工,奶奶就去拦。
宋老师都到了火车站,又不走了,要给唯一的学生继续上课,教他最后半个学期,让他小学毕业。
奶奶就给这一老一小,送饭。
送饭的路上,奶奶跌落河中。
在医院醒来的奶奶,不肯花钱给自己治病。
她想把儿子死后赔偿的8万块都留下来,给孙子用。
可她瘫了,孙子没法去学校上学了。
宋老师就背着黑板,来到她的家,在她的病床前,为她的孙子,讲课。
奶奶在“明明”的朗朗读书声中欣然逝去,这就是《一个人的课堂》故事的由来。
毕业典礼【备注】《一个人的课堂》奶奶的扮演者是70岁的演员,宋四维。
演员,宋四维
进电影院之前,我本来有些担心,生怕这种独立电影,又会落入选了一个好题材,最后只剩硬卖情怀的怪圈。
没想到,我会被这个故事打动,不枉费我专门从杨浦跑到中山公园去看(上海只有这家电影院有排片,这国独立电影生存现状),值回票价了。
真要严格评分,4星。
但冲着导演把理想主义这个主题讲得真实动人,塑造了一个有理想情怀,却真实可信的乡村代课老师,私心加一星。
故事的切入点很棒,以一个小人物无奈却善良的经历,把留守儿童,空巢老人,城乡二元对立这些命题很顺畅地串联起来。
影片一直很克制,没有刻意煽情,却是“于无声处有惊雷”,看到最后忍不住热泪盈眶。
ps:同样讲理想主义,相比某假大空的校庆宣传片,花了一大笔钱碰瓷历史兜售情怀,孙海英一个人扛着黑板去学生家的身影,不知道高到哪里去了。
这个电影真的很好!
演员孙海英和演明明的小演员表演真实自然,尤其是老演员孙海英的演技很棒!
希望这个电影的映期长一些,排的场次多一些,有关单位多进行宣传,给造造势。
中国留守儿童6000万,希望他们都能遇到宋文化这样的老师。
关心祖国的下一代,就是关心民族的未来。
这个电影真的很感人!
这个充满正能量的电影乍怎么没人宣传?
百思不得其解。
[太阳]特别推荐[太阳] 一个人的课堂一部优秀的获奖影片,讲述的是震撼心灵的社会课题,因为商业价值不高,即将与我们失之交臂。
特别认同影片的人,要带着孩子穿过半个北京城去看这场电影,因为大部分影院都不愿排片。
中国有一半的儿童,不知道另外一半儿童的生活状况,您以为他们的生活真的与我们的孩子无关吗?
不,中国6100万留守儿童和3500万随迁儿童的生活就是我们孩子的一面镜子,而且在未来也必然会与我们孩子的生活息息相关!
在这寒冷的冬天,让孩子在家门口的电影院感受和体会同龄孩子的生活,送给孩子一份最好的成长礼物!
融聚已跟耀莱成龙国际影城(临河里店)确定了周六(1月27日)上午9:30准时开始。
扫描以下二维码进入观影群报名。
多一个人观看,就多一份心灵的震撼,就多一份对这些孩子,对这个社会的责任。
邓小平同志曾说过,再穷也不能穷教育。
但这句口号大过实用性的话语,迄今为止,依然是句空谈。
君不见在国内诸多贫穷山区,孩子上不起学、上不好学、无法上学等现象多如牛毛,让有心人们想拯救都拯救不了。
最近,壹姐就看了一部关于儿童教育问题的电影,名字叫做《一个人的课堂》,豆瓣评分7.1。
令人悲伤的是,这部制作成本虽低却有着现实意义的电影,排片量竟然少的可怜。
影片中的故事发生在一个名叫西甲村的村庄里,因为村子里的年轻人们几乎都外出务工了,所以西甲村已经逐渐沦为了一个只有老人、孩子和家庭妇女的荒凉之村。
村子荒凉,无疑,教育问题更是令人堪忧。
影片开头,就用村长与学校老师宋文化(孙海英 饰)的谈话交代了村子内办学困难的窘境。
但值得高兴的是,因为教学质量问题,因为教学资源问题,村里人家越来越多的开始选择将自家娃娃送去城里念书。
这是长辈们重视教育的一种体现,在壹姐看来,是一种值得称道的好现象。
但是,有人欢喜,也就有人忧愁。
就在这种大量人员外流的境况下,西甲村小学新学期开学时只迎来了四名学生,还是三个年级的。
学校里的唯一老师宋文化只得将孩子们聚在一间教室里,轮流给各个年级的孩子讲课。
只是,时光辗转,越到后来,学生也越来越少,直至最后,西甲村小学里只留下了一个名叫唐明明的孩子,他因与家里的奶奶相依为命,没有外出上学的必备条件,所以不得不待在西甲村里继续留守。
西甲村是个落败的小村,西甲村小学更是个落魄的学校。
无论从硬件设施还是从软件条件上来说,这所被称为学校的学校,都简陋的令人心酸。
破旧的桌椅,四处漏风漏雨的瓦房,就连旗杆都是用村长砍来的竹竿搭建的,看到这种境况,壹姐心里甚是低落。
因为壹姐知道,影片中西甲村小学破败的场景描绘,分明就是国内诸多贫穷山区小学的真实写照。
山区里的孩子条件艰苦,上学困难,但出行不便的现实状况又让他们唯有读书才能拥有走出大山的必备条件。
所以,在这种地方,宋文化这种坚守到底的老师,就变得尤为可贵。
但作为代课老师的宋文化,还是在一次教师资格考试中落败了。
原因是,他因贫穷、因落后、因不会使用电脑最终被教师这个职业所摒弃。
影片中,一场考试严肃而有理有据的将西甲村最后一位老师宋文化开除了,但新调来的有文化、有学识的年轻大学生只在西甲村呆了两个星期就辞职的事情,却像是一个笑话一样嘲讽着我国的教育制度。
西甲村小学只剩下一个学生,西甲村小学却没剩下一个老师。
这种悲惨的教育现状不禁令人唏嘘。
好在,经过深思熟虑后的宋文化老师在出门打工和留校教书的选择题中选择了后者。
张艺谋曾经拍摄过电影《一个都不能少》,孙海英如今演绎《一个人的课堂》,但无论是哪部电影,都在直接或间接的向我们诉说着一个令人不得不深思的社会问题——我国的教育现状,远没有我们见到的或想象的那么乐观。
在许多像西甲村一样的小山村里,孩子们上不起学,上不了学,无法上学的生活现状比比皆是,而亟待我们解决的教育困境也依然严峻。
看电影《一个人的课堂》,我们总会期待那位名叫唐明明的孩子因为遇到宋文化老师能够幸运的为自己的将来谋取更多的选择权利,但壹姐更期待的是,看完电影《一个人的课堂》,善良的人们都能够为了可以燎原的那星星之火,献出自己的一份善与爱!
谢谢,诸位的努力,为大家呈现了一部真实而深刻的电影。
这实在是一部非常好看的电影,不仅仅是它真诚的让人动容,也不仅仅是表达出来的那种强烈的想要“延续”下去的欲望...。
是的,对于我这样的城里人来说,农村的概念大概也就是,“粮食”“农民工”还有那个该死的“暂住证”罢了,我们坐享其成的享受这些“外来人口”带给我们的福利。
那些环卫工人,那些路政人员,那些小商小贩,那些不能让我们这些“城里人”屈驾来工作的活计。
我们和他(她)们都融入在这个看似“理所当然”的社会里,我们和他(她)们一样,每日为生活奔波...却不敢有些许懈怠。
当然,我们也和他(她)们一样都忽略了或者是默认了,一种存在以久的几十年以来都没有被正视和改变的不公!
这些不公不仅仅是针对这些农村进城务工的人员,还有长期对农村建设的蔑视以及对那些所谓不发达地区的先天不足的说辞。
可以预见的是这些不公平并没有随着国家的经济增长而逐渐减少,反而愈演愈烈的出现在了下一代的人身上,无论是在教育和生活环境上都显示出了这样的绝对不公正在随着国家的发展而不断扩大...!
我只是一介草民,自保尚不足为力,却在此时大谈公平,其原因,只是随着对这个国家和社会的认知,我知道忽略这些不公平和正视这些不公平在现行的体制下都不会有什么大的改变。
将来这些绝对的不公平,也必然会出现在我的身上。
但是,即便如此,我依然想要满怀微笑的去面对它,我依然想要满怀期待的去改变它。
在我看完了“一个人的课堂”后,在我看到确确实实是有这么多的人也满怀希望的想要用爱心去改变这一切时,我更坚定了我的想法。
谢谢大家。
——卡夫卡——
反映现实而又极少得到关注的题材
感觉宋老师的妻子是全片演得最好的人物,可为什么演员表没有。口音也得统一一下的好…有一些台词硬塞的痕迹挺明显的,想去看一下《一个也不能少》。不管怎样,低成本、低回报、公益类还需要主旋律的片子拍成这样已经算是不错,情节也不乏动人之处,宋老师有几场戏特别好,闹剧的形式但笑中带泪,很真实。也许也是家乡自带光环吧,还有老妈在旁边一直说像 饭菜不够真啊,用的都是道具,等来等去都没见到凉拌空心菜 以及 为啥我认不出刘坑中学了??明明在它旁边长大。
看澳网迟了五分钟 配乐响起感觉不妙 以为是艺术片却是公益宣传片 辛苦了 对不起 打扰了 一星给选材的诚意 一星给在中山公园艰难包场的自称导演朋友的女士
这教师和留守儿童的立意还是值得推荐来看,孙海英王乃训的表演也可圈可点,
为中国6000万留守儿童拍的,良心之作,推荐去看。关注他们,也是审视自己的机会。宋老师和胡老师的选择让我印象深刻:有时候,理想和欲望无法分别,除非良心。
这部电影跟我的感觉很奇怪,首先大学生不愿意留在农村不是很正常吗?有谁愿意去接纳苦难和贫穷?其次,学生家长把孩子送到经济发达的地方上学不正常吗?将心比心,你愿意让你娃一辈子留在农村?最后,一个坚守农村的教师,每个月只配五百元,教了三十余年,被教育局踢出教师岗位,请问,怪谁?难道怪学生家长?难道怪大学生?说了一堆,却不点名指姓说问题在哪,当然说了也上映不了,所以怪。
这种国产片上座率低,院线排片少,但还是代表着电影工作者的一种执着的精神,就像片中的宋老师一样,一些事情,总要有人去做的。
评论里戾气太重。确实非方言会出戏,情节有新闻点勾连的痕迹,但我还是看哭了,觉得孙海英那种木硬直憨确实像我那些在出村子里的那些长辈们。而韩三明的脸一出现,会让人想如果换做偏记录形式,统一方言,淡化某些夸张化了的情节,是否影片会更符合导演所期待的那种“克制”,然后给人更多余味呢。
感觉电影拍得一般……4星是给山区留守儿童的,因为我去过那里确实很苦。这个电影算是拍得比较现实了吧。我小学二年级的时候,分到了我们村几个大专毕业的年轻男老师。在我们村呆了一年吧,还没等我上3年级,人都全部找找门路,调城里去了。我小学毕业后没两年,我们村连小学都没有了。
立意高,拍得似乎有点儿随意,是我的艺术细胞不够?
质朴中流露着真情,很感人。真实情感、平淡的叙事,源自社会底层人物,为了生存,为了孩子,为了国家,为了未来
很喜欢,很朴实,让我看到了世间的真挚情谊。希望有更多这样的做品可以出来。
谢谢导演的多管闲事!
挺有教育意义的电影
民办教师孙海英被卸磨杀驴辞退后,就剩两个学生,来了个大学生老师没几天就跑了,孙海英不要钱也回来教书,就剩一个学生一对一辅导,可是奶奶送饭掉进河里受了重伤,最后一个学生要照顾奶奶也不能上学了,孙海英把黑板搬进学生家里教学,奶奶没有遗憾去世了,最后他把学生送进初中每个月给三百生活费,而自己去了城市当下水管道工人
也许人物没有吸引力,但是教会的朋友们很好!
还能再旧点不
我支教的地方,很多老师都找关系去县城了,导致山里老师都不够。他们就想了一个办法,派县城里的老师,去山里支教两年。两年之后,就又派新的老师来。从头到尾,根本没有考虑到学生频繁换老师,对学生的影响有多大。以前,觉得来支教两年,时间足够长,但现在却发现,两年也是弹指一挥间。也不知道自己的这一趟,是教给他们的更多,还是留给他们的伤害更多。唉,太难了~
从小到大老爸都是我最好的老师
小资产阶级的无病呻吟 且粗制滥造