布鲁克斯先生

喜欢极了这个片子。

希望结局上半段是真的，那把剪刀带出的实在是通常意义上的基因遗传，效果也非常惊悚。。

可惜，导演还是没有这样安排。

连环杀手买一个墓地。

这主意哦。。

好棒。

借刀杀人到这个地步，将一开始的被勒索一点点转变为控制局面，这个主意哦。。

我喜欢。

其实我看到的，不止是所谓双重人格分裂的老套故事。

而是克服另一个自己。

女警也是。

很多时，我们都希望有别人来杀掉自己，只因为必定有那么一个自己是自己不喜欢的，要抵抗却难以抵抗的。

片中是杀人，讲的极端，但也可以是懒惰、无爱、空虚……孩子也会是另一个自己。

有时会很惊悚，因为你不晓得她是继承了哪一个你。

音乐也喜欢。

真心受不了十条评论有八条都在说精分第二人格。

这部顶多和psycho有关。

和分裂有毛线关系啊。

所有一切都可以用精分来解释？

too young too shallow。

明显MARSHALL的设计是为了向观众交代男主的心理活动好吗。

这部片子还是很值得一看的，导演功底深厚故事平缓铺陈开来。

涉及到父女之情，父亲为女儿打乱了自己的理性和原计划。

夫妻之间有亲昵和亲情可是妻子对于男主的深夜去向毫不怀疑。

一开始我期待并不高，看到一小段枪战的时候倒是有些惊喜。

主情节的操控很有力。

即使在脚本上有些“无巧不成书”的意思，这倒也可以谅解了。

也许这部电影并没有致命ID那么出名，可是我觉得比致命ID好看。

见仁见智吧。

致命ID的线索安排太故弄玄虚。

以上。

——首先我要说《布鲁克斯先生》是部精彩的好电影，即使你知道剧情，甚至知道结局，过程仍然非常值得玩味！

——其次，我想说这部电影绝不仅仅是讲述关于人格分裂的，我们不能仅仅从影像的显示上去看，即米歇尔和厄尔看似两极，其实却是统一的，因为他们是人性深处的矛盾体内的联体。

——如果说厄尔杀人是因为成瘾的话，那么米歇尔的喜欢吃、zuo-ai、杀人则是潜意识推动力；偷窥+摄影爱好者为什么喜欢杀人呢？

刺激，征服，酷！

女警员有钱有势，为什么执着于追寻指纹连环杀手呢？

因为她想通过自己的努力证明给她老爸她虽然不是个男孩，但是她可以像男孩一样强势！

这些是什么？

这些都是欲望。

在欲望的驱使下，人们去做最最满足自己内心世界的事，做杀手，或者将罪犯绳之以法。

——电影里还表现了戒瘾的场面，瘾是什么？

瘾是欲望，欲望的实现进而加强导致上瘾，因此需要控制，厄尔在不停地与自己做斗争，但是欲望是强悍的野兽，总是不停地挣脱束缚，尤其是经受现实的不断刺激之后。

——我很期望女警和厄尔交手，但电影结束得恰到好处，开放式的结局恰恰预示着无数可能，甚至杀手的女儿也可能对自己的亲爱老爸动手！

周作人说，我们心中都有两个鬼，一个是绅士鬼，一个是流氓鬼。

王朔说，我们内心一半是海水，一半是火焰。

保罗说，我是喜欢神的律。

但我觉得肢体中另有个律。

这部电影是否绝望，是否牵涉你的灵魂，取决于这个世界到底是善恶二元、胜负未卜，还是必有一个“不叫我们遇见试探，救我们脱离凶恶”的盼望，越过死亡、恐惧和我们心中的布鲁克斯先生，显出得胜的冠冕。

若不然，“宁静之涛”就算优美，又有何用；若不然，就连忏悔，也不过自说自话。

《布鲁克斯先生》。

8分。

凯文·科斯特拉主演作品。

挺好，看得特别舒服。

就像布鲁斯·威利斯的《第六感》一样，凯文饰演的布鲁克斯先生全片不停地和自己的灵魂、人性的黑暗面对话，既有对抗也有互助。

这种类型片既有灵异、也有动作和犯罪，这一点华语电影完全有机会模仿学习的，潘粤明主演的《白夜追凶》也有这么点意思。

布鲁克斯白天是个优秀的企业家，在包装行业有着极高的要求和声誉，而晚上则是令人惊悚的连环杀手。

震惊全城的大拇指凶杀案正是他所为，他还同时是教会里忏悔的信徒——瘾君子。

在一起作案时，他不慎被偷拍并留下证据；遭证人威胁后，他又遭遇女儿在校意外怀孕事件；而当他准备和证人处理关系时，女儿涉嫌凶案犯罪嫌疑人再次打乱他的生活，此时警察特蕾西也介入凶案证据的调查。

于是他有了一个一网打尽的计划。

这个片子在感官上令人愉悦，精彩的对白，干脆的剪辑；在结局上令人痛快，虽然它是反社会反人类的，它没有做到坏人一定要被严惩。

但它无疑是一部不可多得的佳片。

《沉默的羔羊》里面汉尼巴莱克特杀人本质上来说是他对世界的一种过滤行为，他自己是完美的化身，他对世界上不完美的一切都表示不满，不懂礼貌的人和技艺不精的音乐家都需要被他终结，食用，融为一体。

莱克特杀人有原因，一种类似于强迫症的偏执。

而布鲁克斯先生，年度知名企业家，好丈夫，好父亲，信教，不许怀孕的女儿堕胎，与此同时他是隐藏多年逍遥法外的连环杀手。

作为杀手的他跟他的其它角色一样成功，甚至更为精湛，技巧精细过人，从不留下任何有用的线索，并且作案后炫技般地留下拇指指纹，给死者摆个pose，拍一些照片，然后像卡夫卡一样，完成了作品后烧掉。

关键是，这个人杀人没有什么理由，非要什么理由，无非如布鲁克斯先生自己说的“因为我对这个上瘾”。

他吃雪糕时看到一对跳舞的夫妻，素不相识，他想杀他们。

这是个嗜好，有的人抽烟，有的人喜欢收集石头，有的人喜欢打水漂，有的人喜欢终日看天花板，有的人喜欢在自己身体上搓泥巴下来团成团，有的人喜欢把粪便糊身上，所以有的人喜欢结束其他人的生命不是什么奇怪的事。

一个人喜欢杀人，并且擅长杀人，和一个人喜欢弹琴，并且擅长弹琴是一回事，都是你喜欢一件事，擅长一件事，然后你做这件事，这几乎是所有人所盼望的人生。

如王尔德言，人总有点不可理喻之处。

人格需要一个平衡，每个人都需要正反面，正面越为完美，反面越为黑暗。

近乎完美的成功人士布鲁克斯先生分裂出了自己的反面人格马歇尔，时刻在自己的内心深处跟他对话。

自己的反面是自己正面压抑的所有欲望的释放，此人贪吃贪喝贪玩嗜杀，有着正面永远为了维持社会形象所控制的阴郁无忌的毒舌，跟他一样绝顶聪明，时刻在唤醒他潜在欲望，撺掇他付诸行动。

这个世界之大使得你再古怪的嗜好都会有同道中人，一次疏忽的作案被一个充满好奇心的摄影师清楚的拍了下来，摄影师带着照片来找他，不为名利，只要求观摩他的下一次杀人。

另一个同道中人就在他自己家里，他的女儿，女儿遗传了他出色的外表，叉腰的姿势，杀人的爱好，但初次作案便被警察盯上。

为了掩护自己的爱女自己不得不再度出马，制造连环杀手的假象。

这是他最恐惧的事，但跟他自己的杀人欲望一样，他对此事束手无策。

他想摆脱，他加入瘾君子自助会，尝试过被杀死以解脱，最终没有解决自己的杀人的欲望，只能惶惶不可终日地等待自己的死亡或被捕，或某一天这个欲望像性欲一样慢慢消失，他最终也没有解决他爱女的问题，并且从此开始活在被女儿杀死的梦魇中。

他向上帝祷告，赐我平静，接受我所不能接受的一切。

但我们最终无法理解的是，何以上帝要赐予我们不能接受的一切？

让我们战胜欲望以战胜自我实现升华么？

万一我们就是欲望本身呢？

看片有感:1.可怜天下父母心,也可怜普天下所有变态杀手的父母心2.刚看了十二宫事实一再证明,无差别杀人真的很难侦破各位杀人爱好者要牢记了这是第一准则3.关于结尾我想这是导演,以这种方式给出2种可能的故事结尾假设导演构想了2个各有特色的结尾又不想取舍他会怎么做呢?这也许是一种选择相比而言,第一种显然更震撼,更宿命,更凄美但是不太实际--他女儿不可能那么蠢--所以作为梦境刚好而第二种,是好莱坞的规范,就是brooks必须在最后回到杀人的原路上来无论是不是为续集造势,都必须这么搞电影的最后一个镜头,一定要是恶魔重现4.好电影总是相似的不多赘述

这一部片子杀人追踪的手法与《老无所依》类似，在主题也与它有交错的地方。

两相对照，且记几笔。

拍杀人戏对于导演与演员来说应该是很开心的，因为体会了一种全新的仍，可是对于看戏的观众则很不爽，因为杀人只是杀人而已，没有美感与技巧。

但是杀手追踪最好玩，最好的杀手应该都是类似的。

遵循同一套模式。

这个在《老无所依》里体现得淋漓尽致（http://movie.douban.com/review/6211923/）。

这部片子里主要有四个杀手，布鲁克斯、女警（警察当然是杀手，他们在杀罪犯）、不入流的摄影师与女儿。

米克斯那个罪犯这部片子没有着墨，不提。

这部片子里，从心态上来说，前三个都是行家。

为杀人而杀人。

所以具有相同的心态，布鲁克斯在里面经验最丰富，所以最后能取胜。

但是这部片子真正高明的地方不是警察追小偷的游戏，而是反手推理，这会使得片子的悬念整个被打翻，造成惊奇。

这也是我认为它超越《老无所依》之处。

《老无所依》的前半段太好看，可是后半段类推杀人已经完结，变得无趣了（当然，那部片子后面讲道理讲出一番精彩又是别论）。

这部片子在前半段不好看，还是那句话，杀人不好玩。

真正高招的是布鲁克斯的反手，临阵杀死摄影师，引女警入局都是高招。

父女情节还可以，女警打电话说：我要证明给我父亲看。

我的女儿会杀了我。

其实女儿未必会杀父，但是我已经不能相信。

而且刚好在那个点，那一段音乐来时，我想起女儿刚杀父了。

这是一种冲突与《老无所依》刚好相反，《老无所依》讲得是传统的重要，这部影片反着来。

也好。

缺点：杀手所以是杀手，因为他杀人没有原因，他的一次专业杀人居然被抓包，我觉得不好。

布鲁克斯输应该输在为女儿杀人上，由这个做契机来展开全片我觉得更好。

父女情节还可以，其实女儿未必会杀父，但是我已经不能相信。

另外这一部的音乐很好。

祷告词：上帝赐给我宁静 　　去接受我所不能改变的 　　给我勇气 　　去改变我所能改变的 　　并给我智慧去分辨两者的不同 　　坦然承受这罪孽的世界 　　按其现实本相 　　而非照我所愿 　　 　　相信神 　　我只需归顺您的意志 　　凡事定会归正修直 　　 　　如此 　　我可欢度今生 　　来世也将与神同在 　　永享无上的幸福 　　 　　阿门

今年的好片之一，演员表演都很到位，由其是两位男主角。

Brooks这片子应该不算是人格分裂片，Marshell只能算是他心中的另一面而已，是一种意见。

因为一开始导演就安排了Marshell的出现，所以本片也算不上悬疑片。

如果定位影片类型的话，我觉得就是一部犯罪剧情片。

Brooks一直在和自己斗争，Marshell作为他心中恐怖欲望的代表不断的出现，使得Brooks有了双重的生活。

在绝大多数人面前，他是成功的商人、父亲、丈夫、乐于慈善事业以至于被评为年度人年。

在被他杀的人面前，他是个绝对的恶魔。

无声无息的走到你的面前，毫不犹豫的开枪射杀。

冷酷的面无表情而且沉着老练的处理好一切。

在网上看到很多人评价Brooks认为其不是变态，只是沉溺于杀人的快感。

我觉得他不止是如此，他不只是射杀，他最大的嗜好是杀人后摆放尸体然后拍照，回到他的老窝后自己欣赏由他带来的死亡的美。

影片前始一段，他在杀完人后回来处理照片时，他觉得其中一张照片实在太美想保留住，这时Marshell提醒了他，不要留下任何的痕迹，上楼去找他妻子回到正常的生活中，杀戮快感的游戏已经结束。

Marshell这个人物或者确切说是思想刻化的也很有意思，他放纵自己的欲望的同时也知道享受过后如何恢复自己，他也并不是每次都以向Brooks要求自己的欲望而出现，在很多日常生活中，Marshell经常作为一种参考意见出现。

说到这儿我又想说Brooks这个人的本性。

估计很多人认为影片中rooks是代表正义与正常，Marshell代表邪恶与放纵，我觉的不是这样。

Marshell只是作为一种参考意见出现，很多事都是Brooks主观上去做的，很多时候Marshell所提的意见都已经在Brooks的脑海里出现了，所以不应该做一切问题都归结到Marshell的身上，Brooks本身的思想也有问题，只是Brooks是在矛盾状态中而Marshell的意见使Brooks的思想天平发生了变化而已。

当Smith这个角色出现后，Brooks的“平静”的生活发生了改变。

Smith这个角色代表了什么呢？

我觉得是代表了所有人们中的一个，而且这个人也一样有着如同Brooks般的放肆的欲望，只是Smith还没有把它发泻出来，或者准确的说是如何发泻出来。

而当Smith发现了Brooks，就如同一个孤单的孩子遇见了另一个大孩子，这个孤单的孩子的要求很简单，就是大孩子带着他一起玩。

Brooks和Marshell呢，他们一致认为这是个麻烦，但碍于当时他们并不了解Smith，不能够把所有问题处理干净，所以只能无奈的答应了Smith的要求。

短暂的接触后，Brooks和Marshell发现Smith这个人其实很简单，但Brooks并不急于除掉Smith，而是有了另一种打算，他想利用Smith来结束自己的矛盾的一生。

说到这儿，不得不提影片的两个分支剧情了。

一是追捕Brooks的女警，此女有6000万美元的财富还在做着一线的干探，而且还很有成绩，成功逮捕过数名连环杀手。

Brooks还是很中意这个女警的。

而女警在追捕Brooks的过程中正在受到离婚官司和在逃杀人犯报复的困挠。

二是Brooks的女儿，带着疑问绰学回家。

然后先是报料怀孕，后又涉及一桩谋杀案。

关于Brooks女儿涉及到的凶杀案，Brooks和Marshell认为是Brooks的女儿继承了父亲的杀戮欲望从而加以判断他女儿以后也会杀他。

但是片中并没有任证据表明Brooks的女儿杀人了，即使是她的怀孕和宝马车丢失以及对凶案的发生显的毫不在意。

对Brooks女儿杀人行为的判断我觉得完全是出于Brooks的臆想，包括他去以相似手法作案为女儿制造不在场证明，都是主观臆想影响的。

这部份为影片的结局打下了伏笔。

话题再回到Brooks为自己选的结局上。

Brooks曾打算让Smith杀了自己，让Brooks这个名字的消失成为结局，因为这可能是最好的结局。

但影片的结局却转了一个弯，Brooks杀了Smith，并制造了Smith是连环杀手的假像。

Brooks是什么时候改变主意的呢？

不是当天才改变的主意，应该是在他写完曾想立的遗嘱之后，这只老狐狸马上自私的改变了主意，虽然他在杀人时很无情，但他在家人面前的亲情也让他无法抗拒。

他先帮助女警除掉了她的前夫，解决了她前夫给她制造的问题。

然后设计将她引到在逃杀人犯的住地，让她自己去解决自己的问题。

Brooks对Smith则是满足了他的欲望后设计引他入局，之所以没有直接找个地方解决Smith是因为，首先他要教会Smith如何用做出杀人的一步，其次是发现将用在自己身上的完美消失更适合用在Smith身上。

影片中最后的Brooks惊醒于女儿杀自己的梦境中，这也是Brooks的最佳结局了。

通常这种杀人犯都会被捉或被杀，不知道导演和编剧是不是认为如果Brooks被Smith一枪打死然后消失于世界的结局对他来说太仁慈了，所以影片的结局是不管Brooks是否再杀人，他将终生活在自己内心的矛盾、臆想带来的恐惧与自责之中。

以后会有数不尽的恶梦去等着他......回顾一下影片。

影片中的部分台词和场面真的让人记忆深刻。

开场时Marshell在Brooks沉寂两年后再次勾引他去杀人时两人的对白，这个部份似乎就在我们的现实中，对人被欲望迷惑失去自制的矛盾心里的表述。

女警指出这次杀人中人物尸体排放没有以前那么浪漫，表现出Brooks是在内心挣扎中做的案，包括发现窗帘是打开的对他心情的影响。

在第一次去接Smith时，Brooks和Marshell希望Smith被车撞死时，两人哈哈大笑的场面，演员刻化的实在是太到位了。

Brooks去女儿学校做案时，在飞机上不断的念的台词，我不是教徒不知道是出自圣经的哪个部份，但是这一段表现Brooks内心的矛盾也很到位。

Brooks最后打电话给女警，问她为什么当警察，这段我没看明白，想不通在这部片子中这段内容想表现什么。

网上看到有人质疑女警是如何发现案发现场窗帘是开着的，这点片中好像说明了，是窗帘拉的太紧产生疑点，然后女警在去对面楼取证时认定的。

跟踪Smith应该是感觉为主，Smith的疑点在于第一次见女警时他说自己是业余摄影的，喜欢摄影的人通常都会仔细观查自己周围的场景，所以他没理由对对面楼的事没什么可说的。

当然，不合逻辑的事在片中有很多，如Brooks的老巢是否在他家？

如果在他家的话那他的车库位置在哪儿，他做过很多案子，假如某次他做完案子回家正赶上老婆在车库里，他的一些罪证肯定要曝露的。

还有Brooks去女儿学校做案时车停的位置，Brooks这样的名人车也很容易被人注意到，由其是他开的貌似是一量老型的Volvo，更容易让人辨别，怎么会没人认出的？

或者说是每一次他做案时，都是开自己那辆车去的，都没有认识的人发现？

最后的Smith搬家部份也有疑点，可以认定是Brooks配了屋门钥匙假扮Smith请了搬家公司，而不是Smith自己办的。

如果Smith是自己搬的想逃开女警的困挠的话一定不会留下搬家公司的单子，而如果是Brooks办的又怎么能让Smith显的完全不知情呢？

（剧中好像没有Smith关于搬家的说明）Brooks去接Smith的时候，Smith是刚刚从家里出来，为什么不是在新搬去的地方见面呢。

如果说Smith在原来的地方与Brooks见面是为了小心女警的追踪，那在女警不知Smith搬家的情况下，Smith与Brooks在新家的地方见面不是更不容易被发现吗？

如果是为了刻意制造Smith没有搬家的假象，那我觉得没有必要，因为这个时候Brooks已经处理了所有Smith家里对他不利的证据，而且Brooks一心想把女警引到在逃杀人犯住的地方，直接去那里见面不是更好吗？

电影有时可能不需要太严谨的逻辑，不利于艺术的表达。

总的来说这是一部值得看的片子，对能够接受剧情片的朋友，我向大家推荐这部关于犯罪心理的好片。

对了，写到这里勿然想到，这部片子里好像没什么背影音乐，完全是人物心理的声音化，又是一大看点，大家一同感受一下吧。

经典台词。

“她有问题”“她还有更大的问题”“我爱死你这种想法了”“在我做姆指纹杀手之前用过很多种方法杀过很多人”“上帝赐给我宁静 　去接受我所不能改变的 　给我勇气 　去改变我所能改变的 　并给我智慧去分辨两者的不同 　坦然承受这罪孽的世界 　按其现实本相 　而非照我所愿 　　　　 　相信神 　我只需归顺您的意志 　凡事定会归正修直 　　　　 　如此 　我可欢度今生 　来世也将与神同在 　永享无上的幸福 　　　　 　阿门”

当电影接近尾声，布鲁克斯先生一如既往的来到女儿的房间，却被自己女儿刺死，看到这段我忽然想起布鲁克斯先生杀死那个业余杀手时，说过的话，他说想看到自己最后的结局，当时我以为这就是本片的结局，很有戏剧性，随着布鲁克斯先生的惊醒喘息并祈祷着再次睡去，我忽然感觉，这是不是本片导演给自己的一个选择？

就像布鲁克斯先生巧无声息的取走业余杀手的子弹，并自己替他准备了一把手枪。

要在他扣动扳机的一刹那间自己决定是否该在此让一切结束！

影片的结尾他们都给自己留了两条路。