韩国的电影都有共同的特点,不管什么题材,都拍得很唯美,人物的感情很细腻,场景很逼真,比如说血腥的类型,它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射,反而是尽量表现出真实的血流量,用真实感让观众产生共鸣。
《我们的社区》剧情大致如下:两个朋友,一个是潦倒的作家,另外一个是正义的警察。
他们的背后,却都藏着不为人知的秘密。
作家,一家三口,家里是开工厂的,工厂却快要被收购了。
警察,在孤儿院长大的孤儿,作家的爸爸看不起孤儿,但作家还是把他当做最好最好的朋友。
某天,意外发生了,醉酒的爸爸与孤儿发生争执,推到了火炉,但孤儿却一走了之,结果,爸爸和妈妈被活活烧死了。
作家,为了工厂不让被收购,把收购的那个女人给捅死了。
那女人的儿子,亲眼看见,留下阴影。
事件不了了之…… 多年后,孤儿成了警察,作家,成了潦倒作家,而当时杀人的手法,又重新出现在社区里面,而且已经连杀了5个人…… 作家被房租婆逼到无路可退,暴怒下,把房租婆杀了,真相慢慢浮上水面,警察知道了作家是那时的那个杀人犯。
而现今的凶手,就是当时那女人的儿子。
关系是千丝万缕的。
但造成今天的局面 ,每个人,都有关系。
具体分析几点场景1 在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
2 再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
” 3 另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是:“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
”而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
电影逻辑性很强,有时候小细节没注意。
当看懂电影之后会发现,电影里每一个场景都是必要的,电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹,导演真是个人才
力挺恐怖片——犯罪心理学。
不得不说韩国人的恐怖片都很浪漫,还有那么点偶像剧的感觉。
时而悠扬而忧伤的钢琴曲。。。。。
开篇就一幕幕血腥的场景很是扎眼,连环杀人案哦。
一个年轻的警探,一个落魄的推理小说家,一个腼腆沉静的少年。
警察和小说家是要好的同学,很多网评把他们定义为基友(现在这个社会啊),警察绞尽脑汁的破案的过程中,小说家竟然冲动杀死了催债的房东女,并且伪造房东女是连环凶杀案凶手所为,当警察无意发现小说家有可能是凶手后,却想起高中时的情景。。。。。
原来小说家的落魄原因一部分来源于在青年时家里的火灾烧死了双亲,而火灾的原因却是因为小说家无意的行为所至,所以警察并没有将小说家绳之以法,他觉得好朋友今天的境况和自己儿时的过失有很大的关系,深感愧疚。。。。
小说家在火灾后其实就知道了是好朋友(警察)的过失使自己双亲烧死,因为在现场发现了好朋友的打火机,可是他并没有报案,因为他是他的好朋友。
话说小说家儿时也办过错事,当他双亲健在时,他的爸爸由于工厂倒闭欠一个放高利贷的贵妇人很多钱,年少的小说家和贵妇人争执时将贵妇人杀死,并且将贵妇人的双臂展开绑在楼梯上,熟不知他可以逃过法律的制裁却没有逃过一双稚嫩脆弱的眼睛。。。。。
面色苍白看似善良的青年杂货店老板,就是那个亲眼目睹自己母亲被杀的小孩。
在小的时候这个柔弱形象的小孩也常常是很多坏孩子欺负的对象,而一个青年却常常在危难的时候出现赶走欺负他的人,小孩天真的认为青年是老师,还会说谢谢老师,青年告诉孩子他只是哥哥而已,很温馨有爱的画面,可是这个帮他出头,救他的“老师”就是杀死他妈妈的凶手——小说家。
很多的因因果果,和生命的终结并没有阻碍时间的推移,大家最后都长大了,青年变成了大人,小孩变成了青年。
一个青年是曾经错手纵火的警察,一个青年是错手杀死父亲债主的小说家(而后又杀死了催债的房东,话说这人一辈子都在杀债主,这经济状况怎么就没好转过呢),小孩自然在没有母爱的孤儿院长大后继承了遗产迁回这个社区变成了变态杀人狂。。。。。
诶。。。。
一切都有关联,显得很合理又有那么多不应该,当年的罪没有得到制裁,最后也没有得到好的结果。
不禁设想:若是日本片肯定描写的很罪恶很幽怨,若是美国片一定将案件描写的及其扑朔迷离,韩国片这种带有很多感情的柔和表现形式一面阐述着恐怖的事实,悲剧的故事,人性的脆弱还不忘添加兄弟情等错综的感情因素。
导演真的不容易。
小男孩这个形象是这个影片我很喜欢的(变态吧,哈哈)和很多变态杀人狂的视角不同,每次看其他这类影片我都是极力的希望凶手落网,这次竟然希望警察不要找到小男孩。
(额。。。
罪恶)话说这孩子也就是个20左右的青年,看起来就是个好人形象,是不是影片在强调知人知面不知心的事实,而且总是带着那么点忧伤,不禁让人怜爱。
儿时被欺负,心目中的“老师”“英雄”“好哥哥”杀死了母亲,成为孤儿,被喜欢的女生抛弃,一切都发生在本应接受爱的柔弱孩子身上,就这样他开始反抗了,用他的方式,残忍的方式。
话说孩子身手和心理素质真不一般,能杀死这么多人。
(真是变态杀人狂的好材料啊)小男孩杀了很多人(像喜欢女孩的三个女人和喜欢的女孩,女孩的男友,两个路人警察和小说家的挚友警察)后,终于和小说家对决。
不知字幕翻译的对不对(因为其中多次翻译错误),总之,对白还是蛮经典的。
“。。。
我呢。。。
偶尔觉得感谢老师,还偶尔讨厌,我经常杀人,但奇怪的是那些人一点也不觉得可怜。。。。
”他一直叫小说家“老师”,是呀,小的时候,他的“偶像”却杀了他的妈妈,长大后他是为了母亲报仇或是为了引起小说家的注意又回到了这个社区用相同的死状在模仿着小说家杀死母亲后的样子,诶。。。。
他到真的成了他的老师,所以说,这教育的魅力还真大,说到这我肩上的担子更重了(饺子,您过忧了)(哈哈)总之,最后是很悲剧的。
青年竟然在最后失禁,很多网友说是兴奋的,(我汗)。
最后青年自杀。
大雨中孤寂的公园里警察的尸体、青年的尸体、呆愣的小说家。
那儿时的一幕幕再次出现。。。。
幼稚天真的小孩,活泼调皮的青年。。。。。
小说家最后也会受到法律的和心灵的双重制裁吧。
本来都不是什么坏人,却都干出来这么多邪恶的事,因果报应。
过去即便有宽容和容忍,最后在时间的长河中积淀了更深的罪恶。
一般的悬疑片里面都会有一个将近高智慧的侦探,抓一个使用野蛮方式来杀人的恶魔。
故事情节跟着蜿蜒的迷宫,每几秒踏入陷阱或灾难。
到了结尾,这条蛇还不放弃,喷一口致命毒雾想闷死我们。
用一些无法预测的戏法使眼球昏乱。
所以看这种电影完全不能用自己的知识和理性去拆迷。
悬疑片看多了,除非是韩国派的,什么《寂静的世界》,《美丽星期天》,《没教养的家伙》都在我脑里旋转。
像一个铁鳞的鳗鱼在深蓝燃烧的海里游。
那么,《我们的社区》肯定就是一条沙鲨了。
《我们的社区》立刻就与其他片设定了巨大隔离,有自己独特的表面,这个脸过渡丑陋,鼻子歪,耳朵好像被咬了一口,额头上痕迹在打杈。
另外一个面容,大学生被误解,失恋留下来的眼泪融化了眼球,捏着猫的脖子紧紧地抱在自己胸怀里。
这部影片不至是有一个杀手,它宁可提供我们两位精神病患者,走入地狱边缘,万劫不复。
而且他们自各着迷自己生活,不太注意到互相。
旁边还有一位好警官, 热心喜人但可能也是钻牛角尖整天与景珠作家吃喝玩乐。
最多,他非常适于警类生涯,脸上仿佛正义,满有好学。
这三位,警官在新,作者景珠,和店主孝,从小到大,一直也没想到他们生活经验如何会如此残忍的影响到互相。
这影片节奏稳健,十五分钟以内公告大部分重要内容,然后这些人物与事故,像卷起来的脚本慢慢展开发现自己的罪孽。
这部导演是真的不太喜欢浪费时间,也不欣赏现代文明电影都把快速时髦摄影技,翻云覆雨的环节和过渡系列倒叙手法作为自己的习性。
特征不是由于化妆好看眉毛细刷而取来的。
导演挑选演员时真是有条不紊,都故意找一些邪恶或平坦的面貌。
有些人会觉得柳德焕长得太贞节美貌还矫揉造作,会是属于韩国新代男生。
不过,他的脸型还是满正规的,就是他用针刺那医生胸口时,心里恶性高潮大爆发,还狂笑,觉得不太自然,而且也没有威胁感。
但还好电影里面没有充满太多这种夸张的镜头,一般就很像一天一天跟着警察破案,读报纸里新闻,从一个尸体变到两三个,震动了一个小镇。
这说明世界上任何细枝末节都可以有动力,海上的任何小波都不能轻视。
其实《我们的社区》感觉就是那么精细,那么敏感。
杀人事件开拓范围不大,和其他某惊险片来比,实际上连个嫌疑犯都没有到手,案子也没破,而在新警官对杀手的怜惜,而受到的下场是如此悲惨。
这点好像在其他同类电影里很少见到,我都没有想到导演下的手会是这么毒。
警官闯进店主他家,表现他对于这社会的最后希望吧。
这逼近崩溃的家庭,他还想在救它一次。
这也是导演主要的标题,现在的社会以疲惫了,以衰弱了。
本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案,警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱,景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣,于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。
与此同时,在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。
看了杀人案件的档案,景柱简直不敢相信自己的眼睛,警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符!
原来十年前,他意外杀了人,拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在,本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式,滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。
景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发,他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。
在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下,内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。
对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言,如何解脱和释放自己在新杀了景柱的父母,景柱杀了孝的妈妈,孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。
所有东西都是互相联系着,景柱的父母被一场大火烧死,而火灾的凶手恰恰是好朋友在新,当然,在新并非蓄意谋杀景柱的父母。
同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。
景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹,但是却并没有揭发他并叫他不要自首,看得出来这是在新对景柱的愧疚。
因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了,但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程,甚至还感谢他杀了他妈妈。
对于他们的罪,他们选择了互相向对方隐藏的真相,想抹灭掉的过去,以此来解脱和释放自己,但可笑的是,事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。
“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”在景柱对案情的推理过程中,他认为这是模仿杀人,因为凶手正是模仿他的杀人手法,是为了不让自己多年前的杀人事件曝光,还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现,他拼命寻找这自己的影子,到最后却发现,那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。
片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼,在葬礼看到了一个男人,姐姐在葬礼中看上了这个男人,两人回家后倒头就睡,姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了,为什么姐姐会做这样的梦呢?
”景柱解释“杀人犯会说,因为只有再举行,才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗?
为什么孝会以这种方式杀人?
正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上,因此,他只有用这种方式下去,觉得就能见到他的老师也就是景柱。
这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面,景柱县上鲜花的情景是相呼应的,所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。
片尾中,童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开,看得出来他对景柱有一定的崇拜。
全片以极低调为主,给人与故事气氛称重,神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。
对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇,镜头慢慢推进,从近景到特写,注重突出了孝的眼神变化,通过眼神,可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。
孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式,对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景,再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。
这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘,也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。
最后,当初看这部片就是因为柳德涣,而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好,一开始出场的时候那个温柔稚嫩,随着剧情的发展,在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的,到孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单,直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。
” 时候,并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态(我是看了他的神的测试才知道这个演员,看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。
确实,在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好)
我挺喜欢那个金晓而的长相。
还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗?
为什么没提小变态?
那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事,翻译得太次了没看懂啊。
而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。
看这部片子之前,我不知道大家有没有看过一部泰国片《邪降2》,如果有看过的同学们可能会觉得有些关联,为了不剧透那部泰片这里就不多说了。
回到正题讲本片,导演的叙事方法其实并不太复杂,也不会凌乱。
故事主要人物只有三个:废柴作家景、警察在新、以及一个身材瘦弱脸色苍白的文具店店主孝。
作家与警察从小是好朋友,但是由于警察的一时失误害死了作家的父母。
作家从当时调查此案的警察(?
)那里得到一个自己送给警察好朋友的打火机后知道了事实的真相,但是也许他原本就对父亲怀有恨意,以及在新对他的重要性,他没有揭发。
这件事也对之后发现作家景杀人的警察产生了影响。
警察在新心中原本就非常内疚害死好朋友的父母,而我甚至能想象到警察在看到作家好友浴室那满地有血迹反映时的心情。
逮捕他吗?
我已经害死了他的父母,让他生活这么潦倒?
不逮捕他?
自己又是警察。
最后在新虽然驾车离去的时候交代景先不要去自首,以免把案件搞乱,但事实上我相信在新已经在脑子里编写一份被害者皆死在孝手里的报告了。
关于这两个男人的事情就到了这里,再来说一下那个苍白矮小的少年孝。
在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
”另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
看完这部片子我始终记得的是孝的脸,苍白又总带着笑容。
害怕孤单养着狗,但是稍不如意就可以立刻杀了他,这样的人谁也没办法真正进入他的心,死一定是最好的归宿。
模仿之模仿。
很棒的片子啊。
这里面有个很玄妙的逻辑,我崇拜我的老师,我的老师杀了我的妈妈。
那么杀人是一件正确的事吗?
(模仿着大人的样子,是小孩默认的逻辑。
模仿崇拜的人)我在杀害他人的时候并不觉得他们可怜。
感觉自己在做正确的事。
模仿着老师的样子。
直到又见到了老师。
开始我以为他是模仿犯罪,找出杀害他妈妈的凶手报仇。
最后发现,不是……他甚至替老师杀害了,发现老师是杀人犯的警察朋友。
这个变态杀手心灵扭曲是一定的,来源于妈妈,被霸凌,被心爱的女孩讥讽。
他不能很好的正视情感,就像他把狗狗和猫杀掉一样。
他喜欢他们的陪伴,所以留着小狗的毛毛抱着睡觉。
可以轻易杀掉自己心爱的东西,一遍一遍用残忍掩盖内心的伤痛,这种变态的心理,这个演员演的也很好。
轻飘飘的,文弱书生反杀人。
这里也有一些点,比如这么瘦弱的杀手,怎么手刃比他高那么多的兽医。
大概是因为冷血的习惯了杀人的刀具。
他缺少常人感知惊慌,恐惧的意识情感。
断断续续看完这部电影了,如果不是想要知道结局如何,真的很难看下去,血腥,翻译很烂,画面也很一般(颜色特别浓烈的感觉)我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝,一转脸就把狗狗杀死了,我才意识到他也是变态。
作家很肯定的说:这是模仿犯罪(原来他才是最开始的)还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。
直到房东摔了他的全家福照片,他才起意杀人。
(这样说来他还是希望有一个完整的家庭的)。
而他的朋友警察在新,我觉得也是故意杀人,不然为什么要特意跑到景家(因为他从小没有父母,觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好,还有记恨景父对自己的侮辱)这样看来三个人内心多少都有些变态。
前几次孝都是练手性杀人,这个解释很突兀,反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。
揭晓这部分后,马上就是杀哪个女孩的男朋友。
这一切都太想按照剧本在拍戏,搭建一个这样的社区,充满着犯罪。
变态姐妹葬礼哪个故事,早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。
好吧,我承认孝对景有中畸形的爱慕,难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。
最后的一场雨真的下的好,浇灭了所有的邪恶的念头。
如果人性再美好一点,这一些列的事情就不会发生了。
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温.........http://shop113381557.taobao.com/category-986416434.htm?spm=a1z10.5.w4010-8659835188.9.HHebxH&search=y&catName=%B0%C2%B5%D8%C0%FB%CB%AE%BE%A7+++%CA%D6%C1%B4#bd
看到多数人对此片的评定是三星,我笑了笑,是啊,只有和杀人犯一起疯狂的人才懂得欣赏这部电影!
而我就是其中之一,一起疯狂,一起欣赏,一起感觉唯美和悲伤。
这部电影的名字太一般了,不起眼还是韩国片,让人一下就联想到了韩国冗长的电视连续剧,所以估计很多人都因此将之拒之门外,可惜啊!
开篇就让我看到了一位女性,鲜血淋淋,被摆成十字架的样子吊在了学校的操场。
我意识到这可能是一个杀人犯罪影片,但并不惊悚,果然没错。
有些人看到此,大概就没有兴趣再读了,是觉得恐怖吧?
很变态吗?
还是胆子太小了?
我就不害怕,血液本身并不可怕,而是你由此联想到的事物和感受让你承受不住。
我见过血,献血的时候我眼睁睁地看着它们流出我的身体,经过透明的塑料管,流向一个总在晃动的医药收集袋。
我还用针管抽过自己的血,当然不是吸毒了,所以那并不可怕,还有些许兴奋。
我觉得这部电影并不像《古佃任三郎》那种片子一样,注重描写犯罪场景、经过、心理和推理,这些都没有被过度渲染,反而是那种不经意间和三个人的微妙关系,让故事衔接自然。
很佩服导演的用心,穿插中就清楚地交代了事件。
童年阴影,这是影片主要归结的犯罪源头,我想那阴影和刺激不仅仅是童年的吧?
我觉得任何刺激只要是对于当事人的程度足够大,那么它的影响也会因此而产生,无论年龄和性别,只不过童年的刺激更深远和顽固,也最容易让人追溯和联想。
记得影片结尾时孝利和景珠的对决最为精彩!
尤其是1号杀人犯孝利,他是一个美少年,乖巧、温和的外表,让谁也猜想不出他就是那个连环杀手。
我在想,看来越是这样压抑的人,越容易分裂成两个极端,外表的平静内心的波澜,照照镜子,我居然有三分像他呢!
当景珠眼看着孝利把在新的太阳穴射穿时,他愤怒了,但在孝利的自白中他看见了自己,他原来是孝利的“老师”,这个让孝利又感谢又讨厌的“老师”。
之所以成了这样,景珠的责任大概只有他自己最懂了。
那时候我想起了孝利一直戴在脖子上的十字架,我也把我的十字架拿了出来,在屏幕面前晃呀晃。
谁能看见此时的我呢?
是多么令人害怕和不了解?
别说那个我认识两年的人了,就是我的父母见证了我20多年,此时此刻他们都不认识我,只有我自己知道还有这一面,恐怖的一面,可以成为杀人犯和变态的一面。
影片完结了,听着那首歌,我的嘴角微微翘起,笑了。
还有我的手,举起了十字架,它在屏幕前微微颤抖和摇曳!
P.s.今天头疼了一天,吃过止疼片没有效果,才意识到是神经性的。
看了此片,在想,或许我适合研究犯罪心理?
这样还能和妈妈的职业有个交叉,会不会很好呢?
记得影片中景珠说:“如果想抓到他们,必须用他们的思维和他们一起疯。
”
就还行,三位主角演技在线~
每个人都有想杀人或被杀的冲动
我堂堂李善钧死的也太随意了,差评
一个以杀人老师为偶像的孩子,希望得到老师的表扬和肯定。
童年甚至是少年的不幸真的是悲剧的根源吗?我们要平安得成功得长大是一件多么不容易的事情。
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
强行填坑那一下,有点打脑壳
→_→好吧。怎么说呢。。。蛮特别的。三个哥哥的演技都很棒!
青出于蓝而胜于蓝!
3.3真无聊那个疯子的想法我早就听过了
细节再严谨些就好了
大 垃 圾
可怜的狗狗 心疼 不过这么变态的人我也是醉了 韩国太擅长这类电影了
看的断断续续还开了一点小差,剧情线条比较复杂,所以看的不知所云,看了豆友的总结,才恍然大悟。
连环杀人案的背后故事还挺复杂
字幕太烂
注定的悲剧,穿梭时间和人流,最终都会准点发生
很久没有看过如此经典的悬疑片 红色的鲜血 连接的关于心理战的始末 饰演者精彩的演出表现得惊人张力 一边感叹一边着迷
剧情前后能自圆其说,还有意外反转,只能是人性往往是多面的,真相暗藏在摸不见底的心底。
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......