新基督山伯爵

这个版本的改编最让我接受不了的就是把阿尔贝改编成了伯爵的儿子，，而且就算是伯爵的儿子，阿尔贝和弗尔南多生活了这么多年，就算不是亲生父子，也有父子感情了吧，可是伯爵把弗尔南多杀死之后，阿尔贝笑得很开心！

可能是囿于时长的缘故，这个电影的改编删去了很多的人物和情节，叙事性的确变得够强，但是却缺少了内涵。

而且，弗尔南多和美塞苔丝在唐泰斯从莫雷尔处回来时在海崖上的一句对话"和我做爱你后悔么"真是让我精神抖擞但是说实话，两个人决斗的时候，确实让人热血沸腾。

今晚看<<基督山伯爵>>，发现名著牛掰果然是有他的道理的,大仲马的构思太棒了。

全片无尿点，高潮迭起，是“不起的盖茨比”“肖申克的救赎”“悲惨世界”的联合加强本。

观影时，情不自禁想到宗教以及各种宗教相同点，无论是佛教还是基督教，都教会人要有信仰，要以德报怨，或是看淡恩仇，四大皆空，或是用爱来感化一切，冤冤相报何时了啊。

但知易行难。

若是你在被坑被出卖的场景，你会如何处理，会淡然坦然以德报怨么？

电影结尾，基督山伯爵也放弃了仇恨。

那一个坚强有力的拥抱，也阐述了完美人生的几大要素，幸福的家人，你爱的人爱你，一个忠诚无比的兄弟，淡然的心境还有知识，就够了。

从一系列角色中，我突然发现，人生选择多多，交友则是谨慎为好。

而生活，多点顺其自然，少点名利场的追求，反而更有安全感。

被冤枉而又不内心充满仇恨的人真是了不起，我仿佛突然明白了唾面自干的伟大。

拥有知识也是伟大的，正如牧师在电影里所说“自由可以被剥夺，但是知识永远属于自己。

”拥有知识，眼前得失也就淡然，人终究浩瀚宇宙中的小小尘埃。

拥有气势也是必须的，正如基督山伯爵和盖茨比的酷绚出场震惊到了一群人，成功树立了威信。

但这些毕竟是生活手段而不是本质，终究是面子工程，浮夸了点。

正如有些事情，知道就好，不必太放在心上。

看完电影，有一个疑问一直萦绕心头：如果没有遇上全能可爱的牧师老头，爱德蒙还能成为基督山伯爵么？

这样看来，冥冥之中好像真的有命运的安排。

牧师说，就算你不相信上帝的存在，你也应该用所得到的钱财来做些善事，不是用来仇恨复仇上。

牧师也说，“I am a priest ,not a saint.”突然想起小时候每逢考试完，爹妈都说尽力就好，无所谓结果。

现在想来，很多事情，对的起自己就好。

生活就像一面镜子，不会说谎，你对他笑，他就对你笑。

爱比恨好，情绪释放比憋着好，微笑比瘪嘴好。

摘录下牧师说的两句话：“In return for your help, I offer something priceless...——My freedom? Freedom can be taken away. As you well know, I offer you knowledge, everything I have learned, I will teach you economics, mathematics, philosophy, science... ——To read and write? ——Of course... ”“m a priest, not a saint.”

在传统武侠小说中总有一个这样的套路。

废物男主角被仇人打下悬崖大难不死在悬崖底下遇到绝世高手，高手传授他失传已久的旷世绝学，废物男主最终学有所成手刃仇人称霸武林，最后和天下第一美人或者青梅竹马的邻家小妹远遁江湖，传为一段传奇佳话。

于是乎，有腥风血雨，有快意恩仇，也有爱情和大义。

武侠小说这才变得精彩。

金庸把武侠小说提高了一个高度，在快意恩仇腥风血雨之后还有国仇家恨，还有传承、嘲讽……他有着更深的理解。

而大仲马的作品，就是西方的武侠小说。

我们称之为骑士小说。

电影《新基督山伯爵》源自于大仲马小说《基督山伯爵》，这是一部有关复仇和爱的电影。

年轻的少年爱德蒙被好友背叛，被执政官陷害。

在岛上监狱关十三年。

那监狱只有一个小窗口可以看到阳光，门口有一个狗洞大小的窗一天开两次，一次送食物，一次拉走排泄物。

爱德蒙在监狱中遇到了学识渊博的老牧师，老牧师挖地道时挖到了爱德蒙的牢房。

爱德蒙在老牧师的传授下学会了经济学、数学、天文学……还学会了剑术。

两人共同挖隧道准备逃生。

最终老牧师在隧道里被碎石压死。

这一回，他永远地自由了。

逃离监狱的那一刻，衣衫破烂的爱德蒙仿佛挣脱牢笼的鸟儿。

当他回到故乡时，不料早已物是人非。

曾经背叛他的好友家庭幸福美满，曾经挚爱的未婚妻在自己离开后的一个月里就嫁给了“好友”，父亲因为自己的“罪孽”郁郁而终。

他已经是一个无亲无故之人。

他想要复仇，复仇是他唯一所拥有的东西。

利用牧师所透露的宝藏购买庄园，邀请社会名流聚会。

他成了谜一样的“基督山伯爵”。

利用计谋、政治和联盟的内斗将敌人瓦解。

仇恨让基督山伯爵不能轻易的杀死他们，他需要让他们生不如死。

曾经临死之前的老牧师，还有他忠实的仆人，都曾让他放弃仇恨选择爱和美好的生活，但是他拒绝了。

他需要给自己这些年的牢狱折磨一个交代。

大仲马对于基督山伯爵的复仇并没有持否定态度。

虽然有劝阻，但是更多的是支持。

而在中国的武侠小说世界里，更多的是放下屠刀立地成佛，亦或者舍己为人兼济天下。

他们对于复仇往往持否定态度，或者说否定的观念更多一些。

“今天你杀了他的父亲，明天他杀了你的妻子，后天他的儿子杀了你，最后你的孩子杀了他的儿子……”冤冤相报何时了？！

中国式的复仇，有着“父债子还”的传统，复仇复下去就没完没了，更多的是原谅他人，放过自己。

西式的复仇，却是选择不原谅，将害我之人诛尽，从此我过上幸福的生活。

中国的武侠小说虽然有个人英雄主义，但是摆脱不了的集体意识。

我们要顾家，要爱国，也要维护门派的荣誉。

为此个人英雄可以舍弃生命，英雄也是因此才能称之为英雄。

有人说《天龙八部》中乔峰的结局只能是死，他逼退了契丹军入侵中原，但是却无法逃脱他是一个契丹人的命运。

生亦我所欲，所欲有甚于生者，舍生而取义。

乔峰有大义，故而舍身赴死。

在《基督山伯爵》中，地方执政官与拿破仑波拿巴敌对，拿破仑威胁到了执政官的政权，但是大仲马并没有明确地表示基督山伯爵应当站在哪一方，他将执政官送进监狱，只是个人的恩怨，与政治无关。

God will give me justice侠者，锄强扶弱惩恶扬善。

而骑士，只想去拯救他的公主。

20.05.30，这周末双休，就选择了看《基督山伯爵》的电影版，我没有看过原著。

电影中这两句话十分印象深刻。

——"I'm a priest, not a saint. "和"I'm a count, not a saint. "——我是牧师，不是圣人。

我是伯爵，不是圣人。

……怎么理解呢我会。

基于我是，或说我将会是一名天主教徒，我信念上帝。

但我也不反对复仇。

好像电影改编了挺多，和原著有些出入的结局。

但是大圆满的喜剧结局还是很喜闻乐见的。

虽然男孩好像在原著中不是基督山伯爵的儿子，不免令人惋惜。

复仇也好，权力也罢。

生存也好，功名也罢。

都是基于那位从地里而来的——priest. 若言恩人莫非如此了。

十三年的时间，教会了一位基督山。

当最后结局，原先是一位水手的他，站立于高崖，俯瞰波澜万千的辽阔大海，心里是压抑，还是闲适？

是执悔，还是行善？

▲豆瓣评分7.2，竟然有2.7万人看在搜索下载时，就看到网友说，这是“最不忠实于原著的”一部，网友诚不欺我。

1.查了一下，是英国拍的，但导演是美国人凯文·雷诺兹，不认识。

换其他导演我也不认识，豆瓣查了一下他拍的电影，基本都在7分左右，这部《新基督山伯爵》7.3分，符合他一惯的水准。

2.导演大量加带私货，胡编乱改，有本事自己创作一部不好么？

非得糟蹋大仲马？

开篇就打，我都看懵了，《基督山伯爵》中没有这段剧情呀。

送唐代斯进伊夫堡时，唐代斯将两名押送人员推入河中，逃跑；然后，在费尔南多家里，又是一通打……不看原著，还以为这是武侠片呢。

▲唐格拉尔成了中老年大叔（站着的那位）3.人物改得相当离谱：唐格拉斯本来是会计、二副，本版成了大副，唐代斯成了二副，唐代斯的行为成了越权;唐格拉斯出场就是50多的年纪，后边怎么演呀?费尔南多是一个什么蒙台格伯爵的儿子，还和唐代斯还是铁哥们，完全不着调;没有原著中的卡德鲁斯;前半部的维尔福，身份上忠实了原著，但又给维尔福加了很多莫名其妙的戏，比如维母的出场，很哇塞的那种，但维尔福原著中的戏，大大的减掉了。

4.这片还有点粗俗，维尔福妈妈出场就不说了，在法老号船回港后，竟然是费尔南多先把梅塞德丝约出去，在海边聊天。

费尔南多直接要求梅塞德丝跟他“打扑克”，好猥琐，差点没雷死我。

我怀疑是汉译字幕的问题，回看了英文字幕，真的就是“打扑克”。

▲法老号回马赛港后，梅塞德丝不是先见唐代斯，竟然是被费尔南多约到海滩边聊骚5.唐代斯进伊夫堡监狱，每年都要被监狱长鞭抽一次，哪来的戏?跟剧情安排有毛关系?这么个死变态插进剧中，也是搞得莫名其妙。

6.其他版本中，法利亚神甫一段，把情节交待清楚就略过去了，但本部大段剧情描述狱中情景，两人不是在蹲监，倒像鲁滨逊在享受生活。

法利亚神甫从地下钻出来那一段，看得我头皮都发麻，正常的思路就是：拣砖头直接给闷了，然后，全剧终……

▲当法利亚神甫这个姿态出场时，我就想一砖闷死他7.回到巴黎的阔佬基督山伯爵，召集了家庭宴会，然后坐着火锅锅底从天而降，还有4条大汉，骚首弄姿顺绳爬下来。

基督山伯爵从气球上下来的那一刻，我实在忍不住了：妈的，神经病呀!8.法利亚神甫告诫唐代斯，不要杀人，不要犯法。

通过法律的手段，将做恶的人绳之以法，基督山本身的复仇全在法治的框架内，但本剧中基督山伯爵竟然动手杀人，不仅勒死了唐格拉尔，还击剑中刺死了费尔南多……美国导演都这么疯么?

▲美国导演的城乡接合部审美9.梅塞德丝轻浮得要命。

原著中，梅塞德丝真正是一个厚重且正面的形象，这剧中被演成了一个绿茶婊，最后又被基督山伯爵原谅，爬上了基督山伯爵的床……这是老美老英在黑法国吗？

10.如果把大仲马这部书分成两部分，那么伊夫堡逃狱就是分界点。

这部电影前半部还能说是改编自《基督山伯爵》，就是改的辐度有点离谱；后半段，直接是没谱了，导演直接放飞，把原著扔了，自己信马由缰……大仲马他老人家能瞑目不？

“用眼睛看到的东西很容易忘记，但用灵魂看到的东西却永远记得”这是海蒂说的一段话。

“那是因为上帝拥有时间和永恒，而人却没有着两样东西” “人类最伟大的智慧就包含在四个字里‘等待’和‘希望’”生命不过是死神候见室的一刻停留 有学问的人和能认识的人是不同的。

记忆造成了前者，哲学造成了后者。

主说:"你将拔掉龙的牙齿,将狮子踩在你的脚下...'我爱爱我的人 我恨恨我的人 一切动物中 唯人最利己 一切上帝的创造物中 唯人最自私人生何所求，财富和自由美茜蒂斯在企求伯爵不要杀她的儿子时说的话，特别是那句哭着说的让伯爵彻底放弃决斗的话。

“可是我降看到我爱的那个人要杀死我的儿子。

”“圣书上写道：‘父辈的过错会落到第三代和第四代孩子的身上。

’既然上帝对先知说了这些话，为什么我要比上帝更仁慈呢？

” “因为上帝掌握着时间和永恒，这两样东西是人掌握不了的。

” 这是梅尔塞苔丝求爱德蒙不要杀死阿尔贝时两人的一段对话。

只有在汹涌澎湃的大海上，抱着甲板九死一生的人，才会懂得晴朗天空的可贵。

喜欢他的一段话: "因为当你的父亲向你今天这样要自杀的时候,阻止了他的,就是我.送钱带给你妹妹的,送埃及王号给劳莫雷尔的,就是我.因为我就是那个当你还是一个小孩子的时候就把你抱在膝头上玩的爱德蒙唐太斯." 世界上既无所谓快乐也无所谓痛苦，只有一种情况与另一种情况的比较，如此而已。

只有两样东西能够让人倒胃口，一是痛苦，二是爱情。

小说的最后爱德蒙离开法国之前给美塞黛丝的一封信,大致的内容: 在我父亲的院子里的地上埋着一罐钱,那是一个水手为了娶一个心爱的姑娘而积瓒了很久的钱.我一直都没有用上,现在我想应该把这些钱给本应属于的人......上帝最终没有惩罚犹大，因为他是上帝，他有责任，但是你是人，你没有这个责任。

比较喜欢书里那个记者波香说的一句话“生命，就是在死亡的前厅所做的短暂的停歇”上帝给了人永恒的力量，却给了人无限的欲望。

—我为什么要比上帝更仁慈呢 —因为上帝拥有时间和永恒 而人却没有

刚刚看完《基督山伯爵》电影，实在忍不住吐槽，和原著出入很大。

基督山一出场就和傻白甜男主一样，书里最开始的基督山是纯洁、善良，对任何人都报以感恩的心，电影里完全没有体现出来，就感觉呆呆的。

害他进监狱的本来是四个人电影里只描绘了三个，可能编剧觉得其中一个角色不太重要，又或者为了电影不超时把这个人物删减了，删减角色就算了。

丹格拉尔那个角色我感觉编剧就完全按照自己臆想编的，书里的丹格拉尔是个精于算计，一毛不拔的会计，而电影里的丹格拉尔草草几个镜头，还全是那种猥琐的笑[裂开]，流氓气质满分。

费尔南本来是很穷的渔民，电影里简直魔改，改成了伯爵之子，还和男主是朋友在船上共事，要知道这本名著主要反映的是当时最底层人民和贵族形成鲜明对比的，当时的贵族根本不会和穷人做朋友，更何况还一起当水手了（大无语🙄）。

女主原著中是渔民的女儿，父母双亡靠着自己打渔勉强过活，电影里女主第一个镜头就是坐着马车出现的，穿着、打扮包括气质都给我感觉根本就是个中产阶级的小姐，而且书里明明是男主进监狱2年（记不太清了）没办法才嫁给费尔南，电影里一个月就投入了费尔南的怀抱，而且书里描述的美赛苔丝是比较忠贞的女子，费尔南死了之后就自己生活了，根本就不是结婚前和基督山上床，嫁给费尔南后再一次和基督山上了床，编剧到底怎么想的，把美赛苔丝编的太不忠贞了吧……（把我的美赛苔丝编的啥也不是，难受😣）更离谱的是电影里阿贝尔竟然是基督山的孩子，哈哈哈哈哈😂我真的要笑死，编剧是为了要个圆满大结局吗？

书里男主没有亲手杀过任何一个人，电影里好家伙，亲手杀了俩。

根本违背了原著中男主善良的本性。

男主从监狱出来，电影里可能为了表达他得到了财富，所有的镜头都很奢靡，要不就是大，庄园大，出现的排场也很大，可读过原著的都知道，他是个很神秘、高贵、品味很好，让人摸不透的人，电影里他第一次从监狱出来亮相是从热气球上下来的，我真的要笑死[捂脸]，这一点也不符合他的气质，书里的描述是他生活的很精致，不管这个地方是大或是小，都很精致[擦汗]，编剧到底怎么想的，让他在热气球上亮相[汗]。

最最让我感觉编剧不严谨甚至让我怀疑到底看没看过原著的地方是基督山和他下属的戏份，书里的主仆是很分明的不会越界，而且是很崇拜甚至敬畏他的，但电影里他那个仆人根本不像仆人，就很让我疑惑🤔……反正不管剧情怎么样吧，电影里的主角们都是很养眼的[奸笑]（图一是没有进监狱之前的男女主，图二是复仇时候的男主，图三是阿贝尔）反正电影里的结局让我直呼无语🤦‍♀️，明明基督山是和海蒂在一起了好不好[翻白眼]。

大家如果有兴趣真的先去看原著吧。

记忆中最深的是唐代斯第一次见到法利亚神甫那段精彩的对话——完美的逻辑推理，这里被简单化了。

记忆中年轻的19岁姑娘瓦朗蒂娜，这里变成了一个妇人。

印象中那个渔夫士兵菲尔南这里变成了一个有爵位的剑客。

本来出场时38岁的莫雷尔船主这里像是83岁。

基督山伯爵的三个身份和化妆术没了，法利亚神甫自己的发明，化学、语言等继承也没了。

原来四分之三的复仇变成了四分之一的简化。

善于伪装的伯爵能力退化了。

一直神往的海蒂现在好像还没出场。

精彩的台词，基督山的觉悟都没了。

和原著的译文版差了八十七万里。

1996年我上初二，某天晚自习时不好好做作业，和同桌的小美女胡侃了起来。

她花了将近半个多小时的时间，给我讲了一个有关复仇的故事。

虽然她的叙述并不是那么引人入胜，当时我却依旧听得津津有味。

当晚自习结束的铃声响起时，这个故事也在她口中恰到好处地结束了，最后，她用一种斩钉截铁的口气向我强调：“记住这个故事的名字，叫《基督山伯爵》，有机会你一定要看！

”后来我才知道这个故事原来是世界名著，大仲马的作品。

高一时逛书店买了大仲马的《三个火枪手》来读，语言幽默，情节也挺有趣的，感觉大仲马写得确实不错，继而又想起了三年前同桌对《基督山伯爵》的强力推荐，于是萌发了趁热打铁去把《基督山伯爵》一并读了的愿望，但高中时的我心浮气躁，心思都不知道花到什么地方去了，最终导致这个阅读计划至今仍未成行。

随着自己的成长，生活中乱七八糟的事情越来越多，很少有机会能静下心来读一本大部头的文学名著了，如今好像什么都是快餐式的，因此电影成了一个很好的选择。

06年毕业前，从同学的电脑里发现了这部02年版的《基督山伯爵》，于是拷到自己电脑上，但一直拖到08年7月，我才把它看了。

据说这部影片和原著有些出入，但是对于我来说，从1996年第一次被告知这个故事，到2008年才通过电影真正从头到尾、完完整整地经历了埃德蒙•邓蒂斯的复仇之旅。

埃德蒙本人在地牢里被关了十三年，而我了解这个故事竟也花了十二年，现在看完了这部电影，几乎有了如释重负的感觉——如果有机会再见到当年的同桌小美女，我就可以坦然地告诉她：“当年你推荐的这个故事，我终于看了。

”

想到前阵儿刚看过的“The Count of Monte Cristo”（《新基督山伯爵》），趁着还有点记忆，写点感想。

记不得是在大学还是在高中的时候，读到原著，被主人公的曲折经历感染，经常会沉浸在他的处境中天马行空地遐想。

无意中看到电影版，就很兴奋，当然要仔细来看看啦。

看完只呼过瘾！

但是看很多人的读后感，才发现原来老早就已经有过一个98年的版本，只是自己不知，还说旧版比新版好看，有机会一定拿来看看...其实除了对伯爵在狱中受苦和偶遇神父而获得新生，其他的我已经印象不深了，想当年也必定是认为这一段最精彩，最喜欢。

至于有人说电影删改了原著中好多内容，我想这个应该是无伤大雅的，哪本小说拍成电影不要改动的？

只是这改动在乎导演编剧的心思，对于这部片子，依我看，至少并不失败～