童话·世界

参加了童话•世界的北京首映礼看完电影心情久久不能平复 感觉电影的运镜色调和节奏还是蛮台湾风格的 庭上被害女学生被荡妇羞辱时激动的拍打玻璃 男主矛盾的心理斗争 庭下女主绝望的无声哭泣 坏老师诡计得逞的阴笑将整部电影推向高潮 最后的那句 你相信童话故事吗 男女主演技爆棚 原来这么久过去 那些伤害都没有让女主释怀得以解脱成年人都知道 童话故事都是杜撰的 是理想乌托邦是美好愿景 而真实的世界 往往又充斥着虚伪 谎言 利用 践踏 所幸 也总会有勇士为了拯救帮助别人 去撕碎伪善的面具 去做自己认为对的事情 去伸张正义4.19全国上映 强烈推荐！

尤其是关注青少年孩子家庭教育的母亲们 更是一定要去看！

看了一部评分不算太高，但题材却总想说点什么的电影。

名字叫《童话.世界》。

电影主要围绕也一场官司展开的话题。

关于一个老师性侵自己学生的故事。

而且受害者不是一个人，应该有很多人。

说实话，这种电影也就台湾能拍，这点是我欣赏的。

包括结局，如果是大陆拍，一定是严惩罪恶。

但这部却很隐晦，反而那个律师得到了同行的严惩。

一切都很真实。

我其实不太懂法，所以下面说的应该不对，但至少是一个普通人的视角吧。

我一直没想明白一件事，其实是你情我愿的事情就因为岁数差一两岁成年，身份地位特殊，就可以被说成性侵吗？

看着影片中那些受害的女孩，也会生气她们怎么那么不懂得保护自己，那么容易就爱上比自己大二十多岁可以做父亲岁数的老师。

就因为收到了心爱的相机，一个童话故事？

包括主角陈新就是，在第一次发生关系后还会安慰老师，让他不要害怕，并且主动吻他。

这在我眼里怎么也不能算性侵吧。

甚至在发现老师移情别恋后竟然会主动放下矜持去勾引老师，直到被彻底拒绝才能接受现实，自己不过是被骗的其中一员而已。

律师为其辩护的诗琦也承认其实是自己爱老师无法自拔，控制不住自己，所以也就接受了和解这件事情。

其实所有的受害者再我看来不过是因为失恋的一种报复。

法庭上那个女孩逻辑就是这样，她在法庭上说自己不爱老师，但为什么这件事半年后才报警？

她给的答复是以为老师一直爱她。

好像说只要对方爱自己，就可以和她发生性关系。

但发现不爱了，就感觉自己被骗了，开始醒悟要告死他。

感觉很逻辑很不正常。

不应该一开始就要保护好自己，哪怕当时没反应过来，也要在事后及时报警才对吧。

正常青春期的恋爱不也是这样吗？

遇到喜欢的人，然后也发生了关系。

最后发现原来是个渣男，但如果是同岁，应该不会有人去告说是被性侵吧？

我理解的这件事构成犯法的角度可能就是用童话故事编织的谎言欺骗未成年人感情使其心甘情愿和他上床。

属于诱奸。

因为未成年人心智不成熟不能对自己的行为负责，所以不该错误引导并发生不正当关系。

如果是成年人，其实就是一场恶心的恋爱而已。。

所以这部电影没有《她和她的她》那么明确就是强迫性侵的犯法。

《她和她的她》的女主在第一次被侵犯时也是没有反抗，属于懵的状态，但清醒后至少有及时告诉家里人，只是最后没有战胜权势。

这种受害者我就很能理解也痛彻心扉，所以女主的常年的伤害也就更能感同身受，希望法律严惩。

所以这部电影最后也没明确说出老师得到了什么惩罚，司机应该是醒悟给他举报了。

律师在赎罪的路上没有成功还丢了饭碗。

结局看到女主那块一直挺迷，那个地点是什么地方？

像看飞机的地方。

她精神状态是什么样？

又像不太正常。

我的理解是，或许她已经死了，就在这里跳楼。

男主只是来祭典，还当年犯下的错误。

要不也理解不了为啥男女主最后没在一起，难道只是因为发生那件事吗？

我感觉不至于。

法律不会告诉我们应该做些什么，但法律一定会告诉我们不可以做些什么，这就是法律存在的意义。

电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面，但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师，就算影片中有些情节是女学生主动的，但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况，不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感，就算与白日之下相比也稍显乏力。

我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制，但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事，老师与未成年学生发生性关系，始终是被口诛笔伐的对象。

回到电影的层面上看，无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。

最后，还是那个最正确的观点，无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己，面对性侵害或者是性骚扰，最正确的做法就是反抗它，并且拿去法律武器捍卫自己的利益，向性侵说不！

参加了电影童话世界超前观影活动，观影中的那种心情起伏，从理解为什么和解到理解和解的过程，个人认为还是要勇敢站出来，看到张律师的那种结也好，放弃和勇敢，这个世界希望可以多一些正义的律师。

这部影片我觉得是对这个世界有很大启示意义的，我们国家家长的传统意识，对于性教育的缺失还是要重视起来，观影后我的第一心情就是以后有了自己的孩子，要从小就开始普及。

最后感谢不散观影团，让我能够有机会参与这样的观影活动， 收获颇丰

《童话世界》很令人深思，一个关于师生关系的故事，探讨了权力、欲望与社会道德的复杂议题。

故事线清晰，通过主角张律师在处理一起性侵案件的过程中的心理变化，展现了人性的复杂性和社会的现实。

特别是张孝全和李康生之间的演技对决，更是电影的一大亮点。

两人在法庭上的较量，不仅展示了正邪之间的冲突，更是对法律、道德和人性的深度剖析。

针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题，打击性犯罪，为受害人伸张正义，保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。

4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此，剧情沉重又不失温度，是档期中的惊喜之作。

《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难，影片着重于对受害者内心世界的解读，以及对加害者病态心理、兽性行为的还原，旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。

不仅如此，《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。

张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人，后来，他却成了受害女生的维权者，站在了案犯教师汤师承的对立面。

张正煦身份、立场转变的动因，是影片的一大看点。

而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性，更增加了影片主题表达的深度和厚度，从而让影片更具现实意义。

《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。

巧妙的是，影片通过不同时空的组合，将三名受害女生与施暴教师汤师承，以及张正煦律师关联在了一起。

虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承，但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同，她们的经历、心境、思绪也都千差万别，这也让维权变得难上加难。

受害者有罪论的泛滥，比如“她穿的裙子太短；她没有逃跑也没有反抗，不算强奸；她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩，以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论，更让受害女生们遭遇了二次伤害。

这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤，情绪上的一次煎炒。

这也很容易让观众从银幕回到现实，回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边，审视着她们的境遇，亦不由得慨叹一声：狙击性犯罪，任重而道远。

《童话·世界》不仅有高能的剧情，值得热议的主题，丰实的社会意义，演员们的表演也值得称道，这也是影片值得被安利的缘由之一。

张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。

影片中，张孝全不再秀肌肉，更没有刻意凸造型，亦没有大开大合的情绪戏，但张孝全的表现依旧可圈可点。

无论是眼神戏还是内心戏，都相当到位，将张正煦自我斗争、自我审判，进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。

汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演，那种不动声色的恶狠，鲜有起伏的情绪，犹如随时随地被魔鬼附体，直叫人不寒而栗。

现实世界是没有童话的，所以现实世界有的时候是残酷的，但更多时候她都是温暖的。

因为，有越来越多的人像蜕变之后的张正煦，不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪，用法律武器为受害者维权。

当然，狙击性犯罪，不能只靠张正煦们，更需要全社会的共同努力。

视频地址 https://mp.weixin.qq.com/s/9J1EyBgzmMQkRA3wUyxi7w

今天聊聊中国台湾电影《童话·世界》。

片名 Fantasy ‧ World (2022)。

这是一部带有一丝悬疑色彩的电影，主人公张正煦是一名人权律师，他接到一起补教名师性侵案，突然发现嫌犯竟然是自己年轻时接触过的客户，这勾起了自己内心深藏已久的痛苦记忆。

早年刚入职场的时候，他急于表现自己，犯下了自己无法原谅自己的过错，现在又有一个机会摆在自己面前，他想要不惜代价地找回自己的正义。

张正煦是一位充满正义感的人权律师，在遇到遭遇困难的弱势族群时，他都会主动帮忙提供法律援助。

一天他接到一起少女性侵案，原本就想按照常规流程处理，但突然发现犯罪分子是补教名师汤师承，而汤师承早些年还是自己的委托人。

张正煦决定遵循自己的良心做事，阻止更多的人被侵害。

多年前，张正煦初出茅庐，凭借出色表现赢下了“童希真案”。

张正煦以自由恋爱为手段，通过塑造控方荡妇形象，成功打赢官司。

这次案件让张正煦受到关注，汤师承全身而退，唯一受伤的只有童希真。

时隔十多年后，张正煦再次遇到汤师承，他坚定地站在控方，一定要将汤师承告倒。

张正熙的态度发生了180°转变，这是因为他的正义感，还是因为汤师承的死不悔改，还是另有隐情？

这成了一个重要悬念。

汤师承是个教育名师，专业水平很有两把刷子，自身教学专业水平过硬，上课时妙语连珠，时刻散发着自信魅力。

很多学生都很喜欢他，小女孩们更是容易被他吸引住。

正是这份喜爱，让汤师承可以运用自己的权势地位，引诱大量涉世未深的年轻女高中生。

汤师承追求的时候说喜欢女生爱女生，玩腻了就甩脸子分手，玩的都是PUA的一套精神控制。

而小孩子们分不清什么是爱情什么是欣赏，稀里糊涂地以为自己为爱献身，被白嫖了之后还以为吃了感情的苦。

从十多年前的童希真、陈新，到现在的郭诗琦，小女生们幻想着自己是童话的女主角。

汤师承的豪车接送、礼物赠送、花言巧语，一切都是既定套路，而女孩们以为自己遇到了童话里的青蛙王子，在谈一场冒着粉红泡泡的恋爱，没想到自己只是大灰狼眼中的小红帽。

青春期的孩子渴望被关注，对童话有着不切实际的幻想，头脑简单，会为了几句甜言蜜语就心甘情愿地献出身体。

当时你情我愿没有强迫，事后被渣男抛弃才惊觉受骗。

《童话·世界》是一部现实意义很强的影片，影片中所表现的权势性侵案件有着真实故事原型。

权势性侵和我们常说的“潜规则”十分近似，有兴趣的观众搜索一下，就会发现台湾判决了多起，多人利用自己的权势性侵被害人。

另一个比较著名的事件是2017 年，26 岁的台湾作家林奕含出版了《房思琪的初恋乐园》，这是她唯一的长篇小说，讲述她学生时期遭到狼师侵犯的真实经历，传递出她所承受的不堪与痛苦。

这次事件引发社会各界的关注讨论，并带起台湾的“Me too”运动，许多人接连挺身而出，控诉周遭人们犯下的罪行。

影片将艰深的法律条文加以变通，用通俗易懂的方式传递给观众。

控编双方唇枪舌战你来我往，充满戏剧张力，而被害女学生们声嘶力竭所承受的痛苦和委屈，才是真正击中观众内心的子弹。

观众会一点一点感受到舆论导向和人心变化，隐忍已久的情绪最终得到爆发，不得不接受无奈的残酷现实。

台湾将16岁设定为性自主权的年龄，并且在刑法中专门设立有“权势（机会）性交猥亵罪”，凡对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务相类关系，受自己监督、辅助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处6个月以上五年以下有期徒刑。

同时作为配套的，也专门设立“两小无猜”条款，也叫“罗密欧与朱丽叶条款”。

显然，《童话·世界》里发生的案件，就是典型的“权势（机会）性交猥亵罪”。

或许从一般角度来看，汤师承确实有白嫖骗炮的嫌疑，顶多属于不道德，并不违法。

但这只是因为我们处于无法可依的地区，在有法律规定的地方，只要论证充分，那就是违法。

但如果去掉他给自己加持的光环魅力，不再是授课老师，而是一个瘦小干枯的老头，那些懵懂无知的女孩还会觉得自己身处梦幻仙境么。

当前社会问题依旧，即便当地有法可依，依旧无法阻止犯罪分子前赴后继地侵害他人。

本片的导演编剧唐福睿便以此为核心，结合自己的法学专业背景和多年律师见闻，创作了这样一部电影作品。

《童话·世界》借助一名热血律师，深入探讨权势性交的核心问题，尝试寻找解决恶疾的办法。

受害者保护自己、讨回公道有法可依的地方况且这么难，在还被视作潜规则的地方更是难上加难。

看到张正煦的所作所为、看到汤师承的嘴脸、看到一群人为了钱而颠倒黑白，观众肯定会有不同感悟。

而大部分人的思想还停留在被侵害了一定会反抗的认知，这让此类事件很难认定，更无法杜绝。

看完张正煦的种种努力后，观众会得出一个结论：难。

直面性侵罗生门，追溯不堪回首事。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

即便是不看任何评论，仅仅是看到情节概述，也会自然而然地将本片与李国华案相联系。

《房思琪的初恋乐园》几乎是每个有性教育意识的家庭都会给自己的孩子在青春期安排的一堂为师生恋祛魅、防御校园权势关系下的性侵害的必修课。

说来惭愧的是，在小时候我最初了解到身边有人阅读《房思琪》时，因为它的书名而先入为主地以为它是本俗套的言情小说。

后来得知它真正的主题时我瞠目结舌，难以置信，当初完全无法理解对于如此恐怖的事件的描述为何会被冠以“初恋乐园”这样梦幻的名称。

而《童话.世界》就是在回答每个年少时可能会和我产生同样疑问的人这个问题。

影片的第一幕便展示出它十分精巧的叙事结构，当下时空的张孝全饰演的律师要着手办理女学生郭诗琦控告（或者用杜律师反复强调的讲法叫“告诉”）李康生饰演的补习机构教师性侵害，而与此同时张孝全也发觉李康生正是自己年轻时的客户。

由此视角跟随年轻的张孝全回到他初入职场，跟随自己的师傅杜律师在当年成为李康生的辩护律师的时空，当年的李康生受到补习班女生童希真的强暴指控。

而更加宿命的是，彼时的张孝全心仪的对象陈新也是李康生的受害者之一。

李康生作为世另李国华在多年间作案无数，以上三位女生只是其中的沧海一粟，而三人之于张孝全的关系则十分微妙，刚好作为他人生三个节点的标记出现。

认识童希真时，张孝全还是没有独立思考能力的律政界小卒，在师傅指点江山的训导下跟她走上了助纣为虐的歧途。

在当庭以荡妇羞辱的辩护策略指控童希真前，师傅用传教般的口吻洗脑他:“记住你是个律师”，言外之意是“我们不是正义的维护者，只是客户操纵的敢死队”。

摆在面前的巨大的物质与仕途的诱惑让本就未建立起身份信念感的张孝全放下了道德的防线，帮助李康生反将童希真告倒。

与之在同一时空并行的则是张孝全对陈新的追求，当童希真的“初恋乐园”初步毁于李康生摘下和善的面具露出性饥渴的嘴脸时，张孝全正要给自己和陈新搭建起一座独属于二人的，岁月静好的浪漫爱“童话世界”。

但在张孝全的视野之外，陈新早已成为了李康生的猎物，他用自己表演出的和蔼、温柔、老顽童的一面吸引着陈新，借由师长的身份让陈新无法抗拒，最终从送她上学、陪她看飞机，到了和她发生性关系。

这一切确如李康生辩称的那般“你情我愿”或“顺水推舟”，但其实在明确的权势关系下无法言说、不易察觉的、无可抵抗的压迫、诱惑、威逼其实也昭然若揭。

最终陈新看到童希真控告李康生的新闻后在庭审当天前往旁听，而除了李康生小人得志的嘴脸与童希真应激崩溃的口号之外，更令她万念俱灰的是昔日的暧昧对象，满口要用法“告死惹你的人”的张孝全在庭上帮助李康生共同迫害童希真的狰狞面目。

两人的关系也在这段律师席与旁听席的互相凝望中戛然而止。

这里的表达其实非常明确，此时的张孝全正是代表着一种平庸之恶，在恶势力面前讲自己“没有立场”，随后顺从强权者的摆布不是真的没有立场，而是没有骨气，没有信仰，没有灵魂。

当张孝全面对一个未成年女孩的“初恋乐园”在如此可怖的情况下坍塌时，他选择了忽视和加害，那么他自己的初恋乐园也会随之崩裂。

相信所有人都看到过以下这段话:“男人最可怕的不是在长大的过程中突然烂掉，而是在你身边的时候突然烂掉，在你躺在他腿上看电影，在他趴在你枕边抽烟，在你们靠在一起喝今晚的第五杯酒的时候，他突然随便说出的某句话，让你对他偶然流露出的腐臭本质目瞪口呆。

”如果当天陈新不到场，在未来的某一天她大概会无比认同这段话的每一个字，而那“某句话”或许就是在李康生第无数次被告上法庭并和解时张孝全随口说出的一句“我看那些女孩就是图钱。

”当然故事并没有这样发展，当年的一场庭审戳破了三个人的童话世界虚幻的泡泡，除了两位受害者以外，面对旁听席上爱慕对象失落又憎恶的泪水，隔离间里虽不见其形却可闻其声的童希真绝望的嘶吼，以及危机解除后李康生轻松的讪笑，张孝全在此刻也发生了蜕变。

不过这并未痛彻心扉的教训只是让张孝全从0走到了1.0，当下时间线的他见到妻子在警局维护受害女孩时，虽然嘴上替女孩辩护，但是私下还是“友善的提醒”妻子：“你怎么能确定她不是在说谎”。

直到发现郭诗琦状告的辅导班老师居然就是改名换姓之后的李康生为止，他才决定以专业身份介入案件。

此时他更多的并不是正义感上身，而是想要弥补青春时的遗憾。

但是这次初心并没有那么纯净的奋不顾身，让张孝全终于第一次获得了体验社会结构中的第二性的机会，他也成为了受害者的组成部分，而摆在面前的一切都是那么经典，一切都是那么艰难。

人无法在作为上位者的同时获得真实的对于下位者的共情。

直到成为郭诗琦的辩护律师，张孝全才看清了像师傅这样从犬儒到恶堕的，对李康生能做出的最大程度的反抗只有劝他和解的“法律工作者”有多可悲多毒瘤。

也才意识到即便是克服了ptsd的压力与社会舆论的刺痛，也还需要与物质生活的贫瘠、父母的龟缩、凶手的威逼利诱做抗衡有多绝望。

李康生说服游安顺接受女儿的案件和解的这场戏有一处妙笔。

李康生借来到游安顺的擦鞋店擦鞋之机向他施压，整场戏前半部分跟随着游安顺的视角，他作为一名鞋匠，始终时佝偻的，低眉顺眼的，甚至姿态是匍匐的，直到擦了一会之后偶然抬头才发觉来客是李康生。

这样一种仰视对俯视，贫民对权贵的视点碰撞发生时，即便二人不开口，观众也能瞬间意识到游安顺已经必将接受和解的提议了。

最终郭家接受了和解，面对痛哭的郭诗琦，张孝全还想上前解释自己此刻终于悟出的种种真知灼见，劝她继续抗辩，他的妻子却一把将他推开，诘问他“闹”够了没有。

在与李康生的最后一次见面时，李提到后来还见到过长大成人的童希真，她看起来已将当年的阴影全然抛之脑后，并称“当年要是和解就好了”。

李还讲当年庭审前忽然指定张作为自己的辩护律师的理由正是因为自己早就料到陈新会来到现场旁听，毁掉当庭的三个人的“童话世界”完全是他的一步大棋。

法律和律师身份的无力感与无用感在李康生轻描淡写的描述中顷刻间降临，如此看来张孝全从头至尾，这十余年间，确实就像一只热锅蚂蚁，无头苍蝇一般总是不知所措，无能为力，任人摆布地参演着一出又一出闹剧。

他的成长总是晚这个社会半拍，他对于现实的见地总是落后于李康生这样的施害者半拍。

律师职业时常要面对的矛盾之处也此刻被巧妙地折射，他们永远在做亡羊补牢的工作，虽然即便羊已亡牢亦需要补，可是在亡羊后，或许对于农户最好的最切实的补偿是再送他一圈羊或者为他盖好一座新的羊圈。

但律师做的工作往往是“关于对某建材公司工程质量不达标的声讨”。

可是又有几家农户在乎这些呢，或者会将其作为自己丢羊后首要关心的事情呢？

因此本片中的张孝全最终完成了一个人物的逆弧光，他意识到了法律保障的滞后性与百疏一密，并对此束手无策的同时甚至被这条坎坷的赛道踢出了局。

一般的类型电影在反派最终故意叫嚣着一些诛心主角的话术时，正是主角要为爱发电，创造神迹，逆境翻盘的高潮，但本片则不然。

张孝全在完成和解并因为参与本案设计利益冲突而被吊销执照后，他找到了当年一别再未相见的陈新。

陈新剪掉了李康生喜欢的齐肩短发，张孝全看到后愣了愣，递给她自己手里的伞，两人相视无言后又转身分别。

这把迟来的，毫无补偿价值的，慰藉效果可以忽略不计的雨伞代表着张想要弥补诸多遗憾与过错却无能为力的颓唐，而这把伞也像他曾要死死握住的捍卫的法律一样，亡羊补牢，迟到，但貌似有意义，但又不知道对受害者是否真正且永远有意义。

这万劫不复充满无力感的结局不禁让我想到很早之前刷到过的一个视频，视频中记录的是一个应届毕业的理工男在实习期被公司团建灌酒喝醉，为了向正在拍摄视频的女友证明自己清醒，一边在地上不受控的爬行、打滚的同时一边高声背诵数学公式。

当然他背的是满纸荒唐言，引得弹幕评论都乐不可支，可是这对于老中人而言已经习以为常的荒谬场景背后的悲凉其实亦不言自明。

书本上的知识与客观真理抵不过现实的混沌和无常，法律的条文和正义的誓言又怎能不在权钱交易面前摧眉折腰。

况且即便《童话.世界》在我看来作为此类题材的电影已经将所有核心的议题囊括其中，也将最坏也是最现实的图景和盘托出，它作为一部电影想要抵达现实仍有困难，更别提改变现实了。

这篇文字成文时，济南醉汉挑衅女学生，同学见义勇为出手相助却反被拘留的大学生仍然在被羁押中，《第二十条》再火爆也永远是空中楼阁，雷佳音和现实中的司法机关又有什么关系呢？

尊者说：“一场自然灾害死成千上万人，你又怪过天吗？

”桂林仔当时是没有回答的，一枪打死了他。

不过这一枪或许也是在回答：我知我可知的，恨我能恨的，杀我该杀的。

🎬 《童话•世界》世间的美好与丑陋一向并存，伤害可能降临到任何人身上。

直面施暴者，控诉罪行，是自我疗愈的最佳方案。

一个人无端受到伤害时，她并没有犯错，有错的是施暴者。

在关上门的那一瞬间，再清纯的女孩都失去了被推定清白的权利。

当法庭上老师性侵的恶行昭然若揭，少女们受骗的爱情谎言也真相大白。

爱恨冲突，善恶交织，罪与罚的重叠，一场试探人性底线的无情审判，也随之刺向了每一位观众心中。

世界可以有童话，但童话却不是整个世界。

当片中补习老师用《小红帽》的故事，来为自己的罪行掩盖的那一刻，童话也被他污染得黑暗了起来。

人生没有预设的答案，每个决定都是独一无二的旅程。

而要治愈社会的伤痛，我们需要的不仅是个人觉醒，更是集体大众的反思和行动。

童话·世界 (2022)6.32022 / 中国台湾 / 剧情 / 唐福睿 / 张孝全 李康生

🎦叨叨挑战看完1000部电影，第9⃣4️⃣部✅野生影评人 | 现实题材拷问人性🎬《童话·世界》——童话外衣下的残酷现实▶︎这是是师生恋还是性侵案？

▶︎想到林奕含笔下的房琪思▶ 法律灰色地带VS揭露真相的代价🟣赶上了提前点映，来说一下看完后的感觉。

湾湾能够拍出这种尺度大且现实主义题材影片，挺让人欣慰。

电影人用影片反映现实，这是一件很值得称赞的事情。

🟠影片确实是一种近乎于真实的方式将老师“诱奸”未成年女·学生的问题展现。

导演唐福睿凭借自身多年律师从业经验，在诸多真实法庭案件中寻找灵感，繁复的法条用了大众能够理解方式传达，法庭戏比较还原真实庭审，严谨客观不浮夸。

🟡电影揭露了与“潜规则”相类似的“权势性侵”的问题，施暴者利用不平等的地位和关系，用自己的权势外加诱骗被害者，让被害者在这不对等的情况下无法说不。

李康生演得这个大灰狼老师，说着zui机车的话，做着zui龌蹉的事。

利用法律上的空白点，取证困难等现实状况，逼迫被害人和解。

我是真想胖揍他！

张孝全还是一如既往的正面角色，发挥空间受限🚫但是不油腻又正义感爆棚的台男，很难不爱。

🟣导演之前是电视剧编剧，整部电影呈现度上更像是台湾电视剧。

三个被老师性侵的女孩子做故事线穿插，但节奏上有些问题，转场偏硬，有些细节说得太清楚反而缺失了电影感。

幸好湾湾的美丽景色冲淡了一些重重的压抑。

希望这位新人导演能够再磨炼一下技法！