美国刽子手

关于‘法庭正义就是让你feel better’的论点很到位 但是绑架者就是凶手这个设定太荒谬了。

可惜节奏没起来 例 第一个转折开枪系列动作干净迅速就会起节奏 没有利用剧中观众 毕竟是审判者议题 可以更讽刺更深入

题材不错，一开始的紧张感也营造的很好，直到后面开始扯皮，罪犯就他妈一神经病啊，自己杀人了，还要主张正义。什么鬼。法官死的冤，和真实新闻里妈妈报警求救阻止要自杀的儿子，结果警察开枪打死持枪的儿子一摸一样。wtf

有良知

虽然片子有些啰嗦...但是紧张的节奏还是在线的...结局也很压抑...果然此类片子只能在外国上映

陪审团制度也是值得商榷的

故事的主体到底想说的并没有表现的很清楚 又想说审批 又想说直播 又要说警察 一个半小时没办法focus这么多 就显得这个故事杂乱

美国电影，职业‘’黑‘’美政府是‘’影视正确‘’，观众喜闻乐见。电影前半部分还不错，后半部分过于牵强的凑合在一起了。正义在日常随手可得，有时候有让人深沉的敬畏难寻。因为没有人能‘’全知‘’。脱离开全知的正义，只可能是相对正义，而不是绝对正义。

我最震惊的居然是还能有人投法官有罪…唯一有罪的就是杀人犯啊！他不杀人，受害者不会死，就不会有人被冤枉，还有那个莫名其妙在街上被抓来的人也不会死。居然有人投法官有罪…脑子被虚伪的人道主义腐蚀了？？？

中二青年较真司法制度公正，社会老头告诉他：这玩意儿就是让你feel better，洗洗睡吧……

看到75%的时候想给一星，但到了高潮部分的各个角色开始变得有趣，无论是公平论的理想主义杀人犯，还是追逐名利风光的警察或主播，还有语无伦次的老法官，片子描绘的众生相就是我们现在时代的缩影，结局也挺好的，也挺值得看完了琢磨琢磨的。（但是仍不推荐观看，前面真的太无聊了。

其实现在的技术已经可以公投了吧，还要啥陪审团和代表。。。。

想审判的是陪审团制度及司法系统，可惜剧情有点粗糙

只有尽可能公正的法律和审判。

不知道该怎么评价这部电影，我更多的是比较喜欢它整体的结构吧，整部电影让我陷入沉思

2星，很是无聊，原本题材还可以，私刑私设法庭，直播投票判决再处决，这无疑是追了现在直播的热度。估计很多人为手上有那一票都要兴奋的秀优越感了。 再加上密室囚禁也占了《电锯惊魂》等经典影片的噱头。可谓是吸进了眼球，但无奈刺激镜头就开始的那一点点。后面就都是小场景下的，大道理演讲，没完没了，废话连篇，内容全是公知与政体的那一套。这倒是能满足底层人民爱谈国事的心理寄托。

法律本来就不直接等于正义啊喂，最多只是程序正义

3.5 执行 主演挺好

很枯燥，也很精彩，枯燥是因为不懂美国的法制，法律体系，法律术语。精彩是因为可以学不少美国审判是建立在什么样的基础上，是美国总有那么一些影片在反思在批评。

题材不算新颖，中规中矩的看。表演型嫌疑人格