罗马帝国第二季
Roman Empire Season 2,Roman Empire - Julius Caesar: Master of Rome,罗马帝国-尤利乌斯·凯撒:罗马之主,罗马帝国:鲜血的统治 第二季
导演:John Ealer,David O'Neill
主演:Ben Black,Tim Carlsen,Phoenix Connolly,迪特奇·戴维,Mana Hira Davis,卫斯理·道德尔,James Gordon,杰西卡·格林,Taylor Hall,Will Hall,斯特芬·劳瓦特,安德鲁·罗伯特
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2018
简介:Netflix纪录片《罗马帝国:鲜血的统治》的续集,讲述了尤利乌斯·凯撒的生平事迹。详细 >
演员选的太差劲了,完全没感觉啊,在哪个博物馆看到的凯撒大理石头像和浮雕都不长这样吧?学过服装史的不是应该知道罗马贵族不兴留胡子吗?这满脸毛的维京挫汉子哪里找的?永远都是一副脏兮兮的便秘脸,这是英雄该有的长相和气质吗,有关凯撒的影视剧这么多,依葫芦画瓢也不至于这么差劲吧,晕死还有凯撒的mistress也太丑了吧, no offence但是演员确实太差劲了,业余且奇怪庞培也是一脸络腮胡,还是个寸头,说话故意压低声音,走路装模作样,不是美国这么多意大利人你们能不能选个像罗马人的画面整个感觉也是乌漆麻黑的,古罗马的色彩用油画配色多好啊,this is a story of a hero not a thief所以真的就挺差的吧其实这部的水准还不如很多国产历史纪录片呢
caeser
凯撒的演员也超级帅
这一季对比前后两季,几乎没有艳情戏,凯撒的一生,无愧于大帝的称号。
忽略好多历史细节,比如凯撒与埃及艳后的感情,凯撒的遗嘱,凯撒的大祭司职务。瑕不掩瑜
西蒙腔:“一般。”
演员表演结合专家评述描绘尤里乌斯·凯撒的一生。结论是凯撒对古罗马由共和国走向帝国这一历史性转变所起的作用无人能及。一些地方古罗马角色表现出当代美国价值观而有点别扭。一个明显的分歧是,旁白和访谈多用“参与”来形容凯撒刺杀事件中的布鲁图斯,而演员表演呈现出来的观感则是“主谋”。
到凯撒的时代,罗马已不可避免走向帝制了。
我喜欢刚开始还不太习惯金发的凯撒,后面看进去了,真是干啊,元老院不服干元老院,庞贝判他违宪直接干元老会主席庞贝,2万硬干了4万多,虽然去埃及大意被扣住了,最后也直接表明为什么所有高层都想他死,自己想搞独裁所有人一致同意让他死,就向那个教授说的他在反对罗马的根本共和制,republic这是在打了所有人一个耳光。 还有原来凯撒应该读ceaser 俄罗斯的皇帝Tsar 德意志的皇帝Kaiser 原来都来自Ceaser。 每一次都是一场生死战每一次都赢了确实厉害
了解一些凯撒大帝的生平。自己之前想象的改造腐朽元老院最终触动权贵阶级被暗杀的形象真是太过理想化了,这部剧形象的描绘了凯撒的异常坚韧的政治野心,当然也有统治才能。另外有意思的两点是,原来做皇帝管理日复一日的政事也会萎靡,制式磨灭心智,大家都一样嘛;二是一个好的副官果然不可以做领袖,衷心磨灭野心和领袖气质吧。
就这叙事还不如ac的编剧呢= =
奈飞拍的纪录片讲述的情节与盐野七生书中描写故事有较大差异,换一个视觉看更有意思,凯撒情场、战场、官场的能力举世无双,死得轰轰烈烈,一口气看完,太好看了。
凯撒怎么没有护卫呢???我不理解……
第二季稍微好看点
凯撒时代,中国应该是汉最强盛的时候吧,同时代对比的话,真不觉得欧洲历史有多精彩,尤其是战争史,中原时代的中华强了两千年,可惜制度和思想的落后让我们失去了我们这代人认为的最重要的一百年,现在重新出发,希望再次强大。
很多地方用现代美国议会思想去解读古罗马人物,比如克拉苏和庞培互相不让对方提案用过为了达成各自目的推选凯撒当选执政官,从而使各自提案都能通过,这个不合史实。凯撒在那个时间节点早已经带兵打过仗,小有成就了。还有一点最重要的是,凯撒的遗嘱里明确表示他的养子屋大维继承了自己的所有财富和权力。凯撒其实生前和埃及艳后生下过私生子,只不过他不是罗马公民没有继承权。纪录片里凯撒重点培养了那个后来刺杀了自己的那个年轻议员,这纯属是无稽之谈没有任何历史依据,完全是编剧凭空捏造出来的。
补记。
可以下饭,网飞拍纪录片不怎么行。。。
凯撒演员选角有问题,BBC那个眼神凌厉,皮肤黝黑肌肉紧实,一看就又硬又狠;这部,凯撒皮肤很白,眼神温和又软弱,还带点犹犹豫豫。但是这部纪录片贵在讲得全,把他的一生都讲了,BBC就只讲了一场战役,而且我还没听懂他给别人示意怎么打怎么打的那个能体现他军事天赋的讲解,那个模仿军队阵型的树枝摆的太抽象了。
唏嘘,有的场面太恐怖太血腥,我是捂着耳朵或者闭上眼睛的,比如熔化的黄金灌入了被俘的克拉苏嘴里……