被拒人生

《被拒人生》演完了《依然爱丽丝》，获得了奥斯卡影后，茱莉安-摩尔再接再励，又出演了一名身患癌症的女警探，又再一次显示了她的演技。

影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟，《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派，可惜，这一老一少的搭档，让导演拍得没有一丝火花。

本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来，属真人真事。

本来是个好故事，却拍得波澜不惊，平淡如水，也许导演太贪心，老话“鱼与熊掌不能兼得”，导演拍不出层次主次。

故事一开头，会以为是个女同性恋的爱情故事，邂逅，接触，产生激情，后来女主角又查出晚期肺癌，生命垂危，然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件，县委员会不批准，引起了一场同性恋维权的斗争申诉会，导演哪一个点都没有处理好，该高潮的地方呻吟一下都没有，观众看起来没有直观感受，就像看一帮演员在演流水帐，怪不得介绍书和说明书的时效性太短，没有推敲注入灵魂情感，都将成为一纸焚书，无任何纪念意义，这就是这部影片带给观众的感觉。

不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力，成为亮点，依然掩盖不了影片的苍白无力，空洞无聊。

开头一段简直看不下去，比起《卡罗尔》来，被甩几条街，人物情感处理的不够细腻，感觉Laurel和Stacie莫名其妙就在一起了。

想来前部分导演只想体现Laurel的工作态度以及她23年来为政府的付出。

之后倒是慢慢紧凑了，也耐看了。

但总体剧情还是平庸，就像大家说的那样，“改编自真实故事”拯救了这部电影，姑且以一部纪律片看还是可以的。

不想对具体内容评价，单从电影来讲，《阿黛尔的生活》、《freeheld》、《卡罗尔》三部片子中，还是《卡罗尔》演员深得我心，摩尔阿姨和女王比起来逊色得多。

原谅我是女王的裙下走狗。

LGBTQ人群在社会普遍存在，而lgbtq这个称呼就像汉族称呼少数民族一样，他们的存在是普遍的，就像社会的发展让民族走向团结。

有人说现在的LGBTQ人群越来越多了，他们的行为会同化其他人，他们是一直存在的！

只是现在社会的发展和趋势，让他们勇敢地面对自己，让自己让他们走了出来。

性取向本来就是天生的，而性取向这个概念本就应该是理想化的，就像你自己的为自己设的理想型一样，它只是一个参考数据，你想要什么，你可能是对哪种类型感兴趣，但这些所谓规划都是想象的，你永远不知道你会爱上谁，标签永远是容易过期。

喜欢一个人本来就是，人与人之间的感情的碰撞和相处过后的心心相印。

在我们小的时候，我们很容易交朋友，没有偏见没有过多的想法，而长大了反而更难去和人相处了。

根深蒂固的思想和社会传统的观念是LGBTQ道路上最顽固的对手，大势之驱下，欧美发达国家都通过了同性恋婚姻合法，而在这条漫长的斗争路上，舆论导向和压力给予了很大的动力。

电影是真实故事，而她们对于lgbtq事业做出的贡献也是历历在目。

舆论的推动力在欧美等发达资本主义能够起到很大的作用，可是在传统内敛的东方国家，游行？

显然在中国是不存在的，就算是如今21世纪，在发达国家都先后通过同性婚姻法的情况下，中国仍然面临着绝口不提同性恋，对影视同性情节封杀等等的，让我觉得十分无语的行为。

作为00年代的中国学生，学校里同性恋双性恋异性恋都是习以为常，爱情侃侃而谈，总结不过是荷尔蒙的战争，两个人相爱，又何必考虑你是男是女，又或者应不应该。

在中国应试教育的十几年摧残下，在中国传统家庭的教育下，我也曾无数次想过，至今也在努力着，梦想出国离开。

这部电影让我改变了想法，就像电影里那个警察朋友说的，她们不是只有这样才能拿到钱，她们在乎的也不是钱，是公平！

或者lgbtq人群可以像以前一样继续躲起来生活，隐藏自己，但是这样的不公的对待，应该有人出来对抗，而lgbtq人群越来越多的发声，是社会的进步，是更多的勇敢和支持鼓励这他们。

很喜欢一个朋友说的一句话:“我是谁，我喜欢谁，这是不定性的因素，而这些我们努力探索着奋斗这的，不就是生活的意义吗，我可能是直人，也可能是gay，love is love ，但是如今的法律只给予了，直人婚姻保护的权利，这样的法律本来就是不平等的，法律面对的应该是所有人，而不是所有直人。

”而记得在微博上看到一个视频，是一个台湾的游行，同性恋与宗教之间的对立，而其中有一个女生是这样说的:“从前让男人决定女人怎么生活，如今让直人决定gay怎么生活。

”人们总是有这样的观念，少数服从多数，人多的欺负人少的，一成不变就是等待灾难的强制改变，坐视不理相当于纵容重复犯罪。

很多直男癌的人总是说同性恋恶心，而老一辈的人则觉得同性恋？

不能生孩子又或者丢了面子。

我们生活在中国，经历了上下五千年的历史，经历了焚书坑儒，战胜了侵略战争，熬过了文化大革命，在科技高速发展的如今，思想品德创新却让我感觉到可悲。

我不过是一个生活在这个大疆域的某个角落里的中学生，喜欢同性也喜欢异性，又或者说我喜欢的不过是我所喜欢的。

我很开心我能够在这个年纪想到那么多，可是这这又令我难过，因为这个过程是痛苦的，在这个无能为力的年龄，想太多却什么也无法做，就好像所有的食材都才在了桌子上，却发现你拥有的只有食材，而工具你一无所有。

很感激有这样一部电影，带给我意味深长的思考。

也希望为了LGBTQ而战斗的人不只是他们自己，还有爱他们的每一个人，还有追求公平的每一个人。

中国请你好好对待每一个公民每一个人，没有标签只有爱。

我们在飓风天去看了《保险被拒》的首映，朋友打趣到：“我们对这部电影才是真爱。

”《保险被拒》和《卡罗尔》是我2015最期待的电影。

《保险》的主演朱丽安摩尔和艾伦佩吉是我最喜欢的演员，一个是万年受咩，一个是出柜好少年，再加上她们戏外的好关系，让人不得不更加期待。

之前在多伦多首映，评价并不是太好，但我从今天自己的观影角度来说，就算对这部片子期待值很高（而且还是在全英文没字幕的情况下），我依旧没有失望。

朋友觉得这部电影的开头略无聊，没有太drama的情节。

但是仔细一想，这本来就是改编自真实故事，讲述的是真实人物的故事。

活在这个世界上大部分的人，真正生活要搬上大屏幕其实都会显得略单调。

影片讲述的其实就是简单的两个人相遇——在一次排球运动中认识。

之后艾伦约摩尔去酒吧，得知了她警察的身份。

我想在前面背景故事的交代中，导演是既想表达出劳伦为人民服务二十多年的人物形象，又想表达出两人的爱情，所以段落显得有点散碎。

但到后来劳伦患病，剧情开始紧凑。

特别是当你看到劳伦剃光头发的形象时，你会联想到这个世界真的有人曾遭遇过此事，想着就会有点难受。

对于电影中的一些法律细节，我所在的电影院观众有时也会发出冷笑，大概是对于政府中保守派的不屑。

因为我之前看过纪录片，我知道这个故事的走向和结局，所以在电影中我更关注其他人物形象塑造。

劳伦的同事、平权组织的gay、还有在《傲骨贤妻》里有出色表现的will，在这部电影里人物形象都塑造得非常好。

劳伦的搭档，从一开始觉得劳伦隐瞒她是同性恋这个事实不开心到之后尽力帮助劳伦获得平等权力的整个过程，显示出了友谊的可贵。

这部电影不是让我们去看“女同性恋是如何谈恋爱的”，也不是“教我们如何出柜的”，而是在告诉我们，这个世界上有的人，当她们遭遇社会不公时，她们勇敢的站出来了，为爱人，也是为自己。

当然最后，她们成功了，这大概也给了我们一点“勇敢做自己”的勇气。

其实处理得这么不唯美接地气现实挂的les戏，主题本来也是社会议题，和以往直男观感，过度消费女同情色的拉片比起来，的确把同志伴侣平常化，生活化很多，这是好事。

但是从故事到镜头所有处理真的闷到困。

从摩尔阿姨到摩尔阿婶到摩尔阿婆，这套真的是看过她演的最无聊的。

艾伦佩吉做作到死，一直chok出帅t状，但是又受本身条件限制。

总之看完之后突然就政治不正确了，我十分希望导演消费女同情色一下！

I'm horny！

一点小小的进步需要太多人的抗争与牺牲。

虽然没有《骄傲》那么令人热血沸腾但同样打动人心。

我不禁想，如果某一天自己遇到同样的困境，我的朋友亲人是否也能像电影里的警察修车店老板那样伸出援手，而我自己又能为处在困境中的同类做些什么？

人想要活下去就要不断的抗争，需要莫大的勇气，在这样的过程中，势必需要来自他人的支持。

从这类影片中就能看出，维权之路无论在哪个地方都举步维艰，必须要有更多的人团结在一起，不仅仅是LGBT人群，还要有正义的官员、热情的社会人士，敢于直言的媒体，清醒的民众……天朝的维权进程何时能够前进一小步？

需要太多人太多的努力。

最后那个同志警察站出来带着一众警察去参加议会的时候我很感动。

一个开始明哲保身的人都敢于站出来，说明其他人的行动已经给予了他很大的触动。

在现实生活中很多人身边都有同志朋友，除了嘴上说理解支持以外，作为直人到底能给予LGBT群体什么实质帮助？

抛开直弯之分，一个朋友有难，作为一个人，究竟应该用怎样的态度面对？

这已经不是直弯范畴之内，而是作为人，生而为人，就会面对的。

美国的同类维权电影表现的都是一种众志成城，最初觉醒的人去引导和影响他人，感化以前对此抗拒的人。

这表现的是一种民族精神，一种凝聚力。

透过现象看本质，此类电影除了宣扬平权思想外，内在还是在弘扬美国精神。

比起直言不讳弘扬英雄主义的战争题材，这碗回味曲折的美式平权鸡汤才是我的爱，也是更加能够将老美要传达的精神深入我心的一类电影。

具备同一特质（这种特质可以是性向也可以是种族）的人聚集在一起为了同一个目标努力的设定总是会让人斗志高昂，也更会令人感同身受。

电影最后授予女主中尉勋章，公开的葬礼，体现了体制内对她的认可。

这对couple不仅从最初的家人朋友支持逐渐扩展到社会支持，最后在形式上也得到了体制的认可。

这种层层递进的铺陈，赋予了电影张力，也表达了主创们的价值观，同时很好地引导了观众的情绪。

之前看评论有人觉得剧情割裂不连贯，我并没有这种感受，觉得节奏和氛围处理的都很好，虽然没有太过精彩之处，但也没有败笔。

朱迪摩尔和艾伦佩吉的演技也都很棒。

最后的最后要说一句，片尾原型照片出来的时候真的很震撼，让我心里一下子升腾起一种肃穆感，最后一张照片两个人的眼神坚定有力又平和宁静，那是找到了爱的眼神。

电影的功能除了展示电影技术，更重要的是它表达的生活态度和世界观。

无论是悲观的还是积极的，它能够让人在这个现实生活中找到一点共鸣和触动，这就已经很了不起了。

许多烂片，并不仅仅是烂在技术处理上，而是连情感上都无法说服观影者啊！

从这个角度上来说，这部片子是佳片。

一个拉拉刑警，在换了不治之症以后，为自己的伴侣争取抚恤金的权益，她说，我不是在争取同性婚姻，也不想讨论政治，我只想要公平。

这看得我眼眶一热。

你们知道吗？

我居然联想到了最近艺人补税的事件，除了对于艺人平时收入的不满还有对某些艺人的偏见，难道我们不是更应该关注这个过程里的规则合理性吗？

毕竟这种合理性以及对于权利使用的监督在未来一定会影响到我们自己，我们都站在深渊边缘，没有一个能够例外。

电影到尾声，劳拉的异性恋同事们终于站出来一起为她争取权益，其实他们即使不争取也不会有这样的困扰，可是我想他们懂得，维护公平凌驾于所有其他信仰和生活方式之上。

这个世界很不完美，因为它由人在管理。

我们必须承认，人本身也是不完美的，有很多很多偏见和缺点，所以我们更需要合理的规则在监督权力，来争取公平和正义，愿你我在这条路上一往无前……

这类电影其实不需要很严苛的要求就可以很轻易的让人落泪 它们赢在真实事件改编（但也不能忽视两位女主角cp感大概只有20% 主角塑造甚至不如两位男警员有力…两位主角陷入热恋得没头没脑 让我觉得就是打了一炮以后顺理成章？

不太能说服我 但两位男性配角还是很讨喜的 尤其是特别喜欢那句I’m gonna show my support for another gay cop.是很简单但很直接的感动）但我想说这片儿和再见我的新郎没法比…虽然那个是纪录片 但表现力明显感觉比这个强很多（可能也是那个就是本人出镜的原因？

）这部电影其实从专业上看实属偏下的行列 但或许是其中所展现的事件更令我们感动 故事的最后她们争取到了本应该顺理成章毫无争议得到的权利 几经波折但结果是好的 但关上电脑反过来想一想 她们为之奋斗的东西我们至今也无权获得 她们所争取到的 我们是否连争取的声音都发不出呢 站起来的人太少了 我有一天可能也要为了我的权利而离开这个地方 但希望到那一天我可以留下来 而不是去别处寻找本该属于我的东西

深柜公务员的凄惨人生，抗争之路的艰难险阻，甚至颠覆同事刻板印象的过程，哪怕是两人为在一起所做出的改变，也是不错的选择。

然而，有如此多问题值得深入探讨的真实事件，本片却全都一带而过，将所有事流水账一样叙述一遍，既没有电影加工过的情感冲击力，更没有纪录片赤裸裸让人来不及回避的真实，以至于我刚看完时完全不知道该作何感想。

更可气的是第一次看的时候我以为自己心情不好影响了看电影，于是看了个开头搁下了。

过了很久很久之后，终于在这个初冬，雪花漫天的夜晚，蜷在温暖的被窝（约等于最高礼遇），又找出这部电影。

然而万万没想到，真的让人失望。

而且不是看了烂片而浪费时间的失望，是对于一个懒惰者（存疑）暴殄天物的失望。

咩姨作为女同专业户，一直深受姬佬喜爱，尤其一向以受示人的她一出场就是一身制服，又帅又诱惑，用实力证明了什么是没有最姬只有更姬，完全超出预期。

佩姬一出道就不是传统意义上的辣妹，小k甚至都比她美艳许多，但她也不是传统意义上的tomboy，只是比大多数女生更中性而已。

本片中她努力地还原了一个略微男性化又寡言的T形象，虽然受限于外形不能耍帅，但那股T劲，也是十足十的。

不过这个惊喜支撑了不到十分钟，就让人觉得索然无味。

所以也不是我心情不好影响了看电影，完全就是电影本片很让人心情不好！

前半段是两人的感情史，俩字，寡淡。

许多人说这是因为外形的不般配，我却觉得这是台词的锅。

我没有统计过，但是凭感觉也感得到台词偏少，因为整个观影过程不紧不慢如同看国产爱情片，既没有两人恋爱关系的隐藏信息需要大脑紧急处理，更没有任何冲突让你担心两人感情要完蛋。

而且这感觉不仅仅从他们相遇到在一起，直到搭档发现她们同居，两人的车边对话仍是如此，毫无戏剧冲突可言。

甚至观众可以明显感到演员的情绪变化——搭档从猜测到震惊，咩姨从隐瞒到坦白，情绪变化自然而饱满，可惜台词丝毫没有这种转变的体现，因为一共也就说了四句话（没有数，但肯定不会多太多），打了招呼之后直接甩关键信息，然后上车走人，over。

如果仅仅是台词少，当然也不能说明什么，很多无声的电影照样动人心弦。

因为人家靠剧情啊！

然而，这部电影现成的转折，现成的剧情，真的就是拿来主义，既不铺垫，也不展开，我就告诉你一声发生了什么，然后就开始下一阶段，真的，看红楼梦的章节名称估计还更容易调动情绪。

如果说这电影是烂片，不，它不是烂片，虽然寡淡，可也叙事平稳，让人看的下去。

人物也不脱轨，每个人的个性也都清晰可见，甚至犹太小gay还有点可爱，导演功力丝毫不让人怀疑。

就电影创作来说，一切的中规中矩结合到一起，也该是水准之作。

可是偏偏，这样一个真实而曲折的故事，这样两个优秀的主角，还是在有了纪录片的基础上，电影做出来，唯一引起的一点波动也就是，引发姬佬的全民大回忆！

没错，这电影，关于影片的所有评论，除了对主角抗争的赞叹，剩下就是在回忆自己往事的感动。

这赞叹，当然是主角所完成的事实应得的。

而那些感动，与其说是被电影感动，不如说是被自己感动。

因为这些感动，你在每一个拉片下都能看到类似的话。

所以，这电影，除了真人真事的噱头，还有什么？

说好的抗争呢？

看完本片，对这件事，对这两个人，不是该有更好的了解么？

你就这样拍完了，跟别的拉片，有什么区别？

有么？

没有。

我往好了猜测，这是导演在练习留白，然而留白该是惊心动魄中的一点随意，作一种延伸，如果整个作品都充满随意，随意中的随意，随意延伸？

姬佬们确实是特别喜欢延伸的群体，现在也越来越多剧集里加入女女cp，甚至不管是不是真cp，只要有女女暧昧，必定有观众，而且必定一追到底。

何况这样的真实事件，何况这样两个姬佬喜欢的明星，就算她俩单纯演个好基友，照样有人看。

导演干脆，偷个懒，全靠你们自己yy。

我往坏了猜测，那就是导演对同性没有任何了解，没有任何想要表达，甚至，拍这电影完全是一种不得已而交作业的心情。

首先，电影所呈现的感情——见面，上床，买房。

波澜不惊不说，简直毫无意义。

一对在一起五年的恋人，还是主角，作为导演，就这么没话可说？

甚至到了后半段，整个事件都是搭档在主导就算了，对于警察局同事转变的描写都比两个主角同甘共苦的描写要生动！

主角正面临死亡呢，导演你就这么无话可说？

前半段感情部分轻描淡写，后半段抗争也将重点放在警察局以及议员身上，而这部分又跟纪录片有大量重合，甚至影片中让人印象最深的一句you have the power也是纪录片里的，而这句话却不是纪录片里最让人感动的。。。

当然，如果这电影和其他女同片一样，只是一个忽然闪现的想法，或者只是想拍两个美女在一起的画面，能交个这样的作业也就算了，甚至本片这个完成度，起码值三星半。

但这是一个真实事件改编的电影，这是一个具有转折意义的事件，这是两个跟全世界抗争的人，这是一个同性群体抗争的故事，甚至有一部纪录片作为参考，无论如何也不应该仅此而已。

说实话，整个电影看完，我第一感觉就是替咩咩和佩姬感到憋屈，拿她俩做了半天宣传，到头来简直毫无用武之地。

而我最大的感受是，导演对于两个原形的不尊重！

在这整个故事里，如果不是咩咩和佩姬个人魅力撑着，你甚至感受不到这两个人才是主角。

反正，我给两分，也觉得自己挺慷慨的。

另外，我很想说一句，f***！

本以为争取权利部分，详述的是两位恋人方面的情绪变化占主线。

没想到更多的篇幅被放在了freehelders被迫同意的过程、记者的舆论煽动和抗议群体方面。

整体看来，影片的人伪纪录片性高于，甚至部分盖过了电影感。

正片部分，除医生告知Stacie，Laurel患有晚期肺癌时所引起的理所当然的同理心；以及最后Stacie在沙滩上，通过绿色塑料片切入的一段蒙太奇，其他打动我的地方太少。

反而是片尾的真人照片和Miley Cyrus的Hands of Love更触动。

这值得反省。

作为基于真实事件的电影，作为艺术化呈现事件的影像，成功的先例不是没有。

为故事还原性而失电影所能带来的感动，可惜了上好的题材。

本片另一问题存在于Laurel和Stacie情感建立的过程。

通过对真实事件的脑补，的确可以想像二人之间的情深，但你是一部电影啊，你全让我脑补，你的完整性去哪儿了？

情感建立的过程不够达到让人能为二人生离死别而遗憾万分的效果。

同年的《卡罗尔》，同样是同性恋题材的影片，情感建立就相对要到位很多，有对两人各自生活中孤寂、离群的展现，有多次相遇多次会面中，逐渐产生情愫的细腻展现。

相比之下，《被拒人生》中进展未免太快，对比之下显得粗糙。