07年这两天在电影院看了两部国语片,《满城尽带黄金甲》和香港的《天行者》。
基本感觉就如标题所言。
我看黄金甲两个原因,一是冲肉去的,男人嘛,都是肉食动物,不承认的不是肾虚就是断背;二是冲着某些平时还说点真话的所谓影评人的吹捧文章,比如有个叫魏君子的家伙。
出了影院和朋友交流,难得我们心有灵犀,异口同声认为,这就是老谋子08年奥运会的预演或者彩排,两大特点都是老谋子看家套路: 一个色多,基本上就是一颜料铺子;二是人多,楞把人铺成草坪栽满广场,走的是具有悠久历史的中国大型团体操的路子。
然后我突然想起来,老谋子这个骗子,接受采访时还说,他拍黄金甲知道了作减法,如果做了减法都这样……然后我们一起憧憬明年奥运,老谋子该怎样尽情发挥中国地大物博人口众多的优势呢,要是鸟巢按100万人设计就好了,100万人齐跳操,啧啧……《天行者》是阮世生拍的,足可以作为教育浪子回头改邪归正的经典教材,列入五个一工程。
伊面演个蛊惑仔,在泰国入狱五年,苦读卡耐基的《人性的弱点》,恍然大悟。
出来后浩浩荡荡回到香港做善事,给小朋友过节,给孤寡老人送温暖什么的,我一直都以为他是以此伪装,有啥大行动呢,结果到最后原来人家就是学好了,弄了好几千万美金,又找什么财经高手上市,不过就是为了开开养老院什么的。
为了表明自己彻底学好了,还由着奸商敲诈500万,一同搭伙的不乐意,他就阴着脸,闹着分道扬镳。
敢情做好人就是变成弱智呆瓜。
最搞笑的是片尾,他又给下一代坐牢的蛊惑仔寄去本《人性的弱点》。
看来阮世生是老卡的粉丝呀,不过听说卡耐基早死了,倘若泉下有知,保不准能从棺材里跳出来,知音难觅嘛。
再想起上个月被吹到天上去的老杜的《放逐》,还有刘围墙的《伤城》——香港电影仍然处于集体肾虚中。
放再多烟花也没用。
呵呵,我又情绪化了。
方中信在机场追赶叶秋这前,影片的调调很好,港片味很道很足,郑伊健沉寂了几年后历练的淡然儒雅了。
叶秋出狱后向博士借资3000万美金时说,我想证实一件事,引导我一直抱着要找出幕后大BOSS或某位腹黑男,结果只是很不明显的表达了知识可以改变命运的主旋律。
影片的镜头感很好,人拍的有性格,物拍的有意境,可故事结构太散,导演太贪婪的想表达的太多,故事讲得象是一个个线索,还不连贯。
总结:片名挺好,剧情不搭调;伊面老了些,还是帅的。
我说的都是废话,和电影丁点儿关系都没有。
我一直不明白为什么方中信没有大红大紫。
你知道的,虽然各种港片中他都肩挑男二,或者次男一。
可是你知道,大红大紫,不能像《枪王》里合作的张国荣那么红的传奇,起码也像郑伊健红过一时,你知道,多少小痞子总是想叫个浩南啊。
又或者他红过?
而我错过了?
可是方中信总是这么半红着,说起欣赏的港片男星,数来数去可能都忘了他,然后别人一提醒,啊,他啊,方中信啊,我也挺喜欢的。
琼瑶男主角的名字也没能救了他容易被人忽略的特性。
我总觉得他演了很多电影,但是此时此刻能想起的也只有《枪王》。
我总觉得他演过很多角色,但是除了模糊的一星记忆也就剩下了无数的警察。
但是我记着他总在跑。
那种着了急拼了命的跑。
哗啦啦的,他总跑在最前头。
我觉得他跑得挺好看的。
我不知道我看过的他大部分都是演好人,其实我着实地稀罕他在《枪王》里模仿赌徒的内段儿。
多神经质的一个人啊。
可是他又演警察。
但是这也不妨碍他跑得那么好看。
真好看。
小平头小眼睛,挺好的身板儿。
他怎么就不大红呢?
保释一个嫁祸于自己的“坏人”之后劝说他去英国学习三年——结果引起一大群原黑社会老大的手下投靠自己:不论他们是出于利益关系(也许这是主要的,投靠能带来现实利益)还是别的关系(或是向善:佩服他的为人,知道或深切认同他的原则)——或者本来就一致的(许多方面是:适者生存,即使黑社会当中的佼佼者虽然一直做坏事,但也必然是一些个精于思考、熟谙价值选择、灵活的人,远远超过常人——也就是人与人之间的默契;另外还有利益关系和人格的默契——没有人格作保证的利益不会长久;没有利益作保证的人格是空虚的),又是一篇人性的美好的描写。
(用自己的经历去实践的一个人,主角,这就是成功者。。
高尚的人格也绝不虚假,在许多地方都见到:并不只是在影片中才见到)1,为什么手下解决了问题,只用支付1800万;而后来主角知道情况以后,又会严格的给2500万呢?
即使明知道对方不是一个好人,趁火打劫地要2500万。
(君子或者说成功者的原则性,“一诺千金”也可以说,但最重要的是原因——“为什么一诺千金?
”:或者说是事实的必然要求,做事要求原则性——要不然任何事情没法有效进行,继续下去,不会持久。
)2,为什么一个陷害自己并嫁祸于自己的坏人会得到宽恕,而且得到保释,还得到规劝去英国学习三年?
为什么劝他去英国学习三年呢?
(我的想法:第一点,脱离原来的生活环境和行为习惯;第二点,“学习是最高的善”(塔木德语录),学习本就具有激发人向善的作用——劣质的学习没有用,用心的学习才有效果;第三点,作者的亲身经历:要不他也不会这么去写,去演绎;自己不认同的,即使写出来也不会精彩。
)3,为什么原来的一群黑社会老大的手下,在看到这些事情之后,马上“见风使舵”,投靠到他的公司,也不计较他是不是会为他们考虑,他现在做的事和他们原来的是不是大不一样。
(现在社会普遍缺少的就是信任,对国家,对人,对任何东西——人人希望国家要&会照顾自己,就是最大的不信任了——“连自己也不信”,而且不可能的事要求再多也没用。
(两年前,国务院的一位发言人直言:“不会保证每个人都有肉吃,只能保证温饱”——说的是实话,但下一次肯定没有他说话的机会了——这是现实!
以后也没见过他了);普通人,即使信,也是盲目地,该信的不会信,拒绝改变,几乎从不会像前面的这群黑社会老大的手下那么办事,而且认为这么做不靠谱,把自己的身家都交给那个人,很不靠谱!
(但实际上,对他的信任也是对自己的信任,这群黑社会人士的办事效率可以说是一流的!!
远远超过普通人——普通人绝不会做的,他们做得很好!
)在电影中就看似匪夷所思的东西了,在现实中还有人信吗?
大概只有真正经历过的才会相信。
人格的魅力真会强到这种程度吗?
谁能看到?
有经历过?
(话说第一步是最难的,是说树立信誉和人格是最难的吧。。
成功者最重要也是最难养成的就是品质——也就是人格,即使不是面面俱到,有一两方面的优点发挥到恰到好处也会成功。
)影片并没有丑化黑社会,也没有美化他们;当然也没有丑化警察(比如那个警察局长出现的场景:始终都是高尔夫球场,而且高尔夫球杆始终拿在手里,还有高尔夫球背包在座位上——不是闲得没事做,从不在单位呆着,天天消遣?
但的确没有哪一位警察能做到像他那样气定神闲,大局在握的了!!
),也没有美化他们(那位局长慵懒的样子也实在——不过他的意思、观念和主导权一直都在那摆着呢)
“我想做个好人”。
《无间道》里,刘德华一遍一遍重复这句话,究竟有没有人信?
叶秋(郑伊建饰)向世界大声宣布,“我要重新做人,请给我一个机会”。
他做到了。
虽然很不容易。
八年前,雨夜,泰国街头,当他举起刀砍向倒地的敌人,一个闪电劈中他手中的刀。
看着颤抖的手,看着地上的刀,看着无语的天,他呆呆地站在行凶的现场,呆呆地戴上警察的手铐,呆呆地走进泰国的监牢。
里面有一整箱书,好兄弟马大状(张智霖饰)寄来的。
《人性的弱点》,他从这本书开始,以这本书结束。
八年过去了,曾经最凶最恨的古惑仔,看透了很多曾经不懂的东西,看清了很多不重要的东西,看到了很多需要的东西。
他不是要停止做坏事。
他是要开始做好事。
尽最大的努力,做最多的好事,帮最难的群体。
当然,会有很多的故事,很多的斗争。
曾经的身份可以抛弃,曾经的关系却无法断绝。
纵是一心求善,总有人不信,终有人不准。
只因为过去。
逃避不了的过去。
他是聪明的。
在避无可避的时候选择杀死自己,以一个全新的身份重新开始。
“我可以从头再来,你不行,你是不是不行,如果你不行,我们还是兄弟,但不是搭档。
”叶秋对马大状说。
当他决定不再回来,马也选择了离开,什么都没有带。
“去一个可以从头开始的地方”。
我们哪儿都不用去。
我们没有要逃避的东西。
任何时候,我们都可以从头开始。
做一些改变吧。
只要你愿意。
这才是对「人在江湖,身不由己」最好注释的电影。
叶秋想重来,鬼仔想出位,宋国明想立功;结果呢?
叶秋的好兄弟阿痴成了植物人,宋国明的手下尚基死了,鬼仔也坐牢了;假如呢?
叶秋听雄哥的话不去泰国的话,是否就不会坐牢?
叶秋要是不邂逅盲女,是否就不会被鬼仔威胁?
鬼仔听了叶秋的话,是否就不会走叶秋的老路?
路,是自己选的。
身,由不了自己。
很多人都说郑伊健不红了,过气了,这也许是事实,但一点也不妨碍我对他的偏爱,况且你看看红人周董的演出,是不是太残不忍睹了?
也许是当年他的古惑仔的形象太深入人心了,也许是《笑看风云》里他和陈松龄的深情对戏太让我眷恋了,所以看到他演的叶秋依然还是欣喜。
因为他具备了一个好男人应有的品质:冷静、坚毅而不乏温情。
镜头不多的胡静看着也是蛮舒服的,,她饰演泰国黑帮女首领——博士。
穿着旗袍的胡静虽然没有张曼玉的婉约妩媚和楚楚动人,但却多了一份雍容华贵和一种干练精明的气魄。
当然狄龙、张智霖、冯德伦也有不错的表现。
一个古惑仔弃恶从善的故事,虽然没有太深刻的主题,也缺乏撼动人心的元素,但比时下的国产大片则多了一股凛然的阳刚之气。
不知为何,大陆的名导们会不约而同地热中于宫廷纷争的题材,迷恋于豪华场面的铺排,满眼的虚假繁荣,却怎么看都有股阴森只气,怎么看都像是烧钱似的显摆,怎么看都有假、大、空的感觉。
是热中于所谓大片的观众们宠坏了这些名不副实的导演们,还是所谓的体制束缚了他们的创造力成为自己的江郎才尽的借口?
再烂的港片也有让人回味的地方,可去掉哗众取宠的大制作,这些所谓的大片还剩下什么?
这些所谓的大片怎么越看越是小气,越看越像闹剧,越看越没有希望。
当我们不再盲信大制作的时候,也许就是我们不再被愚弄的时候,对待这些糜烂的大片,我想比较好的选择,要么看看几块钱的盗版碟,要么网上下载,就可以了。
虽说题材是浪子回头金不换的俗套,可这部要是在以前港片中应该属于中下层面水平的“烂片”,但在2016后烂片渣剧垄断的当今时代再回味,却可以藐视“群熊”。
比起以前港片的一些致命弱点不说,单就豪华演员阵容,和众明星郑伊健,冯德伦,张智霖,方中信,狄龙及众多香港影坛著名的脸熟绿叶式配角葛民辉,黎耀祥,吴嘉龙表演也足以及格。
另外,容易减分的感情描写,也并未过多的加蜜糖般的腻人,如同在宁静小池塘蜻蜓点水的短暂,微分拂过又能掀起阵小波澜,而不过多喧宾夺主的抢戏。
如冯德伦与女友周励琪的码头不讲理式诀别,与周丽淇时间极短的几段出镜,和郑伊健与盲女霍思燕短暂描写等。
由郑伊健出狱后在张智霖帮助下“涅槃重生”,想证明“我是个好人”开始,另外一面却是眼看着年轻桀骜不驯的冯德伦在重走自己的老路,至少还没落入想去“挽救”或说教的弱智套路。
而郑伊健却是跟以前曾有恩于他的以狄龙,冯德伦为首帮派划清界限保持距离,不仅很现实,也符合常理。
直到最后,我行我素的冯德伦又终于不可避免的重走了以前郑伊健的老路。。
正如当年郑伊健在泰国监狱时张智霖送书给他而改变了他出狱后的生活一样,在刚进泰国监狱只知道打杀抢掠的冯德伦,也有人给冯送来一箱书,其中有卡耐基《人性的弱点》,(电影里封面是卡洛基,而本人习惯卡耐基的翻译称呼)就这个桥段,已经够上我心里的四星!
因为这本书,《人性的弱点》不敢说膜拜,也确实影响过和正在影响修正着自己,与周边。。。
:对别人好不是一种责任,它是一种享受,因为它能增进你的健康和快乐。
你对别人好的时候,也就是对自己好的时候。
不会生气的人是笨蛋,而不去生气的人才是智者……人的内心是怎样想的,他就会成为怎样一个人。
快乐是出自内心的,不需要向外界寻求什么。
和人打交道时,请牢记这一点——人并非理性生物。
他们由情感驱使,被偏见支配,傲慢与虚荣是他们的动力之源。
人偶尔会自责,不过当有别人批评时,这份自责立刻就会变成自卫。
人并非理性生物,他们由情感驱使,被偏见支配,傲慢与虚荣是他们的动力之源……——卡耐基《人性的弱点》心灵的成熟过程,是持续不断的自我发现、自我探寻的过程。
除非我们先了解自己,否则我们很难去了解别人。
——卡耐基
当雷电劈向他挥舞的大刀的时候,他仿佛意识到一些东西了。
选择留在原地,接受上天对他的改造,他没有逃避。
身陷囹圄8年,珍惜每一分每一秒去读书,通过书本这个窗口,去从新理解这个世界。
8年过后,只想证实一些东西。
但是人能做什么?
大师说,助人如助己,还人心愿,如还自己心愿。
事实上,人是有一颗向善之心的,至少会有一颗厌恶罪恶的心,坏人谁都不愿意去做。
但是就像影片当中,踢着踢着球,就踢入会了。
一个人能够迷途知返,通过读书,通过对苍天对自己改造的接受,重新向善,功德莫大。
只是好人难做,一旦你做了坏事,哪怕只有一次,别人都会防着你,因为哪怕在多一次,只要你对人家做了,人家都不会好过。
其实,咱们走出影片,回到真实的社会上,人与人之间的信任都是一样的。
以前你做过错事,以后就会很难再取得别人的信任,因为你一天是黑的,那就永远是黑的,就这么现实。
他无非就想证明一些东西,证明人是可以改过的,一个坏人是可以通过从对自己的重塑,变成好人,他只想证明人的路不止一条。
但是,似乎与过去的他站在对立面的群体对他已经早有认识,认定了他就是这样的一个人。
就像故事里面,你端的是一杯咖啡,无论你怎么加糖,加牛奶,它都是一杯咖啡。
这个社会因为对立,因为既定的认识,来不及改变自己对事物早先的认识,所以也就不能在及认知一个人的改变其实已经深刻发生了,就像他们不能很深刻的了解,其实人的实质,不是咖啡,而是乘着咖啡的杯子,你把它倒掉,重新住满开水,它就是一杯开水。
其实不要说别人对自己的认识到底是怎么样的,就连自己最熟悉的伙伴,对自己的认识也都存在偏差,那又怎么能要求不熟悉你的人能很真实的了解到自己到底是怎样呢。
一个人想证明一些东西,是要付出代价的,尤其是想要向他人证明自己已经质变。
因为你这个举动,意味着改变一个人对自己的看法,然而人的看法是由自己对对方所做过的事情、所经历过的交往、所了解到的你的背景造成的,他人对你的认知,往往在很多时候就已经有了盖棺定论。
改变人心是极其困难的一件事,需要付出的代价也极大。
而想要改变一个群体对你的看法,这种代价就更大,你不仅需要找到一个突破口去让别人重新认识你,你还要寻找一个具有较大影响力的突破口。
而且就算你找到了这个突破口,在证实的过程中,也需要双方的默契。
很显然,无论是找到这个突破口还是要达到双方的默契,都是一道概率题,两者交织在一起只能够让你的想法可以实现的可能性变的更小。
所以当意识到无法证明一些事情的时候,采取极端做法就是最后的选择了。
所以当叶秋知道自己没办法向这个群体证明自己已经重新做人,就连自己的战友都无法相信自己的时候,他只能用一种让自己消失的方式来结束他人最自己的负面看法。
所以,正如在影片开头所说,他走的不仅是一条江湖路,而且是一条不归路,并且到故事最后的结局,留下了一句唏嘘的对白。
他的做法很极端,但是却打开了一个重要的突破口。
或者就像影片开头所说的,天意,是人心不可测的,助人如助己,还人心愿,如还自己心愿。
他要给那些希望他消失的人证实他已经变成好人,到最后发现不成功,甚至因为自己太执着要证明,导致兄弟殒命,甚至祸害无辜的人,一切的一切都只是因为他在这个过程中想还自己一个心愿,他只考虑到了自己。
幸好,在囹圄里8年所读的书将他从中拉回来了,他最后还是理解了大师的话,还人心愿,如还自己心愿。
最终,他的“死亡”将别人盼望他消失的心愿还了,也将自己的心愿还了,他最终证明了人是可以重塑自己,变成好人,他也践行了,其实人的路不止一条,做事、做人也一样。
是啊,还人心愿,如还自己心愿。
就是这么简单!
我忘了九龙冰室的剧情,但还记得当时和同学一起看,结果所有人都对着电视机深深震撼和郁闷到了的心情。
而这一部,似乎是差不多的故事,但美好得简直像个童话。
前·黑帮老大在监狱里刻苦学习,念了八年书之后领悟人生真谛,出狱之后在一群各有所长又忠心不二的兄弟们帮助下——对了,还有美女军火商给的启动资金——改为进军慈善事业股票上市节节高升,当然,敌人和困境是必不可少的,比如那个抱着国际先进反黑理念咬定他不可能改邪归正的警官,比如心狠手辣一心和他过不去的黑帮新生代,但是不知道为什么,你看着叶秋那张表情纯良波澜不惊的脸,就下意识地觉得一切在他计算之中,一定不会有什么问题,所以剧中好几次理应是高潮的地方,居然完全不能给人紧张感,作为观众,可以非常悠闲地抱着茶杯,等着看主角最后怎么化险为夷逃出生天,而剧情的进展也一点都没让人失望,就那么轻松愉快地走到结局,想改邪归正的好人从头再来,好人的兄弟中原本最想不开的那个大彻大悟,好人想挽救的小青年在监狱里获得另一个开始的机会,对了,那位警官不仅真正理解了好人的心愿还下定决心戒烟了,可喜可贺啊可喜可贺,总而言之,童话样的故事进程,基本童话的结局,当然,每个童话总是试图告诉小朋友们一个道理,可每个小朋友长大以后都知道,道理是对的,但现实,现实是另外一回事。
这让我想到另外一个故事,同样是为了掩护他人不幸被捕的黑社会大哥,回港之后想要改邪归正重头开始,同样完全得不到警方的信任,还有往日的黑社会小弟步步相逼,当然同样也有愿意为他出生入死的兄弟——然而这个故事里面,想走回正道的大哥只能去开出租,收留他的好心老板还被人暴打,往日的好兄弟替他报仇之后瘸了腿做洗车工,非常不信任他的警方人物是他的亲弟弟,总而言之,这条改邪归正的路,走得千难万险最后还没能成功,但是观众很感动,故事很经典,同样探讨黑与白,善与恶,讲出来的故事,却是完全不同的味道最后,我看到龙哥扮演的那位昔日大哥出场的时候,总是在心里默默帮他吐槽:为什么二十年前他老人家一次又一次想退出江湖而不得,不是死兄弟就是死老婆的次次惨烈无比,如今的黑社会大佬说洗白就洗白转眼就带着千万美金领事身份变身社会成功人士给你看……这世道……好吧,收回我之前关于这是个童话故事的言论,搞不好这其实是个喻世故事
把郑伊健搞得跟神似的,编
表情包比电影🔥
影片可不可以改名叫做一个好人好难。
一如既往 的愛鄭伊健的古惑仔,很痛心的片,有的好人做壞事,壞人做好事,哪來的好壞之分呢? 還有,香港警察真TAD廢菜。。。
好人终究是好人
一念天堂一念地狱
故弄玄虚
一日染黑,便白不回来了,所幸最后得以抽身。
乱七八糟想给观众塞一个所谓江湖价值观,然后就草草收场了。
谁说一天是黑 一辈子就是黑的 要给无数个叶秋可以洗白的机会啊 不然抓不完的黑
挺好。
『天行者』一入江湖,身不由己,大彻大悟,回头太难。一直觉得是部被低估的片子,郑伊健、方中信、冯德伦之间的较量,恰恰对应的是灰、白、黑三方势力的角逐,整体节奏还算紧凑,既有爆米花爽片的娱乐性,也有剧情片的细腻情感,将反黑、读书的教育意义融入其中,颇有风味。【8分】
好老条线,哪条都没讲好,导演还多此一举地在最后把每个人物都交代了一遍
演员胜过一切,只有香港人才能拍出这样的电影
夸张了点
不说剧情怎么样 反正我喜欢这调调
不管怎样,我看哭了。
也算古惑仔一集?
总有新的黑帮片!
看帅哥