导演:卡米拉·瑟曼
主演:米瑞·伊诺丝,山姆·谢泼德,高兰·维斯耶克,文森特·皮亚扎,妮娜·阿里安达,戴斯敏·博格斯,安吉丽卡·托恩,弗洛拉·迪亚兹,David Greenspan,弗兰克·德·胡里
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:美国惊悚悬疑片,一些令人不安的事件使得一位拍摄陌生人的艺术家怀疑有人在监视她,真实和虚幻、犯罪和艺术、监视者和被监视者的界限变得模糊……详细 >
拍得挺好的视听,叙事很糊涂
外国女人真显老呀
mmp
有非常有意思的装置艺术们
这种垃圾片就不应当出现,浪费生命
拍得毫无逻辑的一部影片。导演心目之中有个故事,客观来说,故事的框架还不错,有悬疑的设置,但导演叙述能力太差,且总是沉溺于一种展现,未能把故事讲清楚。
不知所云
乱七八糟
因为译名错看了这部电影,不过这艺术家创作倒是随心所欲,但是最后因为一场打人事件和云里雾里的凶手变成了臆想症,还有很多地方没看懂。
第二个,ok
看了简介才知道究竟是在干嘛。其中很多形式是美的,但是还是扛不住最后整个看下来“这是个什么鬼”的感觉。
看了三十分钟浪费时间,因为被译成你从未在此,所以搞混了看错了,草泥马,这个叫从未在此,而不是你从未在此。
本来是想看戛纳的《你从未在此》误看了这部,为什么没看懂
下错了,竟然看完了,哈哈。觉得有很多可取之处啊,影像方面挺有创意的。
NMSL?我要看的是U were never really here,不是这个鬼好吧,看了五分钟都不见杰昆菲尼克斯
失眠必备之良药,需在一幽暗环境,只留下屏幕微弱的光芒,躺在被窝里仔细的品味,这样就可以达到催眠的目的。虽然我坚持看完影片,没有昏睡过去,但电影的故作深沉,结果就是导致剧情晦涩难懂,最后感觉就像是艺术家的妄想症,还有点精神分裂,看来搞艺术真的是没有几个是正常人!
故弄玄虚,感觉像看当代艺术展的影片
耐心观影后以为看明白结果却又不明白但是回看了简介就明白了…
平平无奇,冗长。
低分可能因为它完全不满足悬疑恐怖类型预期,如果认为后现代艺术、身份迷思都是装逼那也一定会讨厌本片。目标似乎是格里耶、奥斯特那路,问题是它没坚持玄乎而落回现实,导致放大了女主的没常识和收尾的草率。Sam Shepard最后一部电影,演亦师亦友亦情人的经纪人还蛮对的。
返回首页 返回顶部
拍得挺好的视听,叙事很糊涂
外国女人真显老呀
mmp
有非常有意思的装置艺术们
这种垃圾片就不应当出现,浪费生命
拍得毫无逻辑的一部影片。导演心目之中有个故事,客观来说,故事的框架还不错,有悬疑的设置,但导演叙述能力太差,且总是沉溺于一种展现,未能把故事讲清楚。
不知所云
乱七八糟
因为译名错看了这部电影,不过这艺术家创作倒是随心所欲,但是最后因为一场打人事件和云里雾里的凶手变成了臆想症,还有很多地方没看懂。
第二个,ok
看了简介才知道究竟是在干嘛。其中很多形式是美的,但是还是扛不住最后整个看下来“这是个什么鬼”的感觉。
看了三十分钟浪费时间,因为被译成你从未在此,所以搞混了看错了,草泥马,这个叫从未在此,而不是你从未在此。
本来是想看戛纳的《你从未在此》误看了这部,为什么没看懂
下错了,竟然看完了,哈哈。觉得有很多可取之处啊,影像方面挺有创意的。
NMSL?我要看的是U were never really here,不是这个鬼好吧,看了五分钟都不见杰昆菲尼克斯
失眠必备之良药,需在一幽暗环境,只留下屏幕微弱的光芒,躺在被窝里仔细的品味,这样就可以达到催眠的目的。虽然我坚持看完影片,没有昏睡过去,但电影的故作深沉,结果就是导致剧情晦涩难懂,最后感觉就像是艺术家的妄想症,还有点精神分裂,看来搞艺术真的是没有几个是正常人!
故弄玄虚,感觉像看当代艺术展的影片
耐心观影后以为看明白结果却又不明白但是回看了简介就明白了…
平平无奇,冗长。
低分可能因为它完全不满足悬疑恐怖类型预期,如果认为后现代艺术、身份迷思都是装逼那也一定会讨厌本片。目标似乎是格里耶、奥斯特那路,问题是它没坚持玄乎而落回现实,导致放大了女主的没常识和收尾的草率。Sam Shepard最后一部电影,演亦师亦友亦情人的经纪人还蛮对的。